魏晉南北朝文化有什么特點(diǎn)

時(shí)間：2017-03-01 09:31:18 王燕648由分享

　　魏晉南北朝特定的時(shí)代條件，決定了該時(shí)期的文化(包括精神文化和物質(zhì)文化)絢麗多姿，異彩紛呈。下面學(xué)習(xí)啦小編分享了魏晉南北朝文化特點(diǎn)，一起來(lái)了解。

　　魏晉南北朝時(shí)期文化的特點(diǎn)

　　1.文化藝術(shù)成就多樣，各具特色

　　東晉的王羲之吸收漢魏諸家的精華，集書法之大成，被后世譽(yù)為“書圣”;東晉顧愷之的人物畫，線條優(yōu)美，活潑傳神，富有個(gè)性。

　　2.科技成就突出

　　如圓周率的計(jì)算、《齊民要術(shù)》、《水經(jīng)注》等。

　　3.思想領(lǐng)域異?；钴S

　　佛教傳入中國(guó)后迅速發(fā)展，在南北方的政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中扮演了重要角色，以至文學(xué)藝術(shù)的各個(gè)領(lǐng)域，也都打上了佛教影響的烙印。

　　4.體現(xiàn)了民族大融合的特色

　　重要的文化成就，來(lái)自不同的民族，也體現(xiàn)了不同民族的風(fēng)格。

　　5.帶有分裂割據(jù)的烙印。

　　不同時(shí)期，不同地域的文化，有著明顯的區(qū)別。特別是南北文化差異很大，如南北民歌風(fēng)格的不同，外來(lái)佛教在南北的差距等。(南方重佛理，北方重形跡，南方佛教藝術(shù)多由寺院組成，北方佛教藝術(shù)多由信徒制作等)

　　魏晉南北朝時(shí)期文化大放異彩的原因

　　一定的文化是由一定社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)決定的，同時(shí)也反映了當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)狀況。

　　政治上，雖然這一時(shí)期的民族矛盾十分激烈，但各族人民逐漸走向和睦相處，出現(xiàn)了民族大融合。當(dāng)時(shí)，進(jìn)入中原的各個(gè)少數(shù)民族，同漢族雜居，互相學(xué)習(xí)，不斷融合。

　　經(jīng)濟(jì)上，北方經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展，江南經(jīng)濟(jì)在魏晉南北朝時(shí)期也得到了開(kāi)發(fā)。

　　這一時(shí)期社會(huì)思想也異?；钴S，各種學(xué)說(shuō)并興，這是繼戰(zhàn)國(guó)“百家爭(zhēng)鳴”后，我國(guó)歷史上又一個(gè)思想解放的時(shí)代。社會(huì)思想和學(xué)術(shù)文化的相對(duì)自由及多樣化，有力的促進(jìn)了魏晉南北朝時(shí)期文化的發(fā)展。

　　魏晉南北朝文化的基本特征

　　一、自覺(jué)趨向型文化特征

　　黃巾大起義促使東漢大帝國(guó)的瓦解，維護(hù)其封建專制統(tǒng)治的儒家倫理綱常受到極大沖擊，人們的思想從儒家名教的桎梏中解脫出來(lái)，因而人的獨(dú)立人格和自覺(jué)精神得到一定程度的發(fā)展。同時(shí)，漢末至隋約400年內(nèi)，基本上處于長(zhǎng)期分裂割據(jù)(西晉統(tǒng)一至八王之亂只有8年)，戰(zhàn)亂頻仍，社會(huì)動(dòng)蕩不安的時(shí)代。那時(shí)每一個(gè)人，每一個(gè)家庭家族，每一個(gè)社會(huì)政治集團(tuán)，每一個(gè)割據(jù)政權(quán)，要求得生存、自立和發(fā)展，都必須充分發(fā)揮人的主觀努力，或者發(fā)揮人才的優(yōu)勢(shì)，從而有利于個(gè)人聰明才智的充分顯示。加之東漢統(tǒng)一帝國(guó)的瓦解，人們熱衷于尋找重新統(tǒng)一和治國(guó)的理論。這些時(shí)代條件不僅使得各類人才輩出，而且促使學(xué)術(shù)思想界儒、玄、墨、名、法、縱橫、佛、道以至兵家都應(yīng)時(shí)而出，形成了我國(guó)歷史上所謂第二個(gè)百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代。

　　二、開(kāi)放融合型文化特征

　　魏晉南北朝開(kāi)放型文化特征，是由于國(guó)內(nèi)各民族大融合，中西文化交流頻繁，以及自覺(jué)趨向型的文化心態(tài)等時(shí)代條件決定的。當(dāng)時(shí)人們的思想較為開(kāi)放，原先的封閉狀態(tài)被打破了，首先是漢族對(duì)外來(lái)文化表現(xiàn)了一種包容和吸取的積極精神，同時(shí)少數(shù)民族中的杰出人物也熱衷于學(xué)習(xí)漢族先進(jìn)文化。尤其在北中國(guó)，表現(xiàn)得更為明顯，政治制度、經(jīng)濟(jì)生活、禮儀風(fēng)俗、學(xué)術(shù)思想等，都不是漢族單一型的，而是以漢族文化為主，對(duì)國(guó)內(nèi)各少數(shù)民族和外來(lái)文化兼收并蓄，包羅宏富。早在東漢末年，西域文化便傳入我國(guó)。史稱漢靈帝”好胡服、胡帳、胡床、胡坐、胡飯、胡空侯、胡笛、胡舞，京師貴戚皆竟為之”(《續(xù)漢書·五行志》)。西晉泰始(265—274)以后，”中國(guó)相尚用胡床貊槃，及為羌煮貊炙，貴人富室，必蓄其器，吉享嘉會(huì)，皆以為先”。太康(280—289)時(shí)期，人們普遍以胡人生產(chǎn)的氈”為絈頭及帶身、袴口”，并相習(xí)成風(fēng)(《晉書·五行志》)。西晉滅亡以后，北方和長(zhǎng)江上游先后由五胡建立起十六國(guó)政權(quán)。當(dāng)時(shí)屬于民族融合的第一階段;匈奴、鮮卑、羯、氐、羌人大都保存著自己的語(yǔ)言、生活習(xí)俗和禮儀風(fēng)俗。他們?cè)跐h族地區(qū)建立的封建割據(jù)政權(quán)，大多帶有部落軍事統(tǒng)治和封建統(tǒng)治雙重性，政權(quán)組織形式為胡漢混雜體制，其官制大致上皆胡漢雜糅。北魏前期政權(quán)，也不例外。北魏后來(lái)實(shí)行的均田制，西魏北周實(shí)行的府兵制，前者乃是鮮卑拓跋氏族公社公有制和儒家理想政治的結(jié)合，在當(dāng)時(shí)北方大亂之后地廣人稀的特定歷史條件下出現(xiàn)的;后者則是鮮卑八部大人制和《周官》六軍之制二者的結(jié)合。在國(guó)家政權(quán)政治制度上，從十六國(guó)到北朝始終存在著全國(guó)的或局部的胡漢體制的混雜，已為史家所共識(shí)。這是開(kāi)放型的文化特征，在政治制度上的反映。

　　語(yǔ)言是傳播文化的主要工具。西晉滅亡之后，北方語(yǔ)言較為混雜。十六國(guó)時(shí)期，在北方流行著少數(shù)民族語(yǔ)言。北魏初期，鮮卑語(yǔ)盛行。孝文帝改制雖禁鮮卑語(yǔ)，但僅限于30歲以下的人，而30歲以上的鮮卑人，并不要求立即改說(shuō)漢語(yǔ)。更何況孝文帝改制后只有5年時(shí)間即死去，以后改制實(shí)際上處于流產(chǎn)狀態(tài)，因而北方勢(shì)必形成漢語(yǔ)和鮮卑語(yǔ)并存狀態(tài)。

　　再如胡服。十六國(guó)時(shí)和北魏前期，胡人多穿胡服，自不待論。孝文帝太和十九年(495)改制，明令禁穿胡服，改著漢人服飾。經(jīng)過(guò)4年以后，太和二十三年(499)正月，孝文帝從鄴城回到洛陽(yáng)，猶”見(jiàn)車上婦人冠帽而著小襦襖(指鮮卑服飾)者”。孝文帝責(zé)問(wèn)留守洛陽(yáng)的任城王元澄：”尚書何為不察?”澄對(duì)曰：”著猶少于不著者”(《魏書》卷十九中《任澄王澄傳》)。足見(jiàn)當(dāng)時(shí)著鮮卑冠服者，還不在少數(shù)。不久，孝文帝病故，服飾改制并不徹底。東魏高歡部將羯人侯景，”與人論掩衣法為當(dāng)左，為當(dāng)右?”尚書敬顯攜曰：”孔子云：‘微管仲，吾其被發(fā)左衽矣。’以此言之，右衽為是。”王纮反對(duì)說(shuō)：”國(guó)家龍飛朔野，雄步中原，五帝異儀，三五殊制，掩衣左右，何足是非。”(《北齊書》卷二十五《王綋傳》)這次爭(zhēng)論以掩衣左右皆可而結(jié)束，實(shí)際上反映了當(dāng)時(shí)人認(rèn)為胡服和漢服雜用均可的一種文化觀念。

　　關(guān)于儀禮中所用的音樂(lè)。十六國(guó)北朝時(shí)期，中國(guó)傳統(tǒng)的所謂雅樂(lè)正音，只有涼州張氏政權(quán)保留一部分，前秦滅張氏得之。東晉太元十一年(386)后，一部分傳入南方，一部分保留于后秦。顏之推在隋開(kāi)皇2年(582)上言：”禮崩樂(lè)壞，其來(lái)自久。今太常雅樂(lè)，并用胡聲”。隋初鄭譯定樂(lè)之”七調(diào)”，實(shí)即周武帝時(shí)龜茲人蘇祗婆之”七聲”(《隋書》卷十四《音樂(lè)志》中)。開(kāi)皇初定七部樂(lè)為：《國(guó)伎》、《清商伎》、《高麗伎》、《天竺伎》、《安國(guó)伎》、《龜茲伎》、《文康伎》。又雜有疏勒、扶南、康國(guó)、百濟(jì)、突厥、新羅、倭國(guó)等伎。至煬帝大業(yè)(605—618)中又定九部樂(lè)為《清樂(lè)》、《西涼》、《龜茲》、《天竺》、《康國(guó)》、《疏勒》、《安國(guó)》、《高麗》、《禮畢》等。上述隋代九部樂(lè)，除《清樂(lè)》、《禮畢》兩部樂(lè)書自漢族外，其余七部樂(lè)均為十六國(guó)北朝時(shí)期出自東夷、北狄、西戎或西域、天竺。而且隋樂(lè)對(duì)唐樂(lè)影響極大。魏晉以后禮儀音樂(lè)等文化觀念的開(kāi)放性，對(duì)唐代影響頗深。

　　最能代表開(kāi)放型文化觀念的，乃是”胡床、胡坐”在漢人生活中傳播后，漢人生活起居產(chǎn)生的巨大變化。從東漢末到隋代，我們所見(jiàn)到的有關(guān)胡床的資料較多，當(dāng)時(shí)漢族皇室、貴族和一般家庭，在各個(gè)生活領(lǐng)域中多使用胡床。胡床只能垂腳坐，加之佛教?hào)|來(lái)跏趺坐(盤腿坐)的影響，開(kāi)始改變了我國(guó)古代傳統(tǒng)的跪坐法，這在漢人生活起居習(xí)俗上是一個(gè)較大的變化。古代漢人的坐具，由席地而床、榻，由床榻而胡床，由胡床而小床，再由小床演變?yōu)楦咦阋巫印Ｍ瑫r(shí)人們的坐法，也由跪坐改變?yōu)榇鼓_高坐。這個(gè)變化過(guò)程大約從東晉南朝開(kāi)始，至唐中葉以后完成(參考拙文《胡床·小床和椅子》，見(jiàn)《文史知識(shí)》1989年第5期)。李濟(jì)先生在《跪坐蹲居與箕踞》一文中提出假說(shuō)，認(rèn)為”跪坐習(xí)慣在中國(guó)日常生活中被放棄，大概起源于胡床的輸入，以及東來(lái)佛教僧徒跏趺的影響”。這個(gè)假說(shuō)已為史實(shí)所證明。

　　再?gòu)膶W(xué)術(shù)思想領(lǐng)域看，佛教與中國(guó)文化相交融，開(kāi)始于魏晉。湯用彤先生在《漢魏兩晉南北朝佛教史》第6章《佛教玄學(xué)之濫觴》中指出，魏晉”五十余年中，中華學(xué)術(shù)生一大變化”，即佛教的玄學(xué)化。牟子《理惑論》對(duì)佛教玄學(xué)化開(kāi)其端，支謙等興佛教大乘若般學(xué)，大倡”本元”旨趣，與玄學(xué)家述《老》《莊》以天地萬(wàn)物皆以無(wú)為本的核心命題相契合。西晉滅亡，玄學(xué)轉(zhuǎn)衰，佛教玄學(xué)化更為興盛。南齊顧歡首作《夷夏論》，以”夷夏之別”為由反佛，引起了儒佛道一場(chǎng)大爭(zhēng)論，三方在爭(zhēng)論中都以儒家理論駁難對(duì)方，其結(jié)果不僅沒(méi)有因夷夏之別而貶低佛教，反而加深了儒玄佛的進(jìn)一步交融。而且與佛教密切聯(lián)系的石刻、繪徒ㄖ藝術(shù)，在南北朝也產(chǎn)生了輝煌的成果?？傊?，魏晉南北朝思想界遺棄”夷夏之別”的舊觀念，儒玄對(duì)佛理的吸取和改造，最能說(shuō)明在思想理論最高層次上表現(xiàn)出來(lái)的開(kāi)放型文化寬容精神。

　　三、宗教鬼神崇拜型文化特征

　　魏晉南北朝文化思想的另一個(gè)特征，是宗教神學(xué)的勃興。不管是土生土長(zhǎng)的道教，或是外國(guó)傳來(lái)的佛教，這個(gè)時(shí)期都廣泛地傳播開(kāi)來(lái)，宗教神學(xué)影響到社會(huì)上各個(gè)階層。佛教在西晉時(shí)只有寺院180所，僧尼3700人。東晉南朝，佛教大發(fā)展，梁代達(dá)到頂峰。梁武帝蕭衍在天監(jiān)三年(504)的崇佛詔中說(shuō)：”愿未來(lái)世中，童男出家，廣弘經(jīng)教，化度含識(shí)，同共成佛。”(《廣弘明集》卷四梁武帝《舍事道法詔》)這類詔書無(wú)異于宣布佛教為國(guó)教。十六國(guó)北朝佛教的興盛，實(shí)際上要超過(guò)南朝。因?yàn)榉鸾淌峭鈦?lái)宗教，更適應(yīng)少數(shù)民族統(tǒng)治者入主中原的心理狀態(tài)。北齊北周全境共有僧尼300萬(wàn)人，為唐代僧尼最多時(shí)期唐武宗時(shí)代全國(guó)僧尼近30萬(wàn)人的10倍。當(dāng)時(shí)北方人口約為3000萬(wàn)，僧尼人數(shù)占總?cè)丝诘?/10。這個(gè)僧尼數(shù)與總?cè)丝跀?shù)的比例，超過(guò)了歷代僧尼人數(shù)所占總?cè)丝跀?shù)的比例。這就表明當(dāng)時(shí)佛教在人民中傳播之廣，是空前絕后的。漢末農(nóng)民起義被鎮(zhèn)壓之后，原始道教發(fā)生了變化。其中一個(gè)流派在人民群眾中繼續(xù)傳播，以符水治病等成為組織發(fā)動(dòng)起義的工具，被封建統(tǒng)治者視為妖教邪說(shuō)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)明確利用道教作為組織紐帶發(fā)動(dòng)農(nóng)民起義的，全國(guó)先后共有約20次之多，起義范圍涉及南北廣大地區(qū)。一般稱”妖賊”起義的，還未計(jì)算在內(nèi)。由此可見(jiàn)，原始道教在下層群眾中傳播較廣。另外一派道教則成為地主階級(jí)的御用宗教，以煉丹、修仙為務(wù)。這派道教，兩晉南北朝在封建統(tǒng)治者中也廣為傳播。晉宣帝司馬懿被尊為道教中地位頗高的鬼官(陶弘景《真誥》卷十六《闡幽微》)。西晉宗室趙王倫，東晉簡(jiǎn)文帝、孝武帝，以及宗室司馬道生、司馬道子，劉宋文帝之子劉劭，梁武帝皆信奉道教。北魏太武帝拓跋燾(424—451)時(shí)，有道士寇謙之”清整”道教，明確提出道教應(yīng)輔佐北方太平真君(指太武帝)統(tǒng)治中原人民。魏初最有才智和權(quán)勢(shì)的謀臣司徒崔浩，也尊寇謙之為師，”受其法術(shù)”。太武帝崇敬道教，改年號(hào)為太平真君(440—450)，并為寇謙之起天師道場(chǎng)于京城之東南，”于是崇奉天師，顯揚(yáng)新法，宣布天下，道業(yè)大行”。太武帝親自道壇受符箓。此后北魏諸帝即位，都在道壇受符箓，成為常制(《魏書》卷一一四《釋老志》)。實(shí)際上，道教在北魏曾一度幾乎處于國(guó)教的地位。

　　由上述可知，無(wú)論佛教和道教在當(dāng)時(shí)政治生活和文化思想方面，都占有重要地位。而且道教尤其是佛教經(jīng)典理論對(duì)儒學(xué)和玄學(xué)，均產(chǎn)生了深刻的影響。

　　魏晉南北朝時(shí)期，封建統(tǒng)治者和民間信鬼神之俗非常盛行，崇拜之神紛繁復(fù)雜，不下數(shù)百種之多。在所崇敬的人神中，有先人也有當(dāng)時(shí)的人，其中有皇帝、圣賢、文臣、武將、縣令、平民、婦女、道士、沙門，幾乎包括社會(huì)各個(gè)階層的人物。在崇拜的自然神中，有動(dòng)植物、山、河、湖、海、井、泉、石、山洞、巖穴等等。僅東晉成帝(326—342)時(shí)立天地二郊祀，天郊祭神62位，地郊祭神44位，共106位神。這100多種神，還是封建朝廷按禮典所允許祭祀的，不包括民間為禮典所不容的”淫祀”在內(nèi)。史稱”荊州率敬鬼神，尤重祠祀之事”。又說(shuō)揚(yáng)州”俗信鬼神，好淫祀”(《隋書》卷三十一《地理志》下)，其實(shí)不只是長(zhǎng)江中下游俗好”淫祀”，全國(guó)各地下層群眾都”淫祀”鬼神。所謂”淫祀”，乃指他們所信仰的不合典禮荒誕不經(jīng)的各類鬼神崇拜。

　　此外，當(dāng)時(shí)仰觀(察天文、言人事)、占卜看相，圓夢(mèng)、相宅、相冢、聽(tīng)鈴聲知吉兇、書符念呪、或盲人聽(tīng)聲知禍福等各類方伎甚行，用以預(yù)測(cè)吉兇、禍福、災(zāi)異，實(shí)際上也是一種鬼視崇拜現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)史書方伎或藝術(shù)列傳中共列79人，屬于上述方伎者76人(傳內(nèi)附9人)，其他醫(yī)家、歷算、科技、音樂(lè)等只有26人。在戰(zhàn)亂分裂時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，星象占卜家常活躍于戰(zhàn)場(chǎng)。如陳敏之亂攻歷陽(yáng)之戰(zhàn);東晉平王敦之戰(zhàn);石勒于襄國(guó)敗鮮卑段末波之戰(zhàn)，與劉曜洛陽(yáng)之戰(zhàn);苻堅(jiān)發(fā)動(dòng)的淝水之戰(zhàn);北魏太武帝平?jīng)鲋葜畱?zhàn);蕭梁北伐占領(lǐng)洛陽(yáng)后，爾朱反攻，拔河內(nèi)之戰(zhàn)，收復(fù)洛陽(yáng)之戰(zhàn);高歡與爾朱氏韓陵之戰(zhàn);宇文泰攻潼關(guān)之戰(zhàn)，芒山之戰(zhàn);隋煬帝征遼東、征高麗之戰(zhàn)，都曾在戰(zhàn)或關(guān)鍵時(shí)刻，問(wèn)勝敗于占卜家。在一般人民生活中，關(guān)于貴賤、貧富、疾病、壽命、失妻、失子、亡牛、亡馬、失物、孕婦生男女及產(chǎn)日、出行、修房、葬地、火災(zāi)、各類災(zāi)民，以及各種夢(mèng)境等，人們都喜歡求卜問(wèn)封，面相圓夢(mèng)，以預(yù)知吉兇禍福，希望消殃轉(zhuǎn)禍，迎來(lái)吉祥。據(jù)《隋書·經(jīng)籍志》記載，三五行類著作，共有272部，合1022卷，其中絕大多數(shù)為星象占卜相書類，而且多為魏晉南北朝時(shí)所撰。當(dāng)時(shí)人許多愚昧荒謬的祈神問(wèn)卜活動(dòng)，都是從現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)的一種理想追求，因?yàn)樗麄儫o(wú)力克服現(xiàn)實(shí)中的種種困苦，想借神靈和占卜吉兇來(lái)安慰和補(bǔ)償痛苦的心靈。雖然這種安慰和補(bǔ)償是虛幻的觀念，而他卻是虔誠(chéng)信仰者，這是一種典型的鬼神崇拜型的文化心態(tài)。

　　四、區(qū)域型文化特征

　　我國(guó)自古以來(lái)幅員遼闊，黃河、長(zhǎng)江兩大河流及其水系，以及太行山、秦嶺、潼關(guān)等山河雄關(guān)險(xiǎn)阻，分劃出若干經(jīng)濟(jì)區(qū)域。這些地理環(huán)境因素和自然條件，加上魏晉南北朝長(zhǎng)期分裂戰(zhàn)亂，漢族和少數(shù)民族人民遷移轉(zhuǎn)徙，各割據(jù)政權(quán)實(shí)施政策的差異性，使得這個(gè)時(shí)期各地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，封建地域性的特征表現(xiàn)得更為突出。當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、政治、學(xué)術(shù)思想、宗教、民族聚居以及社會(huì)風(fēng)俗等，無(wú)不受地域環(huán)境的影響。因此，作為反映上述各方面總和的文化(精神和物質(zhì)的)，不能不帶有鮮明的地域型特征。

　　首先，文化的地域型從屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性。由于東漢帝國(guó)的瓦解，北方長(zhǎng)期戰(zhàn)亂分裂，政權(quán)林立，漢族和少數(shù)民族人民向邊遠(yuǎn)地區(qū)和江南流移，從而長(zhǎng)江中下游南部和一些邊遠(yuǎn)地區(qū)得到開(kāi)發(fā)，因而經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)生較大變化。黃河流域出現(xiàn)兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)，即關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)(今陜西、山西南部、甘肅一帶)和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)(或稱山東經(jīng)濟(jì)區(qū)，指太行山以東、今河南、河北、山東等地)，前者為秦漢基本經(jīng)濟(jì)區(qū)，此時(shí)遭到破壞而地位下降，后者的社會(huì)經(jīng)濟(jì)此時(shí)則有長(zhǎng)足發(fā)展，而成為北方重要經(jīng)濟(jì)區(qū)。長(zhǎng)江流域除上游巴蜀經(jīng)濟(jì)區(qū)外，由于中下游江南經(jīng)濟(jì)區(qū)的開(kāi)發(fā)，我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始逐步由北向南轉(zhuǎn)移。以上四個(gè)基本經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，如再加以細(xì)分，北方還可分出河西走廊、青齊、代北(只存在于北魏前中期)三區(qū)而成為五個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。南方也可分出嶺南、荊湘、南中三區(qū)，也成為五個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。這樣，全國(guó)便分為四大主要經(jīng)濟(jì)區(qū)，六個(gè)次要經(jīng)濟(jì)區(qū)。

　　各經(jīng)濟(jì)政治文化區(qū)域的出現(xiàn)，既受歷史傳統(tǒng)文化的影響，又同當(dāng)時(shí)的民族遷徙融合有關(guān)。如北方河西經(jīng)濟(jì)區(qū)，不僅是漢族和羌氐文化融合區(qū)，也是中國(guó)同西域和中亞文化交流區(qū)域。關(guān)隴經(jīng)濟(jì)區(qū)先是漢族和羌氐文化融合區(qū)，后又成為代北鮮卑和鮮卑化之漢人與漢族文化融合區(qū)。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)則是匈奴、羯、慕容鮮卑與漢人文化融合區(qū)。代北經(jīng)濟(jì)區(qū)則是鮮卑、匈奴、敕勒、雜胡與漢人文化融合區(qū)。南方巴蜀經(jīng)濟(jì)區(qū)為僚人、蠻人與漢人文化融合區(qū)，荊湘經(jīng)濟(jì)區(qū)為蠻人與漢人文化融合區(qū)，江南經(jīng)濟(jì)區(qū)為漢人與山越文化融合區(qū)，嶺南經(jīng)濟(jì)區(qū)則為漢人與俚人文化融合區(qū)。而且，由于民族遷徙與融合，使得關(guān)隴、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)在破壞中迅速得到恢復(fù)和發(fā)展。也使得河西、江南、嶺南、南中等區(qū)域人口增加，生產(chǎn)技術(shù)水平提高，土地得到開(kāi)發(fā)，經(jīng)濟(jì)文化區(qū)域開(kāi)始形成。

　　廣義的文化是經(jīng)濟(jì)、政治、包括民族關(guān)系、生活習(xí)俗和人們思想意識(shí)的集中反映，反過(guò)來(lái)又給予經(jīng)濟(jì)政治以影響。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)政治區(qū)域的開(kāi)拓和發(fā)展，都是在封建生產(chǎn)關(guān)系的運(yùn)動(dòng)中進(jìn)行的。當(dāng)時(shí)士族門閥宗族鄉(xiāng)里組織，以及地方豪強(qiáng)地主經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，同區(qū)域經(jīng)濟(jì)及其支撐的政權(quán)密不可分。這不僅因?yàn)楦鞯貐^(qū)政權(quán)需要掌握文化的高門士族和掌握武裝的地方豪強(qiáng)的支持，而且任何政權(quán)的統(tǒng)治者，都自覺(jué)不自覺(jué)地依靠士族門閥進(jìn)行文化建設(shè)，以便為鞏固其政權(quán)，發(fā)展其地區(qū)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。這就是說(shuō)，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治、民族關(guān)系和高門士族集團(tuán)，同該地區(qū)的文化，實(shí)際上形成一種依存的整體關(guān)系。

　　無(wú)論精神文化和物質(zhì)文化，都是人類全部活動(dòng)的總括和升華，那么，經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展，民族的遷徙融合，人們的生活習(xí)俗，各分裂割據(jù)政權(quán)的建立，以及相應(yīng)的文化上的設(shè)施，顯然都是可以從多區(qū)域考察的。但總的說(shuō)來(lái)，對(duì)當(dāng)時(shí)以及后世影響深遠(yuǎn)的有三大文化區(qū)：即江南文化區(qū)，中原文化區(qū)(或稱山東文化區(qū))，關(guān)隴文化區(qū)。另有四大都城：六朝都城建康，曹魏、西晉、后趙、前燕、北魏、西魏北齊都城洛陽(yáng)和鄴城，前秦、后秦、西魏北周、隋朝都城長(zhǎng)安，四大都城也是當(dāng)時(shí)亞洲文化的中心。絲綢路北路的終點(diǎn)，由長(zhǎng)安往東向洛陽(yáng)方向轉(zhuǎn)移;絲綢之路南路從吐谷渾經(jīng)益州，向東南而至建康。從西北和東南兩方面不斷地涌向中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)政治文化中心長(zhǎng)安、洛陽(yáng)和建康的各國(guó)人民，他們以使臣、經(jīng)商、求學(xué)、旅游等身份，既把本國(guó)文化傳入中國(guó)，又將中國(guó)文化帶回本土。比如，以佛學(xué)譯經(jīng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安、洛陽(yáng)、建康成為三大譯場(chǎng)，中國(guó)、西域和印度高僧，在此三城譯出許多卷重要佛教經(jīng)典，這些經(jīng)典對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。我國(guó)名僧從三座都城出發(fā)，去天竺取經(jīng)，又將我國(guó)文化傳入西域，中業(yè)和天竺等地。

　　我國(guó)古代學(xué)者對(duì)漢唐間三大文化區(qū)已有所認(rèn)識(shí)。如《新唐書·柳沖傳》附柳芳論魏晉以來(lái)氏族說(shuō)：”(晉)過(guò)江列為僑姓，王謝袁蕭為大。東南則為吳姓，朱張顧陸為大。山東(太行山以東)則為郡姓，王崔盧李鄭為大。關(guān)中亦號(hào)郡姓，韋裴柳薛楊杜首之。代北則為虜姓，元長(zhǎng)孫宇文于陸源竇首之。”又說(shuō)：”山東之人質(zhì)，故尚婚婭”;江左之人文，故尚人物，”關(guān)中之人雄，故尚冠冕”;”代北之人武，故尚貴戚”。”及其弊，則尚婚婭者先外族，后本宗;尚人物者進(jìn)庶孽，退嫡長(zhǎng);尚冠冕者略伉儷，慕榮華;尚貴戚者狥勢(shì)利，亡禮教。”這里所指的代北各虜姓，主要乃鮮卑貴族門閥化者，他們大部分落足洛陽(yáng)，少部分遷往關(guān)中，雖然他們還在一定程度上保留著自己的生活習(xí)尚觀念，但并不具備一個(gè)獨(dú)立的文化區(qū)，只能附在中原和關(guān)隴兩個(gè)文化區(qū)內(nèi)，至于過(guò)江的僑姓士族和吳姓士族，則同住在江南文化區(qū)內(nèi)。因而柳芳所講的四種情況，實(shí)際上分屬三個(gè)文化區(qū)。他對(duì)士族的評(píng)論，從三個(gè)不同文化區(qū)內(nèi)士族門閥集團(tuán)崇尚方面文化心態(tài)的趨向，及其差異和利弊的分析，從中對(duì)區(qū)域文化的研究，可以得到啟示。北齊顏之推論南北音韻文詞說(shuō)，當(dāng)時(shí)漢族語(yǔ)言的雅音(或稱正音、北語(yǔ))，當(dāng)首推”帝王都邑……金陵與洛下耳。南方水土和柔，其音清舉而切詣，失在浮淺，其辭多鄙語(yǔ)。北方山川深厚，其音沈濁而鈋鈍，得其質(zhì)直，其辭多古語(yǔ)。”又說(shuō)：”南染吳、越、北雜夷虜，皆有深弊，不可具論”(《顏氏家訓(xùn)》第七《音辭》第十八)。這里既承認(rèn)建康、洛陽(yáng)在江南、中原兩個(gè)文化區(qū)的重要地位，又指出其地域性的流弊。

　　《隋書·地理志》分上、中、下3卷。上卷所載實(shí)為以長(zhǎng)安為中心的關(guān)中文化區(qū)，并附入巴蜀文化區(qū)(包括東漢末雍、涼、益三州);中卷所載實(shí)為以洛陽(yáng)、鄴城為中心地帶的中原文化區(qū)(包括東漢末豫、冀、兗、青四州);下卷所載實(shí)為以建康為中心的江南文化區(qū)(包括東漢末徐、揚(yáng)、荊三州)。從魏晉南北朝政權(quán)管轄區(qū)看，上卷所附巴蜀文化區(qū)，地處長(zhǎng)江上游，長(zhǎng)期脫離關(guān)隴文化區(qū)，三國(guó)時(shí)獨(dú)成體系，東晉南朝附屬江南文化區(qū)。下卷的徐州，則先后屬曹魏、前燕和北魏版圖之內(nèi)，而且我國(guó)古代一般以淮水為南北分界線，因而徐州似應(yīng)附入中原文化區(qū)。

　　著名史學(xué)家陳寅恪先生在《隋唐制度淵源略論稿》中揭示隋唐禮儀等制度”三源”時(shí)，所述之北魏北齊源(包括漢、魏、晉、河西、南朝前期文化)，南朝后期源(中原文化南遷后所演變之梁陳文化)，西魏北周源(關(guān)隴漢族文化與六鎮(zhèn)鮮卑文化結(jié)合型)，即分別屬于中原文化區(qū)、江南文化區(qū)和關(guān)隴文化區(qū)。盡管北魏北齊源所含地域范圍較為復(fù)雜，究其實(shí)際仍不出關(guān)隴(河西)、中原(漢、魏、西晉)、江南(南朝前期)三大文化區(qū)，只不過(guò)經(jīng)北魏吸收各代各區(qū)漢文化而加以融合貫通，北齊承北魏而又有所新發(fā)展，遂成為一系統(tǒng)文化源而已。陳寅恪先生在探討宇文泰和蘇綽所實(shí)行之所謂”關(guān)中本位政策”時(shí)指出，北魏北齊所標(biāo)榜之洛陽(yáng)、鄴城中原文化，江左蕭梁所承襲之建康江南文化，為兩大漢文化中心所在。宇文泰要與之抗衡，必須以關(guān)中地域?yàn)楸疚?，借關(guān)中為周秦漢文化的發(fā)源地，舍去摹仿中原和江南文化，而古擬周官和鮮卑八部大人制相糅和，別樹(shù)一文化之中心，以維系關(guān)中各階層人心，并堅(jiān)定本集團(tuán)自信之心理。這里陳先生提出了南北朝時(shí)期中原、江南、關(guān)中三大文化系統(tǒng)論，及其形成發(fā)展軌跡。

　　陳先生在研究魏晉南北朝經(jīng)濟(jì)、政治、宗教、學(xué)術(shù)、語(yǔ)言等問(wèn)題時(shí)，常常著眼于”家族地域”，或稱”鄉(xiāng)里宗族”。他說(shuō)：”魏晉南北朝之學(xué)術(shù)、宗教皆與家族、地域兩點(diǎn)不可分離。”唐長(zhǎng)孺先生在《魏晉南北朝史論拾遺》中論述士族制度時(shí)，曾強(qiáng)調(diào)”(士族)個(gè)人與鄉(xiāng)里與家族不可分割，仕官之始在鄉(xiāng)里，進(jìn)身之途在操行(指家族間孝悌)”。士族門閥統(tǒng)治時(shí)期，以士族為首的宗族鄉(xiāng)里組織，集經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化于一體，在士族特權(quán)的保護(hù)下有著強(qiáng)大的凝固力，并對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)政治尤其是文化影響頗深?？梢哉f(shuō)，區(qū)域型文化的許多重要內(nèi)容，便是在高門士族為首的宗族鄉(xiāng)里集團(tuán)的基礎(chǔ)上構(gòu)筑起來(lái)的。陳先生在剖析魏晉南北朝各類文化現(xiàn)象時(shí)，總離不開(kāi)三大文化區(qū)的高門地望和文化世家。并據(jù)此進(jìn)一步分析論證各地區(qū)文武社會(huì)集團(tuán)所形成之勢(shì)力消長(zhǎng)，政治軍事派別斗爭(zhēng)之分野，宗教學(xué)術(shù)之發(fā)展演變，均極具說(shuō)服力。

　　總之，自漢末大亂學(xué)校制度廢馳，學(xué)術(shù)重心移于家族，因而魏晉南北朝經(jīng)濟(jì)政治文化同高門士族不可分，高門士族同宗族鄉(xiāng)里不可分，而宗族鄉(xiāng)里又同小區(qū)域不可分，小區(qū)域則從屬于上述三個(gè)大文化區(qū)。應(yīng)該說(shuō)，這是魏晉南北朝文化區(qū)域型特征的核心問(wèn)題之一。對(duì)魏晉南北朝區(qū)域文化的探討，應(yīng)同區(qū)域經(jīng)濟(jì)、政治的研究同步進(jìn)行，并相互促進(jìn)，這方面研究領(lǐng)域的不斷地加深和拓展，由大文化區(qū)而小文化區(qū)，最后再作綜合性的探索，必將使這個(gè)時(shí)期文化領(lǐng)域研究在深度和廣度上有重大的突破。

　　點(diǎn)評(píng)：東漢末年以降，儒學(xué)倫理綱常受到?jīng)_擊。尤其是東漢末年的黨錮之禍，儒學(xué)名士受到打壓。當(dāng)然，儒學(xué)之所以受到?jīng)_擊，也與東漢末年的儒學(xué)黨人的作為有關(guān)。當(dāng)時(shí)宦官亂政，儒學(xué)名士聯(lián)合起來(lái)與其抗?fàn)?。這本是積極的政治主張和作為。但是，這種對(duì)抗宦官政治聯(lián)盟逐漸發(fā)展為浮華的結(jié)黨營(yíng)私，正直的政治訴求變了味道。這也是黨錮之禍的一個(gè)內(nèi)因?？深惐犬?dāng)代的某學(xué)生運(yùn)動(dòng)。另外，不少儒學(xué)者為了獲得名聲，矯飾名節(jié)，做出很多虛偽之事，也是這種倫理受到質(zhì)疑的原因。儒學(xué)集團(tuán)受到打壓，其提倡的道德倫理受到質(zhì)疑，讓它的權(quán)威掃地，隨之而來(lái)的是朱大渭所言的自覺(jué)精神和獨(dú)立人格的發(fā)展。

　　當(dāng)時(shí)從政治斗爭(zhēng)到思想理論斗爭(zhēng)的許多主張，都與儒家名教相悖逆。早在曹操與袁紹等聯(lián)兵反對(duì)董卓時(shí)，二人在論如何奪取勝利時(shí)曹操提出：”吾任天下之智力，以道御之，無(wú)所不可。”所謂”智力”，指人的才能，”道”乃指由人制訂的適時(shí)而變的各類政策方針。曹操認(rèn)為在群雄逐鹿中要取得勝利，只有充分發(fā)揮人才的作用。因此，他多次下令主張”唯才是舉”，不僅”盜嫂受金(者)……吾得而用之”，甚至”負(fù)污辱之名，見(jiàn)笑之行，或不仁不孝而有治國(guó)用兵之術(shù)者”(《三國(guó)志·魏書》卷一《武帝本紀(jì)》)，皆可錄用。清談名士嵇康不僅倡導(dǎo)”越名教而任自然”(《晉書》卷四十九《嵇康傳》)，還公開(kāi)宣稱自己：”非湯武而薄周孔”(嵇康《與山巨源絕交書》)。

　　點(diǎn)評(píng)：曹操的求賢三令是三國(guó)時(shí)代發(fā)布的非常重要的行政文件。他提出的“唯才是舉”的選官、任用人才標(biāo)準(zhǔn)，是轟動(dòng)一時(shí)的。究其原因，蓋非常之時(shí)用非常之法也。曹操時(shí)代，東漢世族的發(fā)展已經(jīng)成氣候，名門望族已經(jīng)滲透到漢朝的統(tǒng)治階級(jí)，根深蒂固，難以撼動(dòng)。但是，此時(shí)的名士貴族及其子孫，過(guò)著養(yǎng)尊處優(yōu)的生活，總體上看，其個(gè)人能力可能不堪亂世之爭(zhēng)。另外一個(gè)角度，曹操本身出身并不太好，不是一等士族，乃是宦官之后，這不僅使曹操自卑，更讓他難以融入世族階級(jí)。所以，曹操創(chuàng)業(yè)之初，要從其他階級(jí)吸納人才。唯才是舉在這樣一個(gè)特定的歷史時(shí)期出現(xiàn)，便不奇怪了，既有時(shí)代需要，又和曹操自身出身有密切關(guān)系。

　　但是有這樣幾個(gè)事實(shí)值得注意：一、曹操的爪牙，大多也是世族出身;第二、曹丕時(shí)代，陳群提出九品官人法(九品中正制)，而這個(gè)選人之法被認(rèn)為是保護(hù)世家大族的利益，也就是保護(hù)儒學(xué)世族的利益。這又是為什么呢?九歌也在研究這個(gè)問(wèn)題，暫時(shí)還沒(méi)一個(gè)良好的解答。我想，大概是這樣的，對(duì)于第一個(gè)現(xiàn)象，大概是當(dāng)時(shí)的世族選擇了曹操為首領(lǐng)，以期待自保，或者保存漢室江山，他們非認(rèn)同曹操，而是想借助曹操的雄才大略，延續(xù)漢室江山。第二個(gè)問(wèn)題，大概是，曹丕即將篡位之時(shí)，頒布九品官人法，希望拉攏天下儒學(xué)世族，因?yàn)樗畚涣?，和平時(shí)代即將到來(lái)。

　　嵇康所作的“絕交書”，是魏晉之交的一個(gè)大問(wèn)題。嵇康反儒學(xué)，立場(chǎng)和曹操相似。對(duì)于選人用人，嵇康大概認(rèn)為，人的才和德是可以分開(kāi)看的，即才性離。嵇康成年時(shí)代，已經(jīng)是司馬氏專權(quán)了。司馬氏毫無(wú)疑問(wèn)是儒學(xué)世族的代表。所以，嵇康這番議論，是為司馬氏不容的。這不是簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)問(wèn)題，而是上升到治國(guó)理念、治國(guó)大策的問(wèn)題了。大概等同于現(xiàn)在的“黑貓白貓論”，或者，“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”等理論問(wèn)題。所以，嵇康被司馬氏殺掉，其實(shí)并不奇怪。(竹林七賢的問(wèn)題，九歌會(huì)在其歷史作品中詳細(xì)闡釋。)

　　鮑敬言從老莊任自然的思想出發(fā)，針對(duì)儒家所謂”天生蒸民而樹(shù)之君”的君權(quán)神授說(shuō)，揭示國(guó)家、君臣以及政治制度的出現(xiàn)，都是暴力和征服的結(jié)果，也是壓迫、貧苦和戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。鮑氏對(duì)阮籍在《大人先生傳》中講的”無(wú)君而庶民定，無(wú)臣而萬(wàn)事理”，”君立而虐興，臣設(shè)而賊生，坐制社法，束縛下民”(嚴(yán)可均輯?！度龂?guó)文》卷四十六阮籍《大人先生傳》，作了進(jìn)一步的發(fā)揮，提出了著名的”無(wú)君論”(《抱樸子·外篇》卷四十八《詰鮑篇》)，反對(duì)國(guó)家、君臣、政治制度的存在?；实劢^對(duì)權(quán)威的樹(shù)立，如果從秦始皇統(tǒng)一全國(guó)(公元前221年)算起，到鮑敬言所處的兩晉之際，已有約550年的歷史。鮑氏對(duì)封建專制之核心君權(quán)的徹底否定，盡管不符合時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，但他在理論上的勇氣，反對(duì)政治壓迫的實(shí)質(zhì)，以及在思想意識(shí)上趨向自覺(jué)的精神，都是值得贊許的。

　　與”無(wú)君論”思想相輝映的，乃是”神滅論”和”笑道論”。從西晉阮瞻的”無(wú)鬼論”，到劉宋范曄的”死者神滅”，”天下決無(wú)佛鬼”，再到范縝的”神滅論”，北周甄鸞的”笑道論”，均針對(duì)欺騙人民的佛道教義及維護(hù)封建統(tǒng)治的神仙鬼神之說(shuō)。特別是范縝的《神滅論》把我國(guó)古代唯物論思想推向頂峰，它有利于人們思想意識(shí)的趨向自覺(jué)，有利于科學(xué)的進(jìn)步。上述對(duì)封建統(tǒng)治理論的核心名教禁錮的突破，以及對(duì)封建統(tǒng)治政權(quán)核心君權(quán)的否定，無(wú)疑是中國(guó)封建社會(huì)前期人們思想的一次相對(duì)解放，從而促使人們的文化心態(tài)向自覺(jué)趨向發(fā)展。

　　在我國(guó)封建社會(huì)里，婦女受壓迫最深，因而她們的社會(huì)地位及其思想觀念，最能說(shuō)明當(dāng)時(shí)人們思想意識(shí)的自覺(jué)趨向程度。東晉葛洪曾生動(dòng)地描繪了兩晉南方婦女的社會(huì)生活，說(shuō)她們離開(kāi)織機(jī)，走出廚房，拜親訪友，周游城邑，游戲佛寺，觀賞漁獵，登山臨水，出境慶吊，途中有說(shuō)有笑，有時(shí)甚至舉杯痛飲，引吭高歌(《抱樸子·外篇》卷二十五《疾謬》)。這里所表現(xiàn)的婦女的社交活動(dòng)和社會(huì)地位，似乎同男子沒(méi)有多大區(qū)別。北朝婦人主持家務(wù)，參予政治活動(dòng)，以及反映婦女地位提高的一夫一妻制的出現(xiàn)，顯然是鮮卑習(xí)俗對(duì)北朝社會(huì)的影響。實(shí)際上，它反映了北朝民族融合這股歷史主流對(duì)當(dāng)時(shí)北方文化的深刻影響。

　　由于儒家男尊女卑觀念受到?jīng)_擊，少數(shù)民族風(fēng)俗的習(xí)染，婦女家庭和社會(huì)地位的提高，她們有了掌握文化的機(jī)會(huì)，因而當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了一些著名的詩(shī)人、作家、書法家、音樂(lè)家、舞蹈家、歌星以及深通儒家經(jīng)典的女文人學(xué)士。她們寫下了詩(shī)、賦、諫、銘、頌、書流傳于后世。據(jù)《隋書·經(jīng)籍志》記載，兩晉婦女有文集者計(jì)12人，共40卷;十六國(guó)前秦婦女有詩(shī)文集者1人，共1卷;南朝婦女有文集者計(jì)7人，共39卷，1人注書7卷。此外，有姓無(wú)名，標(biāo)某氏撰文集者計(jì)37人，共106卷，其中應(yīng)有一部分為婦女所作。婦女社會(huì)地位有所提高，并有了學(xué)習(xí)文化的機(jī)會(huì)，因而其思想觀念也趨向自覺(jué)，從而婦女出外游學(xué)，步入仕途，從軍，自由選夫等為封建倫理綱常所不容的事例，在魏晉南北朝時(shí)有出現(xiàn)。上述婦女自覺(jué)趨向的觀念和行為，表現(xiàn)了社會(huì)風(fēng)尚給婦女的影響，從最深層次上顯示著儒家名教觀念的淡薄，人們文化心態(tài)上趨向自覺(jué)的程度。

　　再?gòu)膶W(xué)術(shù)思想領(lǐng)域的高層次推求，前人所揭示的當(dāng)時(shí)百家爭(zhēng)鳴中出現(xiàn)的所謂儒玄合流，佛道互補(bǔ)，儒、佛、道相互對(duì)抗而又互相滲透，以及唯物論和唯心論的鮮明對(duì)立，這種文化學(xué)術(shù)思想領(lǐng)域的對(duì)抗、交融和繁榮，本身既促進(jìn)了人們文化心態(tài)自覺(jué)趨向的發(fā)展，也標(biāo)志著我國(guó)古代哲學(xué)和宗教走向成熟的階段。特別是魏晉玄學(xué)以對(duì)儒家名教質(zhì)疑而興起后，給人們的思想境界帶來(lái)了一系列新變化。正如湯用彤先生在《理學(xué)·佛學(xué)·玄學(xué)》一書中所說(shuō)：”魏晉人生觀之新型，其期望在超世之理想，其向往為精神之境界，其追求者為玄遠(yuǎn)之絕對(duì)，而遺資生之相對(duì)。從哲理上說(shuō)，所在意欲探求玄遠(yuǎn)之世界，脫離塵世之苦海，探得生存之奧秘。”這種魏晉人的新型人生觀，正是兩漢儒家齊家治國(guó)平天下理想在現(xiàn)實(shí)中破產(chǎn)后，面對(duì)亂世苦海所表現(xiàn)出來(lái)的一種超凡脫俗的理性追求，可以說(shuō)是人生覺(jué)醒的一種曲折反映。

　　總之，魏晉以降人們文化心態(tài)的自覺(jué)趨向，既是時(shí)代精神的產(chǎn)物，又反過(guò)來(lái)給予當(dāng)時(shí)文化以巨大影響。精神文化方面的相對(duì)解放和自覺(jué)趨向，必然推進(jìn)物質(zhì)文化的輝煌發(fā)展。我們?cè)凇吨袊?guó)古代科學(xué)家傳》(修訂本)一書中發(fā)現(xiàn)，在2272年中，共列29位科學(xué)家。其中華佗、馬鈞、裴秀、葛洪、祖沖之、酈道元、賈思勰、陶弘景等8人，均屬于這個(gè)時(shí)代。如果加上死于建安24年的張仲景，則共有9人。在總年代不到1/5的時(shí)間里，卻產(chǎn)生了約1/3的大科學(xué)家，他們對(duì)我國(guó)古代醫(yī)學(xué)、機(jī)械學(xué)、地圖學(xué)、藥物化學(xué)、數(shù)學(xué)、地理學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、冶煉化學(xué)、生物學(xué)以及天文歷法等科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，都作出了劃時(shí)代的偉大貢獻(xiàn)。他們的科學(xué)成就充分顯示出這是一個(gè)各類科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，物質(zhì)文化繁榮昌盛的時(shí)代。若究其根源，雖較為復(fù)雜，但人們自覺(jué)趨向型的文化心態(tài)，極大地促進(jìn)了學(xué)術(shù)思想的繁榮和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，則是肯定無(wú)疑的。