劉邦賬下三大功臣，他們主管的方向不一樣，但是我們常常把他們進(jìn)行比較，比如說(shuō)張良和韓信。那么張良和韓信誰(shuí)厲害呢？下面學(xué)習(xí)啦小編為你解答。

　　張良和韓信誰(shuí)厲害

　　張良跟隨劉邦，比韓信早太多，在韓信還沒有拜大的時(shí)候，張良就貢獻(xiàn)了很多計(jì)謀，但是還是被項(xiàng)羽龜縮在漢中。直到韓信為將，才一改前恥，對(duì)項(xiàng)羽構(gòu)成極大的危害，可見韓信在軍事上的才能遠(yuǎn)甚于張良許多。但是他們兩個(gè)最后還是一起編著兵書，張良雖弱與他，但是軍事才能并不差。

　　我們都知道張良師從于黃石公，黃石公何許人也，那可是秦末五大隱士之一，傳說(shuō)他后來(lái)得道成仙，后人對(duì)他的才能稱嘆不已，而韓信師從與他，肯定學(xué)到了一些真本事。據(jù)說(shuō)張良曾帶著《素書》這一本兵書來(lái)助劉邦，我們不能否認(rèn)張良的聰慧，但是跟他相比的韓信，有過(guò)之而無(wú)不及。史上沒有任何關(guān)于韓信師從誰(shuí)的記載，更多的人認(rèn)為韓信是自學(xué)成才，可見他的天賦肯定是較張良高很多。

　　張良的出身高貴，據(jù)說(shuō)是出自于舊韓國(guó)宰相門第。他很會(huì)做人，懂得劉邦的心思，并能言聽計(jì)從。反觀韓信，我們都知道他出身很低，幼年曾受過(guò)很多的苦，甚至受過(guò)胯下之辱，雖然他很有才華，但是他不懂得隱忍，以至于漢朝建立之后，自認(rèn)為功高蓋主，以至于遭到劉邦的猜忌，惡毒呂后算計(jì)他。

　　眾觀兩個(gè)人的晚年，張良雖被逼，歸隱山里，據(jù)說(shuō)他成仙了，這都是后人的猜測(cè)。而韓信就很凄慘，被殺于未央宮。

　　兩個(gè)有才華的人，都各有千秋，張良可能更適合于出謀劃策，而韓信是軍事方面，并沒有孰強(qiáng)孰弱的區(qū)別。

　　韓信的身世之謎

　　韓信雖是漢朝的有功之臣，但也是第一個(gè)被殺害的功臣，那么韓信是一個(gè)怎樣的人呢?他又有何出身呢?目前我們對(duì)韓信的了解，都是從《史記》中出發(fā)，司馬遷曾給他立過(guò)一個(gè)傳，叫《淮陰侯列傳》。

　　列傳一開頭就直接提到：“淮陰侯韓信者，淮陰人也，始為布衣時(shí)，貧，好帶刀劍。”這些話我們可以得出以下信息，第一：韓信幼年時(shí)是布衣，什么是布衣呢?那就是沒有任何的官職，當(dāng)官的才能穿棉，那時(shí)候是沒有棉花的，因此這種棉只是麻木，而身為布衣的韓信只能穿布;第二：古代貧的意思是沒有錢財(cái)，之前說(shuō)韓信是沒有官職的，所以可以說(shuō)他是個(gè)貧窮的人;第三：他說(shuō)韓信是帶著刀劍，但是我認(rèn)為是劍，因?yàn)楣艥h語(yǔ)中有一個(gè)習(xí)慣，刀和劍喜歡連著說(shuō)，為了好聽，第一個(gè)往往是虛的，并且司馬遷提到，韓信投奔項(xiàng)梁的時(shí)候，是執(zhí)劍從之，可以得出他拿的是劍。而古代拿劍的一般都是高貴出身，因此結(jié)論是韓信也許是個(gè)破落貴族。那么問題就來(lái)了，他為何就有如此遭遇呢?

　　韓信的這把劍估計(jì)是祖?zhèn)鞯?，因?yàn)轫n信買不起，他只是一個(gè)混混，常去別人混飯吃，怎么可能會(huì)買的起一把好劍呢。幼年的韓信是不得別人喜歡，甚至是討人厭，大家都喜歡羞辱他。就有了之后有名的胯下之辱。

　　韓信在風(fēng)云變化的時(shí)代，是如何突穎而出的呢?全靠他的恩人，那就是蕭何。蕭何是誰(shuí)呢?就是跟劉邦一起起義，并管理劉邦大小事務(wù)的人，就是個(gè)管內(nèi)務(wù)的人。并且蕭何評(píng)價(jià)他為“國(guó)士無(wú)雙”，可見對(duì)他的重視。之后就拜將，連年打戰(zhàn)，展現(xiàn)其應(yīng)有的軍事才能。

猜你感興趣：

1.張良為何不阻止劉邦殺韓信

2.項(xiàng)羽痛失張良與韓信

3.范增的憋屈歷史趣聞