張學(xué)良與楊虎城的下場(chǎng)為什么差別那么大
同是蔣介石眼中的罪犯，張學(xué)良和楊虎城的結(jié)局卻不同。二者雖然都曾被關(guān)押在監(jiān)獄中，但張學(xué)良最后還是恢復(fù)了自由身，而楊虎城則被秘密地在監(jiān)獄中殺害了。張學(xué)良與楊虎城的下場(chǎng)為什么差別那么大呢?下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的張學(xué)良與楊虎城的下場(chǎng)，希望對(duì)你有用!
張學(xué)良與楊虎城的下場(chǎng)
張學(xué)良先是被南京軍事法庭判為10年徒刑，后改為終身監(jiān)禁。但在監(jiān)禁地卻能享受超乎一般的優(yōu)待，他的兩個(gè)夫人先后親密陪伴，各類服務(wù)人員像伺候在任的高官一樣，精心伺候，有求必應(yīng)。1960年代，張學(xué)良在獄中和趙四小姐舉行婚禮，居然轟動(dòng)整個(gè)臺(tái)灣，大小官員紛紛祝賀。1975年蔣介石一死，張學(xué)良馬上獲得自由，到美國(guó)定居，一直活到101歲病故?？梢哉f(shuō)，張學(xué)良受到了蔣介石的寬容和優(yōu)待。曾經(jīng)用機(jī)槍子彈猛烈襲擊著、部下士兵瘋狂追擊著、最后在石頭縫里將蔣介石抓捕起來(lái)、逼其就范，最高領(lǐng)袖落到這個(gè)份兒上，想起來(lái)就恨得吐血。抓住張學(xué)良后沒(méi)有將其整死，而是判處監(jiān)禁，使其善終。張學(xué)良不是太幸運(yùn)、燒高香了嗎?
楊虎城卻沒(méi)有這種幸運(yùn)。西安事變以后，即被蔣介石撤銷了一切職務(wù)，接著又被逼迫到歐洲考察?？箲?zhàn)爆發(fā)后，楊虎城多次要求回國(guó)抗日，回到香港后卻被蔣介石誘捕，囚禁于大陸監(jiān)獄，整整關(guān)了12年。在蔣介石軍事失敗離開大陸逃到臺(tái)灣后，密令特務(wù)頭子毛人鳳將楊虎城及其妻兒殺害于重慶“中美合作所”，落了個(gè)死無(wú)葬身之地的悲慘下場(chǎng)!
原因可能是多方面的。其一是張學(xué)良對(duì)蔣介石有恩有功。1928年12月張學(xué)良東北易幟，使游離于中央政府多年的大東北歸順中央政府，使蔣介石實(shí)現(xiàn)了全國(guó)的基本統(tǒng)一。不僅如此，1930年4月，中原大戰(zhàn)爆發(fā)，蔣介石的統(tǒng)治在馮玉祥、閻錫山、李宗仁的進(jìn)攻下岌岌可危。張學(xué)良親率大軍入關(guān)“武裝調(diào)停”，使蔣介石輕而易舉掃平了各路軍閥，穩(wěn)固了自己的一統(tǒng)天下。張學(xué)良對(duì)蔣介石的這個(gè)功勞，很可能是蔣介石對(duì)張學(xué)良手下留情的原因之一。而楊虎城卻沒(méi)有這些功勞。
其二，張學(xué)良在西安事變之前和共產(chǎn)黨沒(méi)有什么瓜葛，蔣介石沒(méi)有抓住張學(xué)良“通共”“融共”的罪證。1927年，其父張作霖在北京殘殺了中共創(chuàng)始人李大釗之后，中共對(duì)東北軍閥一直心存怨恨。而東北軍張學(xué)良對(duì)中共也一定心存戒備。所以，1936年蔣介石命令張學(xué)良到陜北剿共時(shí)，張學(xué)良便不知深淺、冒冒失失地向共軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)果連連失敗，一下?lián)p失了兩個(gè)師的軍隊(duì)。一向善于保存實(shí)力的張學(xué)良痛心之余，才和中共有了聯(lián)系，甚至暗通款曲，秘密談判，予以資助。據(jù)說(shuō)張學(xué)良對(duì)紅軍的暗中資助，蔣介石也知道。張學(xué)良和中共的關(guān)系，是“后起之秀”，是在抗戰(zhàn)前夕密切的。
而楊虎城的“通共”“融共”，可謂由來(lái)已久。1927年以前，就和中共來(lái)往密切，自己就曾經(jīng)提出過(guò)加入中共的要求。大革命失敗后，楊雖與中共有矛盾，但是依然對(duì)中共有所照顧。據(jù)說(shuō)曾資助劉志丹、謝子長(zhǎng)在陜北鬧革命。由于楊的保護(hù)，楊部的共產(chǎn)黨發(fā)展迅速，有幾個(gè)團(tuán)的共產(chǎn)黨員竟達(dá)到300多人。有國(guó)民黨人士說(shuō)道：“江西是共產(chǎn)黨集中的地方，但那里紅是紅，白是白，紅白分明，工作較好辦;西安這鬼地方是紅白不分，不少人做的是國(guó)民黨的官，吃的是國(guó)民黨的飯，卻說(shuō)的是共產(chǎn)黨的話，做的是共產(chǎn)黨的事!”
不僅如此，楊虎城還和攻城略地的紅軍有密切來(lái)往。1933年春，紅四方面軍進(jìn)入巴山地區(qū)。蔣介石責(zé)令四川各軍閥“停止內(nèi)訌，共同剿匪”，并委派川軍29軍軍長(zhǎng)田頌堯?yàn)?ldquo;川陜邊區(qū)剿匪督辦”，撥給軍費(fèi)和武器彈藥若干。這樣，巴山南麓的剿共陣勢(shì)已經(jīng)形成。
而巴山北麓，本屬楊虎城十七路軍防區(qū)。蔣介石嚴(yán)令楊部38軍在陜南截?fù)艏t軍。這里本是胡宗南部隊(duì)防守，此時(shí)又換成楊虎城部隊(duì)截?fù)?，楊虎城認(rèn)為這是蔣介石要消滅異己。他左右為難：不去截?fù)艏t軍，就是違抗軍令，就會(huì)受到軍法處置，有可能被取消番號(hào);若服從命令抗擊紅軍，恰好就中了蔣介石的“借刀殺人”之計(jì)。
西安事變張學(xué)良楊虎城爭(zhēng)吵不休
1936年12月12日凌晨，西安臨潼幾聲槍響，時(shí)任西北“剿總”副司令的張學(xué)良和17路軍的總指揮楊虎城，用“兵諫”的方式扣留了國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣介石。 若問(wèn)這場(chǎng)由張、楊聯(lián)合發(fā)動(dòng)的“西安事變”中誰(shuí)是主導(dǎo)者，名氣更大的張學(xué)良一直承擔(dān)“犯上作亂”的主要責(zé)任。然而在1991年張之丙姐妹對(duì)張學(xué)良的采訪中，張學(xué)良卻說(shuō)：“‘西安事變’就是楊虎城……那可以說(shuō)他(楊虎城)是主角哇，不過(guò)名義是我，我是主角了。當(dāng)然由我負(fù)責(zé)任。”
1935年，曾經(jīng)號(hào)稱中國(guó)最強(qiáng)軍隊(duì)的東北軍正處在落魄時(shí)期。熱河戰(zhàn)敗后，東北軍丟了東四省和河北的地盤，十幾萬(wàn)大軍依靠蔣介石提供補(bǔ)給，一舉一動(dòng)受蔣節(jié)制，境況非常凄涼。背著一個(gè)“不抵抗”罵名離開東北的張學(xué)良有抗日的決心，不希望參與任何內(nèi)戰(zhàn)。但結(jié)果卻事與愿違，不得不接受蔣介石的委派到西北“剿共”。 來(lái)到西安的張學(xué)良，很自然地結(jié)識(shí)了時(shí)任陜西省主席、國(guó)民黨17路軍總指揮的楊虎城。只不過(guò)，張學(xué)良開始對(duì)楊虎城的態(tài)度非常傲慢，認(rèn)為楊虎城草莽出身，不過(guò)就是個(gè)“老粗”。而在楊虎城眼中，張學(xué)良卻是一個(gè)可以聯(lián)合抗日的對(duì)象。 1935年10月初，楊虎城向張學(xué)良發(fā)牢騷說(shuō)“剿匪”等于“無(wú)期徒刑”，“以中央軍之?dāng)?shù)量，東北軍之精銳，皆未能消除共產(chǎn)黨，區(qū)區(qū)如彼之軍隊(duì)，能何為乎?” 同年11月，當(dāng)東北軍的109師被毛澤東指揮的紅軍殲滅后，張學(xué)良也向楊虎城袒露了“倦于內(nèi)戰(zhàn)”的心情，楊虎城向張學(xué)良建議：向蔣公進(jìn)言，停止內(nèi)戰(zhàn)，團(tuán)結(jié)抗日。
1936年12月2日，張學(xué)良只身飛到洛陽(yáng)，向蔣介石進(jìn)言，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。雙方發(fā)生尖銳沖突。 張指責(zé)蔣“這樣專制，這樣摧殘愛(ài)國(guó)人士，和袁世凱、張宗昌有什么區(qū)別”。蔣嚴(yán)厲表示：“我是革命政府，我這樣做就是革命!”“匪不剿完，決不抗日。”老蔣的頑固態(tài)度使張學(xué)良“猶如涼水澆頭”，對(duì)蔣絕望。 回到西安后談起有關(guān)情況，張學(xué)良問(wèn)楊虎城“有何高策可以停止內(nèi)戰(zhàn)，敦促蔣公領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行抗日之目的”。楊虎城趁此機(jī)會(huì)問(wèn)張學(xué)良是否有抗日決心，如果有，可趁“蔣公來(lái)西安，余等可行挾天子以令諸侯之故事”。張學(xué)良聽后愕然，沉默未語(yǔ)。然而，后來(lái)西安事變基本上是按照楊虎城“武力扣蔣”的思路發(fā)動(dòng)的。 1936年12月23日到24日，張學(xué)良、楊虎城、周恩來(lái)同宋子文、宋美齡達(dá)成了停止內(nèi)戰(zhàn)、停止“剿共”、一致抗日等六項(xiàng)協(xié)議。24日晚，蔣介石會(huì)見了周恩來(lái)，表示以人格保證接受六項(xiàng)協(xié)議，并邀請(qǐng)周恩來(lái)到南京就國(guó)共合作直接同他談判。但是，蔣介石只同意以“領(lǐng)袖人格”保證。蔣介石不肯簽字，張學(xué)良卻同意放蔣，這讓主導(dǎo)這次“兵諫”的楊虎城深感不安，并因此與張學(xué)良爆發(fā)了一場(chǎng)激烈的沖突。 據(jù)《宋子文日記》披露，12月24日當(dāng)晚，張學(xué)良、楊虎城進(jìn)行了交談，楊虎城反對(duì)釋放蔣介石，為此與張學(xué)良激烈爭(zhēng)吵。楊虎城覺(jué)得這樣放人放得不明不白，至少也得讓蔣介石簽個(gè)文件，有個(gè)書面的保障。楊說(shuō)：“你發(fā)動(dòng)了政變，在未獲任何保證下，而今你竟允委員長(zhǎng)離去，他定會(huì)讓你我人頭落地。”張說(shuō)：“我個(gè)人對(duì)政變負(fù)完全責(zé)任，如果我們接受他的領(lǐng)導(dǎo)，一切均會(huì)好轉(zhuǎn)，若否，則盡可開槍將他打死。對(duì)其行動(dòng)方針，難道還有其他選擇?難道我們不想結(jié)束此等局面?”楊虎城不滿地離去。 1936年12月25日下午3點(diǎn)左右，張學(xué)良給楊虎城打電話，通知他，自己已經(jīng)決定放蔣回南京，楊虎城示意勸阻，但張學(xué)良已然不允許他再辯解了，只是說(shuō)，再不走就走不了了。楊虎城措手不及，只好服從。 在張學(xué)良親自陪同下，蔣介石乘飛機(jī)離開西安。離開西安前，張學(xué)良留下手令，把東北軍交給楊虎城指揮。沒(méi)想到這一次竟是他們二人的訣別，張學(xué)良因此永遠(yuǎn)失去了自由，而提議“挾天子以令諸侯”的楊虎城在1949年死于國(guó)民黨特務(wù)的暗殺。
看過(guò)“張學(xué)良與楊虎城的下場(chǎng)為什么差別那么大”的人還看了：
張學(xué)良與楊虎城的下場(chǎng)為什么差別那么大
