中國歷史上農(nóng)民起義的原因是什么
中國的歷史上，不乏農(nóng)民起義，比如陳勝吳廣揭竿起義，又比如太平天國，那么，這些農(nóng)民起義的原因是什么呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的中國歷史上農(nóng)民起義的原因是什么，一起來看看吧。
中國農(nóng)民起義的原因
中國幾千年歷史，起義次數(shù)自然不少，那些芝麻小的起義不說，就說影響全國，以至于改朝換代的起義就可以數(shù)出八件來：秦末陳勝吳廣起義，新朝赤眉綠林起義，東漢黃巾之亂，隋末農(nóng)民起義，唐末黃巢之亂，元末紅巾軍起義，明末李自成張獻(xiàn)忠起義，清朝的太平天國。除了西晉，陳，南宋是被外敵所滅，東晉，南朝的宋齊梁是內(nèi)部篡位，其他各朝的覆滅都和起義有關(guān)，至于清朝是辛亥革命顛覆，雖然也可以說是起義，但是不能算農(nóng)民起義，就不在此文的討論范圍了。
至于起義的原因多種多樣，有宗教：太平道和太平天國，紅巾也有宗教背景;有蓄謀的野心家：陳勝吳廣，紅巾軍;有實(shí)在活不下去才起義的：這種情況最多，每朝都是這樣;還有民族問題的：元末;甚至有些人想借機(jī)起義搞大點(diǎn)讓朝廷招安做大官的：這些就多了，隋末李密要朝廷封賞他，唐末的朱溫投降了朝廷，元末張士誠也做過元朝封的官，張獻(xiàn)忠也假投降過。自然這些人后來都變卦了，但是他們的目的都達(dá)到了，做官，至于連做官都可以達(dá)到，加把勁說不定能做皇帝呢，他們也想過吧，至于不能遏制他們的想法是因?yàn)槌⑻撊趿?，假如朝?a href='http://www.athomedrugdetox.com/jieri/qingming/' target='_blank'>清明有實(shí)力他們也就安于自己得到的官位不再冒險(xiǎn)了畢竟也有被招安后老老實(shí)實(shí)做官的。
不過以上只是非必要的條件，那些原因什么時(shí)候都有，但是要變?yōu)槟軇?dòng)搖國本的就只有兩種才能達(dá)到：1。官員腐敗貪婪，朝政混亂：這是相當(dāng)必要的，假如朝政清明那就算第二點(diǎn)成立也能遏制起義發(fā)生或減小起義規(guī)模。一般王朝通常是在很長以后才會(huì)達(dá)到這種情況，但是也有二代就達(dá)到的，比如秦二世和隋煬帝，秦二世一半原因歸咎于秦始皇埋下的禍根，而隋煬帝主要是他個(gè)人造成的，所以也挺佩服他的，一個(gè)大帝國就這樣被他搞沒了。2。發(fā)生相當(dāng)大的災(zāi)害：中國的老百姓是很能吃苦的，一般再腐敗，官員再過分只要有口飯吃就能支撐下去，但是假若發(fā)生天災(zāi)(如東漢末年，明末的大旱災(zāi))人禍(秦朝的酷刑，隋末大運(yùn)河征朝戰(zhàn)爭(zhēng))，人沒有飯吃了就會(huì)起來造反，災(zāi)害波及越廣造反的勢(shì)頭越大，所以說國將亡，必有異象。而此時(shí)朝政腐敗，已經(jīng)沒有力量組織救濟(jì)防止災(zāi)害的運(yùn)動(dòng)了，加上一些野心家煽動(dòng)，大起義就不可避免了。
1。 秦末農(nóng)民起義：秦末農(nóng)民起義是不可避免的吧，秦法過于苛刻，勞役太重，幾乎把平民當(dāng)成奴隸使用，六國的殘余勢(shì)力還很強(qiáng)，所以就算秦始皇不死起義也會(huì)有一天到來，陳勝吳廣只是開了一個(gè)頭而已。但是陳勝吳廣實(shí)在算不上什么戰(zhàn)略家，本身出身平民，也不能團(tuán)結(jié)自己身邊的貴族，六國貴族只是表面上支持他，其實(shí)都在擴(kuò)張自己的勢(shì)力，所以陳勝自己的勢(shì)力得不到增強(qiáng)，最終只能單獨(dú)與秦國對(duì)抗，被章邯戰(zhàn)敗后就只能一敗再敗，即使打勝滅了秦朝，也要面對(duì)六國的勢(shì)力，勝面實(shí)在太小。而項(xiàng)梁就聰明多了，立楚王團(tuán)結(jié)楚國貴族，避免各自為戰(zhàn)，項(xiàng)羽在巨鹿一戰(zhàn)戰(zhàn)勝秦軍主力更是震撼六國貴族，此時(shí)勝利已經(jīng)到手。至于劉邦?yuàn)Z咸陽和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)就不在這次起義的范圍內(nèi)了。
2。 新朝赤眉綠林起義：這場(chǎng)起義實(shí)在是太順利了，王莽建立的新朝本來就不鞏固，當(dāng)時(shí)人心向漢，農(nóng)民起義軍立皇帝也要立姓劉的，所以昆陽一戰(zhàn)后赤眉綠林已經(jīng)占據(jù)了朝廷，分別入長安主朝政一段時(shí)間，之所以被劉秀打敗是因?yàn)閯⑿惚旧淼?a href='http://www.athomedrugdetox.com/xuexifangfa/zhengzhi/' target='_blank'>政治能力強(qiáng)(歷代皇帝中劉秀的能力可以排進(jìn)前十，不論是個(gè)人軍事政治能力還是手下的能臣良將)。當(dāng)時(shí)天下已經(jīng)混亂，各地開始割據(jù)，赤眉綠林雖然強(qiáng)大，但是根據(jù)地不鞏固，政治能力太差，(綠林軍內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，劉玄劉秀相互爭(zhēng)斗，而赤眉軍軍事能力不錯(cuò)，但是還是農(nóng)民軍本色，得不到地方勢(shì)力支持。)覆滅是遲早的問題了，之后就是劉秀統(tǒng)一的過程了。
3。 黃巾起義：宗教信仰的力量是無窮的，這點(diǎn)在黃巾起義上就可以看出來，太平道組織嚴(yán)密，教徒受宗教影響個(gè)個(gè)不怕死，所定的計(jì)劃：八州起變，直搗洛陽也很有可行性，假如沒有告密事件，骨干力量沒有遭到損害，按原計(jì)劃進(jìn)行的話，東漢政權(quán)很有可能被顛覆，畢竟就算在被告密不能按原計(jì)劃進(jìn)行的情況下黃巾起義還是造成了如此大的影響。但是，是否會(huì)建立一個(gè)宗教國家就很難說了，畢竟各地方勢(shì)力不會(huì)支持太平道這種宗教的。這次起義最大的影響是使得地方豪強(qiáng)的實(shí)力大大擴(kuò)充，而東漢中央政權(quán)的內(nèi)亂導(dǎo)致了東漢的覆滅，(本來有可能形成中唐后藩鎮(zhèn)割據(jù)的情況，東漢政權(quán)當(dāng)時(shí)還是很有實(shí)力的，但是董卓進(jìn)京后天下開始真正的割據(jù))三國時(shí)代來臨。
4。 隋末農(nóng)民起義：大家習(xí)慣都把隋和秦做比較，但是隋文帝時(shí)期隋朝還是很強(qiáng)的，可以說國富民強(qiáng)，百姓勞役也不是很重。但隋煬帝就把事情搞砸了，大運(yùn)河是應(yīng)該修，北征高麗也沒什么錯(cuò)，唐太宗唐高宗都征過，但是隋煬帝不惜民力，好大喜功，兩件事一起做，而且每次征伐高麗都派百萬人，軍事上又沒有什么好將領(lǐng)，又喜歡親征，輸了還要再征，就是為了自己的面子，(唐太宗就聰明多了，看看打不下來就不打了，以后派點(diǎn)偏師消耗你的實(shí)力，把你累死)等隋朝將亡也不思補(bǔ)救，不回長安也不回洛陽，躲在揚(yáng)州喝酒等死(沒見過喝酒就能解決問題的，當(dāng)時(shí)隋朝力量還是有點(diǎn)的，東都有王世充，自己手下也有近十萬的勁旅，歷代亡國之君沒見他這么不爭(zhēng)氣的)?？傊宄侵苯颖晦r(nóng)民起義搞完的，但是這些勢(shì)力又太多，就主要說三大勢(shì)力吧。
a。 李密是個(gè)不得了的人物，說隋朝是毀于他手一點(diǎn)也沒錯(cuò)，當(dāng)初楊玄感造反，他就獻(xiàn)了三策：上策北上截隋煬帝的退路，中策奪長安，下策奪洛陽，以后隋末幾大勢(shì)力基本都是按他這個(gè)思路發(fā)展的。結(jié)果楊玄感用了下策失敗了，李密不但逃出來還投靠了瓦崗軍，這次的投靠使得瓦崗軍成立最大的勢(shì)力，也導(dǎo)致了隋朝的滅亡。當(dāng)時(shí)中原混亂，隋唐演義說“三十六路反王”到處是造反的，但是因?yàn)橛袕堩毻釉?，還只能說是星星之火，大都是賊寇而已，真正的想推翻隋朝建立新朝的還沒有。結(jié)果李密加入瓦崗軍，一戰(zhàn)滅張須陀，再取糧倉黎陽，回洛，救濟(jì)平民，可謂之眾望所歸。本來也許就這些也是姓李的當(dāng)皇帝了，但是他遇到了兩個(gè)問題，一個(gè)是自己的老上級(jí)翟讓，雖然他已經(jīng)讓權(quán)了，但是怎么說也是老上級(jí)，萬一奪權(quán)也不好辦，所以就把他干掉了，這件事在當(dāng)時(shí)還沒看出后果，本來翟讓就不如李密，翟讓死后手下還是跟著李密的，李密也對(duì)他們重用有加，但是問題在于這件事實(shí)在不得人心，大家都擔(dān)心李密刻薄寡恩，只能共危難不能共安樂，所以之后一敗就樹倒猢猻散很大的關(guān)鍵在此，而且李密也開始不信任手下，戰(zhàn)敗后寧愿去投靠自己的政治對(duì)手李淵也不去投靠自己的屬下徐世績(jī)，關(guān)鍵在于徐世績(jī)是翟讓的部下，所以說李密這策是失敗的很大根源，其實(shí)就算用比較隱蔽的毒殺或暗殺甚至戰(zhàn)死也比這種公開的殺好。第二個(gè)問題是取長安還是取洛陽：本來按他以前獻(xiàn)給楊玄感的策是會(huì)選擇長安，畢竟長安取下有關(guān)中作為根據(jù)地，但是時(shí)局在變，李淵已經(jīng)造反，去打長安是很有可能的，但是洛陽怎么辦?糧倉在這里，無糧不穩(wěn)，這是瓦崗軍的命根子所在，而且王世充在洛陽虎視眈眈，萬一分兵打長安，這里出事怎么辦?而且去打長安也不穩(wěn)妥，李淵，李密取了長安都是有了發(fā)展余地，但是李淵有太原作為根據(jù)地，而李密的割據(jù)地因?yàn)橥跏莱涞拇嬖趯?shí)在不穩(wěn)定，倒是取了長安還有可能與李淵沖突，得不償失，為了穩(wěn)妥，還是先攻取洛陽得了。這策也沒什么不對(duì)，而且等大業(yè)十四年李密打敗宇文化及，并被隋朝封為太尉，準(zhǔn)其入朝輔政，此時(shí)天下起義軍如李淵，竇建德都尊其為盟主，還有勸進(jìn)希望他登基的，他可以說眾望所歸了，此時(shí)只要進(jìn)了東都洛陽，無論是挾天子令諸侯還是自己登基，天下都是他的了。然而，王世充奪的洛陽政權(quán)，北氓山一戰(zhàn)擊敗李密，奪的糧倉，李密眾將或逃或叛，自己不得不投靠李淵，最后被李淵所殺，手下的一批將領(lǐng)如徐世績(jī)都為李淵所用，而最后為李淵打下了天下。李淵之?dāng)≡谟跉⒘说宰屖ト诵?，自己的根?jù)地不穩(wěn)固，再加上一戰(zhàn)不利，最后一個(gè)離天下最近的人戰(zhàn)敗了。
b。 王世充：他實(shí)在沒什么好說的，雖然軍事上確實(shí)有一套(是唯一打敗李密的人)但是無論是政治能力還是戰(zhàn)略環(huán)境都差的可以，(一開始遇到的是最強(qiáng)大的李密，后來遇到的是統(tǒng)一全國的唐)唯一可以說的是他還算正宗的隋朝討伐大臣，名義上還不錯(cuò)，不過等后來他篡位建立“鄭”就連這點(diǎn)名義上的東西也沒了。本來他打敗李密后形勢(shì)不錯(cuò)，李密的手下和地盤很多歸他了，但是他對(duì)下屬不好，說李密刻薄寡恩是因?yàn)閷?duì)翟讓，他對(duì)下屬還是很好的，而王世充才叫真正的刻薄寡恩，所以等唐軍一來大家都投降了，自己又是守著洛陽，還沒了糧食，等來支援的竇建德戰(zhàn)敗，也就只好投降了。(王世充怎么算也不是起義軍的，但是也是那次戰(zhàn)爭(zhēng)的一大勢(shì)力，就隨便說說了)
c。 竇建德：假如說李密的問題是戰(zhàn)略根據(jù)地不穩(wěn)固，殺了翟讓影響自己的聲望，那竇建德這兩方面都沒問題，他的夏國控制河北一帶，社會(huì)安定，統(tǒng)治清明，他在當(dāng)?shù)匾采畹萌诵?，他死后部屬在劉黑達(dá)的帶領(lǐng)下多次大敗唐軍，河北軍民見劉黑達(dá)起兵就殺唐朝官吏響應(yīng)，可見竇建德威望。但是竇建德的軍事能力太弱，別說和李密比，就連自己的屬下劉黑達(dá)也比不過，本來王世充和李世民洛陽激戰(zhàn)，他無論是想解洛陽之圍還是占地盤，最好的辦法就是打長安圍魏救趙，結(jié)果他選擇洛陽，就算在洛陽也不一定會(huì)敗，結(jié)果他還是敗了，連自己都被擒，實(shí)在是丟人現(xiàn)眼到家了，所以說竇建德輸在他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)能力太差了，換了劉黑達(dá)會(huì)好的多。
d。 李淵：這位唐朝的開國皇帝實(shí)在不用太詳細(xì)介紹，他在太原為官，根據(jù)地穩(wěn)固，又占領(lǐng)長安關(guān)中之地(這么多人想搶的帝王之地最終還是被他搶了便宜)而且開始還用立隋朝孫子為皇帝，挾天子令諸侯，同時(shí)還與李密通好，(這樣也算是起義軍吧)各方賣好，李密敗后又接受了他大量的勢(shì)力，同時(shí)用重金賄賂突厥，打敗劉金剛，穩(wěn)定后方，此時(shí)出山一切就緒，只看軍事戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)用兵的問題了，而洛陽一戰(zhàn)，一舉滅鄭擒夏王，天下已經(jīng)是他手上之物了，至于起義軍最后的一個(gè)勢(shì)力杜伏威在江淮苦苦掙扎這么多年，終于統(tǒng)一江淮成了霸主，一看北方已經(jīng)成了唐朝的天下，(北方軍事實(shí)力大于南方是中國古代的共識(shí)，南征成功的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于北伐，何況那時(shí)北方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與人材也優(yōu)于南方)自己就江淮一帶戰(zhàn)天下實(shí)在不太可能，何況自己對(duì)唐朝已經(jīng)稱臣，所以直接投降得了。后來唐軍又打敗了輔公佑，根除了杜伏威在江淮的勢(shì)力，統(tǒng)一天下。
5。 唐末黃巢之亂：唐末朝政混亂，朝中宦官當(dāng)政，朋黨之爭(zhēng)，地方藩鎮(zhèn)割據(jù)，出現(xiàn)農(nóng)民起義倒也不足為奇，只是這次的領(lǐng)袖王仙芝和黃巢都是私鹽販子。其實(shí)各代農(nóng)民起義中知名領(lǐng)袖純粹是農(nóng)民的極少，陳勝吳廣可以算是農(nóng)民，項(xiàng)羽就是貴族了，至于劉邦歷史上都被認(rèn)為是平民做皇帝的典型，但是怎么算也是亭長，地方上也是有頭有臉的人物了，東漢的綠林劉玄劉秀王匡都是地方豪強(qiáng)，赤眉的樊崇倒是個(gè)不識(shí)字的大老粗，但是政治能力和劉秀比差了一大截;黃巾起義的首領(lǐng)是宗教領(lǐng)袖，隋末的農(nóng)民起義李密是讀書人，還是名門之后，李淵就不用說了，竇建德也是地方一霸，至于后來的元末明末朱元璋李自成倒是真正的平民，太平天國也只能算是宗教領(lǐng)袖了。黃巢王仙芝他們是似鹽販子的頭頭，到現(xiàn)代我們可以把他們看成走私集團(tuán)黑幫頭子的老大，本來在朝政清明時(shí)他們也搞不出什么名堂，但是現(xiàn)在朝政腐敗，就趁亂而起了。王仙芝應(yīng)該屬于那種想撈一把的人物，朝廷來招安就想做官，不過黃巢的野心可遠(yuǎn)不及此，他想的是推翻唐朝，而且一度還攻陷長安，建立大齊。但是他的政權(quán)是不穩(wěn)固的，他的戰(zhàn)略條件就決定了他不可能成功，他從山東起兵，轉(zhuǎn)戰(zhàn)河南，又南下浙江，到廣州，又回師北上到長安，東部中國都被他跑了個(gè)遍，但是一個(gè)屬于自己的根據(jù)地也沒建立，這種流動(dòng)作戰(zhàn)還不如說大規(guī)模的流寇，而且他大殺士族，得不到地方勢(shì)力的支持，之所以沒受到太大的抵抗打入長安是因?yàn)榈胤礁鞣?zhèn)都想保全自己的實(shí)力，看看究竟再說，而長安打下后黃巢并沒有達(dá)到自己的目的，唐政權(quán)還在，假如象李自成一樣滅了唐朝正統(tǒng)，那就有兩種可能，1。各地歸附于他，這種可能性很小，要他的實(shí)力很強(qiáng)，一直打勝仗才行，萬一有一次關(guān)鍵性的戰(zhàn)役失敗就完了，但是也不是沒有。2。各地?fù)砹⑼踝鍨榛实刍蜃粤橥?，那倒是很有可能，就象三國或南明時(shí)期，這時(shí)他的處境也很危險(xiǎn)，作為篡權(quán)之人必然要受到各方攻擊。除非他假意擁護(hù)唐朝皇帝，挾王子以令諸侯。但是黃巢從性格上就不象這樣的人，實(shí)際上唐朝皇帝是逃出長安，而起義軍根本沒有建立和鞏固政權(quán)的能力，就算朱溫不反叛也會(huì)失敗，倒是象朱溫那樣先被招安后反叛的可能性高。
6。 元末農(nóng)民起義：這次起義是古代中國最有典型的一次起義，一來他起義有宗教背景，二來他不單是農(nóng)民起義，更是民族起義，第三個(gè)就是他是最成功的一次北伐，其他各代大都是南征，只有朱元璋的北伐成功而且還建立了長期政權(quán)。元朝末年政治腐敗，民族分等級(jí)的政策已經(jīng)造成極大的民怨，而元朝內(nèi)部還四分五裂，爭(zhēng)斗不止，這樣的政權(quán)滅亡是此早的事，就算朱元璋不北伐，陳友諒也會(huì)北伐，何況北方元朝內(nèi)部的爭(zhēng)斗的勝者最終也會(huì)篡權(quán)。不過這次起義軍的戰(zhàn)略還是很值得借鑒的，一開始韓劉兩人用白蓮教和民族矛盾做背景，聲勢(shì)極大，各地起義軍都打紅巾軍的旗號(hào)，北方軍一度在汴梁建都，三路北伐軍還曾打到大都，但是問題現(xiàn)在就出現(xiàn)了。1。起義軍內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，紅巾軍旗號(hào)雖多，但是大都不服調(diào)遣，就象徐壽輝，張士誠，名義上是起義軍，但是只顧自己搶地盤，根本不配合北方軍的行動(dòng)北伐，各自為戰(zhàn)的結(jié)果是只有北方紅巾軍迎戰(zhàn)元軍，甚至還相互攻打;2。起義軍發(fā)展太快，沒有自己的地盤，尤其是北方起義軍雖然占了江淮一帶，但是根據(jù)地不穩(wěn)固，而且南方的起義軍不支援他們，等于是以江淮之力對(duì)抗北方元軍，實(shí)力上受了影響;3。北方軍有白蓮教背景，被儒家視為異端，所以之后朱元璋把白蓮教稱為異教這有很大原因。(太平天國得不到漢人支持很大原因也在于此原因)北方起義軍是失敗了。但是南方以朱元璋陳友諒的起義軍還沒失敗，當(dāng)時(shí)他們兩大勢(shì)力是南方的主要?jiǎng)萘?，不管誰戰(zhàn)勝都將一統(tǒng)南方，以南方之力對(duì)抗當(dāng)時(shí)四分五裂的北方元軍都將統(tǒng)一天下，之所以朱元璋勝利那是軍事上的戰(zhàn)術(shù)問題了。本來朱元璋只在應(yīng)天府江蘇江西一帶，但是打敗陳友諒，兩湖在其手中，本來他是兵精，現(xiàn)在糧也足了，，南方已在其手，之后乘北方元軍內(nèi)部自相殘殺之即，假道山東，直取大都就易如反掌了，這其中很大的緣故在于，南方當(dāng)時(shí)已經(jīng)是中國經(jīng)濟(jì)的重心，南方包括江淮在朱元璋手中那元軍已經(jīng)沒了糧餉的來源，兵力上也處于劣勢(shì)，尤其當(dāng)時(shí)明軍已經(jīng)擁有火器和大量的騎兵，本來北方對(duì)南方最有利的騎兵優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在了。加上民族矛盾，元朝之滅在所難免。
7。 明末農(nóng)民起義：明末內(nèi)部朝廷腐敗，宦官當(dāng)權(quán)，外面又有清人為患，但是就算如此，明朝還是可以緩過去的，畢竟江南一帶賦稅糧餉的關(guān)鍵所在沒有受到太大的影響，朝政崇禎上臺(tái)后殺了魏忠賢已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，對(duì)外清雖然連連獲勝，關(guān)外已經(jīng)是清的天下，但是要說沒有挽回的余地也不至于，當(dāng)時(shí)無論清的人口土地還是各方面實(shí)力都不如明國，清那些統(tǒng)治者也就是原來明朝的家臣，努爾哈赤還做過明朝大將的家童奴隸，努爾哈赤死后清朝也自認(rèn)為沒有占領(lǐng)中原的可能，皇太極多爾袞當(dāng)權(quán)時(shí)也是以掠奪財(cái)物人口為主，希望就是削弱明朝的實(shí)力增強(qiáng)自己的實(shí)力，甚至一度想簽訂和約，(估計(jì)和約就是象宋遼那樣的和約，希望明朝承認(rèn)自己的獨(dú)立)就算清兵真的入關(guān)后也時(shí)常擔(dān)心是否能坐穩(wěn)位子呢。所以說明清對(duì)峙的局面很有可能一直持續(xù)下去，勝負(fù)還沒分曉。明朝之亡亡在李自成。
李自成是個(gè)不得了的人物，當(dāng)時(shí)的另外一個(gè)領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠說實(shí)在話也就是草莽之輩，雖然殺了一個(gè)襄王，還被明朝招安過，以后還進(jìn)了四川做了幾天皇帝，但是他也就是攪亂時(shí)局的人物，無論是明還是清，都不曾對(duì)他很重視，不是決定性的人物。(倒是他的兩個(gè)義子在南明中表現(xiàn)搶眼)李自成自陜西起兵，轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原一帶，一度被重創(chuàng)，然而又復(fù)起滅了明朝正統(tǒng)，險(xiǎn)些成了天下共主，但是李自成個(gè)人雖然是英雄，但是不是政治家的那種梟雄，他燒朱元璋祖墳，殺福王，已經(jīng)和明朝結(jié)下生死之仇，也得不到地主豪強(qiáng)的支持，有人說他打入北京，崇禎帝不上吊還可以挾天子令諸侯，但是首先要看到李自成的性格決定他不可能把崇禎作為傀儡，就算做傀儡那時(shí)還有太子，造樣可以立為傀儡，但是他還是自己稱帝了，就算不稱帝，燒了朱家祖墳誰相信他啊。進(jìn)了北京有什么好處?明朝在南方還有實(shí)力，北方一統(tǒng)還要面對(duì)清兵的威脅，他當(dāng)時(shí)進(jìn)北京是一步險(xiǎn)棋。其實(shí)當(dāng)時(shí)他可以有以下幾種選擇1。不要?dú)⒏Ｍ酰盟拿x向明朝要個(gè)官吏，這叫挾福王行地方割據(jù)，最好還說明當(dāng)年燒朱家祖墳是高迎祥干的，和自己沒關(guān)系(其實(shí)當(dāng)初不應(yīng)該燒祖墳，保護(hù)一下對(duì)明朝示好也不錯(cuò))當(dāng)然明朝一定會(huì)監(jiān)視他，但是明朝自己已經(jīng)自顧不暇，少一個(gè)危險(xiǎn)總是好，說不定就同意他地方割據(jù)了，(張獻(xiàn)忠是當(dāng)年燒他朱家祖墳的罪魁禍?zhǔn)字贿€不是招安了)假如要他去干什么剿匪就說不去好了，不然還叫什么地方割據(jù)，最好和一些地方勢(shì)力通氣連枝，自己慢慢壯大，這樣就可以形成明清加上地方勢(shì)力三者僵持的局面。當(dāng)然這要很大的政治平衡能力，要李自成這樣做比較難。2。象李自成這樣的軍事能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政治能力的人，最適合他的還是南下，雖然南下他沒什么基礎(chǔ)，手下的兵士又大都是北方人，但是南下的好處是可以控制當(dāng)時(shí)最肥沃的土地，雖然抵抗有，但是不會(huì)比清兵南下更激烈吧。一旦南下控制了江南湖廣就是象朱元璋那樣的局面了，張獻(xiàn)忠還控制了四川，明朝的糧餉已經(jīng)喪失殆盡，按明朝君臣的脾氣，除非出現(xiàn)崇禎帝死的那種局面，否則不會(huì)向清兵借兵。這樣李自成選擇就多了，可以北上先滅明再和清對(duì)峙，也可以要求南北分治，靜觀其變。這樣的策略當(dāng)時(shí)也提出過吧，只是李自成沒有接受。3。按李自成這樣重視鄉(xiāng)土觀念的人，最適合一直在陜西發(fā)展為一大勢(shì)力，再吞并西北西南，再圖霸業(yè)，這么快滅了明朝實(shí)在太急。自然他選擇進(jìn)北京也可以，避免明朝再調(diào)動(dòng)兵力來攻打自己，只是一逼死崇禎，二沒策動(dòng)吳三桂，三沒想到防備清兵(這是國際關(guān)系學(xué)的太差，連北方大敵進(jìn)關(guān)也不知道。)實(shí)在是他的失策(他當(dāng)時(shí)還沒稱帝，很有可能想挾太子令諸侯，不過很難說了)總之李自成的軍事能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他的政治能力。
8。 太平天國：太平天國的歷史處于近代，大家都比較熟悉，其實(shí)怎么看太平天國都象一個(gè)宗教，封建，資本加上農(nóng)民平等的大雜燴。但是他的軍事力量倒是不錯(cuò)，也出現(xiàn)了相當(dāng)多杰出的軍事將領(lǐng)，而且在我看他的戰(zhàn)略也不錯(cuò)，先取金陵，緩圖北方也是效仿當(dāng)年朱元璋所為，假設(shè)他們直取北京，先不論打不打的下來，就算一路順利，清帝一定遷都(第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和八國聯(lián)軍都遷都了)這樣就象當(dāng)年黃巢一樣陷入被動(dòng)，得不到支持。但是他這次的關(guān)鍵是一沒有拉攏士大夫，死抱著什么天父不放，假如抱抱孔夫子，再說什么反清復(fù)明，效法當(dāng)年元末(元末時(shí)元軍的戰(zhàn)斗力比清末八旗綠營的戰(zhàn)斗力強(qiáng)多了，但是元末的起義軍無論政治軍事都比太平天國強(qiáng))，就可以得到士大夫的支持，湘軍這種地方武裝就很難出現(xiàn)了，取得兩湖統(tǒng)一南方就又是當(dāng)年元末朱元璋的翻版了。就算太平天國被滅，按當(dāng)時(shí)形勢(shì)，曾國藩假如有點(diǎn)野心也可以效仿朱元璋。不過有時(shí)個(gè)人的選擇真可以決定歷史的走向。
綜觀各朝起義或說各勢(shì)力征戰(zhàn)天下改朝換代，一定要有1。士大夫地方豪強(qiáng)的支持，就算用騙也要先騙來，。法術(shù)巫師什么一開始可以用，但是為了以后吸引儒家士大夫的支持最好還是遠(yuǎn)離之，之后象劉秀一樣還是朱元璋一樣就看統(tǒng)治者自身了;2。一定要有什么名號(hào)，可以先支持原正統(tǒng)政權(quán)，總之要迎合大多數(shù)人的看法，比如元末反元是大勢(shì)所趨，此時(shí)反抗元朝才能贏得民心;3。一定要有確實(shí)的根據(jù)地，唐朝之前關(guān)中是第一選擇，洛陽一帶是第二選擇，之后南方江淮兩湖一定要控制。4。軍事，也是看運(yùn)氣吧，有時(shí)一戰(zhàn)就可以決定天下誰屬了，尤其是在戰(zhàn)略上處于劣勢(shì)的人。
毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國革命，有別于中國歷史上任何農(nóng)民起義的主要一點(diǎn)，我覺得還是敢于徹底洗牌~把所有的社會(huì)資料重新分配，最終直接收歸國有。
歐洲為何很少農(nóng)民起義
自陳勝吳廣喊出那句著名的“王侯將相寧有種乎”以后，中國歷代的農(nóng)民起義就層出不窮，無論是盛世還是王朝末日，都能找到農(nóng)民起義蹤跡，而且從隋開始的科舉制度給下層民眾多少有點(diǎn)希望，但是一次又一次的農(nóng)民起義還是摧毀了一個(gè)又一個(gè)的王朝，你可以說封建統(tǒng)治的殘酷使無路可走的農(nóng)民鋌而走險(xiǎn)，但同樣殘酷黑暗且似乎還突出的歐洲中世紀(jì)卻很少有農(nóng)民起義的記載。當(dāng)然，我不是歷史學(xué)家，也許知道的不多，但根據(jù)我僅有的那點(diǎn)歐洲歷史記憶，只知道在俄國發(fā)生過一次農(nóng)民起義。
那么，究竟是什么原因讓歐洲的農(nóng)民(農(nóng)奴)這么安于被剝削，是宗教麻醉了他們?還是即使成功了也得不到教皇的承認(rèn)?；蛘邭W洲國家太小，無回旋余地很容易就會(huì)被鎮(zhèn)壓，再或者歐洲中世紀(jì)的普通農(nóng)民受教育程度太低(我個(gè)人覺得那時(shí)中國普通民眾的教育水平高于歐洲)，沒有具有一定文化的人出謀劃策，制定方針指導(dǎo)行動(dòng)，不像中國總有一些很有水平的知識(shí)分子來協(xié)助起義領(lǐng)導(dǎo)人。
猜你感興趣：
中國歷史上農(nóng)民起義的原因是什么
