俄國(guó)農(nóng)奴制改革的原因有哪些
俄國(guó)農(nóng)奴制改革又稱(chēng)俄國(guó)1861年改革，是俄國(guó)沙皇亞歷山大二世推行的社會(huì)改革。那為什么會(huì)有這個(gè)改革的發(fā)生呢？下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的俄國(guó)農(nóng)奴制改革的原因有哪些，一起來(lái)看看吧。
俄國(guó)農(nóng)奴制改革的原因
十九世紀(jì)中葉，俄國(guó)還頑固保存著野蠻落后的的農(nóng)奴制。農(nóng)民的人格和自尊心被無(wú)情的摧殘，他們整天無(wú)償?shù)臑榈刂鲃趧?dòng)，甚至被作為物品抵押債務(wù)。大量勞動(dòng)力被束縛在莊園里，資本主義工業(yè)發(fā)展的必需勞動(dòng)力由此缺乏來(lái)源。俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展也因此大大落后于西歐國(guó)家。1861年俄國(guó)沙皇亞歷山大二世推行的改革。這次改革廢除了農(nóng)奴制，農(nóng)奴成為自由人，為資本主義的發(fā)展提供了大量的自由勞動(dòng)力。巨額的份地贖金為資本主義的發(fā)展又積累了大量資金。俄國(guó)從此走上了資本主義發(fā)展的道路。1861年改革是俄國(guó)歷史上的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 同時(shí)，1861年改革也保留大量封建殘余，對(duì)俄國(guó)社會(huì)后來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。
19世紀(jì)上半葉，俄國(guó)的資本主義有了一定的發(fā)展(工業(yè)革命進(jìn)行中)，工廠手工業(yè)已達(dá)到相當(dāng)規(guī)模，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大。大商人.富農(nóng)和一部分經(jīng)營(yíng)商品化農(nóng)業(yè)和工廠手工業(yè)的地主貴族，積累了大量的資本。它的實(shí)質(zhì)是，封建地主主持下自上而下的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革。
俄國(guó)沙皇亞歷山大二世于1861年進(jìn)行的自上而下廢除農(nóng)奴制的改革。19世紀(jì)上半葉，資本主義因素在俄國(guó)農(nóng)奴制社會(huì)內(nèi)部逐步發(fā)展起來(lái)。大工廠逐漸代替手工工場(chǎng)，機(jī)器生產(chǎn)逐漸代替手工操作，自由雇傭勞動(dòng)逐漸代替農(nóng)奴勞動(dòng)。在農(nóng)業(yè)中，商品經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)日趨瓦解。資本主義發(fā)展要求打破農(nóng)奴制的束縛。
1853～1856年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，徹底暴露了農(nóng)奴制度的腐朽性，加深了農(nóng)奴制的危機(jī)。戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致農(nóng)民生活狀況急劇惡化，階級(jí)矛盾日益尖銳，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。
隨著資本主義的發(fā)展，城市人口的普遍增加，對(duì)商品糧的需求量迅速增加。十九世紀(jì)四十.五十年代，俄國(guó)糧食的平均產(chǎn)量為2億5千萬(wàn)俄?yè)?dān)，其中在國(guó)外銷(xiāo)售的商品糧食為5千萬(wàn)俄?yè)?dān)，占產(chǎn)量的20%。這就有力地刺激了商品糧的生產(chǎn)。列寧指出：“地主為出賣(mài)而生產(chǎn)糧食(這種生產(chǎn)在農(nóng)奴制后期特別發(fā)達(dá))，這是舊制度崩潰的先聲。”但是，俄國(guó)糧食的生產(chǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需要。為了提高糧食產(chǎn)量，越來(lái)越多的地主開(kāi)始采用機(jī)器，改良耕作制度和使用雇傭勞動(dòng)。不過(guò)，在俄國(guó)當(dāng)時(shí)的歷史條件下，絕大部分地主是采用增加勞役租和提高代役租的辦法，擴(kuò)大自己的經(jīng)濟(jì)收入。在土壤肥沃.工業(yè)不甚發(fā)達(dá)的黑土各省和白俄羅斯，地主主要是靠縮減農(nóng)民份地，擴(kuò)大耕地面積，增加經(jīng)濟(jì)收入。在這里，十九世紀(jì)上半葉，地主的土地?cái)U(kuò)大了2～3倍，而農(nóng)民的份地平均縮減了1/3和2/3，由每人7俄畝減至3.2俄畝。隨著地主耕地面積的擴(kuò)大，勞役租加強(qiáng)了，勞役日也由每星期3天增加到4天.5天，甚至6天。在俄國(guó)工業(yè)較發(fā)達(dá)的非黑土地帶省份，地主主要是把農(nóng)民的勞役租轉(zhuǎn)變?yōu)榇圩?，并且日益提高代役租的?shù)目。到五十年代末，在工業(yè)區(qū)每人一年所繳納的代役租更是大幅度提高。承受著如此重壓的農(nóng)民，為了交付代役租便不得不離鄉(xiāng)背井，到城市或遙遠(yuǎn)的地區(qū)受雇于手工工場(chǎng)或從事手工業(yè)和商業(yè)。這些農(nóng)民在一定程度上脫離了農(nóng)村，脫離了土地，成為自由勞動(dòng)者。這就有力地破壞了自然經(jīng)濟(jì)。上述情況充分說(shuō)明俄國(guó)農(nóng)奴制危機(jī)的加劇，而農(nóng)奴制危機(jī)的加劇破壞了地主經(jīng)濟(jì)所賴(lài)以存在和發(fā)展的必要條件：自然經(jīng)濟(jì)占據(jù)優(yōu)勢(shì).農(nóng)民的份地制度.農(nóng)民對(duì)地主的人身依附等。特別是農(nóng)業(yè)中雇傭勞動(dòng)和機(jī)器的使用標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)關(guān)系在農(nóng)村已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)。這不僅進(jìn)一步加深了農(nóng)業(yè)危機(jī)，而且加速了農(nóng)村的階級(jí)分化。在農(nóng)民階級(jí)中，除了大批日益貧困和破產(chǎn)的貧農(nóng)以外，還分化出了富裕的農(nóng)民階層。他們有的租種地主和國(guó)有土地，成為土地經(jīng)營(yíng)者;有的開(kāi)辦企業(yè).酒店和旅館，成為企業(yè)主;有的收購(gòu)和轉(zhuǎn)賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品和放高利貸，成為商人.高利貸者。而更富裕者成了擁有數(shù)萬(wàn)，乃至數(shù)十萬(wàn)盧布的大工廠主。他們構(gòu)成了為農(nóng)奴關(guān)系所掩蓋的農(nóng)村資產(chǎn)階級(jí)，奠定了農(nóng)村新的.資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗使俄國(guó)內(nèi)外交困.民怨沸騰，進(jìn)一步加深了封建農(nóng)奴制的危機(jī)，階級(jí)矛盾進(jìn)一步激化，從而加速了農(nóng)奴制的廢除。正如馬克思指出的：“歐洲一些合法政府只是在革命的壓力下或由于戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系才能廢止農(nóng)奴制。”但1861年改革的基本原因，是已把俄國(guó)拖到資本主義道路上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量。農(nóng)奴制改革的準(zhǔn)備在俄國(guó)，廢除農(nóng)奴制已成為歷史的必然。但是，采取什么方式，革命還是改革，是當(dāng)時(shí)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。代表農(nóng)民利益的革命民主派堅(jiān)持用革命方式廢除農(nóng)奴制，而貴族地主以及代表他們利益的自由派則力圖用改良的辦法廢除農(nóng)奴制。當(dāng)時(shí)革命形勢(shì)的發(fā)展，大有演成以革命方式廢除農(nóng)奴制的趨勢(shì)，但是，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的風(fēng)暴卻沒(méi)有掀起革命的狂飆。俄國(guó)長(zhǎng)期處于落后的封建農(nóng)奴制度的統(tǒng)治之下，農(nóng)民長(zhǎng)期受著農(nóng)奴制的壓迫和封建思想的束縛，有關(guān)濃厚的皇權(quán)主義思想。盡管他們經(jīng)常掀起反抗貴族地主和地方官吏的斗爭(zhēng)，但是，他們不反對(duì)沙皇，甚至擁護(hù)和崇拜“好沙皇”，“沙皇被農(nóng)民看成人間的上帝”。因此他們的斗爭(zhēng)始終未能發(fā)展到自覺(jué)斗爭(zhēng)階段，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)帶有明顯的自發(fā)性與分散性。各個(gè)地區(qū)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)始終沒(méi)有形成統(tǒng)一的.對(duì)沙皇政府具有強(qiáng)大威脅的力量。結(jié)果，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)很快就被沙皇政府鎮(zhèn)壓下去了。正如列寧所指出的：“在俄國(guó)，給地主當(dāng)了幾百年奴隸的人民，在1861年還沒(méi)有力量進(jìn)行爭(zhēng)取自由的.廣泛的.公開(kāi)的.自覺(jué)的斗爭(zhēng)。”而工人階級(jí)還沒(méi)有登上政治舞臺(tái)。俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)是在專(zhuān)制制度的卵翼下成長(zhǎng)起來(lái)的，從來(lái)就不是一個(gè)革命的階級(jí)。沙皇政府不僅給予他們種種特權(quán)，而且以高額關(guān)稅保護(hù)他們同外國(guó)商人的競(jìng)爭(zhēng)能力，以其侵略政策保證他們的國(guó)外市場(chǎng)，以大量的政府定貨為其廣開(kāi)財(cái)源。同時(shí)，俄國(guó)的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)大多出身于商人，他們?cè)谝欢ǔ潭壬鲜窃谂f的生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上占有剩余產(chǎn)品，所以，俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)與封建農(nóng)奴制度有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，他們需要這個(gè)農(nóng)奴制國(guó)家。這時(shí)西歐資本主義國(guó)家所暴露出來(lái)的階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，特別是1848年巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)六月起義，更使俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)一開(kāi)始就懼怕革命。由此可見(jiàn)，雖然俄國(guó)革命形勢(shì)日益成熟，但是，摧毀農(nóng)奴制的力量還不具備。結(jié)果，代表貴族地主利益的沙皇政府為保存搖搖欲墜的封建農(nóng)奴制度和貴族地主的政權(quán)，被迫進(jìn)行了“自上而下”的改革。
1858～1860年爆發(fā)的農(nóng)民暴動(dòng)和起義總計(jì)近290次。在農(nóng)民反抗運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，以а.и.赫爾岑.в.г.別林斯基.н.г.車(chē)爾尼雪夫斯基等人為代表的革命民主主義者同自由主義者在解決農(nóng)民問(wèn)題上展開(kāi)了論爭(zhēng)。自由主義者к.д.卡韋林等人提出在保存沙皇政權(quán).不觸動(dòng)地主土地所有制的情況下，廢除農(nóng)奴制度。革命民主主義者主張徹底廢除農(nóng)奴制度，推翻沙皇統(tǒng)治。由于當(dāng)時(shí)俄國(guó)沒(méi)有形成足以推翻農(nóng)奴制度和專(zhuān)制制度的革命力量，廢除農(nóng)奴制的改革是由沙皇政府自上而下進(jìn)行的。1860年10月擬出解放農(nóng)奴法令草案，1861年3月3日(俄歷2月19日)，亞歷山大二世批準(zhǔn)廢除農(nóng)奴制度的“法令”和“宣言”?！蛾P(guān)于脫離農(nóng)奴依附關(guān)系的農(nóng)民一般法令》規(guī)定;農(nóng)民有人身自由和一般公民權(quán)，地主不能買(mǎi)賣(mài)和交換農(nóng)民，農(nóng)民有權(quán)擁有財(cái)產(chǎn).擔(dān)任公職進(jìn)行訴訟和從事工商業(yè)。在全部土地歸地主所有的前提下，農(nóng)民可以使用一定數(shù)量的份地，但必須向地主繳納贖金(這種贖金大大超過(guò)了土地的實(shí)際價(jià)格)。農(nóng)民在簽訂贖買(mǎi)契約之前還要為地主服勞役或繳納代役租?！兜胤椒睢芬?guī)定，當(dāng)農(nóng)民使用的份地超過(guò)“法令”規(guī)定的數(shù)額時(shí)，或者分給農(nóng)民份地以后，地主剩下的好地不到全部土地的1/3時(shí)，地主有權(quán)向農(nóng)民割地，即剝奪農(nóng)民原種地的1/5～2/5。為管理改革后的農(nóng)民，設(shè)置了地方貴族控制的村社和鄉(xiāng)組織，并建立了監(jiān)督農(nóng)民的連環(huán)保制度。
十八世紀(jì)末，俄國(guó)的封建農(nóng)奴制在部分地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始衰落;到了十九世紀(jì)初葉和中葉，更日益走向瓦解。封建農(nóng)奴制解體的過(guò)程也是新的資本主義要素在農(nóng)奴制內(nèi)部形成的過(guò)程。俄國(guó)于十九世紀(jì)三十年代開(kāi)始工業(yè)革命。資本主義工廠逐漸代替手工工場(chǎng)，機(jī)器生產(chǎn)開(kāi)始代替手工勞動(dòng)。1840年俄國(guó)從國(guó)外輸入的機(jī)器，價(jià)值為101萬(wàn)盧布，到1850年已達(dá)268萬(wàn)5千盧布。在采用外國(guó)機(jī)器的同時(shí)，俄國(guó)也開(kāi)始制造和采用本國(guó)的紡織機(jī).織布機(jī)和繅絲機(jī)。至十九世紀(jì)中葉，俄國(guó)紡織品的產(chǎn)量居世界第五位。其他工業(yè)部門(mén)如冶金.采礦和造船業(yè)也開(kāi)始使用機(jī)器。三十年代以后，蒸汽動(dòng)力的使用較為普遍。1815年俄國(guó)的工廠為4189個(gè)，到1858年增至12，256個(gè)。工人人數(shù)由1804年的224882人增至1860年的859950人，其中雇傭工人占61.4%。在紡織工業(yè)和絲織工業(yè)中，農(nóng)奴勞動(dòng)已完全被雇傭勞動(dòng)所代替。盡管這些雇傭工人主要是向地主和國(guó)家繳納代役租的農(nóng)民，但是，在對(duì)于企業(yè)主的關(guān)系上，他們畢竟還是“自由的”勞動(dòng)力出賣(mài)者，是在封建農(nóng)奴制經(jīng)濟(jì)的條件下發(fā)展起來(lái)的資本主義關(guān)系。
貴族地主階級(jí)發(fā)生了分化，中.小地主陷于破產(chǎn)。從1835至1851年間，擁有不足20個(gè)農(nóng)民的地主莊園，減少了9千多個(gè)，到十九世紀(jì)中葉，俄國(guó)無(wú)地產(chǎn)的地主已達(dá)數(shù)萬(wàn)人。值得注意的是，在貴族地主中分化出一批采用資本主義方式改造和經(jīng)營(yíng)自己莊園的資產(chǎn)階級(jí)化貴族地主。他們?yōu)閿?shù)不多，但是，它是農(nóng)村中新的生產(chǎn)關(guān)系的代表者。隨著資本主義的發(fā)展.農(nóng)業(yè)危機(jī)的加深和農(nóng)村階級(jí)的分化，階級(jí)斗爭(zhēng)越來(lái)越尖銳。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1826—1834年間，農(nóng)民暴動(dòng)為145次，1845～1854年為為348次。1853～1856年克里木戰(zhàn)爭(zhēng)以后，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)更加高漲了。1858年農(nóng)民暴動(dòng)86次，1859年90次，1860年108次。農(nóng)奴制危機(jī)使統(tǒng)治階級(jí)不能照舊統(tǒng)治下去了。特別是資產(chǎn)階級(jí)化的貴族地主，希望迅速改變農(nóng)奴制度。代表他們利益的自由派公開(kāi)揭露政府的種種弊病，批評(píng)政府的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，談?wù)撧r(nóng)奴制改革的必要性。他們甚至致函政府，上書(shū)沙皇，制訂改革方案，在各種集會(huì)上發(fā)表演說(shuō)，闡明自己的政治觀點(diǎn)。莫斯科政論家麥列貢諾夫在其評(píng)論中寫(xiě)道：“我們需要自由，自由!只有自由才是我們所祈求的。”法學(xué)家契切林主張逐漸消滅農(nóng)奴制度，實(shí)行信仰.言論和出版自由，改革司法機(jī)關(guān)。個(gè)別高級(jí)官吏也對(duì)沙皇政府表示不滿(mǎn)?？死锬緫?zhàn)爭(zhēng)失敗后，庫(kù)爾蘭盧瓦耶夫公開(kāi)斥責(zé)政府的欺騙行為和官僚主義。他向自由派高呼：“智慧需要自由!”
猜你感興趣：
3.為什么說(shuō)俄國(guó)農(nóng)奴制改革不徹底
4.高三歷史1861年俄國(guó)農(nóng)奴制改革復(fù)習(xí)題及答案
俄國(guó)農(nóng)奴制改革的原因有哪些
