華佗是古代東漢末著名的醫(yī)學(xué)家，是一代傳奇，李白一首詩歌曰：“胡姬貌如花，當(dāng)爐笑東風(fēng)。”所言的“胡姬”就是波斯人，據(jù)此，松木明知先生斷言：“歷來被認(rèn)為中國人的華佗，實(shí)為波斯人。”，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你提供的古代神醫(yī)華陀是否是印度或伊朗人的詳細(xì)資料，讓我們一起來了解。

　　古代神醫(yī)華陀是印度或伊朗人嗎

　　華佗治廣陵太守陳登的病，他讓陳登服了二升湯藥，吐出了大約三升蟲，紅色的頭還在蠕動，半截身子像是生魚片。這個故事其實(shí)來自印度神醫(yī)耆域的故事。華佗，中國三國時(shí)代著名的醫(yī)學(xué)家，與曹操同鄉(xiāng)，并為其所殺。這位古代神醫(yī)的故事在中國婦孺皆知。但是，歷史上果真有如此神奇人物?史學(xué)界歷來看法不一。

　　近代國學(xué)大師陳寅恪認(rèn)為，華佗本身就是個神話故事，而且他的故事原型來自于印度佛教傳說。這個故事與“曹沖稱象”一樣，都是印度的舶來品。但也有學(xué)者對陳寅恪的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，他們認(rèn)為華佗確實(shí)是中國的神醫(yī)。歷史上的華佗到底是何樣人物，看來也只能作為一個不解之謎留待后人去考證。第一個系統(tǒng)研究華佗神話的人，不是別人，而是一身嚴(yán)肅，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髮W(xué)者陳寅恪。陳寅恪早在清華大學(xué)教學(xué)時(shí)，就曾撰文指出了華佗故事的來龍去脈。他在《三國志曹沖華佗傳與佛教故事》一文中，將曹沖稱象的故事、華佗治病的故事，甚至“竹林七賢”的故事中的“印度”神話背景，一一予以縷析。陳寅恪在《三國志曹沖華佗傳與佛教故事》一文中指出，陳壽著《三國志》，下筆謹(jǐn)嚴(yán)。

　　但像陳壽這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家，在其著作中，也常常將當(dāng)時(shí)所流傳的印度故事混人他的文論之中。而且混入和雜糅得相當(dāng)隱蔽，不易被發(fā)覺。這為鑒別古史之真?zhèn)卧黾恿死щy。“佗”字中的秘密陳寅恪認(rèn)為，天竺語(即印度梵語)“agada”乃藥之意。舊譯為“阿伽陀”或“阿羯陀”，為內(nèi)典中所常見之語。“華佗”二字古音與“gada”相適應(yīng)。“阿伽陀”省去“阿”字者，猶“阿羅漢”僅稱“羅漢”一樣。華佗的本名為“敷”而非“佗”，當(dāng)時(shí)民間把華佗比附印度神話故事，因稱他為“華佗”，實(shí)以“藥神”視之。陳寅恪的意思很明顯，“華佗”這個字和音的來源，來自印度神話，是當(dāng)時(shí)中國的好事者將印度神話在民間傳播，以致最后被陳壽等拿到了中國的歷史之中。其實(shí)，華佗的中國名字只有兩個，即“元化”和“敷”。陳寅恪的文章發(fā)表后，得到學(xué)術(shù)界的廣泛贊同。

　　林梅村先生在《麻沸散與漢代方術(shù)之外來因素》一文中就支持陳先生的說法，他說，“agada”在梵語中的實(shí)際含義是解毒劑，多指丸藥。麻沸散實(shí)為天竺胡藥，“華佗其名或來自五天梵音，其醫(yī)術(shù)有印度因素，則事在情理之中。”并稱：“但只要認(rèn)真觀察華佗行醫(yī)的社會環(huán)境，就不難發(fā)現(xiàn)陳說并非臆測。”華佗的印度神話淵源陳壽在《三國志》第二十九卷的“方技傳”中，記載了華佗治病的許多奇事。陳寅恪將其神話的來源予以追溯。他指出，華佗為曹操治病，純屬抄襲之作。

　　斷腸破腹之事也為抄襲之作?？谕鲁嗌x亦為抄襲之作。幾乎可以這樣講，中國的這位神醫(yī)元化(或敷)，其神奇醫(yī)術(shù)，絕大多數(shù)是從印度神話故事中抄襲而來的，本土并無此事。只是“賴佛成神”，假的也就成了真的。以致“真”到了中國人特別相信的地步。陳寅恪指出，華佗的事跡，實(shí)際來自印度神醫(yī)耆域的故事。陳壽的《三國志》記載，華佗治病時(shí)，對必須動手術(shù)剖開切除的，便讓病人服下麻沸散，然后再破腹取出患結(jié)。

　　病患如果是在腸子里，就切開腸子進(jìn)行清洗，再把腹部逢合，在傷口敷上藥膏，四五天后傷口便痊愈了，不再疼痛，病人自己也沒有感覺，一個月左右，傷口就會完全長好。這個故事其實(shí)來自于耆域治拘閃彌長者兒子的病。再如，華佗治廣陵太守陳登的病，他讓陳登服了二升湯藥，吐出了大約三升蟲，紅色的頭還在蠕動，半截身子像是生魚片。這個故事其實(shí)和神醫(yī)耆域的故事也有類似之處。再比如，華佗為曹操療疾以至致死的事，也和耆域的故事相似。“耆域亦以醫(yī)暴君病，幾為所殺，賴佛成神，謹(jǐn)而得免。”陳寅恪認(rèn)為，華佗和耆域的際遇符合，尤其不能不讓人有“因襲之疑”。

　　實(shí)為伊朗人?史載華佗約生于108年，卒于208年，享年百歲許?！度龂?middot;華佗傳》稱：華佗“游學(xué)徐土，兼通數(shù)經(jīng)”，并且“曉養(yǎng)性之術(shù)，時(shí)人以為年且百歲而貌有壯容。又精方藥，其療疾，合湯不過數(shù)種，若當(dāng)灸，不過一兩處，每處不過七八壯，病亦應(yīng)除。若當(dāng)針，亦不過一兩處，病亦行差”。在華佗死后1700余年的今天，這位神醫(yī)的高超醫(yī)術(shù)仍為今人所稱道。

　　從來沒有人會懷疑他不是中國人。1980年，日本弘前大學(xué)醫(yī)學(xué)部麻醉科教研室松木明知在日本出版的《麻醉》第9期，發(fā)表了題為《麻醉科學(xué)史最近的知見——漢之名醫(yī)華佗實(shí)為波斯(伊朗)人》的文章。松木明知認(rèn)為，華佗是波斯文XWadag的諧音，其含義為主或神。所以華佗不是人名，而是主君、閣下、先生的意思，引申到華佗個人的職業(yè)應(yīng)是“精于醫(yī)術(shù)的先生”之意。

　　同時(shí)，他指出，波斯(古稱安息，今之伊朗)國人經(jīng)“絲綢之路”而東漸，華佗即經(jīng)此路而游學(xué)徐土(今徐州)的波斯人。波斯人經(jīng)絲綢之路入中原有據(jù)可依。李白一首詩歌曰：“胡姬貌如花，當(dāng)爐笑東風(fēng)。”所言的“胡姬”就是波斯人。據(jù)此，松木明知先生斷言：“歷來被認(rèn)為中國人的華佗，實(shí)為波斯人。”

　　古代神醫(yī)華陀的死亡之謎

　　華佗以醫(yī)術(shù)為業(yè)，心中常感懊悔(中國封建社會中醫(yī)生屬于“方技”，被視為“賤業(yè)”)。后來曹操親自處理國事，得病(頭風(fēng))沉重，讓華佗專門為他治療。華佗說：“這病在短期之內(nèi)很難治好，即便是長期治療也只能延長壽命。”華佗因?yàn)殡x開家太久想回去，于是說：”收到一封家書，暫時(shí)回去一趟。“到家之后，就說妻子病了，多次請求延長假期而不返。之后曹操三番五次寫信讓華佗回來，又下詔令郡縣征發(fā)遣送，華佗自持有才能，厭惡為人役使以求食，仍然不上路。曹操很生氣，便派人去查看;如果他妻子真的病了，便賜小豆四千升，放寬假期期限;如果欺騙，就逮捕押送。結(jié)果華佗撒謊，于是用傳車把華佗遞解交付許昌監(jiān)獄，經(jīng)審訊驗(yàn)實(shí)，華佗供認(rèn)服罪(漢律：1.欺君之罪;2.不從征罪)。荀彧向曹操求情說：“華佗的醫(yī)術(shù)確實(shí)高明，關(guān)系著人的生命，應(yīng)該包涵寬容他。”曹操說：“不用擔(dān)憂，天下就沒有這種無能鼠輩嗎?”終于把華佗在獄中拷問致死。華佗臨死前，拿出一卷醫(yī)書給獄吏，說：“這書可以用來救活人。”獄吏害怕觸犯法律不敢接受，華佗只好忍痛，討取火來把書燒掉了。

　　其中一個說法是：《三國演義》中曹操讓曾經(jīng)為周泰療傷的名醫(yī)華佗來給他治療多年的頭痛，但華佗認(rèn)為曹操的病因需要劈開頭顱，加以麻沸散麻醉，動大手術(shù)，多疑的曹操認(rèn)為華佗想趁機(jī)殺害他，便以刺殺的罪行將華佗關(guān)押拷打致死。