了解二戰(zhàn)時的東方綏靖政策
綏靖政策是一種對侵略不加抵制,姑息縱容,退讓屈服,以犧牲別國為代價,同侵略者勾結和妥協(xié)的政策,下面是由學習啦小編為你提供了解二戰(zhàn)時的東方綏靖政策的詳細資料,希望能幫助到你。
了解二戰(zhàn)時的東方綏靖政策
1935年3月,當?shù)聡擅孛軘U軍轉變?yōu)楣_且大規(guī)模擴軍備戰(zhàn)時,已經(jīng)被日后的東方小伙伴日本甩了幾條街。早在1931年9月,日本就利用“九一八事變”入侵中國東北。
德國軍國主義抬頭,英國沒有制止。日本鐵蹄踏入中國東北,美國也漠然處之。直到“九一八事變”第五天,美國才有所反應。8月24日,美國國務卿史汀生向中日兩國提交備忘錄,表示希望雙方克制,撤退武裝力量,維護國際法和國際協(xié)定,以和平方式解決兩國分歧。
中國請美國出面主持公道,制止日本侵略。10月8日,史汀生答復道:“我們不想去探究誰是誰非……我們保持不偏不倚。”表面上,美國裁判不偏不倚,貌似很公正,打扮得就像好心遞上橄欖枝的和平主義者。其實不然,明明是日本侵略中國,應該讓日本停止軍事行動并撤軍,然而美方害怕得罪日本,竟要求受害者中方也保持克制,不要打人。這就好比大朋友把小朋友打了,勸架的人居然讓小朋友不要打架,您見過這樣勸架的嗎?美國這種不加區(qū)別的軟弱立場,模糊了是非,不是在支持中國,而是向日本示弱。
美國總統(tǒng)胡佛正為國內經(jīng)濟危機焦頭爛額,根本沒心思關心萬里之遙的中國被日本欺負的事,更不想得罪日本。他認為,公開指責日本或援引國際條約制裁日本都是危險的,這樣刺激日本就等于“給老虎扎針”。1931年10月,胡佛公開發(fā)表講話稱:“日本為保衛(wèi)日僑生命財產(chǎn)的安全起見,對滿洲的進兵是不可避免的……”
美國國務卿嘴上說希望中日雙方都保持克制,但又沒有對日本進行任何制裁,甚至連公開譴責的一句話都沒有,美國總統(tǒng)甚至為日本的侵略行為辯護。見此,日本大為放心,遂謀求獨占東北三省。
在對外政策上,美國一直秉持利益均沾的原則,說白了就是保證每個列強都能咬上中國這塊肥肉一口。日本得隴望蜀,想獨占東北,意味著美國資本要從這里卷鋪蓋走人,這就觸犯了美國的底線。
1932年1月3日,日軍占領錦州,完成對東北全境的控制。4天后,美國國務卿史汀生根據(jù)總統(tǒng)胡佛的指示,趕忙向中日兩國發(fā)出照會,對日本以武力改變中國現(xiàn)狀表示“無意承認”。初稿本來是“絕不承認”,但定稿改為“無意承認”,為“可能承認”留下了余地,這就是所謂的“不承認主義”。
“九一八事變”之初,美國是“不介入”,日本進一步侵占東北,美國轉變?yōu)?ldquo;不承認”??瓷先ィ侥反笫逅坪蹰_始站在中國這邊,抵制日本了。其實,美國根本不是為了中國,而是為了自己,不過是想維護在東北數(shù)億投資的利益而已。
盡管美國對日本獨占中國東北提出了異議(非“抗議”),表示不承認,但美國的反應僅僅是口頭上的,沒有經(jīng)濟制裁等任何實質性的配合措施,不過是一種外交姿態(tài)而已。日本只要不影響美國在東北的利益,愛干嘛干嘛,美國不會管。
美國發(fā)出“不承認主義”的照會后,擔心日本誤會自己要干涉中日沖突,國務院還出來進行解釋:“美國絲毫不想干涉日本在滿洲的權利,無意插手中日當前困難的解決。”美國駐日大使格魯更是對日本和盤托出:“美國的立場如水晶一樣透明,美國在中日沖突中對雙方都不干預……”
美國說自己不插手不干預,卻用卑劣的行為搧了自己嘴巴。從1931年“九一八事變”到1932年底,美國向日本供應了1.81億美元的軍火。換句話說,美國為了自己掙錢,不惜間接支持日本侵略中國。
美國一邊向日本出售軍火,一邊在國聯(lián)制止日本侵略中國上不作為。1931年12月,國聯(lián)派出小組前往調查中日在東北的武裝沖突事件,美國雖不是國聯(lián)成員國,但鑒于其強大的國力和影響力,國聯(lián)秘書長德魯蒙試探美國的態(tài)度并邀請美國加入調查團。美國不僅拒絕“入團”,其國務卿史汀生還表示,“在任何情況下,美國政府都不參加任何壓制行動或使用制裁”,因為“這會煽起日本的民族情緒”。
國聯(lián)邀請美國出席國聯(lián)行政院會議時,美國卻“決心不讓國聯(lián)把中國嬰兒遺棄在美國門口的臺階上” ,故只是派出一名觀察員列席應付了事。私下,史汀生還悄悄向日本露底討好,表示美國代表的任務是了解情況,不會在國聯(lián)上起重要作用。顯然,美國“事不關己,高高掛起”的姿態(tài)十足。
美國的“不承認主義”照會在日本人眼里形同一堆廢紙,它既沒有阻止日本獨吞中國東北,也未能保護美國在華利益。對美國的表現(xiàn),英國是這樣評價的:“全世界的新聞記者都清楚,美國在‘滿洲事變’中屈服于日本。”
“七七事變”后,日本全面侵華。7月12日,中國秘密探詢美英兩國是否愿意出面調解。在諸列強中,數(shù)英國在華利益最多,所以英國態(tài)度最積極,迅速擬制了一個由英、美、法三國聯(lián)合調解的計劃。美國看了計劃,反應冷淡。美國國務院認為:“此時以調處者的身份采取任何措施都為時過早,都是不明智的。”
美國對日本侵華的反應為何如此淡漠?如果從“國家利益”這個角度去觀察,一切便豁然開朗。正如二戰(zhàn)時期美國著名政治家、外交家喬治·凱南所說:“紛繁復雜的外交政策問題以國家利益為焦點便可變得有條有理;只有用國家利益的概念才能解釋國家及其政府的行為。”
日本侵占中國東北,美國沒什么實質性反應,或許可以解釋為美國在該地區(qū)利益不大。畢竟,在美國在華利益版圖上,最大的是上海,占三分之二;其次是天津和香港,占四分之一;而東北和其他地區(qū)加在一起,僅占十分之一。所以,當中國駐美大使施肇基請華盛頓出面調停時,美國代表項白克毫不猶豫就拒絕了,理由是日本對中國的進一步侵略“不會使美國蒙受多大損失”。
那么,當日本勢力開進上海,直接影響美國在華主要利益,美國又會怎樣反應呢?
日本第一次進犯上海是1932年初,使列強在滬利益受到威脅。美國國務卿史汀生除重申美國的“不承認主義”外,還暗示美國要動用經(jīng)濟甚至軍事制裁。不過,國務卿公開自己的主張可能未請示總統(tǒng),以致胡佛諷刺史汀生“像一個武士而不像一個外交官”。
因擔心日本“誤解”,胡佛指示副國務卿卡索發(fā)表演說,明確宣稱美國無意對日本進行制裁。其實,日本在上海生事只是為了轉移東北的視線(策劃成立“偽滿洲國”引起國際輿論譴責),并非真的要拿下上海。所以在英國等調解下,日本見好就收了。
1937年8月13日,戰(zhàn)火再次燒到上海,與5年前的“上海事變”相比,這次時間長多了,規(guī)模也大多了,對美國在滬利益的威脅也嚴重多了。蔣介石想復制當年在上海借助列強調停成功的往事,不料1932年的“橘”到1937年卻變成了“枳”。
1937年8月28日,日軍轟炸上海南站,正在候車的200多名中國民眾當場死亡,傷者不計其數(shù)。照片上喪母的幼兒滿身是血,坐在轟炸后的廢墟上嚎啕大哭。
為了使美國有時間進行外交調停,蔣介石在戰(zhàn)場上硬是撐了3個月??上?,美國的幾次表演讓蔣介石一次又一次失望:
8月18日,英國提議將上海劃為“中立區(qū)”,由英、美、法三國共管,美國不愿支持。
8月20日,中國請美國在國聯(lián)開會時幫忙說幾句話。美國國務卿赫爾表示,美國該說的話已經(jīng)在7月16日的聲明(只是口頭上表示“希望中日兩國不要訴諸戰(zhàn)爭”)中說過了。
9月中旬,在國聯(lián)大會上,美國為了不得罪日本,甚至不敢承認日本的行為是侵略。
10月6日,美國總統(tǒng)羅斯福對記者說:“‘制裁’是一個可怕的字眼”,表示無意對日本進行制裁。
11月,九國公約會議,日本不參加,美國不施壓。
與其說美國綏靖日本,不如說兩國勾搭、交易。日本答應盡力保護美國在上海的利益,美國報之以李,對日本侵略中國的槍炮聲充耳不聞。
日本侵占東北三省后,貪欲不止,繼續(xù)向中國腹地挺進,血盆大口咬向華北。為了避免受到其他列強阻撓,日本外務省情報局長天羽英二于1934年4月17日宣稱,日本反對其他國家為中國提供技術、財政或軍事援助。
日本獨霸中國的野心昭然若揭,美國還坐得住嗎?
此時,美國總統(tǒng)已經(jīng)換成了羅斯福,但他也只是重彈“不承認主義”的老調。為了回應日本并示好,美國于4月28日向日本提交了一份備忘錄,表示不會幫助中國。該備忘錄的基調在寫作前已經(jīng)定好了——“措辭謹慎,盡可能不要觸犯它”。與1931年美國不敢給日本這只老虎打針的立場相比,3年后的美國仍在原地踏步。美國的顧慮是擔心刺激日本,可3年來日本進一步侵華的事實已經(jīng)證明,美國的“不承認主義”壓根不起作用。
除了國務院,美國國會也沒閑著。1935年8月31日,美國國會通過了著名的“中立法案”。其核心要旨是禁止向交戰(zhàn)國輸出軍火和放債,實際上卻斷絕了軍事工業(yè)落后的中國從美國進口成品武器的可能性,表面的“中立”成了對日本的偏袒。連羅福斯也承認:“它可能在實際上援助了侵略者而拒絕援助被侵略者。”
值得注意的是,在美國開列的禁運清單中,鋼鐵和石油等戰(zhàn)略物資不在其中。原因只有一個,那就是日本大量需要。數(shù)據(jù)是最有力的證據(jù):
1937年,在美國出口日本的物資中,軍用物資占58%;
1938年,在美國出口日本的物資中,軍用物資占67%;
1939年,美國出口日本的軍用物資價值總額為1.869億美元,占同年美國對日出口總額的86%,在日本進口的石油中,來自美國的占90.8%;
1940年, 美國出口日本的軍用物資價值總額為1.9億美元,占同年美國對日出口總額的84%;
1937~1940年,美國出口日本的物資價值總額為9.867億美元,其中軍用物資7.039億美元,占總額的71%;
1941年底發(fā)生了珍珠港事件,但就在同年的頭三個月,美國賣給日軍的飛機汽油與上年同期相比,增加了131%。
美國人心里其實門清,維持日本戰(zhàn)爭機器運轉的一半以上的原料,特別是鋼鐵和石油,都是從美國獲得的。如果美國停止向日本輸出這些東西,結果會怎么樣呢?美國人自己的結論是:“如果對這些物資中的相當部分實行相當長期的堅決的禁運,日本就會陷于經(jīng)濟停滯并遭到軍事失敗。”
日本是美國第三大貿易伙伴,美國正是要靠日本解決國內頭疼的經(jīng)濟危機問題。因此,美國不打算對日本禁運,反而慷慨地為其提供鋼鐵和石油等戰(zhàn)略物資。美國的生鐵廢鐵源源不斷地運到日本,然后在軍工廠里變成子彈,再投入中國戰(zhàn)場。可以說,日本人殺死中國人的子彈里,也包含著美國人的罪惡。美國已經(jīng)不是綏靖,甚至也不是縱容,而是幫兇 。
綏靖日本與珍珠港事件的實質
對美國的綏靖政策,毛澤東洞若觀火。他曾一針見血地指出:美國“想在中立的名義之下,暫時不參加戰(zhàn)爭的任何一方,以便在將來出臺活動,爭取資本主義世界的領導地位。”
有了大歷史的縱深,我們能夠對美國綏靖日本的實質看得更加清楚。在整個30年代,面對日本入侵中國,美國都站在殖民主義和帝國主義的立場,對華政策的基調是維護其在華利益。盡管美國也表達過對日本侵華的不承認,但那也僅僅是一個列強對另一個列強不遵守“利益均沾”規(guī)則,侵犯了自己的利益而表達的不滿。美國曾通過聲明、照會、演說等形式,公開發(fā)表了一些反對日本的言辭,但那主要是做給別人看的,目的是安撫中國或應付國際輿論。
當日歷翻到1941年7月25日,美國突然停止綏靖日本的政策,宣布凍結日本在美國的全部資產(chǎn)(約1.31億美元),幾天后又宣布對日本實施包括石油在內的全面禁運。
要解釋美國人這一突然舉措,只需看看頭一天發(fā)生了什么大事。7月24日,日本突然進攻法屬印度支那南部,這意味著日本不再糾結于“北進”攻打蘇聯(lián)還是“南進”占領南洋,而是放棄了前者,選擇了后者。美國對日本采取綏靖政策,終極目標就是引誘日本進攻蘇聯(lián)。日本人掉頭南進之日,就是美國綏靖政策破產(chǎn)之時。
日本“不懂事”,美國很生氣,反應很激烈,動作很迅速。不過,日本被美國嬌慣了10年之久,魔性發(fā)作如山上滾落的巨石,停不下來了。面對美國的制裁,日本的反應令全世界大吃一驚——偷襲珍珠港。
美國為日本嬰兒搖籃十載,沒想到后者長大長壯后,居然不知感恩,還狠狠扇了美國一記響亮的耳光。珍珠港事件是美國的國恥,屬于自作自受,這就是美國為綏靖日本付出的血的代價。1947年,前美國國務卿史汀生承認:美國在“九一八事變”中采取的政策直接導致了珍珠港事件。
也許,美國人應該牢記他們的總統(tǒng)羅斯福的警告:“任何人都不能靠撫摸來把老虎馴成小貓。”