袁世凱是中國(guó)近代史上的政治、軍事人物，北洋軍閥的首腦，袁世凱曾經(jīng)做出很多驚人的舉動(dòng)，那么你知道袁世凱鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的事件嗎?你了解袁世凱鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的作用嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你提供袁世凱鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的作用，讓我們一起來(lái)了解。

　　了解袁世凱鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的作用

　　袁世凱大擺鴻門宴，宴請(qǐng)義和團(tuán)將士前往其府邸，酒酣耳熱之際，袁世凱一聲令下，便將眾人捕獲，沿院墻一字排開，未等及將領(lǐng)求饒，槍聲大作，無(wú)人幸免。

　　義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)興起后，袁世凱主張對(duì)義和團(tuán)采取剿殺政策，雖然當(dāng)時(shí)的清政府并未明顯的站在議和團(tuán)這一邊，但義和團(tuán)打出的“扶清滅洋”口號(hào)著實(shí)令滿朝的文武百官有所情緒帶入，其中也包括慈禧太后。

　　袁世凱無(wú)疑是一個(gè)親外的自保派，他始終都能在一片混亂的局勢(shì)中揣摩誰(shuí)才是力量強(qiáng)大的那一方，對(duì)于國(guó)際局勢(shì)的冷靜判斷，他絕對(duì)采取親外政策，剿殺義和團(tuán)。這樣毫無(wú)民族情感的做為引起了對(duì)義和團(tuán)采取鼓勵(lì)積極態(tài)度的慈禧太后的不滿，而那些堅(jiān)信義和團(tuán)“刀槍不入”迷信說(shuō)法的保守派也對(duì)袁世凱群起而攻之，憤怒的底層人民也怒罵袁世凱為混世大魔王，在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的影響下，越來(lái)越多的狂熱分子發(fā)誓要將大清帝國(guó)境內(nèi)所有的外國(guó)人殺光，并且聲稱要替天行道除掉袁世凱。

　　袁世凱面對(duì)這一現(xiàn)狀，無(wú)所動(dòng)容，依舊秉持著剿殺義和團(tuán)的決心，袁世凱用一場(chǎng)鴻門宴結(jié)束了義和團(tuán)在山東的勢(shì)力擴(kuò)張，并且阻止了義和團(tuán)向山東以南的省份擴(kuò)散，山東義和團(tuán)殘余部眾只得暫居直隸，導(dǎo)致治理“香火鼎盛”，袁世凱果斷讓山東加入東南互保，保持中立位置。

　　義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)被袁世凱鎮(zhèn)壓后，山東鄰近省份避免向直隸那般遭受生靈涂炭的下場(chǎng)，其鐵腕政策無(wú)疑穩(wěn)固了他的權(quán)利與威望。

　　了解真實(shí)的袁世凱

　　歷史上對(duì)于袁世凱的評(píng)價(jià)褒貶不一，尤其是現(xiàn)代，對(duì)于袁世凱的研究也更加深入，這里小編就帶著大家走近一個(gè)真實(shí)的袁世凱。近代對(duì)于袁世凱的評(píng)價(jià)并不好，大多都是認(rèn)為他是竊國(guó)賊，甚至有不少人稱之為賣國(guó)賊，而且在教科書上直接將之定性為竊取革命成果。

　　其實(shí)這是不合理的，當(dāng)時(shí)辛亥革命雖然爆發(fā)，清政府雖然岌岌可危，但是其實(shí)革命黨人的真正力量并不強(qiáng)大，反倒是地方的北洋軍閥的實(shí)力才是清政府的心腹大患，這個(gè)時(shí)候?yàn)榱吮苊獗毖筌婇y動(dòng)亂，只好啟用袁世凱這個(gè)北洋軍閥的元老人物。

　　袁世凱上位之后的所作所為大家都是知道的，他聯(lián)合革命黨逼迫清帝退位，完成了從封建制度到共和制度的和平過(guò)渡，從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)避免了更長(zhǎng)久的內(nèi)戰(zhàn)，袁世凱的功勞是不可磨滅的，所以說(shuō)袁世凱是什么竊取革命勝利果實(shí)是完全沒有道理的。

　　至于說(shuō)袁世凱是賣國(guó)賊更是完全不講理，所謂的“二十一條”根本不是袁世凱簽的，當(dāng)時(shí)國(guó)家貧弱，日本人提出了“二十一條”，袁世凱據(jù)理力爭(zhēng)，將損失減小到了最小，最后改簽了《中日民四條約》對(duì)比之前簽訂的條約和之后不抵抗讓外蒙古獨(dú)立出去等事件來(lái)看，這個(gè)條約也算不上是最喪權(quán)辱國(guó)的，而且形勢(shì)比人強(qiáng)，能夠得到這樣的外交成果已經(jīng)算是比較成功的了，換了誰(shuí)去都不會(huì)做得更好，而且簽完條約之后，袁世凱痛心疾首告誡國(guó)人引以為恥，安心發(fā)育埋頭苦干，來(lái)日再報(bào)此仇，可見袁世凱其實(shí)是一個(gè)愛國(guó)的民族主義者。自然袁世凱也有過(guò)做錯(cuò)事的時(shí)候，不過(guò)相比來(lái)說(shuō)袁世凱的功勞還是要大于他的過(guò)錯(cuò)的。