戰(zhàn)國四公子人物評價_對戰(zhàn)國四公子的評價
“戰(zhàn)國四君子”是戰(zhàn)國時期四位有名的政治活動家,皆以禮賢下士而聞名于世,那如何評價戰(zhàn)國四公子呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集戰(zhàn)國四公子人物評價,希望對你有幫助!
戰(zhàn)國四公子人物評價
孟嘗君具體處理小事能力尚可,大政方針沒什么建樹。且其食客三千頗有沽名釣譽之嫌,除了個馮彈劍,其余全是雞鳴狗盜之徒。在齊國內(nèi)政上,顯示出的私心也比較多。不過從他數(shù)次聽馮彈劍的勸諫來看,此人倒是能夠采納人言,關(guān)鍵時候用人頭腦清醒,寬和大度。概括起來:有點小私心、小才華,大政眼光不足,用人面不廣,但有一定容人之量,且用人不疑。
平原君倒是對國家一直忠心耿耿,一生都撲在國家事業(yè)上了,大權(quán)在握也一直忠于國君,且待人平和溫厚。但不得不說,此人能力太差太差太差了!上黨之爭,現(xiàn)實其沒有戰(zhàn)略眼光;毛遂自薦,顯示其用人水平不足;趙國在他執(zhí)政時期,從可以和秦相爭的軍事強國一步步衰落,邯鄲險被破,說明其政治軍事能力不足;僅有的聯(lián)合魏楚的外交勝利,功勞也被毛遂和信陵君給拿了。反正就是,此人算是個老好人,實誠、忠心,但辦啥啥不成,頭腦不冷靜、眼光不老到、用人不精確,政治軍事皆不怎樣。
信陵君個人認為是四公子里最強的,完全高其他三人一大檔。此人道德高尚,對國家、國君忠心耿耿(為了對得起國家竊符救趙,為了對得起國君客死異鄉(xiāng));戰(zhàn)略眼光好,關(guān)鍵時候不是像魏國國君那樣畏首畏尾,而是知道趙魏唇亡齒寒;軍事能力強,關(guān)鍵時候擊敗強秦;頭腦冷靜,辦事膽大心細;知人善任,能把好鋼用在刀刃上。這是一個近乎完美的人,能力道德雙豐收,政治軍事都在行,但同時也是個悲劇的人,后半生顛沛流離,始終未能完全展現(xiàn)自己的才華。
春申君也算很有才干,其能力甚至不弱于信陵君。執(zhí)政時期,楚國力量逐步強大,失地大都恢復(fù)。且戰(zhàn)略眼光也不錯,救趙一事雖然毛遂搶了風(fēng)頭,但若沒有春申君,楚國出兵與否還難說。但是,這個人的品質(zhì)真不怎樣。地位已足夠高了,還要動歪心思,給國君戴綠帽子,想搞個兒國君。結(jié)果惡人自有惡人磨,最終玩砸了,自己也沒命了。他和平原君剛好相反,各項能力都可以,就是道德品質(zhì)太不足。
對戰(zhàn)國四公子的評價
魏國的信陵君魏無忌戰(zhàn)國四君子之首。為了結(jié)交隱士侯嬴,信陵君能夠不顧自己尊為魏國公子的身份,更不因侯嬴僅為大梁夷門的守門人,而親自往請。也許從某種角度看,他的“置酒大會賓客”而得侯嬴比不上劉備三顧茅廬而得諸葛亮,但在我看來,他的“執(zhí)愈恭”、“顏色愈和”都足以體現(xiàn)他交結(jié)賢士的誠意和謙遜。正是如此,他才得以致食客三千,且不乏侯嬴、朱亥這樣一些能夠為他以后的事業(yè)出謀劃策、生死相報的人才;也正因為如此,“諸侯皆不敢加兵謀魏數(shù)十余年”。
趙國的平原君趙勝因賢能而聞名。“營救魏齊”、“毛遂自薦”、“邯鄲解圍”、
“從諫如流”這些耳熟能詳?shù)?a href='http://www.athomedrugdetox.com/xuexifangfa/lishi/' target='_blank'>歷史典故都可以看出平原君趙勝除了愛才、惜才之外,他還有一顆一心要拯救趙國于危難之中的責(zé)任之心,雖然很多時候他做得不夠 好,雖然有時候也很虛榮,但是這并不妨礙,他成為一名優(yōu)秀的政治家。
楚國的春申君黃歇以辯才揚名。“以身徇君,遂脫強秦,使馳說之士南鄉(xiāng)走楚,黃歇之義。”這是司馬遷對春申君的綜合評價。在戰(zhàn)國四公子中唯一一個不是王室的人就是他了。但他和考烈王的關(guān)系卻和兄弟無異。從他和太子時的考烈王一齊入質(zhì)于秦到后來的為考烈王謀妻生子,他付出的不僅僅是對楚王的忠心,而更重要的是那種真誠的關(guān)懷。我總認為春申君在楚國不僅僅是在盡著一個臣子之義,而是在維系和信仰著一種真情。
齊國的孟嘗君田文禮賢下士,對食客謙恭、有禮的,幾乎是有求必應(yīng)。能廣納門客,說明他懂得欣賞每一個人的優(yōu)秀的一面。正是他懂得這一點,才會有門客救孟嘗君逃離秦國,也才會有后來的雞鳴狗盜一詞流傳至今。
不管評價是好是壞,戰(zhàn)國四君子其人早已消逝在歲月的塵埃里,功過是非就任由后世之人評說吧!
猜你喜歡:
4.信陵君的性格魅力