宰予晝寢的故事
宰予是春秋戰(zhàn)國時期有名的儒家學者，他是孔子有名的弟子之一，是孔子門下最得意的幾個學生之一，下面是學習啦小編搜集整理的宰予晝寢的故事，希望對你有幫助。
宰予晝寢的故事
據(jù)說當年宰予在大白天就睡得很香，于是孔子非常生氣，就痛斥道：“朽木是不能用來雕刻的，糞土做成的墻是不能粉刷的，宰予這樣的人，責備還有什么用呢?”在現(xiàn)在看來不就是白天睡覺嗎?很常見的現(xiàn)象啊，還有很多人不睡午覺下午不能正常工作呢?？桌戏蜃訛楹螘@么生氣的?
其實這和后面的那句話是有這個一定的聯(lián)系的，之后孔子又說了：“以前我看待一個人就是聽到他怎么說就傻傻的相信了，現(xiàn)在我對于一個人，聽他說還不夠還要仔細觀察他的行為。這都是因為宰予啊，我才知道人是可以言行不一致的。”這句話說出來可是瞬間在宰予的人品上補了一刀，原來只不過是睡個午覺，頂多就是懶散一點，但是這話一出就成了言行不一的小人啊。其實這也和宰予的特色有關(guān)系，前文說了宰予是孔子手下言語科成績最好的學生之一，自然比較能說，能言善辯的，這么一個能說會道的人自然經(jīng)常會在自己的小伙伴面前吹吹牛什么的，夸夸其談什么的就是常事了，然而說得多做得少就引來了孔夫子的不滿，所以在一次宰予睡午覺的時候，孔子終于忍不住，痛罵出口了。
宰予是怎樣的人
宰予能言善辯，曾經(jīng)跟隨孔子周游列國，雖然是孔子的弟子，但是他的思想也并不是完全和孔子相同，相反在很多地方都有所不同。
宰予是一個非?；钴S的人，而且他有著自己的思想，對于各種問題都有著自己的見解，他是孔子所有學生之中唯一一個對于孔子的學說提出意見的，他曾經(jīng)認為孔子尊崇的三年之喪的制度并不可取，覺得這個時間太長了，其實可以改成一年的，但是因此遭到了孔老夫子的嚴厲指責，認為他一點都沒有孝心，一點都“不仁”。但是其實這也從側(cè)面表現(xiàn)了宰予的靈活，能夠不拘泥于老師的教導，根據(jù)自己所了解的情況來提出自己的觀點。
宰予不只是一個思想活躍，善于提問的人，他還是一個能言善辯的人，就連孔夫子都承認自己的學生之中口才最好的就是宰予和子貢。從上文的那次對于三年之喪的辯論中就可以看出來，宰予能夠根據(jù)孔子自己的禮樂觀點來反駁孔子，認為一個君子守喪三年，禮樂制度都要忘記了，用這樣婉轉(zhuǎn)的方式來表達自己的觀點，可見宰予的語言水平是相當不錯的。
而且縱觀宰予的一生，雖然經(jīng)常會因為自己提的一些問題，受到孔子的責罵，但是最后孔子依舊挺喜歡他的，可見宰予肯定也是一個基本能夠貫徹孔子的儒家仁道的人。
孔子對宰予的評價
其實仔細看一看諸多古書，會發(fā)現(xiàn)孔子對于宰予的評價并不高，誠然孔子曾經(jīng)親口承認過孔子自己的諸多門生之中宰予是比較出色的一個，眾多學生里面宰予的口才是拔尖的，但是這不影響孔子對于宰予其他的評價。宰予是眾多學生之中為數(shù)不多被孔子痛斥的，有一次他大白天的睡覺，就被孔子大罵，說成了“朽木”“爛墻”，這樣的評價在一向忠厚仁義的孔子口中可很少聽到。
而且孔子曾經(jīng)覺得宰予不仁義，當時宰予覺得君子守喪一年足以，三年之喪只會導致禮崩樂壞，所以向孔子提出了自己的建議，但是孔子最后沒有被他說服，反而是覺得他“不仁”?？鬃佑X得一個孩子小的時候也接受了父母三年的疼愛，那么在父母去世的時候為之守喪三年也是很應(yīng)該的，所以覺得宰予這樣的想法是非常不仁愛的。其實這次宰予是很老實的和孔子探討，但是卻被孔子評價為“不仁”。
孔子還曾經(jīng)覺得宰予言行不一，他曾經(jīng)這么說：“我以前都是以言取人的，聽一個人怎么說就信了，但是遇到宰予之后我就改了。”話里的意思就是孔子覺得宰予言行不一致，稱不上君子。綜合這么多史料可以看出孔子對于宰予的評價并不好，尤其是宰予對于仁義之道上的見解更是和孔子有著不小的差異。
宰予晝寢的故事相關(guān)文章：
1.宰予是個怎樣的人
3.歷史上宰予是誰
宰予晝寢的故事
