檔案解密香港回歸相關(guān)信息
1997年香港會回歸到現(xiàn)在已經(jīng)20年了，我們的國家為了香港的回歸做了很多的努力，關(guān)于香港回歸的事你了解多少?接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于香港回歸相關(guān)信息，歡迎閱讀!
香港回歸相關(guān)信息
1949年10月16日，人民解放軍進軍全國的步伐在羅湖、沙頭角一線嘎然而止。幾個月來，駐港英軍面對人民解放軍排山倒海之勢，集結(jié)了4個旅的兵力，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地準備打一場沒有可能取勝的絕望的防御戰(zhàn)?，F(xiàn)在他們望著對岸秩序井然，總算松了一口氣。
1945年8月6日及9日，美軍在日本地廣島及長崎投下原子彈，日本逐于8月15日宣布無條件投降，駐香港日軍本應(yīng)向中國投降，但英國卻堅持要由英國艦隊前往香港接受投降。圖為英國艦隊進入的香港灣新中國成立后，香港成為毛澤東可吃而不吃的一招兒活棋。一方面，中國政府對香港實行“長期打算、充分利用”的特殊政策，默許英國繼續(xù)統(tǒng)治香港;另一方面，為了充分發(fā)揮這個政策的效力，中國政府長時間故意不表明關(guān)于香港前途的主張，甚至不強求英國承認中國對香港的主權(quán)。結(jié)果出現(xiàn)了一個反常的現(xiàn)象，中英關(guān)系的障礙不是香港問題，竟是與英國無關(guān)的臺灣問題。
二戰(zhàn)后，英軍重新開進香港守住香港是英國全部對華政策的出發(fā)點。英國1950年1月?lián)屜瘸姓J新中國，亦不反對讓香港作為中國的國際通道，為的是換取香港地位不變。同時，英國又在聯(lián)合國中追隨美國，鼓吹臺灣地位未定，實際上是拉美國支持它在香港問題上的立場，增加同中國抗衡的力量。
長期以來，中國的對港政策曾引起各種國際力量的猜疑和誤解。針對這一情況，1963年3月，中國政府通過《人民日報》社論指出：“中國人民并不需要在香港、澳門問題上顯示武力，來證明自己反對帝國主義的勇氣和堅定性。”“香港、澳門這類問題，屬于歷史上趵下來的帝國主義強加于中國的一系列不平等條約的問題”，對此類“歷史遺留下來懸而未決的問題，我們一貫主張，在條件成熟的時候，經(jīng)過談判和平解決，在未解決以前維持現(xiàn)狀?！?/p>
毛澤東時代的對港政策是深謀遠慮的。新中國的成立意味著中國具備了在任何時候以任何方式收回香港的絕對實力。對香港實行什么政策，什么時候回收香港，以何種方式收回，本質(zhì)上已掌握在中國人民手中。中國政府可以根據(jù)實際情況單方面做出，無需征得任何人同意。有了這樣的實力而不炫耀，正是毛澤東的高明之處。如果中國硬要英國承認香港主權(quán)屬于中國，或用回收香港處處要挾英國，雖可逞一時之能，達到暫時的目標，絕不可能在長達半個世紀的時間里借助英國人之手使香港繁榮起來。中國只是簡單地念叨：香港屬于中國，不在乎英國贊同與否，也不提香港以后怎么辦。中國在乎的是臺灣，只要求英國人承認中國對臺灣的主權(quán)，卻不想利用香港為難英國。正是這種策略吊足了英國人的胃口。英國政府揣測著中國的意圖，用香港的繁榮和開放來迎合中國的需求，換取對香港的統(tǒng)治?！伴L期打算，充分利用”，本是中國的對港政策，由于毛澤東運用“借力”，轉(zhuǎn)化成了英國甘愿效力的香港政策。
中英關(guān)系正常化后，毛澤東會見了英國保守黨領(lǐng)袖前首相希思，指出：“你們剩下一個香港問題。我們現(xiàn)在也不談。香港是割讓的，九龍是租借的，還有24年。到時候怎么辦，我們再商量吧。是年輕一代人的事情了?！边@個話表面輕松自如，實則高深莫測，讀來令人玩味無窮。這是毛澤東過世前對香港問題的最后交待。他提到割讓和租借兩種不同情況，24年指新界租期屆滿。這些都是三個不平等條約的規(guī)定，而中國政府是不承認這些條約的。他也沒有講24年后中國是否收回香港，而是說到時再由雙方年輕一代商量解決。話說得很活，目的仍然是讓英國人安心。
會見時，鄧小平在場。香港未來，會榮歸故里嗎?抑或肩負更偉大的使命?對毛澤東的話，中國人和英國人不會有相同的理解。有一點是無疑的：鄧小平將揭曉謎底。英國按捺不住，終于提出香港問題。1960年5月，英國蒙哥馬利元帥訪華途經(jīng)香港時說：“香港地位并不是一個可以討論的問題，香港作為英帝國的一部分，與中國無關(guān)：如果任何人企圖侵犯香港，我敢保證將引起戰(zhàn)爭?！?這番話氣勢洶洶，實則外強中干。毛澤東毫不介意，幾天后照樣會見他，同他討論世界局勢和雙邊關(guān)系。毛澤東批評英國政府在臺灣和西藏問題上的立場，只字不提香港。
英國人不愿談香港，因為不好談，無法談。他們就像偷了東西的房客，處處回避主人的正常目光。戰(zhàn)后發(fā)生如此巨大的變化，英國仍然占據(jù)香港，以不變應(yīng)萬變，既荒唐又不合時宜。他們握有香港并非因為實力和道義，而是完全仰仗中國的寬宏大量。中國的寬容使他們有機會堅持三個條約有效論。他們樂得中國不提香港。中國不提，他們干嘛要提?最好永遠這么沉默下去，愿中國人忘掉還有香港這回事兒吧。但是歷史還是迫使英國人開了口。根據(jù)《拓展香港界址專條》，英國強行租借的新界，為期99年，將于1997年6月30日到期。隨著這一日期的臨近，1997年成為英國人他們揮之不去的夢魘。
首先，英國發(fā)現(xiàn)他們陷入了三個條約有效論的悖論。他們發(fā)明這個理論是為了證明他們占據(jù)香港合理合法，現(xiàn)在有效論對準了他們自己，要求他們履約，按期歸還新界。其次，香港三大區(qū)域早已連成一片，其中新界面積占92%，如果交出去，留下的部分根據(jù)《南京條約》和《北京條約》割讓的港島和九龍，無論從經(jīng)濟的聯(lián)系性還是從行政的可行性考察，將無法實施單獨管理。最后還有一個土地開發(fā)的批租問題。港英政府以競標方式批給地產(chǎn)商的土地使用權(quán)通常為75年，但受新界租期的限制，其實際日期只能延續(xù)到97年6月。隨著這一日期臨近，土地使用年限日漸縮短，地產(chǎn)商的信心開始崩潰，土地競價不斷下滑，政府收入持續(xù)銳減。
面對97大限的臨近，英國政府坐不住了，決定冒險激活塵封已久的香港問題。1979年3月，港督麥理浩訪問北京。他按照倫敦的旨意，以香港地產(chǎn)商者日漸喪失信心為由，面陳鄧小平，說只要港英政府把土地租約截止97年6月的有效期為“只要新界仍由英國管治，租約依然有效”的字樣，就能起到穩(wěn)定人心的作用。他解釋說，香港的未來將通過兩國政府來解決，眼下要緊是這件事。還說，這么做與中國的立場并不矛盾中國不是也希望香港保持繁榮嗎?土地租約本是港英政府的內(nèi)務(wù)。怎么規(guī)定怎么改，是港英政府與地產(chǎn)商之間的事，與中國政府無關(guān)。麥理浩要鄧小平點頭，說輕點兒，是試探中國政府有無可能97年后續(xù)約或以別的形式允許英國繼續(xù)管治香港;說重點兒，就是設(shè)局讓中國去鉆。對于這種官場小伎倆，中國人再熟悉不過了。如果有人把應(yīng)當(dāng)自己決定的事項提交上級決定，那一定另有所圖。
1982年9月24日，中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平在北京人民大會堂會見了戴卓爾夫人當(dāng)時，中國政府沒有把主要精力放在香港問題上。針對英國政府提出的問題，鄧小平在會談中只原則闡述了中國的立場，指出香港屬于中國，這個問題本身不能討論。人們擔(dān)心1997年新界問題會出現(xiàn)，還有18年，我們可以到時候再根據(jù)具體情況商談怎樣從政治上解決這個問題，我們將把香港作為一個特殊地區(qū)，在相當(dāng)長時間內(nèi)，香港還可以搞資本主義，我們搞社會主義。又說，中國還沒有決定何時收回香港，也許97年前，也可能下個世紀才采取行動。不管中國如何決定，香港投資者的利益都會受到保護。至于麥理浩的建議，鄧小平明確回答：“在土地租約問題上，不管用什么措辭，必須避免提到‘英國管治’的字眼。”
街景鄧小平說18年后再談香港，是因為中國政府還沒有形成解決香港問題的具體方案。不過，英國這時提出香港問題，對中國來說，恰逢啟動這一問題解決程序的最好時機。注意，這個時機不是97年賦予的，而是由兩大時代潮流決定的。一是改革開放的潮流，香港回歸必將適應(yīng)和推動這一個潮流。二是實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的潮流。1979年1月中美建交后，鄧小平把解決臺灣問題提上了議程，嘗試用“一個國家，兩種制度”的方式實現(xiàn)祖國統(tǒng)一。但是美國政府并未放棄干涉中國內(nèi)政，又搞了一個《與臺灣關(guān)系法》。在這種情況下，香港回歸可以作為先驅(qū)者率先承擔(dān)起一國兩制的偉大試驗，為臺灣問題的最后解決提供示范。
香港的回歸承載著改革與統(tǒng)一的雙重使命。其難點不在于中國能否收回香港，什么時候收回香港，而在于用什么方式確保收回一個繁榮的香港。中國不僅要擊敗對手，使其就范，更要爭取對手成為自己的合作伙伴。做到這一點，談何容易!英國人長期經(jīng)營香港，中國政府不熟悉香港社會和法律，港人又缺乏參政經(jīng)驗，瞧不起經(jīng)濟落后的大陸，對共產(chǎn)黨抱有成見，投資者一有風(fēng)吹草動便成驚弓之鳥，再加上西方國家對中國的敵視，反動勢力的搗亂，凡中方不好控制的因素都可能被英方所利用。解決這些難題，不僅需要中國政府精心制定一套適應(yīng)香港的政策，而且要盡早宣布，以便在回歸前留出足夠的時間前爭取香港同胞和國際輿論，防范各種可能的風(fēng)險。這是戰(zhàn)勝對手的關(guān)鍵。
從1981年2月起，中共中央開始關(guān)注香港問題，指示國務(wù)院港澳辦會同有關(guān)部門提出材料和方案，供中央?yún)⒖?。一年后中央收到了港澳辦上報的對香港的12條基本方針政策，決定于1997年收回香港。鄧小平指出：“我們尊重國際條約，還是到1997年，不準備提前解決這個問題。方案無非兩個，一個是新界延長租期，一個是收回?，F(xiàn)在我們定的方針是，到1997年包括香港島、九龍半島、新界整個收回?！边@個決定非常英明，既照顧到英國人對三個條約的說法，向他們傳遞了中國尋求合作的好意，又通過下述方式堅持了中國不承認三個條約的一貫立場：用提前收回香港來警告和防范英國的不合作。
人民大會堂，中英外交大對決，撒切爾夫人竟跌了一跤。1982年9月24日，好戲在人民大會堂上演了，雙方皆有備而來。英國方面經(jīng)過3年多的精心準備，換了兩任政府，由素以鐵娘子著稱的保守黨領(lǐng)袖、新任首相撒切爾夫人出面，她剛剛?cè)〉糜ⅠR島海戰(zhàn)的勝利。中國方面的主帥則是以被毛澤東譽為鋼鐵公司的國家軍委主席鄧小平。
1982年9月24日，中英雙方進入實質(zhì)性的會談。那天，鄧公在主權(quán)等問題上義正詞嚴沒有給“鐵娘子”留情面。撒切爾夫人了碰釘子，走出人民大會堂下臺階時讓高跟鞋絆了一下，旋即栽倒，左右人員連忙把她扶起。
這是“鐵娘子”在北·京第一次摔跤撒切爾夫人沒有直接反駁中國的主權(quán)要求，上來就談三個條約在國際法上仍然有效。她寬宏大量地強調(diào)：如果中國有意見，可以通過協(xié)商修訂，不可以單方面廢除。但又說任何修訂應(yīng)以三個條約為根據(jù)。此外，她還高舉維護香港繁榮的大旗，強調(diào)這是英中雙方的共同主張。她說，香港的信心和繁榮依賴英國的管理，如果香港未來的行政控制發(fā)生變動，哪怕現(xiàn)在宣布這一點，都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。她竟承諾，如果雙方能就香港未來的行政安排達成一致，使英國國會和港人滿意，她便會考慮主權(quán)問題。從理論上講，條約不平等與條約是否有效，是兩個不同的問題。如果時鐘撥回到100年前，撒切爾夫人這么說也許行得通，或者無論她說什么，都是成立的。但是現(xiàn)在不同了。她在同一個強大的國家打交道，站在她面前的是鄧小平，不是李鴻章。話語權(quán)不在她手里。
鄧小平從容不迫地闡述了中國政府對香港問題的基本立場。他指出，主要有三個問題。一是主權(quán)問題，再一個是97之后中國如何管理香港，繼續(xù)保持香港繁榮，第三個是兩國政府要妥善商談如何使香港從現(xiàn)在到97年的15年中不出現(xiàn)大的波動。關(guān)于主權(quán)問題，他指出，中國在這個問題上沒有回旋余地。坦率地講，主權(quán)問題不是一個可以討論的問題?，F(xiàn)在時機已經(jīng)成熟了，應(yīng)該明確肯定：1997年中國將收回香港，不僅是新界，而且包括香港島、九龍。又說，現(xiàn)在，當(dāng)然不是今天，但也不遲于一、二年的時間，中國就要正式宣布收回香港這個決策。我們可以再等一、二年宣布，但肯定不能拖延更長的時間了。這番話等于告訴鐵娘子，收回香港是中國做出的決定，無需談判，更無需英國國會批準，如果要談，就談交接事宜好了。至于三個條約，他提都沒提。
關(guān)于第二個問題，他指出，保持香港的繁榮，我們希望取得英國的合作，但這不是說，香港繼續(xù)保持繁榮必須在英國的管轄之下才能實現(xiàn)。香港繼續(xù)保持繁榮，根本上取決于中國收回香港后，在中國的管轄之下，實行適合于香港的政策。香港仍將實行資本主義，現(xiàn)行的許多適合的制度要保持。我們要同香港各界人士廣泛交換意見，制定我們在15年中的方針政策以及15年后的方針政策。這些方針政策應(yīng)該不僅是香港人民可以接受的，而且在香港的其他投資者首先是英國也能夠接受。又說，現(xiàn)在人們議論最多的是，如果香港不能繼續(xù)保持繁榮，就會影響中國的四化建設(shè)。我認為，影響不能說沒有，但說會在很大程度上影響中國的建設(shè)，這個估計不正確。如果中國把四化建設(shè)能否實現(xiàn)放在香港是否繁榮上，那末這個決策本身就是不正確的。人們還議論香港外資撤走的問題。只要我們的政策適當(dāng)，走了還會回來的。所以，我們在宣布1997年收回香港的同時，還要宣布1997年后香港所實行的制度和政策。
前一天，中國總理趙紫陽在回答鐵娘子設(shè)下的要主權(quán)還是要繁榮的圈套時說，中國寧愿首先選擇主權(quán)。這個話不錯。但是鄧小平更加厲害，他竟“剝奪”了這個女人按照自己想法維持香港繁榮的權(quán)利!在第三個問題上，鄧小平洞察對方不愿合作的意圖，指出，至于說一旦中國宣布要收回香港，香港就可能發(fā)生波動，我的看法是小波動不可避免，如果中英兩國抱著合作的態(tài)度來解決這個問題，就能避免大的波動。我還要告訴夫人，中國政府在做出這個決策的時候，各種可能都估計到了。我們還考慮了我們不愿意考慮的一個問題，就是如果在過渡時期內(nèi)香港發(fā)生嚴重的波動，怎么辦?那時，中國政府將被迫不得不對收回的時間和方式另作考慮。如果說宣布要收回香港就會像夫人說的“帶來災(zāi)難性的影響”，那我們要勇敢地面對這個災(zāi)難，做出決策。
他以預(yù)言的方式提醒對方，我不擔(dān)心我們會制定出收回香港后應(yīng)該實行的、能為各方面所接受的政策。我擔(dān)心的是今后15年過渡時期如何過渡好，擔(dān)心在這個時期中會出現(xiàn)很大的混亂，而且這些混亂是人為的。這當(dāng)中不光有外國人，也有中國人，而主要的是英國人。最后他建議達成這樣一個協(xié)議，即雙方同意通過外交途徑開始進行香港問題的磋商。前提是1997年中國收回香港，在這個基礎(chǔ)上磋商解決今后15年怎樣過渡得好以及15年以后香港怎么辦的問題。鄧小平這次談話理直氣壯，結(jié)構(gòu)嚴密，文情并茂;任何華夏子孫，讀了都會蕩氣回腸，揚眉吐氣，不愧外交史上的經(jīng)典佳作。更重要的是，這篇談話非一時話語的勝利。它通過97主權(quán)交接、97后的香港管理、97前的過渡期安排三大議題，系統(tǒng)地表述了香港回歸的完整含義，預(yù)設(shè)了處理動亂和不利情況的對策，勾勒出任何人都無法違背的歷史走向。
瑪格麗特·希爾達·撒切爾，通稱撒切爾夫人，生于1925年10月13日，于1979年至1990擔(dān)任英國首相;同時于1975年至1990年出任保守黨領(lǐng)袖，是英國歷史上同時擔(dān)任過這兩個職位的唯一一位女性。1951年，撒切爾在肯特郡與離異富商丹尼斯·撒切爾結(jié)為夫妻
撒切爾夫人乘興而來，敗興而去，在離開人民大會堂時，神志恍惚，竟在臺階上跌了一跤。中國在議程上先讓一步。鄧小平說，要給英國人下臺階。中英副外長級會談分兩個階段。第一階段談議程，第二階段談實質(zhì)問題。中方主張，英國必須先接受中國關(guān)于回收香港的決定才能談下個議程;而英方認為主權(quán)移交只能是談判的結(jié)果，不能作為先決條件，也不能事先寫在議程上。鄧撒會晤后，雙方僵持了約半年時間。在談判策略上，英國政府內(nèi)部存在分歧。外交大臣杰弗里·豪、駐華大使柯利達等職業(yè)外交家持現(xiàn)實主義立場，主張同中國合作，在合作中爭取利益。撒切爾夫人堅持強硬立場。她設(shè)想，如果中國不同意英國管治怎么辦?能否以法律甚至軍事力量為基礎(chǔ)來解決問題?如通過民主化使香港自治或獨立，或者拉上美國和聯(lián)合國對香港來個國際共管，以及考慮用軍隊來守住香港島與九龍。這些招兒數(shù)遭到了現(xiàn)實派的反對。
顯然，軍事防御沒有意義，_或國際共管等于自毀三個條約。
香港回歸的背景
根據(jù)清朝政府與英國所簽訂的《南京條約》及《北京條約》，香港島及九龍是永久割讓予英國的，而1911年中華民國成立后，亦一直未能取消這些不平等條約。直至1941年12月第二次世界大戰(zhàn)期間香港被日軍占領(lǐng)后才有轉(zhuǎn)機。1945年8月，日本宣布無條件投降，引起了香港的歸屬問題，營造了香港主權(quán)移交回中華民國的可能性。當(dāng)時輿論普遍認為，香港是殖民主義與帝國主義的象征，加上中華民國在戰(zhàn)爭過程中已躋身大國之列，亦希望消除所有不平等條約和治外法權(quán)，所以應(yīng)把香港交回蔣介石為首的國民政府。早于日本投降前數(shù)年，美國羅斯福總統(tǒng)亦曾認為英國政府應(yīng)該放棄香港，并歸還給中國發(fā)展為國際自由港。國民政府亦希望能收回香港，但因國共內(nèi)戰(zhàn)日漸激烈而無暇南顧。另一方面，英國則強烈希望戰(zhàn)后保持所有遠東殖民地，包括作為英國遠東海軍基地及商業(yè)中心的香港。在英國的強硬態(tài)度及戰(zhàn)勝國之間的利益關(guān)系下，香港的歸屬問題并沒有在戰(zhàn)后的國際會議上提出過。因此，戰(zhàn)后香港由英國繼續(xù)接管。
1949年，中華人民共和國成立后，基于國際戰(zhàn)略考慮，雖然不承認英方對香港的殖民“主權(quán)”，但是表明暫時不會收回香港，也不干預(yù)制止前中華民國軍眷及逃民在香港的活動。1950年，英國承認中華人民共和國政府，成為蘇聯(lián)以后第一個承認中華人民共和國政權(quán)的西方資本主義大國。同時，英國政府在軍事上也做出部署，包括使用核打擊阻止中國武力收復(fù)香港的可能。
1972年3月，剛?cè)〉寐?lián)合國的中國代表權(quán)不久的中華人民共和國，曾就香港問題致函聯(lián)合國反殖民小組主席。中國常駐代表黃華表示，香港及澳門分別屬于被英國及葡萄牙占領(lǐng)的中國領(lǐng)土，解決香港及澳門問題是中國主權(quán)內(nèi)的事務(wù)，而不屬于一般的殖民地問題。他同時表示，中國在適當(dāng)時候?qū)⑹褂煤推绞侄谓鉀Q香港及澳門問題，在此之前香港及澳門應(yīng)保持現(xiàn)狀。1972年11月8日，聯(lián)合國大會通過了決議案，認可了中國對香港的立場和要求。
1979年3月，港督麥理浩首度訪問中國，并首次向當(dāng)時的中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平提出香港前途問題。由于新界的《展拓香港界址專條》租約將在少于20年屆滿，中國官方對香港前途問題的立場，對香港的土地契約等安排十分關(guān)鍵。鄧小平提出中國必定會在適當(dāng)時候收回香港。
1980年代初，英國向中國提出分拆香港的“主權(quán)”及“治權(quán)”：主權(quán)歸中國、英國人保留治權(quán)。不少香港傳統(tǒng)上流社會的政治及商界精英，開始時亦支持有關(guān)建議。傳統(tǒng)英國資金的商業(yè)力量，如匯豐銀行、怡和洋行，亦曾參與游說工作。當(dāng)時的商界年青領(lǐng)袖李鵬飛曾率領(lǐng)當(dāng)時香港的工商界精英組成“年青才俊團”前往北京提出有關(guān)建議，但遭鄧小平否定。中國堅持英國對香港沒有主權(quán)，也沒有治權(quán);而且中國不單要收回新界，更認為香港島和九龍的割讓是不平等條約的產(chǎn)物，因此必須整體收回香港;但由于香港的資本主義經(jīng)濟體系不同于當(dāng)時中國大陸的社會主義體制，立即融合對雙方均無好處，因此鄧小平提出“一個國家、兩種制度”的構(gòu)想，在收回主權(quán)的同時，容許香港擁有獨立的經(jīng)濟及政治制度，并由香港人自行管理，即所謂“港人治港、高度自治”，同樣政策亦適用于澳門。他同時希望能借此辦法解決臺灣問題。
香港回歸的歷程
1982年9月，英國首相撒切爾夫人訪華，中英首資揭開了香港前途談判之幕。雙方在經(jīng)過首次談判后，發(fā)表簡短聲明，表示將會能過外交途徑對香港前途的解決方法進行商談。新華社在聲明的后邊補充：“中國政府關(guān)于收回整個香港地區(qū)的主權(quán)的立場是明確的、眾所周知的。”
第二階段的談判是1983年7月12及13日兩開，地點在北方北京。中方團長姚廣、英方團長是駐華大使柯利達。會后新聞公報形容，雙方的會談是“有益的和有建設(shè)性的?！?/p>
不過，由于雙方在初期的會議中，對主權(quán)及治權(quán)方面有很大分岐，引起了香港市民的不安。1983年9月22、23日第四輪會談后，消息傳到香港，導(dǎo)致香港出現(xiàn)了市民搶購食品、擠兌外幣(美元)的狂潮，9月24日，更創(chuàng)下一美元兌八點六港幣的最低點。其后港府宣布改變港幣發(fā)現(xiàn)制度，并訂出港幣七點八元兌一美元的指令性匯率。
1983年10月19、20日，雙方舉行第五輪會談，中英公布中恢復(fù)了“有益的”、“有建設(shè)性的”形容詞。
1983年12月的第七輪會談后，公報稱雙方回顧了會談的進程和所取得的進展顯示會談已進入新階段。
1984年4月，英國外相賀維訪問北京后抵達香港，他在港發(fā)表聲明，公并宣布英國放棄1997年之后對香港主權(quán)。聲明表示：“要達成一分能使本港在19977年以后仍然繼續(xù)由英國管治的協(xié)議，是不切實際的設(shè)想?！?/p>
在此一段期間，香港的行政、立法兩局議員頻頻訪問英國。在1984年2月，立法局非官守議員更提出了“羅保動議”，引起各界的爭議。
1984年6月，談判進入最后階段。7月份，英國外相賀維再訪北京。8月1日，賀維抵港，舉行記者招待會，宣稱中英雙方已同意協(xié)議大綱及主要條款。
1984年9月26日，中、英雙方終于在北京草簽香港前途的“聯(lián)合聲明”。
猜你喜歡：