春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役
在春秋時(shí)期,有哪些戰(zhàn)役是比較出名的呢?下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役相關(guān)知識(shí),希望可以幫到大家!
春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役:繻葛之戰(zhàn)
周桓王十三年(公元前707),在周王室維護(hù)獨(dú)尊地位與鄭莊公圖謀稱霸中原的斗爭(zhēng)中,鄭軍擊敗周聯(lián)軍于繻葛(今河南長(zhǎng)葛東北)的作戰(zhàn)。
春秋初期,周王室衰微,無力控制各諸侯國(guó)。鄭莊公利用鄭國(guó)財(cái)力充實(shí)、鄭君三世充任王卿的優(yōu)越條件,挾天子以令諸侯。周王對(duì)莊公的專橫跋扈十分不滿,逐步削弱其在王朝的權(quán)力,周、鄭矛盾日益加深。周桓王十三年,桓王免去鄭莊公所任王朝卿士之職,莊公因此不朝見周王。當(dāng)年秋,周桓王統(tǒng)率周軍,并征調(diào)陳、蔡、衛(wèi)等諸侯國(guó)軍聯(lián)合攻鄭。鄭莊公率軍迎戰(zhàn)周聯(lián)軍于繻葛。周聯(lián)軍以虢公林父指揮右軍及配屬的蔡、衛(wèi)軍,周公黑肩指揮左軍及配屬的陳軍,周桓王親自指揮由周軍主力組成的中軍并為三軍統(tǒng)帥。
鄭大夫子元(公子突)鑒于陳軍因國(guó)內(nèi)動(dòng)亂而士無斗志,蔡、衛(wèi)軍戰(zhàn)斗力不強(qiáng),建議先攻周聯(lián)軍兩翼薄弱部分,造成周左、右軍混亂而敗,爾后集中兵力合擊周中軍。鄭莊公乃令大夫曼伯(公子忽)率一軍為右拒(方陣),攻周軍左翼;大夫祭足率一軍為左拒,攻周軍右翼;大夫原繁、高渠彌合率一軍為中軍,隨莊公配置于兩拒中間稍后,相機(jī)出擊。又改變傳統(tǒng)的車戰(zhàn)戰(zhàn)斗隊(duì)形,將通常配置于戰(zhàn)車之后的隸屬徒兵,以伍(五人)為單位,分散配置于每乘戰(zhàn)車的左、右、后方,填補(bǔ)車與車間的空隙,形成徒兵與戰(zhàn)車相互掩護(hù),密切協(xié)同、攻防自如的“魚麗之陣”。
鄭軍部署畢,莊公即命中軍將揮動(dòng)指揮大旗,號(hào)令左、右兩拒同時(shí)出擊,向周軍兩翼配屬的陳、蔡、衛(wèi)軍發(fā)起猛攻。陳軍一觸即潰,蔡、衛(wèi)軍迅速敗退,兩翼周軍為潰兵所擾,陣勢(shì)大亂,紛紛潰敗。此時(shí),鄭左、右二拒對(duì)孤立無援并已開始動(dòng)搖的周中軍實(shí)施鉗擊,莊公乘勢(shì)將鄭中軍投入戰(zhàn)斗。周中軍遭鄭三軍合力攻擊而大敗,周桓王中箭負(fù)傷,倉(cāng)皇引軍而退。鄭莊公為求政治、道義主動(dòng),禁止祝聃追擊,并于當(dāng)晚派人赴周軍慰問桓王及其將領(lǐng),以示與王室和好之意。
此戰(zhàn),王師大敗,周天子威信掃地,不可能再“輔有四方”,大國(guó)爭(zhēng)霸繼之興起。鄭軍首創(chuàng)“魚麗之陣”,并實(shí)施先擊弱后擊強(qiáng)的作戰(zhàn)指導(dǎo),顯示出中國(guó)古代車戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。
春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役:長(zhǎng)勺之戰(zhàn)
周莊王十三年(公元前684),魯軍迎戰(zhàn)齊軍于長(zhǎng)勺(今山東曲阜北,一說今萊蕪東北),后發(fā)制人而獲勝的著名作戰(zhàn)。
春秋初期,齊、魯兩個(gè)相鄰軍事大國(guó)爭(zhēng)衡,時(shí)有沖突。周莊王十二年,齊國(guó)因襄公之死發(fā)生內(nèi)亂,魯莊公以武力干預(yù)齊國(guó)立君之事,導(dǎo)致齊、魯戰(zhàn)于乾時(shí)(今山東桓臺(tái)南),魯軍慘敗,軍力大損。齊桓公君位方定,不聽主政大夫管仲“國(guó)未安”,不可輕動(dòng)的意見,急于對(duì)魯用兵,以報(bào)魯助公子糾爭(zhēng)奪君位之仇。次年春,齊出動(dòng)大軍攻魯,長(zhǎng)驅(qū)深入魯腹地,進(jìn)逼魯國(guó)都。魯莊公發(fā)兵抗御。此時(shí),居魯國(guó)都郊外、出身低級(jí)貴族的曹劌,認(rèn)為當(dāng)政者愚陋淺識(shí),未能遠(yuǎn)謀,為救國(guó)于危難,不顧?quán)l(xiāng)人勸阻,毅然求見魯莊公,問憑何而戰(zhàn)。莊公初以衣食分賜臣下、祭祀十分虔誠(chéng)作答,曹劌以其無利于民而不然。及聞莊公所答準(zhǔn)情度理斷訴訟,方視為“中心圖民”(《國(guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)上》),必能得到民眾支持,具有制勝之本。乃自請(qǐng)隨同莊公出戰(zhàn),參與指揮。
齊、魯兩軍對(duì)陣于長(zhǎng)勺。曹劌深知,魯雖因乾時(shí)之?dāng)《娏θ跤邶R,但抗擊齊軍入侵則占人和、地利優(yōu)勢(shì),且作戰(zhàn)制勝靠“氣”,“氣”的變化可使強(qiáng)弱易位,“氣盈”則勝,“氣竭”則敗,故未戰(zhàn)即確定避敵銳氣,待敵疲再反攻,以“氣”制勝。兩軍布陣方畢,莊公按照當(dāng)時(shí)通行的兩軍相對(duì)推進(jìn)、互為進(jìn)攻的慣例,欲擊鼓揮軍接敵,被曹劌勸止。齊軍兩次擊鼓前進(jìn),魯軍都按兵不動(dòng),只是嚴(yán)陣以待。齊軍見魯軍反常之舉而疑慮之心愈重,更因兩次進(jìn)攻耗損體力、消減銳氣。當(dāng)齊軍第三次擊鼓,發(fā)起沖擊時(shí),已是兵疲意沮,氣竭志衰,戰(zhàn)斗力大為削弱,魯軍則因以逸待勞而保持高昂斗志、旺盛體力。曹劌抓住“彼竭我盈”的有利時(shí)機(jī),建議莊公實(shí)施反擊。魯軍“一鼓作氣”,擊潰數(shù)量占優(yōu)勢(shì)的齊軍。莊公急于追擊,又被曹劌勸止。為防備齊軍佯敗設(shè)伏,曹劌下車察看齊軍車轍痕跡,又登上車軾眺望齊軍旌旗,見“轍亂”、“旗靡”,判明確實(shí)潰敗,乃請(qǐng)莊公下令追擊,將齊軍逐出魯境。
此戰(zhàn),曹劌知彼知己,正確運(yùn)用“后人有待其衰”(《左傳·昭公二十一年》引《軍志》)的作戰(zhàn)指導(dǎo)原則,采取敵疲而后擊的戰(zhàn)法,成為后發(fā)制勝的著名戰(zhàn)例。假途滅虢之戰(zhàn)
春秋初期,晉國(guó)傳至獻(xiàn)公,積極擴(kuò)軍,拓展疆土。晉獻(xiàn)公為了奪取崤函要地,決定南下攻虢(國(guó),都上陽(yáng),今河南陜縣境),但虞(今山西乎陸北)鄰虢的北境,為晉攻魏的必經(jīng)之途。晉獻(xiàn)公害怕二國(guó)聯(lián)合抗晉,遂采用大夫旬息各個(gè)擊破之計(jì),先向虞借道攻虢,再伺機(jī)滅虞。周惠王十九年(公元前658年),晉獻(xiàn)公派荀息攜帶美女、駿馬等貴重禮品獻(xiàn)給虞公,請(qǐng)求借道攻虢。虞公貪利,又被荀息花言巧語(yǔ)所迷惑,遂不聽大臣勸阻,不但應(yīng)允借道,還自愿作攻虢先鋒。
當(dāng)年夏,晉虞聯(lián)軍攻下虢國(guó)重鎮(zhèn)下陽(yáng)(今山西平陸境),使晉控制了虢虞之間的要道。二十二年,晉又故計(jì)重演向虞借道。宮之奇用“輔車相依,唇亡齒寒”的道理,說明虢、虞地理相連,利害攸關(guān),虢亡虞必亡,勸虞公絕不能答應(yīng)借道。但虞公認(rèn)為:晉、虞是同宗,不會(huì)相欺,拒不聽勸。十月十七日,晉軍圍攻虢都上陽(yáng)。十二月初一破城滅虢。后晉班師暫住虢國(guó)休整。晉軍乘虞不備,發(fā)動(dòng)突然襲擊,俘虞公,滅其國(guó)。虢、虞亡國(guó)的慘痛教訓(xùn),使后世加強(qiáng)了弱國(guó)聯(lián)合抗擊強(qiáng)國(guó)的思想。
春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役:泓水之戰(zhàn)
春秋初期,宋、楚爭(zhēng)霸中原,楚軍擊敗宋軍于泓水(今河南柘城北)的作戰(zhàn)。
齊桓公死后,中原地區(qū)出現(xiàn)霸權(quán)真空。宋襄公欲代齊稱霸,乘齊國(guó)內(nèi)亂之機(jī),聯(lián)合衛(wèi)、曹、邾等國(guó)伐齊獲勝,遂自以為力量強(qiáng)大,公然逞霸主威風(fēng)。而早已覬覦中原的楚國(guó),正力圖北進(jìn),不容宋襄公所為,聯(lián)合魯、陳、蔡、鄭、齊等國(guó),形成與宋對(duì)立的集團(tuán),并設(shè)計(jì)使宋襄公在盂地之會(huì)中被執(zhí)受辱。宋襄公仍不自量力,與楚抗衡,于周襄王十五年(公元前638)夏,聯(lián)合衛(wèi)、許、滕三國(guó)出兵進(jìn)攻臣服于楚的鄭國(guó)。鄭向楚求救,楚成王發(fā)兵攻宋以救鄭。宋大司馬公孫固(一說子魚)鑒于宋弱楚強(qiáng)之勢(shì),力諫襄公不可與楚爭(zhēng)鋒。襄公不聽,由鄭地撤軍回宋境迎戰(zhàn)楚軍。
是年十一月初一,宋、楚兩軍分別進(jìn)抵泓水兩岸。宋軍兵力雖處劣勢(shì),但已在泓水北岸布陣,有天然水障可用,占據(jù)先制之利。楚軍渡河時(shí),協(xié)助襄公指揮作戰(zhàn)的公孫固建議:楚軍人多,我軍人少,可乘其渡河之際進(jìn)行攻擊,必能以少勝眾。宋襄公認(rèn)為,仁義之師,“不推人于險(xiǎn),不迫人于阨(《韓非子·外儲(chǔ)說左上》),若乘楚半渡而擊,將是危害仁義之舉。乃拒絕公孫固建議,靜待楚軍渡河而不出擊。當(dāng)楚軍渡河而尚未列陣,處于混亂之時(shí),公孫固又請(qǐng)襄公下令攻擊。襄公認(rèn)為,“不鼓不成列”(《左傳·僖公二十二年》),乃古時(shí)打仗的成法,宋雖是亡國(guó)(指商朝)之后,亦當(dāng)遵古訓(xùn)行事。故再拒公孫固之請(qǐng),直等楚軍布好陣勢(shì),才發(fā)令進(jìn)攻。宋軍在強(qiáng)大楚軍面前大敗潰逃,死傷甚眾,襄公的親兵盡數(shù)被殲,自身亦受重傷。
泓水之戰(zhàn),宋襄公不量力而行,已是戰(zhàn)略失著;既處戰(zhàn)場(chǎng)有利態(tài)勢(shì),又拘于仁義,循于往古,不知趨利避害、因勢(shì)而行,坐失制勝良機(jī),以致兵敗國(guó)衰。古人或善宋襄公之為,稱其“臨大事而不忘大禮”(《公羊傳·僖公二十二年》),反映春秋時(shí)尚留存古老之戰(zhàn)爭(zhēng)觀。
春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役:城濮之戰(zhàn)
周襄王二十一年(公元前632),晉、楚兩國(guó)在城濮(今山東鄄城西南)地區(qū)進(jìn)行的爭(zhēng)奪中原霸權(quán)的首次大戰(zhàn)。
泓水之戰(zhàn)后,楚國(guó)憑借強(qiáng)大實(shí)力和聲威,控制了中原地區(qū)魯、宋、鄭、陳、蔡、許、曹、衛(wèi)等中小國(guó)家,大有囊括中原之勢(shì)。時(shí)晉國(guó)在多年內(nèi)亂之后迅速振興。自晉文公即位,內(nèi)修政治,任賢使能,發(fā)展經(jīng)濟(jì),擴(kuò)建三軍,國(guó)力日益強(qiáng)盛。對(duì)外積極圖霸,舉“尊王”之旗,派兵護(hù)送因內(nèi)亂而逃亡在外的周襄王返國(guó),借以收攬中原各國(guó)人心;又與秦國(guó)結(jié)好,并助秦向南發(fā)展,造成楚國(guó)的后顧之憂。楚為阻遏晉國(guó)勢(shì)力的發(fā)展,與曹、衛(wèi)通好結(jié)盟,使其為抗晉前哨;乘齊國(guó)內(nèi)外交困之機(jī),出兵助魯占領(lǐng)齊國(guó)穀邑(今山東平陰西南),并留申公叔侯戍守,企圖制齊以孤立晉國(guó)。晉、楚戰(zhàn)略針鋒相對(duì),爭(zhēng)霸決戰(zhàn)呈一觸即發(fā)之勢(shì)。
周襄王十九年冬,本是被迫附楚的宋國(guó),因見晉國(guó)日強(qiáng)而叛楚從晉。楚派令尹子玉、司馬子西率軍圍攻宋地緡邑(今山東金鄉(xiāng)),宋堅(jiān)持抵抗。次年冬,楚發(fā)申(今河南南陽(yáng)北)、息(今息縣西南)之兵為主力,聯(lián)合陳、蔡、鄭、許四國(guó)軍隊(duì),以子玉為統(tǒng)帥,楚成王親自督戰(zhàn),圍攻宋都商丘(今商丘南)。宋派大司馬公孫固赴晉求救。晉國(guó)君臣面對(duì)救與不救的重大抉擇,認(rèn)為宋國(guó)處于晉、楚爭(zhēng)霸的中間地帶,又是中原較大之國(guó),若聽任宋國(guó)力盡援絕而降楚,則晉國(guó)將難于進(jìn)取中原;出兵解救宋國(guó)之患,雖有勞師遠(yuǎn)征、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)之敝,又有側(cè)背受曹、衛(wèi)威脅之虞,卻是晉國(guó)“取威定霸”(《左傳·僖公二十七年》)的良機(jī)。晉文公決意出兵救宋,并納大夫狐偃之策,確定首先進(jìn)攻兵力薄弱的曹、衛(wèi),迫使楚軍北上,以解宋國(guó)之圍。
二十一年一月,晉文公率軍至?xí)x、衛(wèi)邊境,欲借衛(wèi)國(guó)之道以攻曹,衛(wèi)不許。晉軍秘密回撤,繞道從南河棘津(今河南衛(wèi)輝境)渡河(黃河)。為減少傷亡,有意避開衛(wèi)都楚丘(今滑縣東),直取衛(wèi)地五鹿(今清豐西北)。二月,向南進(jìn)軍斂盂(今濮陽(yáng)東),與齊昭公會(huì)盟,對(duì)衛(wèi)形成強(qiáng)大壓力。衛(wèi)“國(guó)人”懼晉軍勢(shì)大,驅(qū)逐衛(wèi)成公,晉軍乘虛攻入楚丘,占領(lǐng)全部衛(wèi)地。楚軍救衛(wèi)不及,繼續(xù)圍困商丘。晉文公揮師南下,于三月攻破曹都陶丘(今山東定陶西北),俘曹共公。
晉文公雖已解除救宋的后顧之憂,而楚成王也識(shí)破晉軍企圖,不為曹、衛(wèi)之失而動(dòng),更加緊圍攻宋都,以逼迫晉軍繼續(xù)南下,孤軍與楚聯(lián)軍決戰(zhàn)。晉文公自度處于兩難:兵臨宋境而不救宋,無異放棄求霸;未得齊、秦協(xié)力而深入,必是兇多吉少。為變被動(dòng)為主動(dòng),采納中軍元帥先軫之謀,讓宋國(guó)賄賂齊、秦,使其勸楚撤兵;同時(shí)晉執(zhí)曹君,而分曹、衛(wèi)部分地予宋。意在拉齊、秦下水,止其觀望態(tài)度;趕宋國(guó)上架,絕其降楚之念;給楚國(guó)火上澆油,迫其非戰(zhàn)不可。果然,楚見未攻下宋而宋反得曹、衛(wèi)之地,乃拒絕齊、秦調(diào)停。齊、秦既得利于宋而未成調(diào)解之功,更加深與楚的矛盾,隨即出兵助晉,形成晉、齊、秦、宋聯(lián)合對(duì)楚的局面。
楚成王深知楚軍戰(zhàn)線漫長(zhǎng)、后方空虛、兵力分散的弱點(diǎn),及見晉、楚雙方力量對(duì)比改變,戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)已對(duì)楚不利,即令戍守穀邑的申公叔侯撤回宋地,令子玉放棄圍宋,避免與晉軍決戰(zhàn),自己則率部分軍退回申邑,以防秦軍襲其后方。子玉不以國(guó)為重,剛愎自用,不聽成王知難而退的告誡,堅(jiān)持不撤宋圍。成王雖怒子玉抗命,又存僥幸取勝之心,未能堅(jiān)決命令退軍,于猶疑之中給子玉補(bǔ)充少量兵力。
子玉為尋求與晉決戰(zhàn)的借口,以晉許曹、衛(wèi)復(fù)國(guó),楚方能解宋國(guó)之圍相要挾。晉國(guó)君臣認(rèn)為,若不允子玉之請(qǐng),必結(jié)怨于宋、曹、衛(wèi)三國(guó),并遭諸侯責(zé)難,將失去與楚決戰(zhàn)爭(zhēng)霸的大好時(shí)機(jī)。乃將計(jì)就計(jì),暗中許諾曹、衛(wèi)復(fù)國(guó),唆使其與楚絕交,并扣留楚使宛春,激怒子玉北上決戰(zhàn)。子玉不顧客觀情勢(shì)的變化,率軍棄宋直撲陶丘。晉文公令全軍向衛(wèi)境退避三舍(一舍30里),既表明履行以前流亡楚時(shí)許下的“避君三舍”(《左傳·僖公二十三年》)諾言,若子玉進(jìn)兵求戰(zhàn),則因以臣犯君而理屈,又可暫避楚軍鋒芒,向齊、秦兩軍靠攏,在預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)展開決戰(zhàn)。子玉以為晉軍畏楚而退,尾追不舍,致使部隊(duì)松懈,士卒疲憊。
四月初一,晉兵車700乘退于城濮。楚聯(lián)軍亦跟蹤趕至,依托險(xiǎn)阻地形駐軍,迫不及待地向晉軍挑戰(zhàn)。此時(shí),到達(dá)城濮地區(qū)的齊、秦、宋三國(guó)之軍僅為晉之聲援,而追及城濮的楚、陳、蔡聯(lián)軍仍居兵力優(yōu)勢(shì)。晉文公慮及于此,謹(jǐn)慎決斷,親自檢閱軍隊(duì),見晉軍裝備齊整,紀(jì)律嚴(yán)明,士氣旺盛,方堅(jiān)定決戰(zhàn)信心,并下令就地砍伐樹木以增補(bǔ)武器。初二,晉、楚雙方在城濮以南對(duì)陣。晉軍按上、中、下三軍部署:上軍在右,狐毛為主將,狐偃為副將;下軍在左,欒枝為主將,胥臣為副將;中軍居中,先軫為元帥,郤溱為副將,晉文公亦在中軍,三軍統(tǒng)歸先軫指揮。楚聯(lián)軍按右、中、左三軍配置:實(shí)力較弱的陳、蔡兩軍編成右軍,子上為將;戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的申、息之兵編成左軍,子西為將;楚軍精銳編成中軍,子玉為將。
當(dāng)子玉自負(fù)于“今日必?zé)o晉”(《左傳僖公二十八年》)時(shí),晉軍已率先發(fā)起進(jìn)攻。針對(duì)楚軍部署特點(diǎn),先軫令下軍副將胥臣給駕車之馬蒙上虎皮,率部猛沖陳、蔡軍,將其擊潰。令狐毛在右翼樹起兩面指揮大旗,偽裝晉上軍主將后退,引誘當(dāng)面楚左軍追擊;又令下軍主將欒枝在陣后用車拖樹枝以揚(yáng)塵,佯示晉軍后隊(duì)亦退,給子玉造成晉軍力不支的假象。子玉不察虛實(shí),以為有機(jī)可乘,下令全軍追擊,子西所率楚左軍急速推進(jìn),孤軍突出,右側(cè)暴露。先軫不失時(shí)機(jī),迅即指揮晉中軍側(cè)擊楚左軍。晉上軍亦停止后退,配合中軍實(shí)施夾擊,將楚左軍大部殲滅,余則擊潰。子玉自度左、右兩軍失利,大勢(shì)已去,急忙收軍停戰(zhàn),率殘部退走,晉軍亦不追擊。子玉退至楚方城(起自今河南葉縣西南,沿東南走向至泌陽(yáng)東北的一條長(zhǎng)城)外,愧見申、息父老,畏罪自殺。
晉勝楚敗的結(jié)局,迫使楚國(guó)暫時(shí)放棄對(duì)中原的爭(zhēng)奪,中原各國(guó)紛紛叛楚從晉。晉文公在踐土(今河南原陽(yáng)西南)與諸侯會(huì)盟,朝見周王,獻(xiàn)所俘獲四馬兵車百乘、徒兵千人,受周王策命為侯伯,取得中原霸權(quán)。
城濮一戰(zhàn),晉國(guó)君臣協(xié)和,決戰(zhàn)前,“伐謀”、“伐交”,爭(zhēng)取與國(guó),分化敵盟,壯大自己,力求戰(zhàn)略主動(dòng);決戰(zhàn)中,料敵而謀,由弱及強(qiáng),各個(gè)擊破,以奇制勝。楚軍謀不為先,坐失戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),君臣意氣用事,主帥驕傲輕敵,判斷失誤,受制于人,終致兵敗。
春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役:商密之戰(zhàn)
周襄王十七年(公元前636),秦助晉文公奪取君位,本欲以此控制晉國(guó),但晉國(guó)力增強(qiáng),又拒秦參與“勤王”,使秦控晉以東出中原的企圖未能得逞。秦穆公乃謀南出武關(guān)(今陜西商南東南),奪取秦、楚界上附屬于楚的部國(guó)(都商密,今河南浙川西南),以求迂回東進(jìn)。正圖與楚爭(zhēng)霸的晉文公,為減少秦、晉磨擦,增加楚國(guó)后顧之憂,亦積極助秦向南發(fā)展。
次年,秦聯(lián)合晉國(guó)出兵攻部。是時(shí),楚已派申公斗克(子儀)、息公屈御寇(子邊)率申、息兩縣之兵戍守商密。秦軍進(jìn)至部境,不與部邊境守軍交戰(zhàn),秘密繞過鄀邊防門戶析城(今淅川北),自丹江彎曲處而入,并捆綁秦卒偽裝俘虜,于黃昏時(shí)逼近商密城下。入夜,又掘地為穴,殺牲取血以告神,置盟書于牲上埋之,制造與申、息主將子儀、子邊結(jié)盟的假象。商密城內(nèi)軍民未識(shí)秦軍之詐,以為秦已取析,商密主將已叛,人心驚懼,不戰(zhàn)而降。子儀、子邊尚不知城中動(dòng)向,為秦軍所俘。秦軍自度一時(shí)不能滅鄀,乃囚子儀、子邊勝利回師。楚令尹子玉率軍追秦師不及而罷。三十一年,秦軍再次攻鄀,迫鄀南遷,商密遂為秦所奪占。
春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役:鄢陵之戰(zhàn)
周簡(jiǎn)王十一年(公元前575),長(zhǎng)期爭(zhēng)霸的晉、楚兩國(guó),在鄢陵(今河南鄢陵西北)展開的一次大戰(zhàn)。
晉國(guó)經(jīng)鞍之戰(zhàn)而制服大國(guó)齊,與楚國(guó)勢(shì)均力敵。周簡(jiǎn)王七年,在宋大夫華元調(diào)停下,晉、楚弭兵議和,實(shí)則蓄積力量,等待時(shí)機(jī),以利新的爭(zhēng)霸決戰(zhàn)。晉國(guó)乘楚背棄秦國(guó)之機(jī),擊敗秦國(guó)于麻隧(今陜西涇陽(yáng)北),暫時(shí)解除側(cè)背威脅;又以會(huì)盟方式鞏固與吳國(guó)的聯(lián)盟,形成南北策應(yīng)以對(duì)楚之勢(shì)。楚國(guó)亦置弭兵之盟于不顧,于周簡(jiǎn)王十年出兵進(jìn)攻鄭、衛(wèi),對(duì)鄭軟硬兼施,迫其叛晉附楚。次年春,鄭發(fā)兵攻宋,全殲抗鄭之宋軍于勺陵(今河南寧陵南)。由是,保宋圖鄭或保鄭圖宋,便成為晉、楚爭(zhēng)奪中原霸權(quán)的焦點(diǎn)。此時(shí),晉國(guó)雖有內(nèi)部不睦之憂,仍排除晉卿士燮留外患以警內(nèi)憂的主張,決定不失爭(zhēng)霸良機(jī),興師伐鄭以救宋,進(jìn)而與楚決戰(zhàn),重振晉國(guó)霸業(yè)。
當(dāng)年四月,晉厲公為防止鄭軍阻遏晉軍渡河水(黃河),急令與晉結(jié)盟的衛(wèi)國(guó)派兵先趨鳴雁(今河南杞縣北),威脅鄭軍側(cè)背,使其不敢北進(jìn)。又分遣新軍主將郤犨、大夫欒(嬮下女變?yōu)楹?聯(lián)絡(luò)齊、魯、衛(wèi)等國(guó)出兵會(huì)集鄭地鄢陵。隨即令下軍副將荀罃留守國(guó)內(nèi),晉厲公親自統(tǒng)領(lǐng)大軍南下,按上、中、下、新四軍編成:欒書為中軍元帥,指揮全軍,士燮為副將;郤锜為上軍主將;荀偃為副將;韓厥為下軍主將;郤至為新軍副將;厲公率公族親兵居中軍。楚共王得知晉軍攻鄭,亦親率楚軍及夷兵救鄭,按左、中、右三軍編成:司馬子反為中軍將,指揮三軍;令尹子重為左軍將;右尹子辛為右軍將;楚王率左、右兩“廣”(每“廣”30乘)親兵戎車居中軍。楚軍由申邑(今河南南陽(yáng)北)出方城(起自今河南葉縣西南,沿東南走向至泌陽(yáng)東北的一條長(zhǎng)城),向北疾進(jìn),迅速與鄭成公所率鄭軍會(huì)合,企圖在齊、魯、衛(wèi)三國(guó)之軍到達(dá)鄢陵之前與晉展開決戰(zhàn),以優(yōu)勢(shì)兵力制勝。五月,晉軍渡過河水,雖然士燮力主退兵,晉厲公及欒書等多數(shù)軍將仍堅(jiān)持既定決心,催軍前進(jìn),于六月進(jìn)抵鄢陵。是時(shí),齊、魯、衛(wèi)二國(guó)之軍尚在途中,而楚軍及夷、鄭之兵已迎頭趕至戰(zhàn)地。
六月二十九日,楚軍不顧兵忌晦日作戰(zhàn),利用晨霧掩護(hù),先機(jī)迫近晉軍營(yíng)壘布陣,造成有利于己的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。晉軍統(tǒng)帥欒書自知兵力單薄,且受楚軍之逼,主張先避其鋒,固營(yíng)堅(jiān)守,待諸侯援軍到達(dá),以優(yōu)勢(shì)兵力轉(zhuǎn)取攻勢(shì),乘楚軍后退而擊破之。郤至則認(rèn)為楚軍將帥不和,鄭軍陣勢(shì)不整,夷兵不能成陣,且部伍混雜,紀(jì)律松懈,彼此觀望后顧,沒有戰(zhàn)斗意志,力主不待援軍而速?zèng)Q取勝。晉厲公鑒于固守待援尚需時(shí)日,則戰(zhàn)場(chǎng)情勢(shì)難以逆料,而乘楚軍之隙迅速展開決戰(zhàn),雖兵力不及楚軍,亦可獲勝,乃棄欒書之謀而從郤至之見。又采納士燮之子士匄之謀,在營(yíng)內(nèi)填井平灶,擴(kuò)大空間,就地列陣,既可擺脫不能出營(yíng)布陣的困境,又能隱蔽自己的部署調(diào)整。當(dāng)楚共王登巢車(了望車)觀察晉軍情況時(shí),陪伴于側(cè)的晉舊臣伯州犂僅告知晉軍動(dòng)向而不設(shè)謀。楚舊臣苗賁皇伴晉厲公觀察楚軍陣勢(shì),針對(duì)楚軍精銳集于中軍,建議分晉中軍之銳加強(qiáng)兩翼,先擊破楚左、右軍,爾后合力圍殲其中軍。晉厲公及欒書即決定以上軍及中軍之一部攻楚實(shí)力較強(qiáng)的左軍,以下軍、新軍及中軍之另一部攻楚實(shí)力較弱的右軍及鄭兵,以護(hù)衛(wèi)厲公的欒(欒書)、范(士燮)二卿族之家兵引誘楚軍。
晉軍先發(fā)制人,開營(yíng)攻擊,繞開營(yíng)前泥沼,沿兩側(cè)而進(jìn)。楚共王見晉厲公所在中軍兵力薄弱,且晉厲公乘車陷于泥沼,乃率王族親兵戎車攻厲公。欒書欲救厲公于危急,為其子欒鍼制止,仍保持全軍指揮不亂。晉公族大夫魏锜以箭射中楚王左目,迫其后退,晉軍恢復(fù)攻勢(shì)。楚軍得知共王負(fù)傷,軍心動(dòng)搖,銳氣大減。楚右軍及鄭兵在晉重兵攻擊下,力不能支,迅即潰退。楚中軍及左軍受此影響,亦向后退卻。楚軍在敗退中陣勢(shì)大亂,晉軍乘勝全線追擊。郤至率新軍追楚“王卒”,三遇楚王而趨避,又協(xié)同韓厥所率下軍追鄭軍,恪守不辱傷國(guó)君之禮,縱鄭成公撤旗逃遁。楚右軍及鄭軍已潰不成軍,而楚左軍仍邊退邊戰(zhàn),直至天黑見星猶鼓勇不止。晉軍在追擊中俘楚公子茷,至日幕時(shí)進(jìn)迫楚軍于潁水北岸。楚共王以精銳之“王卒”奮力抵御,精于射藝的養(yǎng)由基連發(fā)兩箭均射中晉卒,叔山冉抓晉卒以投而折車軾,晉軍為之震懾,兼因天色已晚,乃停止進(jìn)攻。
雙方激戰(zhàn)整日,楚軍雖失利,主力尚未大傷。是夜,楚軍修繕兵器,補(bǔ)充兵卒,擬于明日再戰(zhàn)。晉軍更不示弱,故縱楚俘,將晉加緊備戰(zhàn),次日決勝的消息宣告于楚軍。楚共王欲召子反商議應(yīng)敵之策,及見子反醉酒不能議事,自料再戰(zhàn)難于取勝;又恐援晉諸侯軍于次日到達(dá),楚以劣勢(shì)之兵必受慘重?fù)p失,若吳國(guó)乘其敝而襲楚,則更有社稷之危,乃趁夜率軍南撤。晉軍于次日進(jìn)入楚營(yíng),休整三日,爾后旋師。至戰(zhàn)斗結(jié)束,僅齊軍到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)。楚軍退至瑕,子反愧于失職而自殺。
此役,楚在不利的戰(zhàn)略形勢(shì)下與晉展開決戰(zhàn)已是失策,在有利的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)下未能抓住戰(zhàn)機(jī)出擊又是敗著。唯楚共王“知難而退”,趁夜撤軍,保全楚軍主力,為明智之舉。晉軍根據(jù)楚軍陣勢(shì)及地形特點(diǎn),當(dāng)機(jī)決策,及時(shí)改變部署,靈活使用兵力,以典型的兩翼攻擊戰(zhàn)法制勝,反映出春秋中期野戰(zhàn)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的長(zhǎng)足發(fā)展。而晉將戰(zhàn)中修“禮”,未對(duì)楚軍作徹底打擊,固屬春秋時(shí)代觀念的局限,不足為訓(xùn)。
春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役:雞父之戰(zhàn)
春秋末期,吳軍為奪取淮水流域戰(zhàn)略要地州來(今安徽鳳臺(tái)),大敗楚聯(lián)軍于雞父(今河南固始東南)的作戰(zhàn)。
從吳王壽夢(mèng)至吳王僚60余年間,吳國(guó)雖在聯(lián)晉制楚的斗爭(zhēng)中逐漸強(qiáng)盛,卻因溯江攻楚實(shí)難及淮水流域?yàn)槌?guó)控制,而未取得突破性進(jìn)展。尤其地處淮域中心的州來,與其東面的鐘離(今安徽鳳陽(yáng)東)、南面的居巢(今合肥西北)互為犄角,成為吳國(guó)自陸上西爭(zhēng)北進(jìn)難以逾越的障礙。為吳、楚所必爭(zhēng)的州來,雖曾先后兩次落入?yún)鞘?,?fù)為楚國(guó)所據(jù)。周敬王元年(公元前519),吳王僚率公子光等再次舉兵攻州來。楚平王命司馬薳越率楚、頓、胡、沈、蔡、陳、許七國(guó)聯(lián)軍救援,令尹子瑕帶病督軍。
吳軍得知楚軍來救,移師鐘離設(shè)防,待機(jī)行動(dòng)。楚軍進(jìn)軍途中,子瑕病亡,薳越被迫率軍回撤。吳王僚因見楚軍勢(shì)眾,對(duì)是否進(jìn)擊遲疑未決。公子光認(rèn)為,從楚諸侯雖多,均是受楚脅迫而來的小國(guó),七國(guó)同役而不同心,且楚令尹新喪,士氣低落,統(tǒng)帥威信不重,號(hào)令不行,若分師先破戰(zhàn)斗力差的胡、沈、陳軍,聯(lián)軍必動(dòng)搖混亂而敗。吳王僚納其議,揮軍前進(jìn),追蹤楚聯(lián)軍至雞父。薳越倉(cāng)促置六國(guó)軍隊(duì)于前以掩護(hù)在后的楚軍。吳軍則部署左、中、右三軍主力在后嚴(yán)陣以待,以不習(xí)戰(zhàn)陣的囚徒3000人在前為誘兵。
七月二十九日,吳王僚違兵忌晦日作戰(zhàn),以擊楚不意,令3000囚徒先攻胡、沈、陳軍。吳誘兵一觸即潰,或奔或止,胡、沈、陳軍緊追不舍,爭(zhēng)獲吳兵,以致軍陣混亂。吳三軍主力乘機(jī)出擊,大敗三國(guó)軍,俘胡、沈之君及陳大夫齧。又縱逸胡、沈軍俘虜,使之奔向許、蔡、頓軍中傳呼“國(guó)君被殺”,吳軍緊隨擂鼓吶喊而進(jìn),許、蔡、頓軍驚慌潰逃。楚軍見六國(guó)軍潰敗,自知不敵而逃奔。
雞父一戰(zhàn),吳軍不失戰(zhàn)機(jī),料敵用兵,出奇制勝,終于奪取州來,“去江路而阻淮為固,扼楚咽喉為進(jìn)戰(zhàn)退守之資”(顧棟高《春秋大事表·吳楚交兵表敘》)。自此,楚國(guó)在戰(zhàn)略上居于守勢(shì)。
春秋戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)役:馬陵之戰(zhàn)
戰(zhàn)國(guó)中期,齊軍在馬陵(今河南范縣西南)大敗魏軍的一次著名伏擊戰(zhàn)。
魏于桂陵之戰(zhàn)中被齊擊敗,又被秦奪去河西重鎮(zhèn)少梁(今陜西韓城西南)、舊都安邑(今屬山西運(yùn)城),然其實(shí)力尚未根本削弱。周顯王二十五年(公元前344),魏又召集鄒、魯、宋、衛(wèi)等國(guó)赴逢澤(今河南開封南)會(huì)盟,自稱為王。齊、楚、韓等國(guó)對(duì)此不滿,拒不赴會(huì)。次年,魏命龐涓率軍伐韓。
韓求救于齊。孫臏認(rèn)為可待韓、魏兩敗俱傷時(shí)出兵,既可令韓完全聽命于齊,又有更大的把握勝魏強(qiáng)兵。齊威王于桂陵戰(zhàn)后圖謀繼續(xù)利用三晉矛盾,給魏以致命打擊,遂采孫臏之議,暗中許諾齊將出兵,韓得此諾即全力抗魏,五戰(zhàn)俱敗之后全面倒向齊國(guó)。二十七年,齊以田朌(一說田忌)為主將、孫臏為軍師,發(fā)兵救韓。
孫臏仍以攻其必救的“圍魏救趙”戰(zhàn)法,直奔魏都大梁,龐淚聞齊進(jìn)軍國(guó)都,遂撤韓圍回師,欲擊齊軍于大梁,然齊軍在過阿(今山東陽(yáng)谷東北)、鄄(今鄄城北)入魏境不久,知韓圍已解,即還師回齊。魏軍不甘計(jì)劃落空,興兵遣將,以太子申為上,龐涓為將,率軍10萬追擊齊軍,過外黃(今河南蘭考東南)時(shí),太子申本欲聽從徐子之議退軍,但龐涓自恃精銳,邀功心切,欲全殲齊軍,并深入齊本土。孫臏見魏軍來勢(shì)兇猛,即因勢(shì)利導(dǎo),以逐日減灶之法示弱。魏軍一路追來,見齊軍遺灶,龐涓果以為齊軍經(jīng)長(zhǎng)途跋涉,兵力已損失大半,不堪一擊。其志益驕,竟不用主力,只率輕車銳卒晝夜兼程追趕。齊軍到達(dá)馬陵,孫臏見馬陵地勢(shì)險(xiǎn)隘,道路狹窄,兩旁林木茂密,又估計(jì)魏軍必于傍晚到達(dá)此地,遂在馬陵設(shè)伏,將蒺藜布于前,當(dāng)作溝塹;以戰(zhàn)車、大盾構(gòu)成野戰(zhàn)的前沿壁壘,令弓弩手埋伏其后;在戰(zhàn)車上布置弓弩手和執(zhí)戟甲士。魏軍果如期而至,進(jìn)入齊軍伏擊圈,因連日疾行而疲憊不堪。齊軍則以逸待勞,萬弩齊發(fā),全面出擊,殲滅龐涓所率部眾,殺龐涓(一說自殺)。又乘勝進(jìn)攻,擄魏太子申,全殲魏軍。魏國(guó)實(shí)力大損,其勢(shì)始衰,齊、秦逐漸成為東西方對(duì)峙的強(qiáng)國(guó)。
馬陵一戰(zhàn),齊軍再次運(yùn)用“批亢搗虛”(《史記·孫子吳起列傳》)之策,迫使魏軍回救,陷于被動(dòng);針對(duì)龐涓驕傲輕敵,不過早與之決戰(zhàn),而以退兵減灶之計(jì)調(diào)動(dòng)魏軍,出奇制勝,以作戰(zhàn)指導(dǎo)的高度主動(dòng)性、靈活性,創(chuàng)造了中國(guó)占代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一個(gè)出色的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)例。