三國(guó)最著名的三大戰(zhàn)役
在三國(guó)時(shí)期,發(fā)生過(guò)三個(gè)大規(guī)模著名戰(zhàn)役,下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國(guó)最著名的三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。
三國(guó)時(shí)期著名戰(zhàn)役:官渡之戰(zhàn)
背景
東漢末年,轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級(jí)的統(tǒng)治,使早已腐朽不堪的東漢政權(quán)分崩離析,名存實(shí)亡。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過(guò)程中,各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán),地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據(jù)地盤, 形成大大小小的割據(jù)勢(shì)力,轉(zhuǎn)入爭(zhēng)權(quán)奪利、互相兼并的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),造成中原地區(qū)“白骨露于野、千里無(wú)雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力:主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽(yáng)的張繡等。形成群雄并起的局面,在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中,袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步壯大起來(lái)。
公元196年(建安元年),曹操迎獻(xiàn)帝,遷都許縣,自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”),威勢(shì)大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù),占據(jù)了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。
公元199年(建安四年),袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚,據(jù)幽州、冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭(zhēng)天下。這樣,華北最重要的兩個(gè)政治軍事集團(tuán),決戰(zhàn)勢(shì)所難免。起初形勢(shì)袁強(qiáng)曹弱。袁紹已無(wú)后顧之憂,地廣人眾,可動(dòng)員的兵力在十萬(wàn)以上。
曹操則是四面受敵,除了北方的袁紹,關(guān)中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動(dòng),暫時(shí)依附的劉備也是貌合神離。盡管如此,當(dāng)時(shí)的一些有識(shí)之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,在綜合分析了曹、袁的優(yōu)劣后,認(rèn)為袁紹外寬內(nèi)忌,好謀無(wú)決,他們都看好曹操,認(rèn)為局勢(shì)會(huì)向著有利于曹的方向變化。公元198年(建安三年)十月,河內(nèi)郡太守張楊欲出軍救援呂布時(shí)卻為部下楊丑所殺,曹操解除進(jìn)攻徐州呂布的后顧之憂,十一月,呂布被曹操消滅;公元199年(建安四年),張楊舊部睦固殺楊丑,欲北投袁紹,曹操派史渙、曹仁擊破眭固,取得河內(nèi)郡,把勢(shì)力范圍擴(kuò)張到黃河以北,六月,袁術(shù)病死,十一月張繡投降曹操。公元200年(建安五年)劉表坐觀成敗,孫策欲襲許都未行即遇刺,孫權(quán)保守江東。局勢(shì)變得更加明朗。
三國(guó)時(shí)期著名戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn)
戰(zhàn)前分析
八月,劉表病死,果然劉備聽說(shuō)曹操到宛城棄新野,走襄陽(yáng),劉琮投降曹操。此時(shí)一切太過(guò)順利,曹操已經(jīng)基本達(dá)成此次南下戰(zhàn)略。
只剩下一個(gè)夙敵劉備而已,此刻他正帶著“十萬(wàn)百姓”逃到當(dāng)陽(yáng),即將前往軍事重鎮(zhèn)江陵。于是,曹操派遣自己的精銳部隊(duì)“虎豹騎”五千人,“一一夜行三百馀里”,在長(zhǎng)阪追上劉備,并擊潰劉軍主力,“獲其二女輜重,收其散卒”。(注三)
《三國(guó)志·先主傳》說(shuō):“先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走,曹公大獲其人眾輜重。”
《三國(guó)志·張飛傳》記載:“曹公追之,一日一夜,及於當(dāng)陽(yáng)之長(zhǎng)阪。先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻?,瞋目橫矛曰:‘身是張益德也,可來(lái)共決死!’敵皆無(wú)敢近者,故遂得免”。
《三國(guó)志·趙云傳》記載:“及先主為曹公所追于當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪,棄妻子南走,云身抱弱子,即后主也,保護(hù)甘夫人,即后主母也,皆得免難。”
總之其形式與《三國(guó)演義》描寫有很多相似之處,只是曹操?zèng)]有八十三萬(wàn)大軍而已。應(yīng)該說(shuō)這次追擊戰(zhàn)顯示了曹軍精銳騎兵強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力,也說(shuō)明劉備此人戎馬一生的經(jīng)驗(yàn),從實(shí)力對(duì)比來(lái)看,雙方可以說(shuō)不勝不敗。
關(guān)羽率領(lǐng)的水軍在漢津接應(yīng)劉備,才使其沒(méi)有遭受滅頂之災(zāi),劉備逃到夏口。占據(jù)江陵對(duì)抗曹操的企圖失敗。
曹操率領(lǐng)部隊(duì)占據(jù)江陵,取得大批戰(zhàn)船的戰(zhàn)略物資,使曹操決定進(jìn)一步南下,徹底消滅劉備和孫權(quán)。
早在曹操南征時(shí),孫權(quán)就把部隊(duì)調(diào)往柴桑,并派遣魯肅前往荊州探勘虛實(shí)(注四),結(jié)果劉表死了,卻見(jiàn)到了劉備,雙方?jīng)Q定結(jié)成同盟,劉備派諸葛亮為使前往東吳。
兵力變化
曹操占據(jù)江陵后南下烏林,要渡江滅劉備,同時(shí)劉璋向江東送信叟兵三百人并雜御物於曹公,曹公拜肅為廣漢太守。
這個(gè)時(shí)期劉備的兵力可以參考《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載諸葛亮語(yǔ):“今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬(wàn)人,劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬(wàn)人”。
但這個(gè)說(shuō)法明顯是為了同盟提高自己的身份,獲得同等的待遇提出的,所以其水分不少。
《三國(guó)志·魯肅傳》(應(yīng)是周瑜、魯肅、呂蒙等人的合傳,下同)引《吳書》記載魯肅語(yǔ):始與豫州觀于長(zhǎng)阪,豫州之眾不當(dāng)一校。
連“一校”兵都不夠,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)劉備確實(shí)到了山窮水盡的地步。
《江表傳》記載:劉備將二千人與羽、飛俱,未是因?yàn)樽越ò彩暌詠?lái)?yè)p失不小,使曹操不得不在十二月撤軍,沒(méi)能繼續(xù)南下。
那么可見(jiàn),雖然在赤壁的損失不小,但曹軍的總體實(shí)力仍然遠(yuǎn)大于孫劉,只是暫時(shí)不足以繼續(xù)渡江作戰(zhàn)而已。要知道在兩年后曹操還大敗了西涼人馬。
所以,盡管曹操燒了自己的的水軍戰(zhàn)艦,但曹操的陸軍仍然保持了相當(dāng)多的數(shù)量,其精銳部隊(duì)基本沒(méi)有損失,只是由于水軍的失敗導(dǎo)致曹操無(wú)法渡江登陸,再加上瘟疫,才使曹操不得不放棄從赤壁一線登陸的企圖。
這些損失的戰(zhàn)艦絕大多數(shù)原荊州留下的,其水軍也都是原荊州籍士兵,赤壁之戰(zhàn)曹操的直接損失來(lái)自此處,而由于瘟疫間接損失的兵力雖然也不小(注十),但與荊州水軍比還不算多,可見(jiàn)什么時(shí)候都是“嫡系”好呀!
這一時(shí)期劉備軍的兵力開始增加,《江表傳》記載:周瑜為南郡太守,分南岸地以給備。備別立營(yíng)於油江口,改名為公安。劉表吏士見(jiàn)從北軍,多叛來(lái)投備。
可見(jiàn)劉備在荊州的數(shù)年肯定沒(méi)閑著。
緊接著劉備收取荊南諸郡,進(jìn)一步擴(kuò)充實(shí)力。僅僅在兩年后,劉備就可以兩線作戰(zhàn)?! 度龂?guó)志·先主傳》記載:“先主留諸葛亮、關(guān)羽等據(jù)荊州,將步卒數(shù)萬(wàn)人入益州。……先主并軍三萬(wàn)馀人,車甲器械資貨甚盛”。
劉備這個(gè)人的確不簡(jiǎn)單,只是得志晚了點(diǎn)?!度龂?guó)志·魯肅傳》記載:后備詣京見(jiàn)權(quán),求都督荊州,惟肅勸權(quán)借之,共拒曹公。曹公聞權(quán)以土地業(yè)備,方作書,落筆於地。
至于吳軍起兵力變化不大,雖然收編了一些北方降兵,在攻擊曹仁時(shí)又獲得不少戰(zhàn)馬(注十一),但自己也有傷亡,應(yīng)該還是只有原實(shí)力。
戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)
曹操?gòu)慕ò彩晔轮安懿偃〉媒?,擁眾?shù)十萬(wàn)。他一面命文聘為大將,“使典北兵”,鎮(zhèn)守江夏邊境。一面親率大軍繼續(xù)南下烏林,準(zhǔn)備登
陸赤壁。
那么曹操是不是將絕對(duì)主力安排在了烏林一線呢?答案是肯定的。
《三國(guó)志·曹仁傳》記載:從平荊州,以仁行征南,留屯江陵,拒吳將周瑜。
《三國(guó)志·曹純傳》記載:從征荊州,追劉備於長(zhǎng)坂,獲其二女輜重,收其散卒。進(jìn)降江陵。
《三國(guó)志·樂(lè)進(jìn)傳》記載:后從平荊州,留屯襄陽(yáng)。
《三國(guó)志·徐晃傳》記載:從征荊州,別屯樊。
《三國(guó)志·滿寵傳》記載:建安十三年,從太祖征荊州。大軍還,留寵行奮威,屯當(dāng)陽(yáng)。
《三國(guó)志·趙儼傳》記載:太祖征荊州,以儼領(lǐng)章陵太守,徙都督護(hù)軍,護(hù)于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路昭、馮楷七軍。
可見(jiàn)曹操的大將幾乎到齊,是不是這些大將沒(méi)有到達(dá)烏林,留在荊州各地?答案是否定的。
所謂“留屯”,說(shuō)明不是烏林之戰(zhàn)前的部署,而是之后。
要知道《三國(guó)志》是以魏為正統(tǒng),赤壁之戰(zhàn)乃是曹軍的污點(diǎn),自然不會(huì)多寫,也就沒(méi)有他們的具體事跡了,比如曹軍外姓第一將于禁,他的本傳連“從平荊州”的字樣都沒(méi)有,如果不是《趙儼傳》提到他,我們也就沒(méi)有他到達(dá)荊州的證據(jù)了。
又比如張遼,在庾信的《哀江南賦》中提到:“張遼臨于赤壁,王浚下于巴丘”。
可見(jiàn),曹操的主力部隊(duì)是悉數(shù)開赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力,進(jìn)而利用絕對(duì)的兵力優(yōu)勢(shì)渡江,只是其實(shí)這個(gè)問(wèn)題周瑜已經(jīng)有很精辟的論述,他分析的五點(diǎn)應(yīng)該說(shuō)正是曹操的致命傷。
(1)馬超、韓遂尚在關(guān)西,為操后患。
關(guān)西軍一直是曹操的威脅。
(2)且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭(zhēng)衡,本非中國(guó)所長(zhǎng);
曹操也明白這個(gè)道理,他希望的是用荊州水軍對(duì)抗吳軍,可惜他錯(cuò)了,赤壁之戰(zhàn)前那場(chǎng)接觸戰(zhàn)證明了一切。所以曹操才會(huì)鎖戰(zhàn)船,只不過(guò)正是因?yàn)檫@樣才被敵人火攻。說(shuō)到底還是水軍不濟(jì)造成的。
(3)又今盛寒,馬無(wú)藁草;
《三國(guó)志·孫權(quán)傳》記載:公燒其馀船引退,士卒饑疫,死者大半??梢?jiàn)戰(zhàn)馬沒(méi)有草料,人也好不到哪去,饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊(duì)即使數(shù)量多也很難取勝。
(4)驅(qū)中國(guó)士眾遠(yuǎn)涉江湖之間,不習(xí)水土,必生疾病。
《三國(guó)志·曹操傳》:公至赤壁,與備戰(zhàn),不利。于是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
《江表傳》記載:(曹操)后書與權(quán)曰:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”瘟疫成了左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素。
(5)新收劉表之眾,尚未歸心。
三國(guó)時(shí)期著名戰(zhàn)役:夷陵之戰(zhàn)
夷陵之戰(zhàn),又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn),是三國(guó)時(shí)期蜀漢昭烈帝劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役,是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例,也是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”的最后一場(chǎng)。章武元年(221年)七月,也就是劉備稱帝三個(gè)月后,劉備以替名將關(guān)羽報(bào)仇為由,揮兵東征東吳孫權(quán),氣勢(shì)強(qiáng)勁。孫權(quán)求和不成后,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰(zhàn),一面派陸遜率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜用以逸待勞的方法,阻擋了蜀漢軍的攻勢(shì),更在章武二年(222年)八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰(zhàn)的慘敗,是蜀漢繼關(guān)羽失荊州后又一次實(shí)力大損。
背景
公元219年,孫權(quán)襲取荊州,擒殺關(guān)羽,吳、蜀兩國(guó)結(jié)仇。公元220年,曹丕代漢稱帝。公元221年,劉備于益州稱帝,年號(hào)為章武。同年,劉備為奪回荊州,為關(guān)羽報(bào)仇,親率大軍攻打東吳。孫權(quán)聞劉備將來(lái)伐,遣使求和,備不許。吳南郡太守諸葛瑾給備來(lái)箋說(shuō):“陛下以關(guān)羽之親,何如先帝?荊州大小,熟與海內(nèi)?俱應(yīng)仇疾,誰(shuí)當(dāng)先后?若審此數(shù),易于反掌”。來(lái)自吳人的議論,只能引起劉備的更大反感,而不會(huì)有何效果。蜀漢猛將張飛率兵萬(wàn)人,從閬中至于江州,與劉備會(huì)師,但在出發(fā)前,被部下張達(dá)、范疆所殺。