正史中的馬謖
馬謖(190年-228年),字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,侍中馬良之弟[1] ,三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀,歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。下面由學習啦小編給大家整理了正史中的馬謖相關知識,希望可以幫到大家!
馬謖生平
丞相器重
馬謖,字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,是蜀漢侍中馬良的弟弟。[1] 馬謖一共兄弟五人,他在兄弟中排行最小。馬謖兄弟都有才華和名氣,并稱為“馬氏五常”。[3]
馬謖最初以荊州從事的身份跟隨劉備進入蜀地,先后任綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守。馬謖才氣器量超過常人,喜好議論軍事謀略,丞相諸葛亮對他深為器重。劉備臨終之時對諸葛亮說:“馬謖言語浮夸,超過實際才能,不可委任大事,您要對他多加考察。”諸葛亮還認為不是這樣,讓馬謖擔任參軍,時常接見一起談論軍事謀略,從白天直到黑夜。[4-5]
亮納其謀
建興三年(225年),諸葛亮率軍討伐雍闿,馬謖送行數(shù)十里。諸葛亮說:“雖然我們一起謀劃此事多年,今天請你再一次提出好計劃。”馬謖說:“南中依恃地形險要和路途遙遠,叛亂不服已經(jīng)很久。即使我們今天將其擊潰,明天他們還要反叛。目前您正準備集中全國的力量北伐,以對付強賊,叛匪知道國家內(nèi)部空虛,就會加速反叛。如果將他們?nèi)繗⒐庖猿蠡?,既不是仁厚者所為,也不可能在短期?nèi)辦到。用兵作戰(zhàn)的原則,以攻心為上,攻城為下;以心理戰(zhàn)為上,以短兵相接為下,望您能使其真心歸服。”諸葛亮便采納了馬謖的建議。[6] 不久,諸葛亮斬殺雍闿,并依照馬謖之言赦免孟獲,以使南中人心歸服,因而諸葛亮在世之日,南方不敢再次反叛[7] 。
街亭大敗
建興六年(228年),諸葛亮出兵前往祁山北伐魏國。諸葛亮命令趙云、鄧芝作為疑軍,占據(jù)箕谷(今陜西漢中北),自己親自率領十萬大軍,突襲魏軍據(jù)守的祁山(今在甘肅境內(nèi))。[8] 當時有久經(jīng)戰(zhàn)場的老將魏延、吳壹等,議論者都說應該以這些人為先鋒,而諸葛亮違背眾人意見提拔馬謖,任命馬謖為先鋒,統(tǒng)領各軍前行。[9-10]
魏明帝曹叡得知蜀漢來伐后,派大將張郃總督各路軍馬在街亭(今甘肅秦安東北)阻擋馬謖。由于馬謖違背諸葛亮的作戰(zhàn)部署,放棄水源將部隊駐扎在南山上,部隊分置調(diào)度混亂,馬謖的先鋒王平連續(xù)多次勸諫馬謖,馬謖不采納他的計謀。而且馬謖仗恃南山的地勢,不在山下?lián)爻且?。張郃斷絕馬謖取水的道路,發(fā)動進攻并大敗馬謖[11-12] ,馬謖的士兵敗逃四散。諸葛亮進軍沒有落腳據(jù)點,只得攻取西縣百姓一千多家回到漢中。[13-15]
結(jié)局疑云
對于馬謖的結(jié)局,《三國志》中卻有三種截然不同的記載。
《三國志·蜀書·向朗傳》的記載是“謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都”。此段意思十分明顯,就是街亭之戰(zhàn)后,馬謖并未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職。 基于此種說法,民間產(chǎn)生了很多相關的傳說,比如在姜維傳的設定中,馬謖潛逃后改名寧隨,并在諸葛亮病逝后重新為蜀漢效力。
《三國志·蜀書·馬良傳》則記載,“謖下獄物故,亮為之流涕”。即馬謖在獄中病故。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》的記載則和《三國演義》中的說法相同:“亮拔西縣千余家,還于漢中,戮謖以謝眾”。即諸葛亮下令處斬了馬謖。
三種說法都出自原作者陳壽。同一個作者、同一部史書中對同一個人的記載出現(xiàn)三種截然不同的情況,史書中確實為之罕見。
不過近年來有部分學者提出了能夠解釋這一疑云的觀點。
據(jù)《三國志·蜀書·馬良傳》裴松之注引《襄陽記》中的記載,馬謖臨死前曾寫信給諸葛亮,說“明公視謖猶子,謖視明公猶父,愿深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧于此,謖雖死無恨于黃壤也。”后諸葛亮待其遺孤如同己出。如果此記載屬實,可證明馬謖死前未曾有機會再與諸葛亮謀面,否則也無必要寫這么一封信。
而據(jù)《三國志·蜀書·王平傳》中的記載,“丞相亮即誅馬謖及張休、李盛”,可見諸葛亮確實曾下達處死馬謖的命令。
基于以上證據(jù),可能出現(xiàn)這樣的情況:馬謖在街亭舉動違規(guī),不遵諸葛亮的指示,以致最后慘敗而歸,無奈之下大軍退回漢中。馬謖是深知自己失敗后果的嚴重性的,因此便畏罪潛逃,而身為丞相長史的向朗礙于情面或出于愛才之心,知情不報,事泄后導致他也在家賦閑達二十年之久。馬謖最終被緝拿歸案,并被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便于獄中病故了。這種觀點可以將三種不同的說法統(tǒng)一起來。
馬謖死后,諸葛亮親自前往吊喪,為他痛哭流涕,安撫他的子女,如同平素一樣恩待他們。馬謖死時年僅三十九歲。[16]
馬謖歷史評價
劉備:“馬謖言過其實,不可大用。”[17]
諸葛亮揮淚斬馬謖(2張)
陳壽:①“兄弟五人,并有才名”[17] ;②“才器過人,好論軍計,丞相諸葛亮深加器異。”[17]
習鑿齒:“諸葛亮之不能兼上國也,豈不宜哉!夫晉人規(guī)林父之后濟,故廢法而收功;楚成闇得臣之益己,故殺之以重敗。今蜀僻陋一方,才少上國,而殺其俊杰,退收駑下之用,明法勝才,不師三敗之道,將以成業(yè),不亦難乎!且先主誡謖之不可大用,豈不謂其非才也?亮受誡而不獲奉承,明謖之難廢也。為天下宰匠,欲大收物之力,而不量才節(jié)任,隨器付業(yè);知之大過,則違明主之誡,裁之失中,即殺有益之人,難乎其可與言智者也。”[17]
司馬光:“越巂太守馬謖才器過人,好論軍計。”[18]
胡寅:“街亭之敗,罪由馬謖;箕谷之敗,咎自鄧芝。兵多于賊反為賊所敗,而諸葛公以為病在一人。”[19]
李贄:“馬謖妄自尊大,一味糊涂,一味自是,及到魏兵圍定,莫展一籌,待救兵而已。極以今時說大話秀才,平時議論鑿鑿可聽,孫、吳莫及也,及至臨事,惟有縮頸吐舌而已。真可發(fā)一大噱也。”
正史中的馬謖
上一篇:正史中的姜維
下一篇:正史中的龐統(tǒng)