年羹堯、隆科多本來(lái)是雍正對(duì)付胤禩集團(tuán)的兩把利刃,沒(méi)想到先于胤禩集團(tuán)走向覆滅。雍正皇帝殺死年羹堯的真實(shí)原因是什么?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的雍正皇帝殺死年羹堯的真實(shí)原因，供大家閱讀!

　　雍正皇帝殺死年羹堯的真實(shí)原因是什么

　　在封建時(shí)代最注重名分，君臣大義是不可違背的，做臣子的就要恪守為臣之道，不要做超越本分的事情。

　　年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯本來(lái)就職高權(quán)重，又妄自尊大、違法亂紀(jì)、不守臣道，招來(lái)群臣的側(cè)目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。雍正是個(gè)自尊心很強(qiáng)的人，又喜歡表現(xiàn)自己，年羹堯的居功擅權(quán)將使皇帝落個(gè)受人支配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。

　　雍正并沒(méi)有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就范，一點(diǎn)也沒(méi)有反抗甚至防衛(wèi)的能力，只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾說(shuō)：“朕之不防年羹堯，非不為也，實(shí)有所不必也。”至于年羹堯圖謀不軌之事，明顯是給年羅織的罪名，既不能表示年要造反，也不能說(shuō)明雍正真相信他要謀反。

　　從年羹堯來(lái)看，他一直也是忠于雍正的，甚至到了最后關(guān)頭也一直對(duì)雍正抱有很大幻想。

　　在被革川陜總督赴杭州任的途中，年羹堯幻想雍正會(huì)改變決定，因而逗留在江蘇儀征，觀望不前。結(jié)果這反使雍正非常惱怒，他在年羹堯調(diào)任杭州所上的謝恩折上這樣批道：“看此光景，你并不知感悔。上蒼在上，朕若負(fù)你，天誅地滅;你若負(fù)朕，不知上蒼如何發(fā)落你也!……你這光景，是顧你臣節(jié)、不管朕之君道行事，總是譏諷文章、口是心非口氣，加朕以聽(tīng)讒言、怪功臣之名。朕亦只得顧朕君道，而管不得你臣節(jié)也。只得天下后世，朕先占一個(gè)是字了。”雍正的這段朱批實(shí)際上已經(jīng)十分清楚地發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：他決心已定，必將最終除掉年羹堯。

　　直至年羹堯接到自裁的諭令，他也一直遲遲不肯動(dòng)手，還在幻想雍正會(huì)下旨赦免他。但雍正已經(jīng)下定決心，認(rèn)為使其免遭凌遲酷刑、自裁以全名節(jié)已屬格外開(kāi)恩，所以他應(yīng)該“雖死亦當(dāng)感涕”，因此年羹堯生路已絕。一個(gè)想要謀反的大臣怎么會(huì)對(duì)皇帝有這種不切實(shí)際的幻想呢?雍正在給年羹堯的最后諭令上說(shuō)：“爾自盡后，稍有含冤之意，則佛書所謂永墮地獄者，雖萬(wàn)劫不能消汝罪孽也。”在永訣之時(shí)，雍正還用佛家說(shuō)教，讓年心悅誠(chéng)服，死而不敢怨皇帝。

　　殺人滅口，事出有因 還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，年羹堯參與了雍正奪位的活動(dòng)，雍正帝即位后反遭猜忌以至被殺。不只是稗官野史，一些學(xué)者也持這種看法。據(jù)說(shuō)，康熙帝原已指定皇十四子胤繼位，雍正帝矯詔奪位，年羹堯也曾參與其中。他受雍正帝指使，擁兵威懾在四川的皇十四子允，使其無(wú)法興兵爭(zhēng)位。

　　雍正帝登基之初，對(duì)年羹堯大加恩賞，實(shí)際上是欲擒故縱，待時(shí)機(jī)成熟，即羅織罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個(gè)知情之人。有人不同意此說(shuō)，主要理由是雍正帝繼位時(shí)，年羹堯遠(yuǎn)在西北，并未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內(nèi)情。但客觀上講，當(dāng)時(shí)年羹堯在其任內(nèi)確有阻斷胤禵起兵東進(jìn)的作用。

　　關(guān)于雍正帝篡改遺詔奪取皇位的情況，許多著述都進(jìn)行了闡釋，閻崇年先生的《正說(shuō)清朝十二帝》也有系統(tǒng)歸納，此不贅言。各家說(shuō)法，見(jiàn)仁見(jiàn)智，莫衷一是。雍正即位一事，確實(shí)疑點(diǎn)很多。而他即位后，又先后處置了原來(lái)最為得力的助手年羹堯和隆科多，讓人更不禁要懷疑這是作賊心虛、殺人滅口。當(dāng)然，這只能算是合理推定，尚無(wú)鐵的資料作為支撐，所以，這種懷疑套句俗語(yǔ)說(shuō)就是：“事出有因，查無(wú)實(shí)據(jù)。”

　　我們暫且拋開(kāi)雍正決心除掉年羹堯的真正動(dòng)因不說(shuō)，從年羹堯自身而言，他的死確實(shí)有點(diǎn)咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，絲毫不知謙遜自保，不守為臣之道，做出超越臣子本分的事情，已為輿論所不容;而且他植黨營(yíng)私，貪贓受賄，“公行不法，全無(wú)忌憚”，為國(guó)法所不容，也為雍正所忌恨。這就犯了功臣之大忌，勢(shì)必難得善終。所以《清史稿》上說(shuō)，隆、年二人憑借權(quán)勢(shì)，無(wú)復(fù)顧忌，罔作威福，即于覆滅，古圣所誡。

　　雍正為什么殺年羹堯

　　關(guān)于雍正為何殺年羹堯，史學(xué)界向來(lái)有爭(zhēng)論。有人說(shuō)是因?yàn)槟晗朐旆?，又有人說(shuō)年羹堯當(dāng)年參與了雍正與諸兄弟的皇位之爭(zhēng)，雍正這樣做是殺人滅口。我們不妨分析一下這些說(shuō)法：

　　犯上謀反，難成定讞

　　有一種觀點(diǎn)認(rèn)為年羹堯的死是因?yàn)樗粤榛实?。乾隆時(shí)學(xué)者蕭奭在《永憲錄》中提到：年羹堯與靜一道人、占象人鄒魯都曾商談過(guò)圖謀不軌的事。

　　有的學(xué)者也持此說(shuō)，認(rèn)為“羹堯妄想做皇帝，最難令人君忍受，所以難逃一死”。

　　而《清代軼聞》一書則記載了年羹堯失寵被奪兵權(quán)后，“當(dāng)時(shí)其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長(zhǎng)嘆曰：不諧矣。始改就臣節(jié)”。說(shuō)明年確有稱帝之心，只因“事不諧”，方作罷“就臣節(jié)”。其實(shí)這種說(shuō)法是沒(méi)有充分依據(jù)的。且聽(tīng)小編娓娓道來(lái)。

雍正皇帝殺死年羹堯的真實(shí)原因相關(guān)文章：

1.鰲拜怎么死的