詩(shī)經(jīng).小雅.角弓的原文和注釋
《詩(shī)經(jīng)·小雅·角弓》，為先秦時(shí)代的漢族詩(shī)歌。全詩(shī)共八章，取喻多奇，因而給人“光怪陸離，眩人耳目”的感覺(jué)，且有機(jī)交融，渾然一體。下面學(xué)習(xí)啦給大家整理了詩(shī)經(jīng).小雅.角弓相關(guān)資料，希望可以幫到大家!
詩(shī)經(jīng).小雅.角弓的原文、注釋及譯文
角弓
骍骍角弓，翩其反矣。兄弟婚姻，無(wú)胥遠(yuǎn)矣。
爾之遠(yuǎn)矣，民胥然矣。爾之教矣，民胥效矣。
此令兄弟，綽綽有裕。不令兄弟，交相為愈。
民之無(wú)良，相怨一方。受爵不讓，至于已斯亡。
老馬反為駒，不顧其后。如食宜饇，如酌孔取。
毋教猱升木，如涂涂附。君子有徽猷，小人與屬。
雨雪瀌瀌，見(jiàn)晛曰消。莫肯下遺，式居婁驕。
雨雪浮浮，見(jiàn)晛曰流。如蠻如髦，我是用憂。
注釋
(1)骍(xīn)骍：弦和弓調(diào)和的樣子。
(2)翩：此指反過(guò)來(lái)彎曲的樣子。
(3)昏姻：指異姓兄弟。
(4)胥：相。
(5)胥：皆。
(6)令：善。
(7)綽綽：寬裕舒緩的樣子。裕：寬大。
(8)瘉(yù)：病，此指殘害。
(9)亡：通“忘”。
(10)饇(yù)：飽。
(11)孔：恰如其分。
(12)猱(náo)：猿類，善攀援。
(13)涂：泥土。附：沾著。
(14)徽：美。猷：道。
(15)與：從，屬，依附。
(16)瀌(biāo)瀌：下雪很盛的樣子。
(17)晛(xiàn)：日氣。
(18)遺：通“隤”，柔順的樣子。
(19)式：用，因也。婁：借為“屢”。
(20)浮浮：與“瀌瀌”義同。
(21)蠻、髦：南蠻與夷髦，古代對(duì)西南少數(shù)民族的稱呼。
譯文
角弓精心調(diào)整好，弦弛便向反面轉(zhuǎn)。兄弟婚姻一家人，不要相互太疏遠(yuǎn)。
你和兄弟太疏遠(yuǎn)，百姓都會(huì)跟著干。你是這樣去教導(dǎo)，百姓都會(huì)跟著跑。
彼此和睦親兄弟，感情深厚少怨怒。彼此不和親兄弟，相互殘害全不顧。
有些人心不善良，相互怨恨另一方。接受爵祿不謙讓，輪到自己道理忘。
老馬當(dāng)作馬駒使，不念后果會(huì)如何。如給飯吃要吃飽，酌酒最好量適合。
不教猴子會(huì)爬樹(shù)，好比泥上沾泥土。君子如果有美德，小人自然來(lái)依附。
雪花落下滿天飄，一見(jiàn)陽(yáng)光全融銷。小人不肯示謙恭，反而屢屢要驕傲。
雪花落下飄悠悠，一見(jiàn)陽(yáng)光化水流。小人無(wú)禮貌粗野，我心因此多煩憂。
詩(shī)經(jīng).小雅.角弓鑒賞
關(guān)于《角弓》的主題，《毛序》已說(shuō)得相當(dāng)明白：“《角弓》，父兄刺幽王也。不親九族而好讒佞，骨肉相怨，故作是詩(shī)也。”雖然詩(shī)中所刺，是否確指幽王難以認(rèn)定，但為王室父兄刺王好近小人，不親九族，而骨肉相怨的作品是可信的。從社會(huì)分析的角度看，這首詩(shī)反映的實(shí)際上是遠(yuǎn)自父系氏族社會(huì)沿襲而來(lái)的一種宗法思想，也就是以宗族為紐帶而相互依存結(jié)為政治經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的思想。雖然在詩(shī)的第一章提及兄弟昏姻，好像是將同姓兄弟與異姓兄弟并說(shuō)，以至于何楷以為這首詩(shī)是“刺幽王寵任昏姻而疏遠(yuǎn)兄弟之詩(shī)”(《詩(shī)經(jīng)世本古義》)。但從詩(shī)第三章兩提兄弟不及昏姻可見(jiàn)詩(shī)的重點(diǎn)是落在同姓兄弟上的。
全詩(shī)共八章，取喻多奇，因而給人“光怪陸離，眩人耳目”的感覺(jué)，仔細(xì)誦讀，方可發(fā)現(xiàn)各章之間確有內(nèi)在脈絡(luò)流動(dòng)，且有機(jī)交融，渾然一體。
首章“騂騂角弓，翩其反矣”，是用角弓不可松弛暗喻兄弟之間不可疏遠(yuǎn)。“兄弟昏姻”已如前所述，是同類連及，并無(wú)確指，著重點(diǎn)是同宗兄弟。“兄弟昏姻，無(wú)胥遠(yuǎn)矣”，為全詩(shī)主題句，以下各章，多方申述，皆以此為本。
第二章敘說(shuō)疏遠(yuǎn)王室父兄的危害。“爾之遠(yuǎn)矣，民胥然矣;爾之教矣，民胥效矣”，四句皆以語(yǔ)氣詞煞尾，父兄口氣，語(yǔ)重心長(zhǎng)。作為君王而與自家兄弟疏遠(yuǎn)，結(jié)果必然是上行下效，民風(fēng)丕變，教化不存。
第三章用兄弟之間善與不善的兩種不同結(jié)果增強(qiáng)說(shuō)服的效果。和善的兄弟相互平安相處，泰然自得，不和的兄弟相互殘害，不能自保。如果說(shuō)這一章還是因說(shuō)理的需要而作的正反兩方面的假設(shè)，那么第四章則是通過(guò)現(xiàn)實(shí)中已成為風(fēng)氣的責(zé)人不責(zé)己的小人做法直言王行不善的社會(huì)惡果。“民之無(wú)良，相怨一方;受爵不讓，至于己斯亡”，不善良的兄弟間只知相互怨怒，不顧禮儀道德，為爭(zhēng)爵祿地位各不相讓，涉及一己小利便忘了大德。所以鐘惺云：“‘相怨一方’，說(shuō)盡千古人情。‘受爵不讓’是相怨之根。故‘老馬’以下皆承此意。”(《評(píng)點(diǎn)詩(shī)經(jīng)》)
第五、六兩章以奇特的比喻、切直的口吻從正反兩方面勸誘周王。只有自身行為合乎禮儀，才能引導(dǎo)小民相親為善。“老馬反為駒，不顧其后”，取譬新奇，以物喻人，指責(zé)小人不知優(yōu)老而顛倒常情的乖戾荒唐，一個(gè)“反”字凸現(xiàn)出強(qiáng)烈的感情色彩。“如食宜饇，如酌孔取”，正面教導(dǎo)養(yǎng)老之道。第六章更是新意新語(yǔ)競(jìng)出。“毋教猱升木，如涂涂附”;用猿猴不用教也會(huì)上樹(shù)，泥巴涂在泥上自然粘牢比喻小人本性無(wú)德，善于攀附，如果上行不正，其行必有過(guò)之。后兩句“君子有徽猷，小人與屬”，又是正面勸戒，如果周王有美德，小民也會(huì)改變惡習(xí)，相親為善的。此意與后世所謂“君子之德風(fēng)，小人之德草”，正相一致。
詩(shī)的最后兩章以雪花見(jiàn)日而消融，反喻小人之驕橫而無(wú)所節(jié)制和不可理喻。“莫肯下遺，式居婁驕”和“如蠻如髦”說(shuō)的是小人，卻暗指周王無(wú)道。有鑒于此，詩(shī)人不禁長(zhǎng)嘆“我是用憂”，此“憂”非為自身憂，也非為小人憂，而是為國(guó)家為天下而深懷憂患。
全詩(shī)因是父兄口吻，所以“少微婉，多切直”(陳子展《詩(shī)經(jīng)直解》引孫緘語(yǔ))，少了一些通常意義上的詩(shī)味。又正因?yàn)槭歉感挚谖?，全?shī)以氣貫通，或取譬，或直言，都在光怪陸離中顯示出一種酣暢，一種奔涌的激情。孫鑛所給的“風(fēng)骨自高奇”的評(píng)價(jià)可謂知音之論。
猜你喜歡：
詩(shī)經(jīng).小雅.角弓的原文和注釋
