虎門條約的內(nèi)容_虎門條約影響
《虎門條約》是1843年10月8日清政府欽差大臣耆英與英國(guó)公使璞鼎查在廣東虎門簽訂的,使中國(guó)的主權(quán)遭到極為嚴(yán)重的破壞,進(jìn)一步損害了中國(guó)的權(quán)益,給中國(guó)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了災(zāi)難性的影響。接下來(lái)學(xué)習(xí)啦小編給大家介紹虎門條約的內(nèi)容,希望可以幫到大家!
虎門條約的內(nèi)容
一、所有欽差大臣、公使大臣畫押鈐印進(jìn)、出口貨物稅則例附粘之冊(cè),嗣后廣州、福州、廈門、寧波、上海五港口均奉以為式。
一、所有欽差大臣、公使大臣畫押鈐印新定貿(mào)易章程附粘之件,嗣后五港口均奉以為式。
一、新定貿(mào)易章程第三條貨船進(jìn)口報(bào)送一款內(nèi)所言罰銀若干員及貨物查抄入官等語(yǔ),此銀連貨皆歸中華國(guó)帑,以充公項(xiàng)。
一、廣州、福州、廈門、寧波、上海五港口開(kāi)辟之后,其英商貿(mào)易處所只準(zhǔn)在五港口,不準(zhǔn)赴他處港口,亦不許華民在他處港口串同私相貿(mào)易。將來(lái)英國(guó)公使有諭示明不許他往,而英商如或背約不服禁令,及將公使告示置若罔聞,擅往他處港口游奕販賣,任憑中國(guó)員弁連船連貨一并抄取入官,英官不得爭(zhēng)論;倘華民在他處港口與英商私串貿(mào)易,則國(guó)法俱在,應(yīng)照例辦理。
一、前在江南業(yè)經(jīng)議定,以后商欠斷不可官為保交,又新定貿(mào)易章程第四條英商與華商交易一款內(nèi),復(fù)將不能報(bào)洋行代賠之舊例呈請(qǐng)著賠切實(shí)聲明在案,嗣后不拘華商欠英商及英商欠華商之債,如果帳據(jù)確鑿,人在產(chǎn)存,均應(yīng)由華、英該管官一體從公處結(jié),以昭平允,仍照原約,彼此代為著追,均不代為保償。
一、廣州等五港口英商或常川居住,或不時(shí)來(lái)往,均不可妄到鄉(xiāng)間任意游行,更不可遠(yuǎn)入內(nèi)地貿(mào)易,中華地方官應(yīng)與英國(guó)管事官各就地方民情地勢(shì),議定界址,不許逾越,以期永久彼此相安。凡系水手及船上人等,候管事官與地方官先行立定禁約之后,方準(zhǔn)上岸。倘有英人違背此條禁約,擅到內(nèi)地遠(yuǎn)游者,不論系何品級(jí),即聽(tīng)該地方民人捉拿,交英國(guó)管事官依情處罪,但該民人等不得擅自毆打傷害,致傷和好。
一、在萬(wàn)年和約內(nèi)言明,允準(zhǔn)英人攜眷赴廣州、福州、廈門、寧波、上海五港口居住,不相欺侮,不加拘制。但中華地方官必須與英國(guó)管事官各就地方民情,議定于何地方,用何房屋或基地,系準(zhǔn)英人租賃;其租價(jià)必照五港口之現(xiàn)在所值高低為準(zhǔn),務(wù)求平允,華民不許勒索,英商不許強(qiáng)租。英國(guó)管事官每年以英人或建屋若干間,或租屋若干所,通報(bào)地方官,轉(zhuǎn)報(bào)立案;惟房屋之增減,視乎商人之多寡,而商人之多寡視乎貿(mào)易之衰旺,難以預(yù)定額數(shù)。
一、向來(lái)各外國(guó)商人止準(zhǔn)在廣州一港口貿(mào)易,上年在江南曾經(jīng)議明,如蒙大皇帝恩準(zhǔn)西洋各外國(guó)商人一體赴福州、廈門、寧波、上海四港口貿(mào)易,英國(guó)毫無(wú)靳惜,但各國(guó)既與英人無(wú)異,設(shè)將來(lái)大皇帝有新恩施及各國(guó),亦應(yīng)準(zhǔn)英人一體均沾,用示平允;但英人及各國(guó)均不得藉有此條,任意妄有請(qǐng)求,以昭信守。
一、倘有不法華民,因犯法逃在香港,或潛住英國(guó)官船、貨船避匿者,一經(jīng)英官查出,即應(yīng)交與華官按法處治;倘華官或探聞在先,或查出形跡可疑,而英官尚未查出,則華官當(dāng)為照會(huì)英官,以便訪查嚴(yán)拿,若已經(jīng)罪人供認(rèn),或查有證據(jù)知其人實(shí)系犯罪逃匿者,英官必即交出,斷無(wú)異言。其英國(guó)水手、兵丁或別項(xiàng)英人,不論本國(guó)、屬國(guó),黑、白之類,無(wú)論何故,倘有逃至中國(guó)地方藏匿者,華官亦必嚴(yán)行捉拿監(jiān)禁,交給近地英官收辦,均不可庇護(hù)隱匿,有乖和好。
一、凡通商五港口,必有英國(guó)官船一只在彼灣泊,以便將各貨船上水手嚴(yán)行約束,該管事官亦即藉以約束英商及屬國(guó)商人。其官船之水手人等悉聽(tīng)駐船英官約束,所有議定不許進(jìn)內(nèi)地遠(yuǎn)游之章程,官船水手及貨船水手一體奉行。其官船將去之時(shí),必另有一只接代,該港口之管事官或領(lǐng)事官必先具報(bào)中國(guó)地方官,以免生疑;凡有此等接代官船到中國(guó)時(shí),中國(guó)兵船不得攔阻,至于英國(guó)官船既不載貨,又不貿(mào)易,自可免納船鈔,前已于貿(mào)易章程第十四條內(nèi)議明在案。
一、萬(wàn)年和約內(nèi)言明,俟將議定之銀數(shù)交清,其定海、古浪嶼駐守英兵必即退出,以地退回中國(guó),為此預(yù)行議明,于退地之后,凡有英官居住房屋及所用之棧房、兵房等,無(wú)論系英人造建或曾經(jīng)修整,均不得拆毀,即交還華官,轉(zhuǎn)交各業(yè)戶管理,亦不請(qǐng)追修造價(jià)值,庶免致遲延不退,以及口角爭(zhēng)論之事,以敦和好。
一、則例船鈔各費(fèi)既議定平允數(shù)目,所有向來(lái)英商串合華商偷漏稅餉與海關(guān)衙役私自庇護(hù)分肥諸弊,俱可剔除,英國(guó)公使曾有告示發(fā)出,嚴(yán)禁英商,不許稍有偷漏,并嚴(yán)飭所屬管事官等,將凡系英國(guó)在各港口來(lái)往貿(mào)易之商人,加意約束,四面察查,以杜弊端。倘訪聞?dòng)型德┳咚街福摴苁鹿偌磿r(shí)通報(bào)中華地方官,以便本地方官捉拿,其偷漏之貨,無(wú)論價(jià)值、品類全數(shù)查抄入官,并將偷漏之商船,或不許貿(mào)易,或俟其帳目清后即嚴(yán)行驅(qū)出,均不稍為袒護(hù)。本地方官亦應(yīng)將串同偷漏之華商及庇護(hù)分肥之衙役,一并查明,照例處辦。
一、嗣后凡華民等欲帶貨往香港銷售者,先在廣州、福州、廈門、寧波、上海各關(guān)口,遵照新例,完納稅銀,由海關(guān)將牌照發(fā)給,俾得前往無(wú)阻。若華民欲赴香港置貨者,亦準(zhǔn)其赴廣州、福州、廈門、寧波、上海華官衙門請(qǐng)牌來(lái)往,于運(yùn)貨進(jìn)口之日完稅。但華民既經(jīng)置貨,必須用華船運(yùn)載帶回,其華船亦在香港請(qǐng)牌照出口,與在廣州、福州、廈門、寧波、上海各港口給牌赴香港者無(wú)異。凡商船商人領(lǐng)有此等牌照者,每來(lái)往一次,必須將原領(lǐng)牌照呈繳華官,以便查銷,免滋影射之弊。其余各省及粵、閩、江、浙四省內(nèi),如乍浦等處,均非互市之處,不準(zhǔn)華商擅請(qǐng)牌照往來(lái)香港,仍責(zé)成九龍巡檢會(huì)同英官,隨時(shí)稽查通報(bào)。
一、香港必須特派英官一員,凡遇華船赴彼售貨、置貨者,將牌照嚴(yán)行稽查。倘有商船、商人并未帶有牌照,或雖有牌照而非廣州、福州、廈門、寧波、上海所給者,即視為偷漏亂行之船,不許其在香港通商貿(mào)易,并將情由具報(bào)華官,以便備案。如此辦理不惟洋盜無(wú)可混跡,即走私偷漏各弊,亦可杜絕矣。
一、香港本非五處碼頭可比,并未設(shè)有華官,如有華商在彼拖欠各國(guó)商人債項(xiàng),由英官就近清理。倘欠債之華商逃出香港,實(shí)在潛回原籍,確有家資產(chǎn)業(yè)者,英國(guó)管事官將情由備文報(bào)知華官,勒限嚴(yán)追;但中華客商出海貿(mào)易,必有行保,若英商不查明白,被其假托誆騙,華官無(wú)從過(guò)問(wèn)。至英商有在五港口欠各華商帳目,而逃赴香港者,華官若以清單及各憑據(jù)通報(bào)英官,英官必須查照上文第五條辦理,以歸劃一。
一、前條載明,凡系華民帶貨往香港銷售,或由香港帶貨至各港口者,必由各關(guān)發(fā)給牌照等語(yǔ)。今議定,各港口海關(guān)按月以所發(fā)給之牌照若干張,船只系何字號(hào),商人系何姓名,貨物系何品類、若干數(shù)目,或由香港運(yùn)至各港口,或由各港口運(yùn)至香港,每月逐一具報(bào)粵海關(guān),粵海關(guān)轉(zhuǎn)為通知香港管理之英官,以便查明稽核。該英官亦應(yīng)將來(lái)往各商之船號(hào)、商名、貨物數(shù)目,每月照式具報(bào)粵海關(guān),而粵海關(guān)即便通行各海關(guān),查明稽核,如此互相查察,庶可杜絕假用牌單、影射偷漏等弊,而事亦不致兩歧。
一、英國(guó)之各小船,如二枝桅或一枝桅、三板、劃艇等名目,向不輸鈔。今議定,各船由香港赴省、由省赴澳,除僅只搭客,附帶書信、行李,仍照舊例免其納鈔外,倘載有貨物,無(wú)論出、入口及已、未滿載,但使有一擔(dān)之貨,其船即應(yīng)按噸輸納船鈔,以昭核實(shí);惟此等小船,非大洋船可比,且不時(shí)往來(lái),進(jìn)口每月數(shù)次不等,亦與大洋船之進(jìn)口后即停泊黃浦者不同,若與大洋船一例納鈔,未免偏枯。嗣后此等小船,最小者以七十五噸為率,最大者以一百五十噸為率,每進(jìn)口一次,按噸納鈔一錢;共不及七十五噸者,仍照七十五噸計(jì)算;倘已逾一百五十噸者,即作大洋船論,仍按新例,每噸輸鈔五錢。至福州等口并無(wú)此等小船往來(lái),應(yīng)無(wú)庸議。
今將各小船定例,開(kāi)列于后:
一、凡此等英國(guó)二枝桅、一枝桅、劃艇等小船,必須領(lǐng)英官牌照,用漢、英字樣言明大、小,何等樣船只,能載若干噸,以便稽查。一、此等小船,每到虎門,即必停止通報(bào),與大洋船無(wú)異。倘內(nèi)載有稅貨物,均應(yīng)在黃浦關(guān)口通報(bào),到省城時(shí),即將牌照繳存管事官收?qǐng)?bào),以便代請(qǐng)粵海關(guān),準(zhǔn)令起貨。若未經(jīng)海關(guān)允準(zhǔn),擅自卸貨,即按照新定貿(mào)易章程之第三段貨船進(jìn)口報(bào)關(guān)一款辦理。
一、容俟進(jìn)口貨既起清,出口貨又全下船,其進(jìn)口、出口稅與船鈔亦已納完,駐省管事官即給還牌照,準(zhǔn)其開(kāi)行。此善后事宜附粘和約其內(nèi)載十六條款,附入小船則例一條,繕寫四冊(cè),今由欽差大臣、公使大臣蓋印劃押,先將二冊(cè)互換,照依施行,并由兩國(guó)大臣將二冊(cè)一面具奏;但兩國(guó)相距遙遠(yuǎn),奉到渝旨,遲速不齊。今議定,一俟奉有大皇帝批允準(zhǔn),既由欽差大臣將原冊(cè)轉(zhuǎn)交廣東黃臬臺(tái),賚交公使大臣查照收?qǐng)?zhí)。將來(lái)奉到君主親筆準(zhǔn)行,寄回香港,再由公使大臣委員送至廣東交黃臬臺(tái),轉(zhuǎn)送欽差大使查照,俾兩國(guó)永遠(yuǎn)遵守,以敦萬(wàn)年和好之誼。須至善后和約者。
道光二十三年八月十五日
一千八百四十三年十月初八日
于虎門寨蓋印畫押為據(jù)。
虎門條約簡(jiǎn)介
中英《虎門條約》共16條,另附“小船定例”3條;其附件《五口通商章程:海關(guān)稅則》共15款,另將兩國(guó)貿(mào)易中的26類貨物的關(guān)稅作了具體的規(guī)定。這使得中國(guó)的主權(quán)受到了嚴(yán)重的損害。中國(guó)喪失了下列重要權(quán)利:1.關(guān)稅自主權(quán)。雙方將海關(guān)稅則以兩國(guó)協(xié)定的方式規(guī)定下來(lái),清朝政府也就從此承擔(dān)了相應(yīng)的條約義務(wù),從而在實(shí)際上喪失了單獨(dú)改變稅率的權(quán)力。2.對(duì)英人的司法審判權(quán)。條約規(guī)定,遇有交涉詞訟,由英領(lǐng)事與中國(guó)官員會(huì)同查明其事;其英人如何處置,由英國(guó)議定章程、法律,發(fā)給領(lǐng)事官照辦。這就將在華英人完全置于中國(guó)法律體系之外,置于中國(guó)司法審判權(quán)之外了。3.片面最惠國(guó)待遇。條約規(guī)定“將來(lái)大皇帝有新恩施及各國(guó),亦應(yīng)準(zhǔn)英人一體均沾,用示平允”,也就是說(shuō),英人可以享有今后清朝與其他國(guó)家簽訂的不平等條約中的一切權(quán)利。4.英艦進(jìn)泊通商口岸。條約規(guī)定“凡通商五港口,必有英國(guó)官船一只在彼灣泊,以便將貨船上水手嚴(yán)行約束,該管事官(即英國(guó)領(lǐng)事)亦即借以約束英商及屬國(guó)商人。”由此,在“約束”僑民的幌子下,各通商口岸成為英艦自由往來(lái)的碼頭,在此后的中外戰(zhàn)爭(zhēng)中,各通商口岸成為清朝無(wú)法設(shè)防的城市。此外,條約對(duì)中國(guó)的引水權(quán)、海關(guān)驗(yàn)貨權(quán)等多有破壞,而條約中關(guān)于英人在通商口岸租地建屋的規(guī)定,后又被英方曲解為設(shè)置“租界”的法律依據(jù)。
虎門條約的影響
《虎門條約》的簽訂,使中國(guó)的主權(quán)遭到極為嚴(yán)重的破壞,進(jìn)一步損害了中國(guó)的權(quán)益,給中國(guó)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了災(zāi)難性的影響。
猜你喜歡: