絕密的二十一條條約是誰泄露
日本的《二十一條》，最早究竟是由誰透露出來的?又是怎樣透露的?許多史著和文章對此語焉不詳。筆者在閱讀民國史料時(shí)，發(fā)掘到有關(guān)這一問題的一些史料?，F(xiàn)據(jù)此談點(diǎn)一管之見。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的絕密的二十一條條約是誰泄露，希望你喜歡。
絕密的二十一條條約泄露人
1914年7月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，歐洲列強(qiáng)忙于歐戰(zhàn)，無暇顧及在遠(yuǎn)東地區(qū)的擴(kuò)張。日本則利用這一形勢，趁機(jī)加強(qiáng)在華的侵略勢頭，企圖排斥其它帝國主義國家，達(dá)到獨(dú)霸中國的目的。因此，第一次世界大戰(zhàn)期間，日本特務(wù)在華活動(dòng)十分頻繁。早在大戰(zhàn)爆發(fā)前夕，日本參謀本部就已獲得情報(bào)，得知袁世凱確有做皇帝的念頭。所以，日本政府在這一階段很注意加強(qiáng)與袁世凱身邊一些人的聯(lián)系，以了解袁世凱的心態(tài)，掌握袁世凱的動(dòng)靜。
1914年8月，離大戰(zhàn)爆發(fā)不到一個(gè)月，日本政府向德國發(fā)出最后通牒，要求德國把中國的青島租借地及其周圍地區(qū)，包括膠州灣在內(nèi)交給日本。德國當(dāng)時(shí)雖然無法采取強(qiáng)硬態(tài)度，然而還是拒絕了日本的要求。日本遂派軍在山東登陸，德軍在進(jìn)行了象征性抵抗后投降。日軍占領(lǐng)青島，接管了整個(gè)德國租借地，控制了膠濟(jì)鐵路，并想進(jìn)一步全面控制中國政府。
1915年的1月18日，由日本駐華公使日置益秘密會(huì)見袁世凱，面交充分暴露日本政府獨(dú)占野心的《二十一條》。當(dāng)日置益陳述完《二十一條》的基本內(nèi)容后，袁世凱十分吃驚，當(dāng)時(shí)他表情嚴(yán)峻，回答說：“此條款請與外務(wù)部會(huì)商?！迸R行，日置益威脅說：“如秘密(指《二十一條》)泄露出去，日本當(dāng)斷然采取行動(dòng)?！?《二十一條》共分五號(hào)：第一號(hào)是關(guān)于山東，第二號(hào)是關(guān)于滿蒙，第三號(hào)是關(guān)于長江流域，第四號(hào)是關(guān)于福建省，第五號(hào)是關(guān)于中國政府聘用日本顧問、中國武器的標(biāo)準(zhǔn)化以及全國警察聘用日本教官等問題。
袁世凱與日使會(huì)見后內(nèi)心是非常不平靜的。據(jù)顧維鈞1960年對唐德剛教授口述歷史時(shí)說，袁世凱在與日置益見面后，就立即召開了緊急會(huì)議，確定了同日本談判的方針，并讓當(dāng)時(shí)的外交總長孫寶琦辭職，再次任命職業(yè)外交家陸徵祥為外交總長。之后，袁世凱單獨(dú)召見了陸徵祥，經(jīng)過密商后，決定不顧日本的威脅，把《二十一條》的內(nèi)容透露出去。陸徵祥離開袁世凱的大總統(tǒng)府后，立即找來了顧維鈞。顧維鈞當(dāng)時(shí)任外務(wù)部主事兼英文秘書。顧接受命令后，立即攜帶《二十一條》文本，秘密送往美國公使館。陸徵祥的原意是先交給英國的路透社，而顧維鈞卻將文本首先送往美國公使館。美國新聞界得到《二十一條》后，如獲至寶，立即予以公布。消息傳出后，迅速引起了世界輿論的注意，更是深深地震驚了美國政府，并對1921年召開的華盛頓會(huì)議產(chǎn)生了微妙的影響。
在以后幾個(gè)月的中日馬拉松式談判過程中，每天下午或第二天，顧維鈞都去見美國公使芮恩施和英國公使朱爾典，向英美通報(bào)談判情況。
由此可見，最早向全世界披露日本野心，把中國變?yōu)槿毡局趁竦氐摹抖粭l》的是美國，而授意泄露《二十一條》的則是袁世凱本人，陸徵祥參與其事，顧維鈞是具體執(zhí)行者。遺憾的是這其中還有許多細(xì)小的情節(jié)無從核查清楚，蓋其原因是顧維鈞所保存的1931年以前的文件，收藏在天津他的私宅，而其中有關(guān)這部分的文件全部丟失。
那么，袁世凱為什么要指示陸徵祥、顧維鈞把《二十一條》的內(nèi)容透露給新聞界呢?原來這是他的一個(gè)計(jì)謀。圍繞《二十一條》，中日雙方舉行談判，袁世凱的策略是盡量拖延。他指示陸徵祥，“要盡可能拖延下去。”而日本方面則想盡快結(jié)束談判，盡快簽字訂約。為了執(zhí)行袁世凱的指示，陸徵祥想出了許多辦法來拖延談判。日本要天天談，每周五次，陸徵祥則提出每周開一次會(huì)，并和顏悅色地和日方爭辯。陸推脫說自己很忙，有許多別的外交問題等他處理，還要參加內(nèi)閣的會(huì)議。最后雙方達(dá)成妥協(xié)，每周雙方會(huì)談三次。袁世凱之所以采取拖的策略，是為了期待西方列強(qiáng)出面干預(yù)。這就是袁世凱要把《二十一條》的消息和內(nèi)容透露出去的原因。袁世凱的本意是想利用帝國主義國家之間的矛盾，借助歐美的力量來牽制日本，以便在復(fù)辟帝制問題上少付出一些代價(jià)。美國政府在得到《二十一條》的消息后，確也向日本政府施加過壓力，美國政府通過日本駐美大使和自己的駐日大使將美國的立場通告東京日本政府，盡管這樣，袁世凱還是沒有完全達(dá)到目的。到 1915年5月7日，日本提出最后通牒，限48小時(shí)答復(fù)。袁世凱不甘心放棄做皇帝的念頭，結(jié)果還是冒天下之大不韙，于5月9日簽訂了《二十一條》。這樣，不僅袁世凱為國人憎惡和唾罵，而且參與簽訂《二十一條》的陸徵祥也成為眾矢之的。
二十一條背后的博弈
1914年9月2日，正值歐洲戰(zhàn)場上刀光劍影、狼煙四起之時(shí)，日軍突然借口對德宣戰(zhàn)，在山東半島龍口登陸并向德國租借地青島發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。德國駐軍在象征性的抵抗后便宣告投降，但日本并沒有就此收手，其以膠濟(jì)鐵路系德國產(chǎn)業(yè)為名，隨即占領(lǐng)了整個(gè)膠濟(jì)鐵路并將德國及中國雇員全部趕走。不僅如此，日本在占領(lǐng)青島后，隨后又將膠濟(jì)鐵路沿線的礦山、企業(yè)及海關(guān)加以全面占領(lǐng)，事實(shí)上是繼承了德國的一切侵略權(quán)益。
得知日軍侵入山東半島后，袁世凱于當(dāng)晚便在總統(tǒng)府召集內(nèi)閣各總長開會(huì)，據(jù)參會(huì)的外務(wù)部參事顧維鈞回憶，袁世凱當(dāng)時(shí)問陸軍總長段祺瑞，如果抵抗的話可以維持多久，段祺瑞說能抵抗48小時(shí)。袁世凱問48小時(shí)后怎么辦，段祺瑞說聽候總統(tǒng)指示。袁世凱嘆了口氣，遂決定仿照1904年日俄戰(zhàn)爭時(shí)期的老辦法，劃定日軍過境的走廊和交戰(zhàn)區(qū)，以盡可能地防止戰(zhàn)爭波及其他地區(qū)。
日本這次對德宣戰(zhàn)，表面是要報(bào)甲午戰(zhàn)爭時(shí)期“三國干涉還遼”的一箭之仇，但實(shí)質(zhì)上則是對山東半島覬覦已久的結(jié)果。中國在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后已經(jīng)宣布中立，日軍此次侵略中國的行為非但違反了國際法，從邏輯上來說也是荒唐的。但是，一個(gè)國家的國際地位往往是由國家實(shí)力來決定的，在無力阻止日軍行動(dòng)的情況下，袁世凱也只能再次接受當(dāng)年日俄戰(zhàn)爭時(shí)期的屈辱“中立”。
眾所周知，日本對中國的侵略是有計(jì)劃、有步驟的，盡管臭名昭著的“?中奏折”可能是偽造的，但其大體策略，即“欲征服中國，必先征服滿蒙;如欲征服世界，必先征服中國”，卻不折不扣地得到了執(zhí)行。日本在甲午戰(zhàn)爭中攫取了朝鮮和我國臺(tái)灣，在日俄戰(zhàn)爭中獲得東北(南滿)的侵略權(quán)益，這一次也不僅僅會(huì)局限在青島一隅。
1915年1月18日，在一個(gè)寒冷的冬日，剛剛從東京回任的日本駐華公使日置益在謁見袁世凱的時(shí)候，突然拋出日本政府的對華要求，共計(jì)五號(hào)二十一條，這就是歷史上駭人聽聞的“二十一條”。
二十一條的主要內(nèi)容
第一號(hào)共四條，要求中國承認(rèn)日本繼承德國在山東的一切權(quán)益;山東省不得讓與或租給他國;準(zhǔn)許日本修建自煙臺(tái)(或龍口)連接膠濟(jì)路的鐵路;山東各主要城市開放為商埠。實(shí)際上要把山東變成日本的勢力范圍，為瓜分中國做準(zhǔn)備。
第二號(hào)共七條，要求中國承認(rèn)日本在南滿和內(nèi)蒙古東部的特殊權(quán)利，日本人有居住往來(實(shí)際上是無限制移民)、經(jīng)營路礦等項(xiàng)特權(quán)，且不許其他列強(qiáng)介入;旅順、大連的租借期限及南滿、安奉兩鐵路期限，均延長至99年。日本陰謀將東北和內(nèi)蒙古變成自己的殖民地，可謂是存心積慮。
第三號(hào)共兩條，要求把漢冶萍公司改為中日合辦，中國不得自行處理，附近礦山不準(zhǔn)公司以外之人開采。
第四號(hào)一條，要求所有中國沿海港灣、島嶼概不租借或讓給他國。換句話說，中國成為日本的被保護(hù)國。
第五號(hào)是最狠的，共有七條，包括：要求中國政府聘用日本人為政治、軍事、財(cái)政等顧問;中日合辦警政和兵工廠，中國向日本采購一半以上的軍械;武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之間各鐵路的建筑權(quán)讓與日本;日本在福建省有開礦、建筑海港、船廠及筑路的優(yōu)先權(quán);日本人在中國有傳教之權(quán)，日本人經(jīng)營的醫(yī)院、寺廟及學(xué)校，在內(nèi)地有土地所有權(quán)，等等。這幾乎是要把中國變成日本的附屬國，與當(dāng)時(shí)朝鮮的地位相同了。
日本此時(shí)拋出“二十一條”并非偶然，早在1900年，日本浪人內(nèi)田良平便發(fā)起了一個(gè)名叫“黑龍會(huì)”的組織，這個(gè)組織以中國的黑龍江為名，其用心顯而易見。黑龍會(huì)雖然名義上是個(gè)民間組織，但對日本軍方的決策有重大影響，他們自成立伊始便深入朝鮮、中國東北、蒙古、西伯利亞等地，其活動(dòng)包括刺探收集情報(bào)、秘密繪制地圖、收買民族敗類、策動(dòng)內(nèi)亂等，如朝鮮之合并、拉攏宗社黨人、策動(dòng)滿蒙獨(dú)立等等，背后都不乏黑龍會(huì)的影子。
黑龍會(huì)在思想上自命為黃種人的代表，并提出由日本來充當(dāng)遠(yuǎn)東盟主，亞洲各國在日本的領(lǐng)導(dǎo)下對抗白種人。這種所謂的“亞細(xì)亞主義”，其實(shí)是亞洲版的“門羅主義”，也是后來“大東亞共榮圈”的思想根源。
1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，內(nèi)田良平覺得日本的時(shí)機(jī)已到，隨后便以黑龍會(huì)的名義親自起草了一份名叫《對華問題解決意見書》(即《黑龍會(huì)備忘錄》)的文件，并將之轉(zhuǎn)呈給首相大隈重信。內(nèi)田良平在這份意見書中提出，趁著中國目前尚未強(qiáng)大且孤立無援之機(jī)會(huì)，脅迫中國接受秘密條約，造成“保護(hù)國”的既定事實(shí)、打擊袁世凱的威望，支持一切反袁力量以促成中國的內(nèi)亂;支持除袁世凱以外的帝制復(fù)辟活動(dòng)，使中國在政體上與日本保持一致，為今后中日合并創(chuàng)造條件。
當(dāng)時(shí)黑龍會(huì)的邏輯是這樣的，他們認(rèn)為第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，日本應(yīng)當(dāng)趁著西方列強(qiáng)無暇東顧的寶貴時(shí)機(jī)有所作為，因?yàn)闅W戰(zhàn)終有結(jié)束之時(shí)，屆時(shí)列強(qiáng)仍舊會(huì)重返遠(yuǎn)東，如果日本在大戰(zhàn)期間搶先對中國下手，加以獨(dú)占并造成既定事實(shí)的話，屆時(shí)列強(qiáng)也就無可奈何，這樣日本便樹立了遠(yuǎn)東霸權(quán)，并可以此為基礎(chǔ)進(jìn)一步爭奪世界霸權(quán)。
黑龍會(huì)的計(jì)劃主要包括以下幾條：一是在南滿和東蒙確定統(tǒng)治權(quán)，隨后向這些地區(qū)大量移民(正如二十年后之所為)，為日本的擴(kuò)展打下牢固的基礎(chǔ);二是在中國內(nèi)地修建并控制鐵路網(wǎng)，開發(fā)那些取之不盡的資源礦產(chǎn)，并排斥列強(qiáng)前來競爭;三是取得中國的政治、軍事、警政、財(cái)政的監(jiān)護(hù)權(quán)，將中國變成日本的保護(hù)國，為中立合并打下基礎(chǔ)(所謂“朝鮮道路”)。
當(dāng)時(shí)的日本元老重臣及內(nèi)閣軍部，他們不僅在侵華的思維邏輯上與黑龍會(huì)不謀而合，就連其侵華步驟和計(jì)劃藍(lán)圖都是高度一致。事實(shí)上，后來的“二十一條”即是以內(nèi)田良平的這份意見書為藍(lán)本，而之后所謂的“大東亞共榮圈”等等，與這個(gè)《黑龍會(huì)備忘錄》在思想和理論上都是一路貨色，其狼子野心，昭然若揭。
日本此時(shí)提出“二十一條”是有備而來的，因?yàn)樗氨阋蚜隙ㄖ袊狈Ψ纯鼓芰?，從一開始便警告袁世凱這是秘密條約，必須從速商定?不得外泄。倘若中國不答應(yīng)，日本就要海陸并進(jìn)，大舉進(jìn)攻，而當(dāng)時(shí)的列強(qiáng)都沒有能力前來干涉，美國雖然尚未介入歐戰(zhàn)，但也不愿獨(dú)力阻止日本的侵略計(jì)劃。對此，日本是早有戰(zhàn)略預(yù)估，因而也就肆無忌憚了。
“二十一條”是袁世凱從政以來最嚴(yán)重的外交危機(jī)。袁世凱采取的第一個(gè)措施便是利用各種渠道摸清日方的底牌，他先派出日籍顧問有賀長雄返回日本訪問日本政界元老松方正義及山縣有朋，探查其中的內(nèi)幕，隨后又派人花重金收買日本間諜，調(diào)查日方的有關(guān)情況，以在談判中爭取主動(dòng)。
為配合摸底活動(dòng)，袁世凱在談判中故意采取了拖延戰(zhàn)?，他首先將在外交交涉中不甚在行的孫寶琦換下，隨即再度啟用了善于在困難局面前談判的前外交總長陸征祥，并指示陸征祥與曹汝霖在談判中逐條商議，務(wù)必拖延時(shí)間，不可被日本人牽著鼻子走。
陸征祥為了貫徹袁世凱的指示，他也想了很多辦法，譬如日本提出每天開議，而陸征祥則提出，他的事務(wù)非常繁忙，每周只能開一次會(huì)，最后使得日方妥協(xié)，每周會(huì)談三次。在每次談判之時(shí)，陸征祥總是故意縮短會(huì)議時(shí)間，譬如每次開會(huì)，陸征祥說完開場白后即命獻(xiàn)茶，并盡量拖長喝茶的時(shí)間，這與猴急的日方代表形成了鮮明的對比。但日本代表也無可奈何，因?這畢竟是東方的禮節(jié)。
袁世凱通過各種渠道了解到的信息顯示，“二十一條”并沒有經(jīng)過御前會(huì)議(如果要?jiǎng)佑梦淞Ρ仨毥?jīng)過御前會(huì)議)，而是大隈重信內(nèi)閣擅自采取的秘密行為。由此，袁世凱便有步驟地通過報(bào)紙及外交渠道將“二十一條”的內(nèi)容透露出去，結(jié)果引發(fā)了一場軒然大波，“二十一條”立刻成為紐約及倫敦媒體的頭條新聞，這也使得日本試圖盡快結(jié)束同中國的秘密談判已經(jīng)不可能。
美國國務(wù)卿在得知“二十一條”的內(nèi)容后，隨即照會(huì)中日兩國，聲明美國對于中日兩國所締結(jié)的條約如果有違門戶開放政策的話，將一概不予承認(rèn)。事實(shí)上?日本之所以要在第一次世界大戰(zhàn)正酣的時(shí)候提出“二十一條”，實(shí)際上就是要迫使英法美等國勢力從中國退出而在東亞實(shí)行日本的“門羅主義”，即將中國變成日本獨(dú)占的利益范圍。就當(dāng)時(shí)而言，唯一能夠干預(yù)并阻止日本在東亞擴(kuò)張的重要國家也只有美國，美國當(dāng)時(shí)推行的“門戶開放”政策正是與日本的圖謀格格不入的。
國內(nèi)人民在得知“二十一條”的消息后更是義憤難平，國內(nèi)外各界要求政府對日抗戰(zhàn)的電報(bào)如雪片飛來，在各方的壓力下，談判陷入了僵局，一拖便是四個(gè)月。日本人見在談判桌上無法取得進(jìn)展，隨后便在東北、山東、福建沿海等地增兵，?出一副談判失敗即開戰(zhàn)的架勢，并在5月7日提出最后通牒，限中國在48小時(shí)內(nèi)對一至四號(hào)及其福建問題給予日本“滿意之答復(fù)”，否則就要訴以“必要之手段”。
1915年5月9日，外交總長陸征祥、次長曹汝霖及中方談判代表施履本將“二十一條”的最后修訂本交給日本公使日置益，危機(jī)暫時(shí)化解。據(jù)當(dāng)事人曹汝霖后來的回憶說：“當(dāng)時(shí)，我心感凄涼，有一種親遞降表的感覺。”
盡管是大兵壓境之下的城下之盟，但若把日本提出的“二十一條要求”原件和簽訂后的新約相比，二者還是有霄壤之別的。在各方壓力下，日本自行取消了最兇殘的第五號(hào)要?;要求“所有中國沿海港灣、島嶼概不租借或讓給他國”的第四號(hào)被刪除，改由中國自行聲明;第三號(hào)中的兩條刪除一條，第一、二號(hào)中的十一條中日本所要求的無限移民及日商課稅須得日本領(lǐng)事之同意，“中國方面絕對不能接受”，其他條文不是“留待日后磋商”，就是加進(jìn)了限制條件，最后簽訂的實(shí)際上只有“十二條”。
這里有個(gè)人需要重點(diǎn)提一下，這就是后來的東北王張作霖。張作霖馬匪出身，后來投入軍隊(duì)，民國初年只是巡防營某路的統(tǒng)領(lǐng)，但“二十一條”簽訂后，袁世凱秘密派段芝貴去了幾次東北后，張作霖的勢力突然大增，并從德國洋行購買?大量的軍械，并聲稱：“只要有我在，日本人不敢出附屬地!”而日本人想在南滿、東蒙開發(fā)產(chǎn)業(yè)，也大都遭到張作霖的阻撓而極少施行。
張作霖和袁世凱在做事方式上頗有相像之處，兩個(gè)人都是梟雄，重權(quán)術(shù)，輕條規(guī)，袁世凱對張作霖也有惺惺相惜之感。據(jù)袁世凱的女兒袁靜雪回憶，當(dāng)時(shí)袁世凱對張作霖極為籠絡(luò)，每次張作霖來，袁世凱都會(huì)在辦公室接見，而張作霖當(dāng)時(shí)只是二十七師的師長，按理只能在居仁堂的樓下被接見。袁世凱用張作霖暗中抵制日本人，也成為張作霖成為東北王的開始。
日本的強(qiáng)蠻惡行引發(fā)了中國人民的極大憤怒，當(dāng)時(shí)全?19個(gè)省的都督向中央表示支持的決心，他們不斷呼吁中央決不屈服日本壓力，而總統(tǒng)府也每天都要收到潮水般涌入的信件和電報(bào)，一時(shí)間民情沸騰，有抵制日貨的，有毀家紓難的，民眾的愛國情緒日益激昂。就連海外的留學(xué)生、僑胞等也紛紛奔走呼吁，堅(jiān)決反對簽訂“二十一條”。
在長達(dá)八個(gè)多月的抗議浪潮中，日本成為過街老鼠，不僅在經(jīng)濟(jì)上受到重大損失，國際上也受到了美國和英俄等國的壓力，正如旅美歷史學(xué)家唐德剛所評價(jià)的：“日本雖然費(fèi)盡心機(jī)提出‘二十一條要求’，弄得臭名昭著，后來也只落得個(gè)雷聲大、雨點(diǎn)小的收場，為天下??！?/p>
不僅如此，大隈重信也因?yàn)槲唇?jīng)御前會(huì)議就貿(mào)然提出“二十一條”，結(jié)果導(dǎo)致外交失敗(日本所認(rèn)為的)而下臺(tái)。接任首相的寺內(nèi)正毅后來也不得不承認(rèn)：“大隈內(nèi)閣向中國要求‘二十一條’，惹中國人全體之怨恨，而日本卻無實(shí)在利益。”
盡管日本試圖將中國變成保護(hù)國的陰謀最終破產(chǎn)，但中國在這次危機(jī)中受損的程度也是驚人的，譬如延長旅大租期至九十九年等等，都是不可思議的、喪權(quán)辱國的。
絕密的二十一條條約是誰泄露相關(guān)文章：