莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的原因有什么
1941年9月30日-1942年1月7日的莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，蘇聯(lián)最終守住莫斯科，取得戰(zhàn)役的勝利，而此戰(zhàn)也宣告德軍閃電戰(zhàn)的失敗。那么莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的原因是什么?以下是學習啦小編為你精心整理的莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的原因，希望你喜歡。
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的原因
蘇聯(lián)紅軍在莫斯科城下進行的防御，完全是背水一戰(zhàn)，可以說占劣勢。德軍進攻的是俄羅斯族生活了幾百年的核心地區(qū)，抵抗強敵，為國盡忠的決心和報復(fù)侵略者的力量支撐著蘇聯(lián)紅軍。在這里引用朱可夫元帥的一句話：“不是雨和雪在莫斯科附近阻止了法西斯軍隊，而是受到蘇聯(lián)人民、首都和祖國支撐的蘇聯(lián)紅軍的不屈不饒、堅忍不拔的精神和英雄主義打敗了德軍百萬以上的精銳部隊。”這樣一來問題就來了。他們的戰(zhàn)斗相當英勇，這不可否認。而這種士氣的力量是在首都城下聚集起來的， 精神力量使蘇聯(lián)紅軍士兵們對德軍拼死一擊。另一個方面，德軍仇視蘇聯(lián)人的事實也令莫斯科人倍感懼怕。政府許諾的獎賞和己方強大的后備力量則讓他們安心。兩個因素疊加起來，鑄造了對德軍視死如歸的蘇聯(lián)人。
但蘇聯(lián)紅軍在士氣上不占太大優(yōu)勢，那么在實際軍事實力上呢?據(jù)俄羅斯公布資料，蘇聯(lián)紅軍自9月30日到12月5日的戰(zhàn)役防御階段，共戰(zhàn)死和失蹤514338人，負傷143941人。戰(zhàn)役反攻期間的12月5日到1月7日蘇聯(lián)紅軍共戰(zhàn)死和失蹤139586人，負傷231369人。戰(zhàn)役中總共損失約103萬人。與此同時，德軍在整場戰(zhàn)爭中兵員損失還未滿100萬人。
蘇聯(lián)紅軍大反攻前夕，雙方在莫斯科附近兵力情況：德軍比蘇聯(lián)紅軍多60萬人，6000門火炮，500輛坦克。只有飛機方面，蘇聯(lián)紅軍略勝300余架。況且當時的蘇聯(lián)紅軍武器，在技術(shù)和質(zhì)量上都遜于德軍?？梢娞K聯(lián)紅軍對德大規(guī)模進攻確實有些實力不足。蘇聯(lián)紅軍部隊的人員素質(zhì)也相形見絀，直到1944年，蘇聯(lián)紅軍還要以犧牲6個人為代價消滅1名德兵。
援軍方面，蘇聯(lián)紅軍固然可以從遠東調(diào)兵譴將，但德軍更可以從北方、南方兩集團軍群、西線的大量守備軍、國內(nèi)駐防軍和法西斯盟邦處搜集大量實力。(莫斯科戰(zhàn)役末期，德軍從西線調(diào)來的12個師又2個旅對抵擋反攻起了不少作用。當時希特勒還曾下令將因汽車報廢而無所事事的司機們編成戰(zhàn)斗部隊、裁減后方機關(guān)并由戰(zhàn)俘替換德國工人。1942年中期，德國又從其盟邦處搜集了52個師的炮灰)
從宏觀的全局上看，德國人在莫斯科戰(zhàn)役后仍擁有占蘇聯(lián)總?cè)丝?5%，工業(yè)總產(chǎn)量33%和耕地面積的47%的廣大土地。當時蘇聯(lián)的牲畜頭數(shù)也減少了一半。蘇聯(lián)的軍工生產(chǎn)更是在1942年才恢復(fù)戰(zhàn)前水平。親德的日本人(1942年前期，他們一直壓著美國打)和土耳其人牽制著不少蘇聯(lián)紅軍部隊。隆美爾從南面攻過來的危險也不得不讓蘇聯(lián)人防備。(1942年他曾創(chuàng)造過這種情況)
而德國方面，當時英國的威脅可以忽略不記(這一點丘吉爾曾多次承認)，美國人剛剛參戰(zhàn)，而且歐洲最富饒的地區(qū)幾乎都在希特勒掌握之下，在1941和1942年，論國土和人口蘇聯(lián)也不占上風。反之，1942年，希特勒的土地卻達到了巔峰。所以，從戰(zhàn)爭全局上看，德國仍占上風(雖然失敗的種子已在成長，但還沒有長成大樹)交戰(zhàn)雙方至少是勢均力敵。
回到指揮藝術(shù)層面。朱可夫在10月接任蘇聯(lián)紅軍西面方軍司令之后，蘇聯(lián)紅軍防御戰(zhàn)術(shù)大為轉(zhuǎn)變。不斷完善縱深梯次配置的防御體系，加強對空和對坦克防御，重視戰(zhàn)略預(yù)備隊的組建和適時集中使用，組織炮兵進攻，及各軍兵種和游擊隊的協(xié)同. 坦克作為火力支援，布置在縱深防御體系里，不再進行反突擊。于是，德軍指揮官的老一套自然失靈，造成失利。但這畢竟是朱可夫尚未成型的思想，而且身經(jīng)百戰(zhàn)的德軍軍官也決非等閑之輩。在戰(zhàn)役末期，德軍可說已有了一些適應(yīng)之法。
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)德軍失敗的原因
閃電戰(zhàn)顧名思義就是集中火力快速打擊的戰(zhàn)術(shù)，其實是忽略掉了后方物資補給和持久力的，它對各項條件的要求都是很苛刻的。在波蘭法國等氣候條件良好的地方，出其不意搞一次火力充沛的突襲，成功的幾率自然是很大的?？商K聯(lián)不一樣。正處于冰雪極惡天氣中的莫斯科，道路狀況惡劣，偏偏又面積廣戰(zhàn)線長，后勤保障中的嚴重缺陷暴露無遺，甚至連坦克需要的零部件都運輸不到位。士兵們食物和彈藥的補給都不能保障，還談什么作戰(zhàn)呢?在這樣極端惡劣的環(huán)境里，處于防御地位的蘇軍優(yōu)勢反而愈加明顯。德軍在前幾次成功中獲取的自負終于被擊潰了。
撇開這些外在環(huán)境的影響不談，德軍作為侵略軍本身就代表著不正義的一方，而一場戰(zhàn)爭的正義性與否同軍隊的士氣是有很大關(guān)聯(lián)的。蘇聯(lián)的士兵和民眾，對侵略者的情感是相當激憤的。莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)幾乎是一場全民戰(zhàn)爭，普通人民都被動員參與到軍事防御線的建筑中。這樣一場既沒有地域優(yōu)勢又沒有立場優(yōu)勢的戰(zhàn)爭，莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)德軍失敗原因也就顯而易見了。
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)爭背景
整體情況
1941年6月22日，納粹德國與其盟友入侵蘇聯(lián)，使蘇聯(lián)及蘇聯(lián)紅軍領(lǐng)導層大吃一驚。德軍以閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)快速深入蘇聯(lián)領(lǐng)土。裝甲部隊以鉗形方式推進，先孤立然后徹底摧毀蘇聯(lián)紅軍。德軍北方集團軍群向列寧格勒推進，南方集團軍群則征服烏克蘭和高加索高地，而中央集團軍群則向莫斯科進發(fā)。蘇聯(lián)紅軍的防線很快便崩潰，死傷枕藉。1941年8月上旬，德軍攻占斯摩棱斯克，是通往莫斯科路上一個重要據(jù)點，但斯摩棱斯克的戰(zhàn)斗阻礙了德軍的攻勢直到9月中旬，有效地瓦解了閃電戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)。其后，古德里安的裝甲部隊到達莫斯科外圍，但納粹德國元首希特勒命令他轉(zhuǎn)向南方去支持龍德施泰特指揮的南方集團軍群對烏克蘭首府基輔的攻擊。
德軍方面
9月，德軍在攻占白俄羅斯的首府斯摩棱斯克和烏克蘭的基輔后，集中兵力向蘇聯(lián)首都莫斯科發(fā)動進攻。
首先，把北方，南方集團軍群的部分兵力集中到中央集團軍群。(北方集團軍群在列寧格勒的攻勢被遏制，始終無法突破蘇軍在列寧格勒接近地的防御，故將集團軍群配屬的大部分裝甲師和摩托化師調(diào)往莫斯科方向。)
“臺風”作戰(zhàn)的計劃，主要由德軍最高統(tǒng)帥部和包克的中央集團軍群協(xié)商制定，各項計劃都由希特勒審定批準。德國情報機關(guān)對于莫斯科正前方部署的蘇聯(lián)紅軍部隊的判斷，準確性很高，但仍有不完善之處。它認為蘇聯(lián)紅軍的戰(zhàn)斗序列是：在前方部署的是鐵木辛哥的西方方面軍的七個集團軍，在它的南面是葉廖緬科的布良斯克方面軍的兩個集團軍。對后方的蘇聯(lián)紅軍部隊情況則一無所知。西方方面軍的兵力估計為七十到一百個師，結(jié)果證明與實際兵力相差無幾。首都莫斯科方向上匆忙建立起來的防線從空中是很容易查明的。
博克的任務(wù)是，在攻打莫斯科之前首先殲滅當面蘇聯(lián)軍隊。德軍計劃的基本內(nèi)容是，以斯摩棱斯克-莫斯科這條線在中央做為基準線兵分兩路進行鉗形包圍，兩軍將在蘇聯(lián)紅軍后方約八十英里的維亞茲馬會合。
蘇軍方面
自7月起，蘇聯(lián)政府征用民工在莫斯科以西兩道防線上急如星火地構(gòu)筑工事。民工中有四分之三以上是婦女。前一道防線稱做維亞茲馬防線。它的最北端在奧斯塔什科夫以東約三十英里處，據(jù)瓦爾代山不遠，中間穿過維亞茲馬以西地區(qū)，最南端在基洛夫以南，全長二百余英里。后一道防線叫莫日艾斯克防線，在莫斯科以西約八十英里，自沃洛科拉姆斯克至提赫文，長約一百六十英里。此外，在莫斯科以西還有四道弧形防線。
同時，蘇聯(lián)從中亞，遠東抽調(diào)兵力保衛(wèi)莫斯科。(由于確切情報得知日本在遠東地區(qū)認定的主要對手是美國而不是蘇聯(lián)，所以蘇聯(lián)方面朱可夫元帥從遠東地區(qū)調(diào)集大量部隊鞏固首都莫斯科的防御)
另外，蘇聯(lián)還使用坦克伏擊戰(zhàn)，這是由卡圖科夫首次提出的，主要在姆岑斯克附近進行的。實時證明坦克伏擊戰(zhàn)還是很有用的，卡圖科夫為鞏固圖拉防線贏得了時間，并削弱了古德里安對莫斯科南部的攻勢。
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的原因有什么相關(guān)文章：
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的原因有什么
