博羅季諾戰(zhàn)役的結(jié)果怎么樣
博羅季諾戰(zhàn)役是拿破侖東征俄國(guó)時(shí)期發(fā)生的一次大會(huì)戰(zhàn)，羅季諾戰(zhàn)役結(jié)果，改變了俄國(guó)與法國(guó)的歷史，也讓歐洲的格局有了大的變動(dòng)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的博羅季諾戰(zhàn)役的結(jié)果怎么樣，希望大家喜歡!
博羅季諾戰(zhàn)役結(jié)果
羅季諾戰(zhàn)役結(jié)果，改變了俄國(guó)與法國(guó)的歷史，也讓歐洲的格局有了大的變動(dòng)。
此次戰(zhàn)役之中，雙方總共投入兵力近30萬(wàn)人。雙方傷亡更是異常慘重，尤其是高級(jí)將領(lǐng)的死傷人數(shù)，十分驚人。現(xiàn)在看來(lái)，很可能大概30%的參戰(zhàn)人員在戰(zhàn)役之中負(fù)傷，確切的傷亡數(shù)字，卻是誰(shuí)也不清楚的。西爾•羅伯特•威爾遜將軍這樣說(shuō)，俄軍傷亡了3.6萬(wàn)人，而法軍傷亡了3.5萬(wàn)人。但事實(shí)上，他并未曾親臨戰(zhàn)場(chǎng)，在整個(gè)戰(zhàn)斗期間，他都在沙皇的大本營(yíng)里面。這位將軍提供的法軍傷亡數(shù)字自然可能準(zhǔn)確(雖說(shuō)他曾宣稱法軍傷亡將領(lǐng)僅僅26名，這個(gè)數(shù)字顯然是有水分的，實(shí)際數(shù)字是38人)，但是俄軍損失的人數(shù)很可能達(dá)到了4萬(wàn)人。一般的估計(jì)是俄軍傷亡了大概4萬(wàn)4千多人，而法軍傷亡了3萬(wàn)5千多人。在此次會(huì)戰(zhàn)之中，雖雙方的總司令均不曾立下卓著戰(zhàn)功，但雙方下級(jí)指揮官卻憑借他們的勇氣、魄力以及堅(jiān)韌不拔的精神，成功地激發(fā)了整個(gè)部隊(duì)的英勇頑強(qiáng)、不屈不撓的戰(zhàn)斗激情與熱情。
庫(kù)圖佐夫撤退于博羅季諾之時(shí)，拿破侖并沒(méi)有去追趕他。在9月13日，庫(kù)圖佐夫重新于莫斯科城郊部署部隊(duì)，擬在此抗擊法軍。然而最終卻被說(shuō)服放棄了這個(gè)打算。于是，他率領(lǐng)俄軍在穿過(guò)莫斯科城之后，繼續(xù)后撤。而在9月14日下午，繆拉率第一支法國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入莫斯科城，不久，莫斯科城淪為一片火海。作為拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)期間的最重要戰(zhàn)役之一，博羅季諾戰(zhàn)役不僅對(duì)于整個(gè)“1812年俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”，影響深遠(yuǎn)。此外， 9月7日，僅僅一天的戰(zhàn)斗中，雙方傷亡總計(jì)至6萬(wàn)6千多人的記錄，亦是創(chuàng)造了時(shí)至今日戰(zhàn)爭(zhēng)史上有記載的一日死傷人數(shù)的最高值。
博羅季諾戰(zhàn)役分析
對(duì)于博羅季諾戰(zhàn)役分析，主要從兩個(gè)大的方面來(lái)進(jìn)行。
第一個(gè)方面就是主觀能動(dòng)性。這個(gè)主觀能動(dòng)性是雙方的。主帥的意志決定著戰(zhàn)役的勝負(fù)。在博羅季諾戰(zhàn)役中，拿破侖犯了兩個(gè)致命的錯(cuò)誤。第一個(gè)就是不顧一切地尋找俄軍主力決戰(zhàn)。拿破侖知道俄國(guó)的冬天即將到來(lái)，法軍沒(méi)有足夠的能力抵擋物資匱乏所帶來(lái)的災(zāi)難。擺在他面前的只有三條路，一個(gè)是收兵回國(guó);第二是堅(jiān)守德維納河和第聶伯河防線;第三就是繼續(xù)前進(jìn)，尋找與俄軍決戰(zhàn)。顯而易見(jiàn)，走第三條路完全就是下策。因?yàn)槎韲?guó)的領(lǐng)土寬廣，俄軍能夠一直向東方撤退。如果法軍一直追擊，那么必然陷入缺衣少糧的困境。但是拿破侖不甘心，他不甘心就那么回去，征服俄國(guó)是他征服歐洲大陸的最后一步，因此他必須要打敗俄國(guó)。正是因?yàn)檫@樣的想法，才使他一意孤行，最終讓法軍陷入困局。拿破侖犯得第二個(gè)錯(cuò)誤，就是在戰(zhàn)役開(kāi)始以后，沒(méi)有將近衛(wèi)軍投入戰(zhàn)斗。如果拿破侖能夠?qū)⒑髠淞α客度霊?zhàn)場(chǎng)，突破俄軍防線，那么就能取得比實(shí)際更加卓越的戰(zhàn)果。但是他的猶豫，讓法軍失去了一次殲敵的機(jī)會(huì)。
在博羅季諾戰(zhàn)役中，俄軍主帥也犯了錯(cuò)誤。如果庫(kù)圖佐夫能夠?qū)Ψㄜ姷膫?cè)翼發(fā)起強(qiáng)大的迂回進(jìn)攻，那么俄軍就能擊敗法軍，贏得這次戰(zhàn)役的勝利。但是他沒(méi)有，這也致使俄軍后來(lái)受到了重創(chuàng)。
第二個(gè)方面就是客觀性。對(duì)法軍來(lái)說(shuō)，最大的困難就是寄養(yǎng)不足。這個(gè)問(wèn)題是拿破侖最擔(dān)心的。因此，他才會(huì)迫不及待地尋找俄軍決戰(zhàn)，希望在法軍寄養(yǎng)危機(jī)前消滅俄軍主力。這樣的急迫性，導(dǎo)致了俄軍最后戰(zhàn)略的失敗。
對(duì)博羅季諾戰(zhàn)役分析，我們能夠了解在這場(chǎng)戰(zhàn)役中出現(xiàn)的問(wèn)題，從而能更好地學(xué)習(xí)歷史，學(xué)以致用。
博羅季諾戰(zhàn)役戰(zhàn)略
在戰(zhàn)役中，戰(zhàn)略計(jì)劃的制定，往往決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。那么法俄兩國(guó)在博羅季諾戰(zhàn)役戰(zhàn)略是怎么樣的?
在這次戰(zhàn)役中，拿破侖的戰(zhàn)略主張就是以一次總進(jìn)攻來(lái)粉碎俄軍，徹底消滅俄國(guó)的有生力量。進(jìn)入俄國(guó)后，法軍發(fā)現(xiàn)俄軍一直處于守勢(shì)，無(wú)法從兩翼將俄軍包抄殲滅。鑒于這種情況，拿破侖決定在博羅季諾戰(zhàn)役中采取正面突擊，希望能夠在狹窄的地方上以全軍的力量突破俄軍的防線，從而切入俄軍的后方。將大量俄軍逼到莫斯科河的沿岸，使俄軍陷入絕境而全殲之。
但是俄軍主帥庫(kù)圖佐夫的戰(zhàn)略與拿破侖的戰(zhàn)略剛剛形成對(duì)比。他的戰(zhàn)略是堅(jiān)壁清野，避其鋒芒，將俄軍主力隱匿起來(lái)，用積極的防御手段，小規(guī)模殺傷法軍。使得法軍在俄國(guó)的土地上驚慌失措，疲憊不堪。用防御來(lái)挫敗敵人的傲氣，用防御來(lái)改變俄軍和法軍的力量對(duì)比。為之后的大規(guī)模交戰(zhàn)和殲滅法軍保持實(shí)力。
歷史是檢驗(yàn)理論戰(zhàn)略的最好手段。后來(lái)的歷史發(fā)展證明庫(kù)圖佐夫的戰(zhàn)略意圖是完全正確的。俄軍堅(jiān)壁清野讓法軍的補(bǔ)寄受到嚴(yán)重打擊，再加上俄國(guó)難得一遇的暴雪天氣，讓法軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的夢(mèng)想徹底破裂。拿破侖的戰(zhàn)略，在實(shí)踐的打擊了，徹底破產(chǎn)了。60萬(wàn)法軍在俄軍的打擊下，丟盔棄甲，慘不忍睹。
博羅季諾戰(zhàn)役戰(zhàn)略，注定會(huì)被歷史所銘記，成為戰(zhàn)爭(zhēng)史上的經(jīng)典戰(zhàn)略。
猜你喜歡：
博羅季諾戰(zhàn)役的結(jié)果怎么樣
