祖魯戰(zhàn)爭的結(jié)局是什么
祖魯戰(zhàn)爭發(fā)生于1879年，是大英帝國與南非祖魯王國之間的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭終結(jié)了祖魯作為獨立國家的歷史。下面是學(xué)習啦小編為大家整理的祖魯戰(zhàn)爭的結(jié)局是什么，希望大家喜歡!
祖魯戰(zhàn)爭結(jié)局
祖魯戰(zhàn)爭的結(jié)局是祖魯人敗了，當祖魯領(lǐng)導(dǎo)者塞奇瓦約知道英國援軍部隊已經(jīng)源源不斷的到達之后，在軍事實力的強烈對比下，塞奇瓦約看不到祖魯戰(zhàn)爭的前進，盡管先前的幾次祖魯狙擊戰(zhàn)都取得了一定的成功，坎布拉、金津德臘弗和艾斯毫取得的勝利沒有辦法彌補英國殖民軍隊的強大陰影。
而英國方面，姆斯福德卻加緊了進攻，因為他得知英國皇室對他的戰(zhàn)爭表現(xiàn)很是失望，已經(jīng)派出甘奈特·吳士禮爵士來代替他的位置，他必須要在替代者來到之前取得成功才能保住他的地位，于是他組合了先前來到的援軍部隊開始猛烈的攻擊塞奇瓦約的軍隊，在六月底發(fā)起總攻。塞奇瓦約的退卻和姆斯福德的進攻。
塞奇瓦約和姆斯福德決定了祖魯戰(zhàn)爭的結(jié)局，塞奇瓦約嘗試締結(jié)和平條約失敗，切姆斯福德絲毫沒有談判的心情，他需要用祖魯戰(zhàn)爭來加強自己的政治資本，畢竟吳士禮馬上就要赴任，軍權(quán)旁落將再難收回。加速向祖魯首都烏倫迪進軍。六月四日，塞奇瓦約的部隊被徹底打敗，祖魯?shù)拇蟛糠智蹰L選擇了投降，塞奇瓦約逃了出去。
祖魯戰(zhàn)爭的結(jié)局是祖魯王朝的覆滅，但是祖魯王朝的局勢太過混亂，英國雖然把祖魯打下來了，但是讓誰來管理這個不安分的祖魯?shù)蹏?英國政府指派了駐外公使到此，但是這個公使和甘奈特·吳士禮爵士一樣沒能掌控局勢，英國政府決定恢復(fù)塞奇瓦約的權(quán)利，這就是祖魯戰(zhàn)爭結(jié)局。
祖魯戰(zhàn)爭簡介
祖魯戰(zhàn)爭簡介，我們這里所說的祖魯戰(zhàn)爭指的是十九世紀三十年代到十九世紀八十年代發(fā)生在南非的殖民與反殖民的戰(zhàn)爭。祖魯人民為了反抗荷蘭后裔布爾人和英國殖民者的侵略而極其堅決的捍衛(wèi)領(lǐng)土完整與國家統(tǒng)一的斗爭。
英勇的祖魯人民在世界歷史上留下了他們獨特的符號，贏得了包括英國人在內(nèi)的世界人民的稱贊，他譜寫了非洲人民反抗殖民侵略斗爭的詩歌。
通過祖魯戰(zhàn)爭簡介，我們知道祖魯戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)雙方是英國和祖魯王國，因此祖魯戰(zhàn)爭又叫英祖戰(zhàn)爭，祖魯戰(zhàn)爭最后的結(jié)果是確立了英國對南非的統(tǒng)治，對于祖魯這片土地，英國人不是一個覬覦的，布爾人在一八三八年的時候發(fā)起了對祖魯人的侵略戰(zhàn)爭，之后英國人在一把七九年也加入進來。我們通常說的祖魯戰(zhàn)爭是后面一次，英國對抗祖魯?shù)哪且粓觥?/p>
祖魯戰(zhàn)爭簡介中介紹，祖魯是南非班圖族恩古尼人的一支，由部落酋長組成的武裝勢力，十九世紀在納塔爾地區(qū)形成統(tǒng)一國家，成為祖魯王國。一八三八年，布爾人由開普敦向納塔爾遷徙，但是遭到了祖魯人的激烈抵抗，同年十二月發(fā)生了著名的“血河之戰(zhàn)”，祖魯人被打敗。之后英國人來了，靠著強大的軍事實力蠶食了祖魯人大片土地，祖魯人雖然英勇善戰(zhàn)，但是裝備實在太落后，由于力量對比，祖魯覆滅，被英國分成了十三個小勢力。
祖魯戰(zhàn)爭的陰謀
1878年的七月下旬至九月發(fā)生了三起獨立的事件，在八九月的時候弗里爾抓住這些事作為自己引起上級注意的借口。
頭兩件事是關(guān)于 Sihayo kaXonga的兩個妻子逃入納塔爾，她們后來被他的兄長及兒子們逮獲及處死，整個事件被描述如下：
“Sihayo酋長的一個妾離他而去逃往納塔爾。她(于1878年7月28日)被Sihayo酋長之子Mehlokazulu和他的哥哥 在她所躲藏的一個圍著柵欄的村落抓住，并押解回祖魯蘭，并在那兒依照祖魯王國的法律被處決...”
“一個星期之后同一個年輕人(即酋長之子)，和他的其他兩個兄弟及一個叔叔，以類似方法捕獲了Sihayo的另一個逃亡的妾，以及與她一同逃亡的一名青年男性。這個女人被押送回國，等待死刑的懲罰; 她的男伴的所為雖然在祖魯人眼中同樣是犯下應(yīng)該被處死的不可饒恕的罪行，卻由于身處英國領(lǐng)地免收傷害，祖魯人沒有動他一根毫毛。”
第三件事發(fā)生在九月，兩名男子在圖蓋拉河(Thukela River)靠近中部渡口的一個砂壩突然被拘捕。弗里爾向殖民大臣?？怂贡绕婢羰?Sir Hicks Beach)描述了這個事件：
“史密斯先生，殖民地工程局的一個測量員，當時正在履行檢查通往圖蓋拉道路的職責，在吳士禮(Garnet Joseph Wolseley)爵士幾年以前下命令建造的白金漢堡壘附近，由鄧頓先生(一個居住在白金漢堡的商人)陪伴，穿過圖蓋拉走向一個淺灘。溪流非常低，在祖魯人那邊的河畔之下流淌，但他們一直走在河的這一邊，并沒有越界，直到他們被15到20個攜帶武器的祖魯人包圍，并被囚禁，他們的馬也被祖魯人沒收，雖然它們也是走在河流靠近納塔爾的這一邊。他們并在一段時間里被粗暴對待及恐嚇威脅;雖然最后他們在一位首領(lǐng)的要求下被釋放并允許離開。”
這些本身并不足以作為發(fā)動一場對祖魯人入侵的可信依據(jù)。而且，亨利·布爾沃爵士(Sir Henry Bulwer)自己起初也不認為塞奇瓦約應(yīng)該對抓捕和殺害那兩名婦女負責，很明顯那并不是一個政治舉措。
“我已經(jīng)向祖魯王提出交涉，告知他的臣民在納塔爾犯下的殘暴而令人發(fā)指的罪行，要求他按照殖民地的法律，交出政府所要求的罪犯，Sirayo的兩個兒子Mehlokazulu和Bekuzulu的幫兇，他二人是這一行人的領(lǐng)頭者。”
塞奇瓦約輕描淡寫的處理了這次申訴，回答到：
“塞奇瓦約十分抱歉，不得不承認Umlungi帶來的消息是真實的，但他懇求我不要主動負起責任鑒于他眼中納塔爾政府的所作所為，像Sirayo兒子們的行為他只能歸因于一次輕率的舉動，男孩們熱心于保衛(wèi)他們父親的家庭而沒有考慮到這樣做的后果。塞奇瓦約承認他們應(yīng)該受到懲罰， 而且他派遣了他的一些使者，這些使者都會遵從Umlungi 和他的言論。塞奇瓦約在此聲明他的臣民的任何行為都不能使得他抱怨夏卡家族的長輩。”
猜你喜歡：
5.巴黎公社簡介
祖魯戰(zhàn)爭的結(jié)局是什么
上一篇：馬赫迪起義的結(jié)果怎么樣
