中法戰(zhàn)爭的結果介紹
說到晚清的戰(zhàn)爭，必然會提及中法戰(zhàn)爭。關于此戰(zhàn)的結果，史學界有一句俗話叫“中國不敗而敗，法國不勝而勝”。為什么這么說呢?以下是學習啦小編為你精心整理的中法戰(zhàn)爭的結果介紹，希望你喜歡。
中法戰(zhàn)爭的結果
中法戰(zhàn)爭在軍事上中國取得了決定性勝利，迫使法國內閣倒臺，這是不敗。然而李鴻章卻將此作為妥協(xié)求和的資本，主張“當借諒山一勝之威，與締和約，則法人必不再妄求”。1885年6月9日，李鴻章與法國駐華公使巴德諾，在天津正式簽訂《中法新約》，中國基本上接受了法國的侵略要求，所以中國是不敗而敗。而法國作為戰(zhàn)爭的失敗者，卻基本實現(xiàn)了發(fā)動這次侵略戰(zhàn)爭的主要目的。法國不僅奪取了整個越南，而且打開了中國西南的門戶，還首次取得了在中國修筑鐵路的特權，所以法國是不勝而勝。
中法戰(zhàn)爭中國贏了戰(zhàn)爭輸了外交
1883年底，法軍向紅河三角洲中國軍隊防地發(fā)動攻擊。中法戰(zhàn)爭爆發(fā)。1884年，法國艦隊強行駛入福建水師的馬尾基地，戰(zhàn)火擴大到中國東南沿海。8月26日 清廷頒發(fā)上諭譴責法國“橫索無名兵費 恣意要求”，“先啟兵端”，令陸路各軍迅速進兵，沿海各地嚴防法軍侵入。這道上諭實際上是對法國侵略者的宣戰(zhàn)書。
同年，法軍侵占中國臺灣。分頭進犯臺灣基隆和淡水，劉銘傳審時度勢，放棄基隆，集中兵力扼守淡水，擊退侵略者。轉而，法軍攻占諒山，進犯鎮(zhèn)南關。馮子材率部英勇抗擊敵人，獲得鎮(zhèn)南關大捷。馮子材乘勝追擊法軍，清朝電令乘勝即收，并在1885年4月7日，宣布停戰(zhàn)撤軍。對此，張之洞奏請朝廷，延緩撤兵時間，以克河內。然而朝廷沒有采納他的建議，致使中法戰(zhàn)爭出現(xiàn)一個奇特的結局，中國不敗而敗，法國不勝而勝。
清政府在勝利情況下，同法國簽訂屈辱的《中法會定越南條款》，對此左宗棠內心悲憤不能自已，病死福州。在臨終前，留下這樣的話：“惟此次越南和戰(zhàn)，實中國強弱一大關鍵，臣督師南下，迄未大伸撻伐，張我國威。遺恨平生，不能瞑目。”
中法戰(zhàn)爭清軍表現(xiàn)
在中法戰(zhàn)爭清軍的表現(xiàn)起初十分英勇，堅持抗爭，取得了鎮(zhèn)南關戰(zhàn)役的勝利，這也是清軍本可以轉敗為勝的轉折點。
事實上當時法國的兵力并不充裕，或者說他們的兵力襯不上他們的野心，因此將戰(zhàn)線拉的太長之后，中法戰(zhàn)爭清軍本應有實力制服疲憊作戰(zhàn)的法軍。而事實上，在戰(zhàn)爭從1883年的山西之戰(zhàn)拖到諒山、鎮(zhèn)南關時，他們已經陷入了自己制造的困境。
如果說鴉片戰(zhàn)爭時清軍因為初次見識到見識到工業(yè)革命帶來的船堅炮利，因而毫無準備，潰敗連連，全無斗志。那么在洋務運動興起后，十九世紀八十年代的中法戰(zhàn)爭清軍早已也擁有了一定的武器配備，加上本土作戰(zhàn)，實不應該輸給跨越大半個亞歐大陸遠途作戰(zhàn)的法國。
但腐朽的清廷在對待侵略者的態(tài)度上，十分卑微，對于維護民族主權，他們猶豫不決。甚至擔心兵禍連連會引起民變，動搖統(tǒng)治。所以最終，他們擺出的妥協(xié)的狀態(tài)，甚至暗中求和。
1885年，海關總稅務司赫德代表清廷統(tǒng)治者派其僚屬赴巴黎促進中法和議，最終簽訂了停戰(zhàn)協(xié)議《巴黎協(xié)定書》。中法戰(zhàn)爭至此結束，法國本該潰敗，卻最終取得了勝利，只可惜了英勇犧牲的清朝將士。
中法戰(zhàn)爭的結果介紹相關文章：
中法戰(zhàn)爭的結果介紹
