關家垴戰(zhàn)斗，是抗日戰(zhàn)爭中百團大戰(zhàn)的第三階段進行的一次最大的進攻戰(zhàn)役，以下是學習啦小編為你整理的百團大戰(zhàn)之關家垴戰(zhàn)役相關資料，希望能幫到你。

　　百團大戰(zhàn)之關家垴戰(zhàn)役

　　1、彭德懷與毛澤東在怎么抗戰(zhàn)的問題上存在分歧

　　抗戰(zhàn)爆發(fā)后，彭德懷在怎么對日作戰(zhàn)的問題上與毛澤東是存在分歧的。朱德、彭德懷等人主張將中共主力部隊投入抗日，并相信八路軍能通過運動戰(zhàn)的形式打大仗，并認為紅軍的壯大發(fā)展要靠打勝仗、樹聲威。而毛澤東則認為，鑒于當時中共部隊人數(shù)少裝備差，力量太過弱小，如果貿(mào)然將這幾萬部隊送到抗日戰(zhàn)場上，輕易地在與日軍作戰(zhàn)中損失掉，無論如何都不利于“革命的基本利益”。因此他不主張?zhí)斐鰟榆婈犐锨熬€，反對打陣地戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、正面戰(zhàn)，甚至不主張集中作戰(zhàn)，以避免與日軍正面沖突。為了統(tǒng)一黨內(nèi)意見，在1937年8月份的洛川會議上，毛澤東促使與會者通過了符合其想法的決議：“為爭取民族革命戰(zhàn)爭的領導權(quán)，必須把保存和發(fā)展自己的力量放在第一位。對日作戰(zhàn)必須堅持游擊戰(zhàn)法，‘打得贏就打，打不贏就跑’，紅軍出動必須分批出發(fā)，出發(fā)后亦應首先著眼于發(fā)動群眾和創(chuàng)造根據(jù)地。”

　　為了使自己的策略被嚴格執(zhí)行，毛澤東要求各級領導人“要堅持獨立自主的游擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)原則，把主要的工作放在了發(fā)動群眾和創(chuàng)立敵后根據(jù)地上面來了”。毛明確告誡他們：“紅軍不應集中作戰(zhàn)，尤不應暴露紅軍目標，引起敵人注意，應暫時把我軍兵力一概隱蔽并養(yǎng)精蓄銳，以便分散做群眾工作。”同時要求他們“在公開場合向各方解釋時，說紅軍不會打陣地戰(zhàn)，不會在平原作戰(zhàn)，不習慣被集中指揮，技術(shù)與裝備十分貧弱，只能獨立自主地在山地打些游擊戰(zhàn)。”(楊奎松《中條山戰(zhàn)役“出兵”之爭——讀鄧野文對中條山戰(zhàn)役國共交涉關鍵的研討》，《讀史求實——中國現(xiàn)代史讀史札記》P219)需要說明的是，毛、彭的分歧并非抗日與否的分歧，而是在保存壯大自身實力的前提下如何抗日的分歧，因此，有人根據(jù)洛川會議得出“毛澤東不抗日”的結(jié)論顯然是不對的。…[詳細]

　　2、百團大戰(zhàn)中彭德懷一直想“殲滅敵寇數(shù)百人或一個大隊”

　　盡管毛澤東的策略被彭德懷所接受，后來也取得了很大的成功，但是彭并沒有放棄與日軍打大仗的想法。盡管平型關大捷中八路軍115師以4000余人的兵力伏擊日軍的輜重隊和汽車隊，一戰(zhàn)就損失了1/10，且傷亡中相當一部分還是長征過來的團、營、連、排干部，但彭仍相信“即使對機械化程度和火力超強的日本第五(板垣)師團，如果在山地，還是有打勝仗的條件的。”(《朱彭任關于目前形勢的估計與我之戰(zhàn)略方針致中央軍委電》，1937年12月)據(jù)八路軍總部特務團團長歐致富回憶，當時彭德懷心里憋著一股勁，認為只有與日軍正面交鋒才能打出八路軍的聲威來：“八路軍是堅持敵后抗戰(zhàn)的主力軍正規(guī)軍，不但要會打游擊戰(zhàn)，必要時也得猛攻堅守頑強拼殺，敢于啃硬骨頭。”百團大戰(zhàn)就是在這種背景下發(fā)動的。…[詳細]

　　在百團大戰(zhàn)中，彭德懷還發(fā)現(xiàn)“在敵軍‘掃蕩’時，日軍一般是一個加強營附以偽軍為一路。”因此他“總想尋機殲敵一路，使敵下次‘掃蕩’不敢以營(按敵大隊相當于營)為一路，以使其‘掃蕩’的時間間隔擴大，有利于我軍民機動。”彭的這種想法在其簽發(fā)的作戰(zhàn)命令中表露無遺。1940年8月23日，八路軍總部下發(fā)電報《各線出擊部隊積極阻滯敵增援正太》說：“盡量爭取戰(zhàn)役時間之延長與戰(zhàn)果之擴大，對于敵寇以數(shù)百人或一個大隊來援之兵力，應有堅定決心，集結(jié)很優(yōu)勢兵力消滅之。因為只有這樣，才能使敵不敢輕易出援，即使敵敢于來援，亦必須集結(jié)更大的力量。這便能延長時間與增加敵進攻之空隙，均有利于我之破壞作業(yè)。”四天后(8月27日)的電報《正太線破壞愈徹底則我愈主動》中也有相似的內(nèi)容：“特別應對出擊或來援敵一個大隊以內(nèi)之兵力，集結(jié)最優(yōu)勢之兵力殲滅之。只有殲滅敵一二個大隊，才能順利地擴張戰(zhàn)果。”之后的電報中類似內(nèi)容也頻頻出現(xiàn)，可見彭德懷“啃硬骨頭”之心是何等迫切。

　　二、關家垴戰(zhàn)斗讓八路軍損失慘重

　　1、岡崎支隊深入太行山腹地給了彭德懷實現(xiàn)“殲敵一個大隊”的機會

　　恰在彭德懷迫切想“殲敵一個大隊”的時候，日軍獨混第4旅團的岡崎支隊(支隊長岡崎謙長)500多人孤軍闖入八路軍根據(jù)地腹地，并襲擊了黃崖洞兵工廠。黃崖洞兵工廠被襲，讓彭德懷大發(fā)雷霆，他本就有心殲敵一兩個大隊，岡崎支隊的出現(xiàn)正好給了他一試身手的絕好機會，因此他立即命令129師386旅趕往黃崖洞打退日軍。岡崎大隊迅速向南逃竄，于10月28日撤到武鄉(xiāng)縣蟠龍鎮(zhèn)關家垴附近，被129師386旅、385旅、新10旅、決死一縱和八路軍總部特務團等8個團一萬多人包圍。29日晚，彭德懷給129師發(fā)來作戰(zhàn)命令，對圍殲岡崎支隊做出如下部署：“我決定于30日晨4時開始總攻擊。陳賡指揮六旅(386旅)、決縱(決死一縱)及總部特務團為左翼隊;劉鄧指揮五(385旅)、十(新10旅)兩旅為右翼隊;我直接指揮山炮連。指揮所設在關家垴東北之陳家垴。各部應立即進行準備工作，不惜一切犧牲、傷亡，硬要徹底將關家垴、東莊、中村之敵消滅凈盡。”(《彭德懷全傳 關家垴之戰(zhàn)》)

　　當然，岡崎支隊也沒閑著，據(jù)時任新10旅28團團長的王耀南回憶說：“岡崎察覺我軍的動向后，迅速在關家垴高地上構(gòu)筑了環(huán)形工事，山坡下圍繞高地挖了300多個散兵坑。散兵坑內(nèi)日軍依托高地火力掩護，形成第一道防線。……日軍利用關家垴中心的窯洞作指揮部，改造靠近斷崖的窯洞作暗堡;在通往山下的唯一坡路兩側(cè)，各有四個窯洞被日軍改造成火力極強的暗堡，形成極強的交叉火力。日軍是按1：3構(gòu)筑工事的，也就是每一門炮，每一挺機槍，至少有兩個或二個以上的備用工事。”在戰(zhàn)斗打響前，日軍已經(jīng)根據(jù)地形構(gòu)筑出了堅實的防御陣地。

　　隨后，一場八路軍戰(zhàn)史上罕見的攻堅戰(zhàn)就此打響.

　　2、但是當時的地形和武器裝備對八路軍極為不。

　　盡管關家垴之戰(zhàn)八路軍出動了8個團一萬多人圍殲日軍500多人，但無論自然條件還是武器裝備，都不利于八路軍，這就讓作為進攻方的八路軍非常被動。

　　在地形上，關家垴是一個山崗，山頂是方圓幾百米的平地，其北面是斷崖陡壁，下面是一條深溝，東西兩側(cè)坡度較陡，只有南坡比較平緩，可作進攻路線。據(jù)參加戰(zhàn)斗的王挺后來回憶說：“打關家垴的時候，地形很不好辦，那兒的窯洞是朝前的，朝南的，我們部隊從南邊上，窯洞窯口離前面這個溝有一兩丈遠，下面就是溝，部隊要接近他們，必須從溝里上來，溝口日本人用麻袋堆著工事。咱在低處，他們在高處，所以咱們部隊傷亡就比較大。最后咱們部隊還是越過工事，沖到他們的窯口了，日本人都退到窯洞里，這個窯洞是土窯洞。那么厚的土，人家把門口一支上機槍，你根本就沒辦法打。”

　　武器方面，日軍裝備精良，還有飛機協(xié)助，而八路軍的裝備如何呢?據(jù)王耀南回憶說：“我軍戰(zhàn)備的重火器大部分是迫擊炮。迫擊炮是曲射炮，不能直射，命中目標，多是打在目標頂上。當?shù)乩习傩赵谕诟G洞時，為了防止坍塌，他們在窯洞頂部至少留有2公尺至2.5公尺的土層。迫擊炮彈的威力不足以打坍兩公尺厚的土層，更不能說摧毀挖在山頂上的幾公尺至十幾公尺保護層的窯洞。我軍直射炮炮彈有限，就算打中窯洞也只能消滅窯洞外有限的敵流動哨。如果這個窯洞的敵人被我消火了，其他敵人又可以從坑道中向此窯洞增援。”八路軍在缺乏重武器的情況下打這種攻堅戰(zhàn)，很難不吃大虧。

　　3、雙方軍官的指揮能力和士兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)相差太大，也讓八路軍吃盡苦頭

　　當然，雙方更大的差距體現(xiàn)在軍官的指揮能力和士兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)上，八路軍為此付出了巨大的代價：

　　首先，戰(zhàn)爭還沒開始，八路軍就因為疏忽大意丟失了關鍵陣地柳樹垴(峰垴)。柳樹垴(峰垴)在關家垴南坡的對面，是一個比關家垴更高的山崗，與關家垴互為掎角，從柳樹垴上可以用火力控制通往關家垴的小路。據(jù)李懋之回憶說：“25團2營把守，扼守的柳樹垴頂西坡陣地，陳司令員規(guī)定要交38團于夜間接替。夜10時許，敵人1個中隊，從我陣地西側(cè)陡坡上一條山羊走的蜿蜒小道爬上來，正是三十八團要接的地方，二營在漆黑的夜幕下看不清來人的衣裝，既不問‘口令’，也不問‘番號’，誤認為是三十八團的接防部隊來了，自己就撤收下來。敵人跟在我們后面走，走過了要交防的地段，快到山頂二營才說：‘這里的防守不歸你們了。’敵人嘰哩咕嚕說了幾句就用刺刀向我沖殺，我部隊對這突如其來的沖擊，毫無思想準備，措手不及，亂作一團，放棄陣地跑下了山頭。就這樣，把一個重要陣地白白送給了敵人，不僅影響了全部徹底消滅這股敵人的任務，還增大了我團的傷亡。特別嚴重的是讓敵人占據(jù)了這個比關家垴山頭還高的柳樹垴頂。使敵人陣地形成犄角之勢，能與關家垴互相火力支援。讓敵人取得一個保證關家垴村里和溝里安全的便利防守的態(tài)勢。”(李懋之《二十五團在百團大戰(zhàn)中經(jīng)歷的考驗與鍛煉》;《山西新軍決死第一縱隊回憶錄》567頁)

　　其次，缺乏應對飛機轟炸的經(jīng)驗給八路軍帶來不小的傷亡。據(jù)王耀南回憶說：“10月30日日軍飛機四架前來助戰(zhàn)。許多戰(zhàn)士與敵進行白刃戰(zhàn)從來沒有皺過眉頭，但對敵機轟炸、掃射不知所措，一些戰(zhàn)士四處奔跑，一線陣地之敵趁機射擊，給我團造成傷亡。”(《王耀南回憶錄》345頁)對飛機的顧忌還使得八路軍對進攻時間的選擇很被動，據(jù)王挺回憶說：“原來按彭德懷動員時說6點開始，8點以前結(jié)束戰(zhàn)斗，因為到8點日本飛機就來了，對咱們部隊非常不利。周圍都是咱們的部隊，但是因為是冬天，沒有啥隱蔽的地方，所以計劃8點以前結(jié)束戰(zhàn)斗，最后不行，基本上打了一天，打不下來，咱們傷亡很大。”

　　再者，炮兵與步兵配合不暢，導致很多人死在自己人的炮下。據(jù)王耀南回憶說：“31日上午10時，我從望遠鏡里觀察了師炮兵對七七二團正面之敵的炮擊效果。我突然發(fā)現(xiàn)七七二團在我軍炮火準備之機，冒著被自己炮彈擊中的危險向敵猛烈進攻。三八六旅炮兵發(fā)現(xiàn)七七二團的動作后，停止了炮擊?？蓭熍诒豢赡芸吹狡咂叨F的進攻，并未停止射擊。七七二團的勇士們已經(jīng)接近垴頂，在我軍炮火和敵側(cè)射火力的打擊下傷亡較大，若無較強的增援，七七二團是站不住腳的。我立即下命令，我團一營、二營出擊增援。此時，師炮兵停止了射擊。垴頂敵人發(fā)現(xiàn)我軍企圖，調(diào)機動部隊發(fā)動了反沖鋒，沖上垴頂?shù)钠咂叨F百余勇士全部殉國。”

　　還有，八路軍利用土工作業(yè)改變不利地形的意識明顯不如日軍。可以說日軍利用地形構(gòu)筑工事的素養(yǎng)和技巧都非常高。據(jù)李懋之回憶，劉伯承事后曾對日軍構(gòu)筑的工事做出過如下評價：“敵人的野戰(zhàn)工事構(gòu)筑很有講究，他是按死守防御的方案設計的，決心要戰(zhàn)死沙場，效忠‘天皇’。他在山頂這塊小平地上，仿‘八卦陣’挖了圓形核心工事，用三道交通壕環(huán)繞‘太君’的指揮所，交通壕較深，能互相通行，壕內(nèi)挖有許多貓耳洞，每個洞容三、五人不等，大的掩體和交通溝都有門板覆蓋。從核心陣地向四面挖有交通壕直達地崖上，地邊挖有掩體，敵人白天縮在核心陣地里監(jiān)視地邊，我一爬上地邊他就瞄準射擊，把我們打下來。晚上他占領地邊陣地，我沖不上去，波浪式?jīng)_上去與敵人拼了刺刀，但后續(xù)部隊上去緩慢，不能完全殲滅敵人。”而相比日軍，八路軍通過土工作業(yè)改變不利地形負面影響的意識要弱得多，整個作戰(zhàn)中只有769團有過一次土工作業(yè)，在山壁上開鑿道路并占領了部分陣地。其他部隊大多只能用搭人梯之類的原始方法。結(jié)果一次上去幾個人乃至十幾個人，根本無法達到攻擊目的，反而增加了傷亡。

　　此外，在白刃戰(zhàn)中八路軍士兵的身體素質(zhì)不如日軍也增加了不少傷亡，通訊方面日軍裝備了電臺，可以隨時與上級及友鄰聯(lián)絡，給八路軍阻敵增援帶來很大困難等，這些都顯示出了八路軍與日軍之間的差距，這些差距給八路軍帶來了不少麻煩。…[詳細]

　　4、八路軍傷亡太大，劉伯承陳賡等對于是否繼續(xù)攻打關家垴與彭德懷發(fā)生嚴重分歧

　　盡管有這一系列不利因素，八路軍士兵仍然連續(xù)不斷發(fā)起攻擊，戰(zhàn)斗打得非常殘酷。772團兩個營在進攻了五個小時后，1營基本全部打光，原有70多人的1連只剩3人，連長劉顯模陣亡;3連50多人，只剩下指導員李正銀和兩名傷員;4連68人，最后只剩下4人。全營近200人，最后只剩不足10人沒有帶傷。戰(zhàn)況之慘烈可見一斑。

　　巨大的傷亡讓八路軍指揮人員對是否繼續(xù)攻打關家垴產(chǎn)生了猶豫。在前方指揮的陳賡給彭德懷打電話建議說：“此處的地形對我十分不利，是否可以把岡崎大隊放下山來，另選有利地形打他的伏擊?這樣打下去，代價太大了!”彭德懷拒絕：“不行，一旦放走日軍，就很難再打著他了，必須在此將其消滅!就是拼光了，也要拿下關家垴!”陳賡急了：“現(xiàn)在拼光了，以后怎么辦?這樣打法，我不贊成!”彭德懷也不讓步：“拼光了以后再補充。不能打硬仗的部隊，以后也沒有前途!有意見可以保留，但命令必須執(zhí)行!”陳賡只好繼續(xù)組織部隊攻擊。

　　129師師長劉伯承也坐不住了，他打電話給彭德懷建議部隊暫時撤圍，另尋戰(zhàn)機。劉伯承回道：“我的彭老總啊，這樣打我們賠不起呀!關家垴的地形對我不利，我軍傷亡太大了!” 但彭德懷仍堅持打下去。最后劉伯承動怒了，他對彭德懷說道：“你這是賭氣，蠻干!這一仗，我不同意再打!”彭德懷還是絲毫不讓步說：“拿不下關家垴，就撤銷第一二九師的番號，殺頭不論大小!”

　　就這樣，關家垴之戰(zhàn)硬是在彭德懷的堅持下打了兩晝夜，最終占絕對優(yōu)勢兵力的八路軍始終無法完全殲滅岡崎支隊。11月1日，日軍增援部隊在10余架飛機的掩護下逼近關家垴。八路軍各部因連日攻擊損失很大，不便同日軍再戰(zhàn)，彭德懷不得不命令部隊停止攻擊，撤出戰(zhàn)斗。岡崎支隊五六十殘軍得以逃脫。關家垴一戰(zhàn)，據(jù)陳賡回憶，八路軍傷亡2000余人(其中陣亡1000多人)，日軍陣地遺尸280余具，另外還有三大堆骨灰。我軍俘虜日傷兵2人，繳獲步槍50多只，輕重機槍6挺。而關于日軍傷亡情況，一直以來都有岡崎中佐以下日軍陣亡50人、61人、300多人和400多人幾種說法，至于何種說法最可靠，還需要進一步研究。但不管如何，關家垴之戰(zhàn)對八路軍而言的確是傷亡慘重，許多連隊打得只剩不足三分之一，紅軍時期的聯(lián)排戰(zhàn)斗骨干也損失過半，且其圍殲的目的也沒達到。

　　三、關家垴之戰(zhàn)帶來的爭議

　　1、關家垴之戰(zhàn)后一直有人在指責彭德懷

　　關家垴之戰(zhàn)到底是對是錯，至今仍被人們爭議。甚至百團大戰(zhàn)一結(jié)束，就有人指責彭德懷的指揮錯誤。據(jù)王挺回憶說：“在百團大戰(zhàn)以后，彭真、劉伯承、鄧小平的部隊骨干集中起來研習為什么我們傷亡很大，最后得出一個結(jié)論，圍的太死了，應該給條出路讓他們跑，圍三面網(wǎng)開一面讓他們跑，他們跑的中間，我們在他們運動的路途當中打他們，應該是這樣子打。”到了1945年初的華北工作座談會上，關家垴之戰(zhàn)又被翻出來作為彭德懷的“錯誤”之一受到了批評。對此，彭德懷也承認了自己的確有指揮上的失誤：“我總想尋機殲敵一路，這一想法是不符合當時實際情況的。因部隊太疲勞，戰(zhàn)斗力減弱了，使129師傷亡多了一些。”

　　2、但是支持彭德懷的將領也不少

　　盡管批評不少，但還是有不領替彭德懷說好話的。比如劉伯承、鄧小平在1942年3月15日致信宋任窮說：“有同志說，百團大戰(zhàn)第三期的指揮錯誤，這種看法不合事實。因為第三階段是反‘掃蕩’，只有最后應否打關家垴一仗問題。我們的結(jié)論是應該的，不打這一仗，在政治上損失太大，實際上這一仗停止了敵一個大隊可以在根據(jù)地橫沖直闖的局面。”陳賡也說：“這次勝利告訴敵人，太行山并不是無人之境，可以由他大搖大擺、橫沖直撞的。”時任決死一縱政委的薄一波也回憶說：“彭老總向我調(diào)決死隊兩個團參加戰(zhàn)斗，我是很積極的。戰(zhàn)斗中損失固然大，但這兩個團也打出來了，成為決死隊戰(zhàn)斗力最強的兩個主力團。”

　　不僅如此，關家垴之戰(zhàn)還讓八路軍學到了不少東西。據(jù)王耀南回憶說：“彭總、左參謀長、劉師長等首長們仔細地觀看了日軍的工事。很顯然，日軍趁天黑摸上關家垴之后，能夠不顧疲勞搶修工事，連續(xù)作戰(zhàn)，以一個大隊的兵力對抗我四個旅的沖擊，證明日軍士兵訓練是有素的，土工工作業(yè)是熟練的。我向彭總報告了日軍工事的特點。彭總反問我：‘如果用這樣的工事，日軍進攻你，能不能守得住?’我說：‘不行。我的理由是，日軍有平射炮，有足夠的彈藥。野戰(zhàn)工事經(jīng)不起反復打擊。若加強永備工事，至少大部分交通壕要用門板、圓木覆蓋。陣地前要埋設大量地雷，以補充我軍彈藥不足的缺陷。’”這些經(jīng)驗教訓對八路軍日后參與大的戰(zhàn)斗不無裨益。