淮海戰(zhàn)役，國(guó)民黨稱“徐蚌會(huì)戰(zhàn)”，是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人民解放軍華東野戰(zhàn)軍、中原野戰(zhàn)軍在以徐州為中心，東起海州(連云港)，西至商丘，北起臨城(今棗莊市薛城)，南達(dá)淮河的廣大地區(qū)，對(duì)國(guó)民黨軍進(jìn)行的戰(zhàn)略性進(jìn)攻戰(zhàn)役。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了內(nèi)戰(zhàn)淮南戰(zhàn)役相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家!

　　淮海戰(zhàn)爭(zhēng)背景

　　1948年下半年，國(guó)內(nèi)形勢(shì)愈發(fā)對(duì)國(guó)軍不利，8月初，國(guó)民黨在南京召開軍事檢討會(huì)議，提出了東北求穩(wěn)定，華北求鞏固，在西北阻匪擴(kuò)張，在華東華中加強(qiáng)進(jìn)剿的戰(zhàn)略。從下半年開始，國(guó)軍開始實(shí)施重點(diǎn)防御，重兵堅(jiān)守戰(zhàn)略要點(diǎn)，編練強(qiáng)大機(jī)動(dòng)兵團(tuán)，造成共軍對(duì)戰(zhàn)略要點(diǎn)“吃不掉”，對(duì)增援兵團(tuán)“嚼不爛”。[4]

　　一個(gè)月后，中共在西柏坡召開政治局會(huì)議，確立了“由游擊戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)渡到正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，建軍五百萬(wàn)，殲敵五百個(gè)旅，五年左右從根本上打倒國(guó)民黨反動(dòng)派”的任務(wù)。[5]

　　9月間中共發(fā)起濟(jì)南戰(zhàn)役，攻克濟(jì)南，這是中共首次攻克國(guó)軍重兵設(shè)防的堅(jiān)固城池，也宣示了重點(diǎn)防御計(jì)劃的失敗。在戰(zhàn)役中，盡管蔣介石命令集結(jié)在徐州地區(qū)的國(guó)民黨黃百韜、邱清泉、李彌三個(gè)兵團(tuán)北上解圍，但攝于中共華東野戰(zhàn)軍的強(qiáng)大阻援部隊(duì)，三個(gè)兵團(tuán)17萬(wàn)余人，在華野阻援打援部隊(duì)陣地前面徘徊，直至濟(jì)南城破，黃、李兩兵團(tuán)尚未集結(jié)完畢[6] 。新華社在1948年10月24日播發(fā)了濟(jì)南戰(zhàn)役的戰(zhàn)果：斃傷國(guó)民黨軍22423人，俘王耀武以下61873人，其官23人，戰(zhàn)場(chǎng)起義2萬(wàn)余人，繳獲輜重彈藥無(wú)數(shù)[7] 。美聯(lián)社對(duì)此評(píng)論：“自今而后，共產(chǎn)黨要到何處，就到何處，要攻何城，就攻何城，再?zèng)]有什么阻擋了[7] 。

　　濟(jì)南攻克后，菏澤、臨沂、煙臺(tái)等地國(guó)軍紛紛棄城，山東境內(nèi)只剩除青島等少數(shù)據(jù)點(diǎn)[8] ，使得共軍南下作戰(zhàn)再無(wú)負(fù)擔(dān)，同時(shí)，鑒于邱黃李三兵團(tuán)的猶豫，由此，當(dāng)濟(jì)南城內(nèi)巷戰(zhàn)仍在激烈進(jìn)行，粟裕就于1948年9月24日7時(shí)發(fā)電報(bào)給中共中央軍委，“建議即進(jìn)行淮海戰(zhàn)役”。[9] 中共中央軍委經(jīng)過(guò)慎重考慮，于1948年9月25日19時(shí)復(fù)電，同意粟裕的建議：“我們認(rèn)為舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要?！盵10]

　　淮海戰(zhàn)役準(zhǔn)備

　　中國(guó)人民解放軍

　　1948年9月下旬，濟(jì)南戰(zhàn)役獲勝三天后，華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政委粟裕向中共中央軍委提議，希望乘勝攻殲淮陰、淮安、寶應(yīng)、高郵戰(zhàn)役、海州國(guó)軍之戰(zhàn)役，稱為淮海戰(zhàn)役，主要目標(biāo)為殲滅距離徐州較遠(yuǎn)的黃百韜第7兵團(tuán)、李延年第9綏靖區(qū)，為奪取徐州做好準(zhǔn)備。這一計(jì)劃符合中共“殲敵于長(zhǎng)江以北”之指導(dǎo)思想，隨即得到批準(zhǔn)[11] 。這就是中共原來(lái)預(yù)定進(jìn)行較小規(guī)模之淮海戰(zhàn)役，中共占據(jù)主動(dòng)決戰(zhàn)權(quán)。

　　此后，關(guān)于戰(zhàn)役部署的討論一直在進(jìn)行，1948年10月11日，毛澤東電告華野，提出了淮海戰(zhàn)役分三個(gè)階段的設(shè)想，第一殲滅黃百韜兵團(tuán)，占領(lǐng)新安鎮(zhèn)，棗莊，臨沂等地，同時(shí)，中原野戰(zhàn)軍應(yīng)攻擊鄭徐線，牽制孫元良兵團(tuán)，以減輕華野阻援的壓力[12] 。

　　中野以極小代價(jià)占領(lǐng)鄭州，開封后，對(duì)戰(zhàn)役的部署產(chǎn)生重大影響，同時(shí)，劉伯承李達(dá)等牽制張淦三兵團(tuán)、黃維十二兵團(tuán)，遲滯了華中國(guó)軍向徐州戰(zhàn)場(chǎng)的東調(diào)。1948年10月27日，中野主力四個(gè)縱隊(duì)由鄭州東進(jìn)進(jìn)入徐蚌戰(zhàn)場(chǎng)，相機(jī)行事，此時(shí)，原來(lái)設(shè)想的淮海戰(zhàn)役已經(jīng)發(fā)展為華東中原兩大野戰(zhàn)軍共同配合的戰(zhàn)役，小淮海發(fā)展為大淮海。故此，粟裕提出請(qǐng)”陳軍長(zhǎng)、鄧政委統(tǒng)一指揮“[13] ，次日，毛澤東回電稱“整個(gè)戰(zhàn)役統(tǒng)一受陳鄧指揮”。[14]

　　國(guó)民黨軍隊(duì)

　　在濟(jì)南失守后，1948年10月，徐州剿匪總司令部開始收縮兵力，國(guó)軍集結(jié)了4個(gè)兵團(tuán)(第2、第13、第7、第16兵團(tuán))和4個(gè)綏靖區(qū)(第3、第4、第1、第9綏靖區(qū))部隊(duì)25個(gè)軍共約60萬(wàn)人，以徐州為中心，利用津浦、隴海兩條鐵路線，組成東起海州、西迄商丘、北起臨城、南達(dá)蚌埠之“一點(diǎn)兩線”防御陣線，加強(qiáng)防守中原和華東地區(qū)，采取戰(zhàn)略守勢(shì)。

　　10月底，共軍中原野戰(zhàn)軍進(jìn)攻鄭州，國(guó)軍憂慮其可能會(huì)與華東野戰(zhàn)軍在江淮地區(qū)會(huì)合，為鞏固江淮，屏障南京，1948年10月29日，國(guó)民黨參謀總長(zhǎng)顧祝同和國(guó)防部長(zhǎng)何應(yīng)欽在國(guó)防部召開作戰(zhàn)會(huì)議，按照華中剿匪總司令部總司令白崇禧提出“守江必守淮”之指導(dǎo)思想，提出兩種作戰(zhàn)方案：一是集中優(yōu)勢(shì)兵力于徐州、蚌埠之間的津浦鐵路兩側(cè)，做戰(zhàn)略防御;當(dāng)共軍南下時(shí)，即集中全力，尋機(jī)與共軍決戰(zhàn)?！竟旯寤貞涗?，二是放棄徐州，退守淮河進(jìn)行河川防御。同時(shí)，為解決兵力不足，將遼沈戰(zhàn)役后駐留葫蘆島的第三十九軍、第五十四軍轉(zhuǎn)至蚌埠，支援徐蚌戰(zhàn)場(chǎng)。盡管這次會(huì)議商定采用第一種作戰(zhàn)方案，但直至徐蚌會(huì)戰(zhàn)開始，國(guó)民黨仍沒(méi)有確定作戰(zhàn)部署[15] ，蔣介石更傾向于第二種方案，在淮河一帶擊破共軍主力，“來(lái)爭(zhēng)取第二線戰(zhàn)略配置的時(shí)間”[16] 。至11月5日，顧祝同在徐州召集劉峙、邱清泉、黃百韜、李彌等開會(huì)，方確定部署按第一案，主力沿津浦路排開。

　　在指揮官人選上，蔣介石希望白崇禧擔(dān)任總指揮[17] ，但白崇禧認(rèn)為國(guó)軍布陣完全陷入被動(dòng)，于是堅(jiān)決推辭[15] 。在前方指揮機(jī)構(gòu)人選方面，蔣又希望徐州剿匪總司令部副總司令兼第2兵團(tuán)司令官杜聿明能指揮這場(chǎng)戰(zhàn)事，但杜聿明已于1948年10月15日被緊急調(diào)往東北剿匪總司令部。蔣一時(shí)無(wú)信任人選可派，于是以徐州剿匪總司令部總司令劉峙來(lái)指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役。從白崇禧拒絕指揮，到解放軍發(fā)動(dòng)淮海戰(zhàn)役，只有6天時(shí)間。

　　淮海戰(zhàn)役結(jié)果

　　傷亡統(tǒng)計(jì)

　　淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)的三大戰(zhàn)役中規(guī)模最大的戰(zhàn)役，自1948年11月6日至1949年1月10日，歷時(shí)六十六天。國(guó)民黨軍先后投入七個(gè)兵團(tuán)、兩個(gè)綏靖區(qū)，三十四個(gè)軍，八十六個(gè)師，共約八十萬(wàn)人，出動(dòng)飛機(jī)高達(dá)2957架次。解放軍參戰(zhàn)部隊(duì)華東野戰(zhàn)軍十六個(gè)縱隊(duì)，中原野戰(zhàn)軍七個(gè)縱隊(duì)，連同華東軍區(qū)、中原軍區(qū)地方部隊(duì)共約六十萬(wàn)人。戰(zhàn)役中共消滅國(guó)民黨軍徐州剿總前進(jìn)指揮部及其所指揮的五個(gè)兵團(tuán)部，二十二個(gè)軍部，五十六個(gè)師、一個(gè)綏靖區(qū)，正規(guī)軍連同其他部隊(duì)共555099人，約占其參戰(zhàn)兵力的69%，其中俘虜320355人，斃傷171151人，投誠(chéng)35093人，起義改編28500人。國(guó)民黨以上高級(jí)將領(lǐng)被俘124人，投誠(chéng)22人，起義8人。以上戰(zhàn)果還不包括其潰散和逃亡人數(shù)。主要繳獲有火炮4215門，輕重機(jī)槍14503挺，長(zhǎng)短槍151045支，飛機(jī)6架，坦克裝甲車215輛，汽車1747輛，馬車6680輛，炮彈120128發(fā)，槍彈2015.1萬(wàn)發(fā)。

　　解放軍陣亡25954人，傷98818人，失蹤11752人，合計(jì)136524人。敵我損失比為4.06：1。武器裝備損失計(jì)有坦克1輛，山炮、野炮、榴彈炮共34門，迫擊炮、步兵炮共219門，擲彈筒26具，輕重機(jī)槍1884挺，長(zhǎng)短槍14588支，各種炮彈679943發(fā)，各種槍彈2014.9萬(wàn)發(fā)，炸藥(缺雙堆集戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字)97025斤。在大決戰(zhàn)的三大戰(zhàn)役中，淮海戰(zhàn)役解放軍的傷亡最大，超過(guò)其他兩次戰(zhàn)役傷亡的總和，占大決戰(zhàn)總傷亡的53.8%，各種武器的損耗和彈藥的消耗也最大，其中火炮損耗占總損耗的48.6%;長(zhǎng)短槍損耗占總損耗的69.4%，輕重機(jī)槍的損耗占總損耗的61.8%，炮彈的消耗占總消耗的68.7%，子彈的消耗占總消耗的62.7%，炸藥的消耗占總消耗的57.4%。殲敵總數(shù)則最多，占總殲敵數(shù)的35.8%，繳獲則最少，淮海戰(zhàn)役的激烈可見非同一般。

　　其中華野殲敵約44萬(wàn)，約占淮海戰(zhàn)役殲敵總數(shù)的80%;華野傷亡約9.1萬(wàn)，約占淮海戰(zhàn)役解放軍總傷亡人數(shù)的67%。

　　戰(zhàn)備損失

　　一場(chǎng)巨大的戰(zhàn)役，除了指揮得當(dāng)，三軍用命，還有一個(gè)關(guān)鍵要素是后勤保障。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，共產(chǎn)黨方面并沒(méi)有現(xiàn)代化手段保障戰(zhàn)役后勤，但把人力保障發(fā)揮到了極致。如果說(shuō)劉陳鄧粟譚組成的總前委在戰(zhàn)役組織指揮方面起到了重要作用，那么擔(dān)負(fù)主要后勤保障工作的華東局、華東軍區(qū)和華東野戰(zhàn)軍后勤部在組織后勤工作方面的成績(jī)也不容抹殺。這里面華東局書記、華東軍區(qū)政委和華野副參謀長(zhǎng)兼后勤司令部司令員、華東野戰(zhàn)軍前委委員、豫皖蘇財(cái)經(jīng)辦事處主任(后任第三野戰(zhàn)軍后勤司令員兼政治委員)劉瑞龍是后勤工作的主要指揮者。在戰(zhàn)役期間，江蘇、山東、安徽、河南等地的人民用極大的物力、人力支援了戰(zhàn)爭(zhēng)。這四省共出動(dòng)民工543萬(wàn)人，其中隨軍常備民工22萬(wàn)人，二線民工130萬(wàn)人，后方臨時(shí)民工391萬(wàn)人;擔(dān)架20.6萬(wàn)副，大小車輛88萬(wàn)輛，挑子30.5萬(wàn)副，牲畜76.7萬(wàn)頭，船只8539艘;籌集糧食9.6億斤，運(yùn)送到前線的糧食4.34億斤。[21]

　　民工的支前是戰(zhàn)役中最動(dòng)人心弦的一幕。到了戰(zhàn)役的第三階段，參戰(zhàn)兵力與支前民工的比例高達(dá)1：9。這種空前浩大的人力動(dòng)員，解放區(qū)表現(xiàn)出異乎尋常的承受能力，如民工支前負(fù)擔(dān)最重的魯中南區(qū)，以第六分區(qū)的統(tǒng)計(jì)為例，該區(qū)共出動(dòng)49萬(wàn)民工(常備民工17萬(wàn)，臨時(shí)民工32萬(wàn)，許多臨時(shí)勤務(wù)尚未計(jì)算在內(nèi))占其總?cè)丝?00萬(wàn)的16%以上。按慣例，人民負(fù)擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的人力一般不能超過(guò)總?cè)丝诘?2%，即八個(gè)人中抽一個(gè)民工，除去老弱婦孺，幾乎是動(dòng)員了全部的青壯年男性，而此次動(dòng)員的民工高達(dá)總?cè)丝诘?6%，可以說(shuō)超出了最高的負(fù)擔(dān)界限。而永城、夏邑、宿縣幾乎是全民動(dòng)員。人民提出的口號(hào)是“傾家蕩產(chǎn)，支援前線，忍受一切艱難，克服一切困苦，爭(zhēng)取戰(zhàn)役的勝利?！?/p>

　　很多關(guān)于淮海戰(zhàn)役的文學(xué)影視作品都強(qiáng)調(diào)了人民戰(zhàn)爭(zhēng)和民工支前的極端重要性，包括電影《淮海戰(zhàn)役》、《車輪滾滾》，小說(shuō)《百合花》等。

　　戰(zhàn)役檢討

　　淮海戰(zhàn)役是解放軍在兵力、裝備都不占優(yōu)勢(shì)的情況下同國(guó)民黨重兵集團(tuán)展開的決定性的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，最后以解放軍的全面勝利而告終。解放軍在兵力、裝備都不占優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)場(chǎng)情況復(fù)雜多變的條件下，能取得如此輝煌的勝利，是中央軍委、總前委的正確決策，華野、中野的密切配合，指戰(zhàn)員的英勇作戰(zhàn)，人民群眾的全力支援的結(jié)果。也是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡，八十年代，美國(guó)西點(diǎn)軍校專門派出考察團(tuán)來(lái)到淮海戰(zhàn)場(chǎng)舊址進(jìn)行實(shí)地考察，對(duì)這一結(jié)果的評(píng)價(jià)是“不可思議”。國(guó)民黨失敗的原因是統(tǒng)帥部的決心一變?cè)僮?，各兵團(tuán)互不配合，最主要最關(guān)鍵的原因是國(guó)民黨政府失去了人心。對(duì)于這一戰(zhàn)役，作戰(zhàn)雙方對(duì)勝敗的原因都進(jìn)行過(guò)總結(jié)。

　　國(guó)民黨軍方面，徐州剿總司令劉峙認(rèn)為此次戰(zhàn)役，戰(zhàn)略之失敗多于戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)之失敗多于戰(zhàn)斗。他總共列舉了十三條失誤，主要有：對(duì)進(jìn)退大計(jì)，遲疑不決，結(jié)果臨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)，而不是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的會(huì)戰(zhàn)，以致形成兵力、態(tài)勢(shì)上的劣勢(shì);顧慮長(zhǎng)江與淮河防務(wù)，結(jié)果處處顧慮，處處薄弱，以致分散了兵力;戰(zhàn)區(qū)間協(xié)同不良，兵力轉(zhuǎn)用欠靈活，尤其是黃維兵團(tuán)未能及早東進(jìn)參戰(zhàn)，失去戰(zhàn)機(jī);杜聿明放棄徐州，本屬冒險(xiǎn)，卻不能發(fā)揮勇敢果斷精神，以迅速的行動(dòng)擊破共軍，以致陷全軍于危殆;各部隊(duì)長(zhǎng)個(gè)人之間，平時(shí)精神上有隔閡，戰(zhàn)時(shí)不能有效協(xié)同，以致雖有大軍，也難發(fā)揮最大合力。

　　國(guó)民黨統(tǒng)帥部戰(zhàn)后檢討說(shuō)：失敗的主要原因，乃為戰(zhàn)略錯(cuò)誤，其次為戰(zhàn)術(shù)缺乏改進(jìn)，難以支持戰(zhàn)略。其他如持續(xù)戰(zhàn)斗力之保持，戰(zhàn)斗力統(tǒng)合發(fā)揮及反情報(bào)等方面，均有重大錯(cuò)失。

　　共產(chǎn)黨方面，1949年1月20日主將粟裕在華野前委擴(kuò)大會(huì)議上指出，淮海戰(zhàn)役的勝利，有中央軍委、毛主席、總前委的正確領(lǐng)導(dǎo)，后方黨政軍民的全力支援，各兵團(tuán)、各兵種的協(xié)同作戰(zhàn)，到會(huì)各同志機(jī)動(dòng)靈活的指揮，全體指戰(zhàn)員不辭辛勞的英勇作戰(zhàn)。

　　陳毅在1951年2月11日會(huì)見蘇聯(lián)駐華大使尤金時(shí)，介紹淮海戰(zhàn)役情況，概括說(shuō)明決戰(zhàn)勝利的原因：一是敵人錯(cuò)誤判斷，認(rèn)為我們沒(méi)有力量，不會(huì)集中兵力與他決戰(zhàn)。二是在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上分批分割殲敵，主要以近戰(zhàn)夜戰(zhàn)，發(fā)揮我們的長(zhǎng)處。三是龐大深厚的民力支援，實(shí)際上成為五百萬(wàn)對(duì)八十萬(wàn)，充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的威力。四是戰(zhàn)役過(guò)程很艱苦，好比鈍刀切脖頸，難以一下把敵人殲滅，是靠戰(zhàn)士勇敢、獻(xiàn)身精神和天才的創(chuàng)造力來(lái)完成戰(zhàn)略戰(zhàn)役上的正確決策。五是發(fā)揮了政治攻勢(shì)的作用，在戰(zhàn)役中敵軍有五個(gè)師起義，一個(gè)師投誠(chéng)。在俘虜政策上，實(shí)行原則性與靈活性相結(jié)合，對(duì)敵人實(shí)行分化。在這些原因中，人民的支援才是勝利的根本保證。正如中野在《雙堆集作戰(zhàn)總結(jié)》中所說(shuō)的，作戰(zhàn)中的物資供應(yīng)，是達(dá)到較圓滿之要求的，無(wú)論在糧食彈藥的接濟(jì)，還是醫(yī)療救護(hù)等方面，都未感到意外的特殊困難，這是此次作戰(zhàn)勝利的有力保障，沒(méi)有這種保障，要想取得這次作戰(zhàn)的勝利，是無(wú)法想象的。陳毅對(duì)尤金特別強(qiáng)調(diào)，五百萬(wàn)支前民工，遍地都是運(yùn)糧食、運(yùn)彈藥、抬傷員的群眾，這才是我們真正的優(yōu)勢(shì)。淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來(lái)的。

　　淮海戰(zhàn)役是一場(chǎng)真正的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，淮海戰(zhàn)役的勝利也真正是人民的勝利。