1937年長(zhǎng)沙戰(zhàn)役
近代爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)有很多,你知道在1937年爆發(fā)的長(zhǎng)沙戰(zhàn)役嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了1937年長(zhǎng)沙戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。
長(zhǎng)沙戰(zhàn)役戰(zhàn)爭(zhēng)背景
國(guó)內(nèi)背景
1937年12月,中國(guó)首都南京失守后,日軍氣焰極為囂張,企圖沿長(zhǎng)江而下乘勝追擊一舉擊潰中國(guó)政府軍隊(duì)主力,然而,中國(guó)第5戰(zhàn)區(qū)在李宗仁堅(jiān)定有力的指揮下,與日軍展開(kāi)了大規(guī)模的徐州會(huì)戰(zhàn),華北戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)和徐州地區(qū)中國(guó)守軍的有力堅(jiān)決的抗擊,卻暫時(shí)轉(zhuǎn)移了日軍視線(xiàn),轉(zhuǎn)而企圖打通津浦線(xiàn)(天津—浦口)并消滅中國(guó)第5戰(zhàn)區(qū)主力。這次會(huì)戰(zhàn)中國(guó)不僅取得了臺(tái)兒莊大捷等偉大勝利,而且具有重要的戰(zhàn)略意義。但武漢、南昌等會(huì)戰(zhàn)失敗。
武漢、南昌會(huì)戰(zhàn)后,長(zhǎng)沙的戰(zhàn)略地位已經(jīng)上升到特別突出的位置,成為屏障中國(guó)的戰(zhàn)略大后方大西南的門(mén)戶(hù)上戰(zhàn)略要點(diǎn)。湖南是中國(guó)著名的谷倉(cāng),抗戰(zhàn)時(shí)期,為國(guó)民政府糧食、兵員及工業(yè)資源的重要供給基地。第9戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官部設(shè)于省會(huì)長(zhǎng)沙,中日軍隊(duì)在湘北新墻河一線(xiàn)隔河對(duì)峙。長(zhǎng)沙是華中戰(zhàn)略重鎮(zhèn),當(dāng)粵漢鐵路之要沖。
在政治上,日本放棄過(guò)去“不以國(guó)民政府為對(duì)手”的立場(chǎng),轉(zhuǎn)而對(duì)國(guó)民政府采取以政治誘降為主,以軍事打擊為輔的策略。在軍事上,停止對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻,重點(diǎn)鞏固已有占領(lǐng)區(qū)。在經(jīng)濟(jì)上,加緊經(jīng)濟(jì)掠奪,力圖“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”。[5] 在日本政府的誘降下,國(guó)民政府內(nèi)親日派頭子汪精衛(wèi)公開(kāi)投降,并在南京成立偽政府。
1938年11月初,日軍攻陷湖南北部,長(zhǎng)沙岌岌可危。國(guó)民黨采用焦土政策,制定焚燒長(zhǎng)沙計(jì)劃。但一系列偶然因素讓大火完全失控,致30000多人喪生,全城90%房屋被毀,長(zhǎng)沙亦成為二戰(zhàn)中毀壞最嚴(yán)重的城市之一。 因12日所發(fā)的電報(bào)代碼是“文”,大火發(fā)生在夜里(即夕)故稱(chēng)為“文夕大火”。
1938年,大火發(fā)生幾天后,酆悌、文重孚、徐昆被槍決。1939年薛岳代理第9戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官,指揮長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)。
在其他城市相繼淪喪后,長(zhǎng)沙乃國(guó)民政府控制下的西南唯一屏障,一旦長(zhǎng)沙被攻陷,中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)處于被動(dòng)情況下。為保住長(zhǎng)沙這一戰(zhàn)略屏障,第9戰(zhàn)區(qū)先后與日軍第11軍進(jìn)行了第一、第二和第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),并最終引發(fā)第四次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),也稱(chēng)“長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)”。
中國(guó)特別重視長(zhǎng)沙地區(qū)的防御,由第9戰(zhàn)區(qū)(后分設(shè)第6、第9兩個(gè)戰(zhàn)區(qū))集重兵與日軍在戰(zhàn)線(xiàn)上對(duì)峙。1939年9月14日,第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)(又稱(chēng)湘北會(huì)戰(zhàn),日方稱(chēng)湘贛會(huì)戰(zhàn))爆發(fā)。這也是歐洲大戰(zhàn)爆發(fā)后日軍對(duì)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)的第一次大攻勢(shì)。
國(guó)際背景
1938年10月,日軍侵占廣州、武漢后,由于戰(zhàn)線(xiàn)過(guò)長(zhǎng),兵力不足;人力、物力消耗巨大,財(cái)政經(jīng)濟(jì)陷入困境;日本國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)厭戰(zhàn)情緒開(kāi)始滋長(zhǎng),統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部因“速戰(zhàn)速?zèng)Q”戰(zhàn)略的破產(chǎn)和對(duì)外政策的分歧而爭(zhēng)吵不休;更由于中國(guó)人民堅(jiān)持抗戰(zhàn),使其稱(chēng)霸東亞的戰(zhàn)略受到極大影響,處處呈現(xiàn)被動(dòng)的局面。在這種情況下,日本侵略者被迫調(diào)整其侵華方針。
日本分別于1939年和1940年發(fā)動(dòng)了掃蕩重隨棗會(huì)戰(zhàn)外圍的隨棗會(huì)戰(zhàn)和棗宜會(huì)戰(zhàn),希望國(guó)民政府能盡速投降。在這場(chǎng)危及戰(zhàn)時(shí)陪都重慶的戰(zhàn)役中,國(guó)民革命軍第33集團(tuán)軍司令張自忠殉國(guó)。1940年夏,蒙古族也展開(kāi)了自發(fā)的抗日斗爭(zhēng)。
在歐洲,1939年9月,納粹德國(guó)軍隊(duì)向波蘭不宣而戰(zhàn),引發(fā)法國(guó)、英國(guó)向納粹德國(guó)宣戰(zhàn),標(biāo)志著綏靖政策的破產(chǎn),第二次世界大戰(zhàn)在歐洲正式爆發(fā)。歐美列強(qiáng)放棄了將歐亞兩洲的法西斯國(guó)家力量引向蘇聯(lián)的企圖,一反早先要求中日和談的態(tài)度,支持中國(guó)國(guó)民政府進(jìn)行抗戰(zhàn)。
在日本改變了侵華方針后,其軍事戰(zhàn)略也做了相應(yīng)調(diào)整。第一,放棄速戰(zhàn)速?zèng)Q戰(zhàn)略,準(zhǔn)備長(zhǎng)期作戰(zhàn)。第二,明確規(guī)定軍事行動(dòng)要服務(wù)于政略和謀略工作。第三,為減少消耗而限制戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和強(qiáng)度。在作戰(zhàn)范圍上,“如無(wú)重大必要不企圖擴(kuò)大占領(lǐng)地區(qū)”,“力戒擴(kuò)大缺乏準(zhǔn)備的戰(zhàn)線(xiàn)”;在兵力上“為準(zhǔn)備今后國(guó)際形勢(shì)的轉(zhuǎn)變,要在各方面減少駐屯兵力及兵力的消耗”;在作戰(zhàn)形式上“進(jìn)行小接觸”,只是在“敵人集中兵力來(lái)攻擊時(shí),及時(shí)予以反擊,消耗其戰(zhàn)斗力”。第四,把軍事打擊的重心移向?qū)Ω镀浜蠓降目谷沼螕魬?zhàn)。為盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),日軍于1939年9月至1940年夏在正面戰(zhàn)場(chǎng)上相繼發(fā)動(dòng)了對(duì)長(zhǎng)沙、桂南和宜昌的作戰(zhàn),但并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的。
而太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕,日本再次部分調(diào)整了對(duì)華戰(zhàn)略。其總體構(gòu)想是:確保和穩(wěn)定占領(lǐng)區(qū),使之成為“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”的總兵站基地,對(duì)國(guó)民政府繼續(xù)施加軍事壓力,削弱其抗戰(zhàn)力量,并以政略和謀略相結(jié)合,摧毀其繼續(xù)抗戰(zhàn)的企圖,然后利用“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”的成果,促使國(guó)民政府屈服,實(shí)現(xiàn)侵略意圖。
第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)
戰(zhàn)役背景
第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)是1939年(民國(guó)二十八年)9月至10月,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)第9戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)在以湖南、湖北、江西三省接壤地區(qū)對(duì)日軍進(jìn)行的防御戰(zhàn)役。[3] 從1939年8月開(kāi)始,日軍第11軍便調(diào)兵遣將,集中了步兵10萬(wàn),陸軍航空兵團(tuán)約100架飛機(jī)及海軍一部的強(qiáng)大兵力,企圖集中打擊第9戰(zhàn)區(qū)主力,并在政略上實(shí)施日本政府以打誘降的計(jì)劃,企圖挫敗國(guó)民黨軍的抗日意志導(dǎo)致國(guó)民政府屈服,從軍事上配合推出汪偽政權(quán)。
中國(guó)鑒于長(zhǎng)沙的極端重要性,早就判斷出日軍必將進(jìn)攻,為此確定了守衛(wèi)湘北贛北的基本方針,向第9戰(zhàn)區(qū)不斷下達(dá)作戰(zhàn)指示。9月上旬,第9戰(zhàn)區(qū)判斷日軍進(jìn)攻長(zhǎng)沙即將開(kāi)始,加緊部署,嚴(yán)整戰(zhàn)備。但長(zhǎng)沙地區(qū)的地勢(shì)卻不利防御作戰(zhàn),北部平坦無(wú)險(xiǎn)可守。為此,總結(jié)了抗戰(zhàn)以來(lái)會(huì)戰(zhàn)失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),改變以前層層設(shè)防,逐次防線(xiàn)地與日軍進(jìn)行陣地防御戰(zhàn)的呆板挨打戰(zhàn)術(shù),轉(zhuǎn)為只以部分部隊(duì)堅(jiān)守正面既設(shè)陣地,逐次予敵消耗,主動(dòng)轉(zhuǎn)移至敵之側(cè)翼,繼之以伏擊、側(cè)擊、尾擊等各種手段逐次消耗敵兵力,待敵進(jìn)入預(yù)定決戰(zhàn)區(qū)域,集中使用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力,將敵一舉圍殲。這成為此后幾次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)一成不變的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。同時(shí),認(rèn)真吸取南昌會(huì)戰(zhàn)教訓(xùn),特別注意破壞一切可資日軍利用的道路,包括鐵路、公路甚至鄉(xiāng)間小路,使日軍機(jī)械化部隊(duì)和重炮兵行動(dòng)困難。
日軍第11軍為打擊中國(guó)軍隊(duì)的抗戰(zhàn)意志,消滅中國(guó)第9戰(zhàn)區(qū)部隊(duì),集中第6、第33、第101、第106師團(tuán)及3個(gè)旅團(tuán)約10萬(wàn)兵力,在司令官岡村寧次指揮下,采取奔襲攻擊的方針,發(fā)動(dòng)了“湘贛會(huì)戰(zhàn)”,進(jìn)攻長(zhǎng)沙。為打破日軍戰(zhàn)略企圖,中國(guó)第9戰(zhàn)區(qū)代司令長(zhǎng)官薛岳指揮16個(gè)軍30多個(gè)師約40萬(wàn)人的兵力,采取逐次抵抗誘敵深入的作戰(zhàn)方針,在長(zhǎng)沙附近消滅進(jìn)攻的日軍。此次會(huì)戰(zhàn),主要在贛北、湘北、鄂南三個(gè)方向作戰(zhàn)。第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中方又稱(chēng)湘北會(huì)戰(zhàn),日方則稱(chēng)湘贛會(huì)戰(zhàn),這是歐洲大戰(zhàn)爆發(fā)后日軍對(duì)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)的第一次大攻勢(shì)。
戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)
在贛北方面:
1939年9月14日,日軍第106師團(tuán)由贛北奉新向會(huì)埠的中國(guó)守軍第19集團(tuán)軍第60軍發(fā)起進(jìn)攻;以第101師團(tuán)一部向高安中國(guó)軍隊(duì)第32軍與第58軍進(jìn)行牽制性攻擊。中國(guó)守軍未抵抗住日軍的進(jìn)攻,陣地被突破,第60軍和第58軍分別向宜豐、凌江口等地轉(zhuǎn)移;第32軍轉(zhuǎn)移至錦江右岸之灰埠、袁浦之線(xiàn)。
9月18日,日軍攻占上富、村前街、斜橋等,并向高安猛攻。
9月19日, 守軍經(jīng)激戰(zhàn)后放棄高安,退守石鼓嶺和石腦圩西南高地,阻日軍西犯。
21日,第32軍向高安反攻,與日軍展開(kāi)激烈爭(zhēng)奪戰(zhàn);
9月22日,克復(fù)高安、高城,進(jìn)占馬形山、趙家山之線(xiàn)。第74軍進(jìn)占斜橋、南山何。日軍第101師團(tuán)由高安向東北方向及五橋何退卻。第106師團(tuán)主力由奉新向西進(jìn)犯,突破守軍第183師和第15師陣地,
9月24日,日軍占領(lǐng)橫街、甘坊,并繼續(xù)西進(jìn)。
9月25日,中國(guó)軍隊(duì)調(diào)集幾個(gè)師兵力向甘坊一帶之日軍反擊,與其展開(kāi)激戰(zhàn)。
至1939年10月3日,日軍進(jìn)至大墩街、石街。中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)駐甘坊、橫街,切斷了西進(jìn)日軍的退路。
10月6日,中國(guó)軍隊(duì)第1集團(tuán)軍和第30集團(tuán)軍奉命圍攻日軍,戰(zhàn)至9日,進(jìn)占沙窩里、九仙湯、上富、冶城等地,并乘勝追擊,先后克復(fù)羅坊、會(huì)埠三都、修水。日軍退回武寧、靖安、奉新。[3]
在湘北方面:
1939年9月18日,日軍主力第6師團(tuán)及奈良支隊(duì)強(qiáng)渡新墻河,向新墻河北岸守軍第15集團(tuán)軍第52軍發(fā)起進(jìn)攻。守軍頑強(qiáng)抵抗5晝夜,于22日晚,被迫退至河南岸。
9月23日拂曉,日軍在猛烈炮火支援下,強(qiáng)渡新墻河南進(jìn);上村支隊(duì)在汨羅江口附近營(yíng)田登陸,對(duì)第15集團(tuán)軍形成夾擊之勢(shì);第33師團(tuán)由麥?zhǔn)心舷?,企圖消滅湘北中國(guó)軍隊(duì)。第15集團(tuán)軍依據(jù)新墻河、汨羅江陣地抗擊日軍,予日軍以重創(chuàng)后,于24日撤至汨羅江南岸。
9月26日,國(guó)民政府軍事委員會(huì)電令第9戰(zhàn)區(qū)在長(zhǎng)沙附近與日軍主力決戰(zhàn)。各軍遵令隨即進(jìn)占陣地,側(cè)擊、伏擊日軍。
9月27日,日軍分路南進(jìn),至30日,日軍主力進(jìn)至撈刀河北岸,直撲長(zhǎng)沙以北永安市、金井、上杉市、青山市、橋頭驛等地。但日軍由于孤軍深入,中途遭到中國(guó)軍隊(duì)的阻擊、伏擊,被迫停止進(jìn)攻。
在鄂南方面:
1939年9月22日,日軍第33師團(tuán)向第15集團(tuán)軍第79軍發(fā)起攻擊,23日,進(jìn)占麥?zhǔn)?、桃?shù)港,繼向汨羅江上游進(jìn)犯。中國(guó)軍隊(duì)第27集團(tuán)軍和第15集團(tuán)軍第79軍在麥?zhǔn)懈浇c日軍展開(kāi)激戰(zhàn),殲其甚多。至29日,日軍攻占南樓嶺、平江,進(jìn)抵朱溪廠(chǎng)、龍門(mén)廠(chǎng)、長(zhǎng)壽街。中國(guó)軍隊(duì)第20軍、第79軍各一部在獻(xiàn)鐘、南樓嶺、桃樹(shù)港一帶夾攻日軍,主力向朱溪廠(chǎng)、龍門(mén)廠(chǎng)之日軍追擊。
1939年10月1日,第20軍收復(fù)龍門(mén)廠(chǎng)后,向 長(zhǎng)壽街之日軍側(cè)擊,第79軍克復(fù)桃樹(shù)港、麥?zhǔn)?、獻(xiàn)鐘、嘉義。
10月3日,日軍第33師團(tuán)主力與第13師團(tuán)奈良支隊(duì)會(huì)師于三眼橋,東趨渣津攻修水;4日,與第27集團(tuán)軍及第79軍發(fā)生激戰(zhàn)后,分別向南江橋、麥?zhǔn)?、通城方向退卻。第15集團(tuán)軍尾隨日軍追擊,先后收復(fù)安定橋、長(zhǎng)樂(lè)街、新市、汨羅等地。
10月5日,日軍全線(xiàn)撤退,上村支隊(duì)遭到第54軍新編第23師襲擊后,由營(yíng)田登船從洞庭湖上逃回岳陽(yáng)。
至10月9日,第6師團(tuán)退向新墻河;第33師團(tuán)撤回通城;奈良支隊(duì)退回通城。中國(guó)軍隊(duì)在全線(xiàn)追擊中,收復(fù)了平江、南江橋等城鎮(zhèn)。10月13日,會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。
此役,日軍集中10萬(wàn)兵力,勞師南征,未能達(dá)到殲滅第9戰(zhàn)區(qū)主力的作戰(zhàn)目的,相反,各路均遭到有力的阻擊、側(cè)擊,部分日軍陷于包圍,損失慘重。日軍承認(rèn)“此次會(huì)戰(zhàn)與南昌、襄東(即隨棗會(huì)戰(zhàn))兩次會(huì)戰(zhàn),頗有決戰(zhàn)之勢(shì)。在部分戰(zhàn)場(chǎng)上,部分戰(zhàn)況之激烈超過(guò)了諾門(mén)坎戰(zhàn)役。”日軍在會(huì)戰(zhàn)前期,攻勢(shì)行動(dòng)艱苦,在會(huì)戰(zhàn)后期,于中方反擊下匆匆撤退,士氣大受影響。此次會(huì)戰(zhàn),日軍傷亡達(dá)2萬(wàn)余人。期間,1939年9月23日,日本陸軍中央為了統(tǒng)一侵華日軍的指揮和對(duì)華政略戰(zhàn)略,在南京設(shè)立中國(guó)派遣軍總司令部,下轄華北方面軍、第11(駐武漢地區(qū))、第13(駐京滬地區(qū))、第21(廣州)集團(tuán)軍,解散原華中派遣軍。
第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),發(fā)生在歐戰(zhàn)爆發(fā)后的十幾天,當(dāng)時(shí)正值波蘭敗亡、歐洲危急的關(guān)鍵時(shí)刻。國(guó)民黨軍隊(duì)在這次會(huì)戰(zhàn)中予10萬(wàn)來(lái)犯之日軍以迎頭痛擊,挫敗了其殲滅第9戰(zhàn)區(qū)主力的目的,從而有助于引起歐洲各界人士對(duì)中國(guó)局勢(shì)的關(guān)注。