官渡之戰(zhàn)成語典故_官渡之戰(zhàn)成語故事
官渡之戰(zhàn),是三國時(shí)期“三大戰(zhàn)役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役之一。接下來學(xué)習(xí)啦小編給大家介紹官渡之戰(zhàn)成語典故,希望可以幫到大家!
官渡之戰(zhàn)成語典故
東漢獻(xiàn)帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。官渡之戰(zhàn),經(jīng)過一年多的對(duì)峙,至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬。這個(gè)戰(zhàn)例成為中國歷史上以弱勝強(qiáng),以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。
官渡之戰(zhàn)背景
東漢末年,轟轟烈烈的黃巾起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級(jí)的統(tǒng)治,使早已腐朽不堪的東漢政權(quán)分崩離析,名存實(shí)亡。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過程中,各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán),地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據(jù)地盤, 形成大大小小的割據(jù)勢(shì)力,轉(zhuǎn)入爭(zhēng)權(quán)奪利、互相兼并的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),造成中原地區(qū)“白骨露于野、千里無雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力:主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄并起的局面,在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中,袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步壯大起來。
建安元年(196年),曹操迎獻(xiàn)帝,遷都許縣,自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”),威勢(shì)大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù),占據(jù)了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。
建安四年(199年),袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚,據(jù)幽州、冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭(zhēng)天下。這樣,華北最重要的兩個(gè)政治軍事集團(tuán),決戰(zhàn)勢(shì)所難免。起初形勢(shì)袁強(qiáng)曹弱。袁紹已無后顧之憂,地廣人眾,可動(dòng)員的兵力在十萬以上。
曹操則是處于四戰(zhàn)之地,除了北方的袁紹,關(guān)中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動(dòng),暫時(shí)依附的劉備也是貌合神離。盡管如此,當(dāng)時(shí)的一些有識(shí)之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,在綜合分析了曹、袁的優(yōu)劣后,認(rèn)為袁紹外寬內(nèi)忌,好謀無決,他們都看好曹操,認(rèn)為局勢(shì)會(huì)向著有利于曹的方向變化。公元198年(建安三年)十月,河內(nèi)郡太守張楊欲出軍救援呂布時(shí)卻為部下楊丑所殺,曹操解除進(jìn)攻徐州呂布的后顧之憂,十一月,呂布被曹操消滅;公元199年(建安四年),張楊舊部眭固殺楊丑,欲北投袁紹,曹操派史渙、曹仁擊破眭固,取得河內(nèi)郡,把勢(shì)力范圍擴(kuò)張到黃河以北,六月,袁術(shù)病死,十一月張繡投降曹操。劉表坐觀成敗,孫策保守江東。局勢(shì)變得更加明朗。
官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)役評(píng)論
勝敗原因
官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變,使當(dāng)時(shí)中國北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役,對(duì)于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并戰(zhàn)爭(zhēng),雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗,但它實(shí)現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一,客觀上符合人民的愿望。
官渡之戰(zhàn)是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役,也是曹操與袁紹爭(zhēng)奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。官渡一戰(zhàn)之后,曹操終于一反之前對(duì)袁紹的劣勢(shì),為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。曹操在戰(zhàn)事初期處于劣勢(shì),當(dāng)中全賴三人為曹操扭轉(zhuǎn)困局——荀彧、荀攸、許攸。
1、曹操于黎陽與袁紹相持,本欲還兵再作打算,荀攸獻(xiàn)計(jì):“今兵少不敵,分其勢(shì)乃可。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應(yīng)之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可擒也。”曹操依計(jì)行事,果然大破袁軍,斬殺顏良。
2、建安五年八月始,兩軍再次相持于官渡,雙方互有勝負(fù)。其后曹操軍中缺糧,適逢袁紹謀士許攸與營(yíng)中將士不和,投奔曹操。許攸獻(xiàn)計(jì)燒袁紹軍糧,使袁紹不戰(zhàn)自敗。
3、曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時(shí)想過放棄,寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操:“在戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都疲憊不堪時(shí),誰后退誰被動(dòng),誰放棄誰滅亡。戰(zhàn)機(jī)就在這時(shí)出現(xiàn)。”最后幫助曹操尋回信心,繼續(xù)堅(jiān)持。
曹操能接納能人之言,取得最終的勝利,這全在于用人之道。荀攸、許攸皆是人才,獻(xiàn)上計(jì)謀,有化險(xiǎn)為夷之功;荀彧?jiǎng)t具備長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,能夠鼓勵(lì)和幫助曹操在關(guān)鍵時(shí)期堅(jiān)持戰(zhàn)斗,這是更高層次的人才。由此觀之,人才的妥善任用應(yīng)該可說是“一計(jì)敵萬人”。至于曹操,他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才,能接納他人之言,故袁紹兵多也不足為懼,正所謂兵不在多,在乎能否調(diào)遣。
歷代評(píng)價(jià)
官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強(qiáng)弱不同,弱者先讓一步,后發(fā)制人,因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件,但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中,實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的袁紹,但他卻以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)并最終大獲全勝,其取勝之道是值得后人很好地深思的。
此戰(zhàn)曹操善擇良策,攻守相濟(jì),屢出奇兵,巧施火攻,焚燒袁軍糧草,對(duì)獲取勝利起重大作用,集中體現(xiàn)曹操卓越的用兵謀略和指揮才能,是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。反觀袁紹,內(nèi)部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,屢拒部屬的正確建議,遲疑不決,一再地喪失良機(jī)。終致糧草被燒,后路被抄,軍心動(dòng)搖,內(nèi)部分裂,而全軍潰敗。
對(duì)于此戰(zhàn),歷代名臣、學(xué)者也給予各種評(píng)價(jià):
同時(shí)期的諸葛亮在《隆中對(duì)》提到:“曹操比于袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強(qiáng)者,非惟天時(shí),抑亦人謀也。”
作為曹魏大臣的劉放評(píng)價(jià):“以二袁之強(qiáng),守則淮南冰消,戰(zhàn)則官渡大敗;乘勝席卷,將清河朔,威刑既合,大勢(shì)以見。”
曹魏文人繆襲曾作《克官渡》,言曹公與袁紹戰(zhàn),破之于官渡也。曰:“克紹官渡,由白馬。僵尸流血,被原野。賊眾如犬羊,王師尚寡。沙醿傍,風(fēng)飛揚(yáng)。轉(zhuǎn)戰(zhàn)不利,士卒傷。今日不勝,后何望!土山地道,不可當(dāng)。卒勝大捷,震冀方。屠城破邑,神武遂章。”
西秦高祖乞伏干歸曾對(duì)麾下諸將說:“昔曹孟德取袁本初于官渡,陸伯言摧劉玄德于白帝,皆以權(quán)略取之。”
北魏時(shí)期的大臣盧淵評(píng)價(jià):“昔魏武以弊卒一萬破袁紹,謝玄以步兵三千摧苻秦,勝負(fù)之變,決于須臾,不在眾寡也。”
宋朝理學(xué)家范浚認(rèn)為官渡之戰(zhàn)是以奇取勝,“曹操與袁紹相持官度百余日,操順而紹逆,故操軍雖不敵而不為寡,然卒所以勝紹者奇也。紹遣淳于瓊等將兵萬余人,北迎糧運(yùn),操自將夜往,攻破瓊等,悉斬之,此曹操之用奇也。”
清代學(xué)者趙翼評(píng)價(jià):“官渡之戰(zhàn),袁紹兵十馀萬,曹操兵僅十分之一,擊破之。”
民國史學(xué)家呂思勉評(píng)價(jià):“淳于瓊等既破,張郃復(fù)降,據(jù)《三國志》說:袁紹的兵就此大饋,這大約因袁紹的兵駐扎日久,銳氣已挫,軍心又不甚安寧,遂至一敗而不可收拾。曹操攻淳于瓊,固然有膽氣,也只是孤注一擲之舉,其能耐,倒還是在歷久堅(jiān)守、能挫袁軍的銳氣上見得。軍事的成敗,固然決于最后五分鐘,也要能夠支持到最后5分鐘,才有決勝的資格哩。”
猜你喜歡:
1.火燒赤壁的典故
3.割席分坐成語故事
4.火燒赤壁典故