在美國(guó)總統(tǒng)大選中，候選人奧巴馬一舉擊敗共和黨候選人麥凱恩，成為第56屆美國(guó)總統(tǒng)，也是美國(guó)歷史上第一位黑人總統(tǒng)。演講現(xiàn)場(chǎng)，許多民眾忘情地跟著他高喊口號(hào)，甚至有人會(huì)因過度興奮而昏倒。48歲的奧巴馬，以其高超的演講藝術(shù)征服了選民的心，終于在總統(tǒng)大選中一“馬”當(dāng)先，入主白宮。

　　那么，這匹“政壇黑馬”的演講，究竟魅力何在呢?

　　結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，極具邏輯性

　　競(jìng)選演講，在向公眾宣傳主張和作出承諾的同時(shí)，還要對(duì)競(jìng)選對(duì)手的政策進(jìn)行質(zhì)疑，攻擊加以反駁。因此，必須充分借助邏輯的力量。奧巴馬每次演講時(shí)，侃侃而談，滔滔不絕，卻非信口開河。他的演講結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，論證縝密，具有很強(qiáng)的內(nèi)在邏輯性。

　　在一次演講中，他這樣講道——

　　當(dāng)過去一年麥凱恩在參議院95%的議題上選擇與布什站在一起的時(shí)候，這并不是改革;當(dāng)麥凱恩宣稱將延續(xù)布什失敗的經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，這也不是改革;當(dāng)麥凱恩承諾延續(xù)美國(guó)在伊拉克的政策時(shí)，這還不是改革。

　　所以，我認(rèn)為，描述麥凱恩試圖掩蓋自己擁護(hù)布什政策的行為，可以有很多說法，比如“兩黨協(xié)作”或者“新穎”，但無論如何，肯定不是“改革”。

　　改革意味著我們的外交政策不能始于也不能終于一場(chǎng)不應(yīng)該發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng);改革意味著我們要意識(shí)到解決當(dāng)今的威脅不能只靠武力，還要靠外交，堅(jiān)定而直接的外交;改革意味著我們的經(jīng)濟(jì)不能只獎(jiǎng)勵(lì)富人和他們的財(cái)富，還要獎(jiǎng)勵(lì)普通人和他們的辛苦工作，正是他們創(chuàng)造了那些財(cái)富……

　　在演講結(jié)構(gòu)和論證方式上，奧巴馬采取了先破后立的方法：以“這并不是改革”等語句組成的排比段落，對(duì)對(duì)手麥凱恩的施政綱領(lǐng)進(jìn)行了否定和批評(píng)，此為“破”;以“改革意味著”等語句組成的排比段落，向公眾宣傳自己的施政綱領(lǐng)和改革措施，并作出承諾，此為“立”。在“破”的過程中，他又采取了先分后總的結(jié)構(gòu)方式，通過對(duì)麥凱恩一系列言行的描述，最終揭批了他所謂“兩黨協(xié)作”“新穎”等說法不過是掩人耳目，本質(zhì)上還是小布什政策的延續(xù)，因此“肯定不是‘改革’”。奧巴馬在演講中采取這種先破后立、先分后總的結(jié)構(gòu)和論證方式，使得論證嚴(yán)密，邏輯性強(qiáng)，觀點(diǎn)闡述精辟透徹，令聽眾由衷信服。

　　感情激昂，富有鼓動(dòng)性

　　有句古語說得好：“感人心者，莫先乎情。”演講若要感染聽眾，離不開演講者澎湃的激情。奧巴馬的演講大多聲情并茂。美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪的女兒凱洛琳·肯尼迪這樣稱贊奧巴馬：“除了我的父親外，從未有一位美國(guó)總統(tǒng)能如此鼓舞我——不僅是我，還有新一代的美國(guó)人。”奧巴馬演講的鼓動(dòng)力由此可見一斑。

　　在獲得民主黨內(nèi)的初選勝利后，奧巴馬激情洋溢地講道——

　　美利堅(jiān)民族是一個(gè)高尚、慷慨、富有同情心的民族，一個(gè)在挑戰(zhàn)和希望面前團(tuán)結(jié)一致的

　　民族!