傅瑩是北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)系畢業(yè)，英國(guó)肯特大學(xué)國(guó)際關(guān)系碩士研究生;現(xiàn)任第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、兼全國(guó)人大外事委員會(huì)主任委員。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一篇傅瑩在芝加哥大學(xué)的精彩演講，希望對(duì)大家有所幫助。

　　傅瑩芝加哥大學(xué)演講

　　尊敬的Mr. Steve Edwards先生，

　　各位同學(xué)和老師，

　　女士們、先生們：

　　非常榮幸受邀來(lái)到芝加哥大學(xué)，并在此致辭。如著名建筑家弗蘭克·勞埃德·賴特(Frank Lloyd Wright)所言：“我終究認(rèn)為芝加哥將是世界上留存下來(lái)的最美麗、最偉大的城市。”(Eventually I think Chicago will be themost beautiful great city left in the world)。

　　但你們是否知曉，在中國(guó)，芝加哥的大學(xué)更出名。那些希望學(xué)費(fèi)物有所值的家長(zhǎng)們尤其對(duì)這所大學(xué)感興趣，因?yàn)檫@里“樂(lè)趣已死”。(Where fun comes to die.)

　　芝加哥大學(xué)培養(yǎng)了無(wú)數(shù)的音樂(lè)家、科學(xué)家和政治家。你們中一些人如果選擇了這樣的道路，未來(lái)也會(huì)成為其中的一員。祝福你們。

　　我猜想，這里的學(xué)生大都出生在90年代，在中國(guó)他們被稱為90后。這個(gè)時(shí)代出生的人有一個(gè)共同之處，就是幾乎在同一時(shí)間獲取最新信息。

　　對(duì)于我們這代人，當(dāng)我得知世界上有個(gè)操作系統(tǒng)叫Windows時(shí)，比爾·蓋茨先生已經(jīng)是世界首富了。而現(xiàn)在，太平洋彼岸中國(guó)時(shí)尚的年輕人與這里一樣，對(duì)每次新版蘋(píng)果產(chǎn)品的發(fā)布翹首以待?！端俣扰c激情7》(Fast & Furious 7)在北京和芝加哥的電影院差不多同時(shí)上映。

　　我也許有些理想化，總在想，在海量信息全球同步的今天，年輕一代能否更加寬容、能否更好地相互理解，從而尋求新的途徑來(lái)構(gòu)建維系持久和平的全球秩序?

　　奧巴馬總統(tǒng)于幾年前的父親節(jié)在這里發(fā)表過(guò)一個(gè)演講。他說(shuō)，作為家長(zhǎng)，需要傳遞給后代最重要的價(jià)值是同理心，能換位思考，設(shè)身處地去認(rèn)識(shí)世界。(The value of empathy ---the ability tostand in somebody else shoes; to look at the world through their eyes.)

　　今天我就想先談?wù)勚袊?guó)在世界變遷中的經(jīng)歷?；粮癫┦俊墩撌澜缰刃颉芬粫?shū)在中國(guó)引起了熱烈討論。書(shū)中敘述了威斯特伐利亞體系以來(lái)400多年的大國(guó)興衰，強(qiáng)國(guó)之間一而再、再而三以戰(zhàn)爭(zhēng)方式爭(zhēng)奪世界權(quán)力。

　　但是，基辛格博士也談到，威斯特法利亞體系不具普遍性，在世界其他地區(qū)曾有不同的體系，彼此孤立地并存。眾所周知，那時(shí)還沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的存在。

　　就中國(guó)而言，悠久的歷史造就了獨(dú)特的治理方式、價(jià)值觀念和文化傳統(tǒng)，時(shí)至今日仍有影響。因而我們對(duì)世界的觀念也許建立在不同的基礎(chǔ)上。我可以沿著書(shū)中世界秩序演變的軌跡，舉幾個(gè)中國(guó)歷史上的例子：

　　你們大概都曾經(jīng)讀到過(guò)，1648年歐洲達(dá)成威斯特伐利亞系列和約以結(jié)束“30年戰(zhàn)爭(zhēng)”，之后的數(shù)百年，初步建立起以主權(quán)國(guó)家為基礎(chǔ)的現(xiàn)代意義上的秩序，確立了內(nèi)政自治原則。隨后便把殖民統(tǒng)治推向世界其他地方，包括美洲，而美國(guó)是1783年才擺脫了殖民統(tǒng)治，宣布獨(dú)立。

　　而早在此之前，亞洲長(zhǎng)期延續(xù)著自己獨(dú)特方式，各國(guó)和睦相處。當(dāng)時(shí)中國(guó)的清王朝仍處于鼎盛時(shí)期，到18世紀(jì)中國(guó)人口已超過(guò)歐洲國(guó)家總和。但是，這個(gè)延續(xù)近兩千年的田園般寧?kù)o在19世紀(jì)中葉被歐洲帝國(guó)打破。

　　到了1919年，當(dāng)歐洲簽署凡爾賽和約以結(jié)束第一次世界大戰(zhàn)之時(shí)，亞洲大部分地區(qū)已淪為歐洲的殖民地，中國(guó)的領(lǐng)主完整也屢遭侵犯。中國(guó)最后一個(gè)封建皇帝被迫退位，政治精英構(gòu)建共和體制和西式議會(huì)的種種努力紛紛失敗，國(guó)家陷入內(nèi)亂。年輕人開(kāi)始從其他方向?qū)ふ医鉀Q問(wèn)題的道路。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨就是在這樣的背景之下，于1921年由幾十個(gè)人建立的，許多都是20多歲的年青人。他們不比你們年長(zhǎng)多少。(看看年輕人是怎樣改變著世界，真是神奇!)

　　1941年，當(dāng)《時(shí)代》周刊創(chuàng)辦人亨利·盧斯(Henry Luce)宣告“美國(guó)世紀(jì)”來(lái)臨之際，中國(guó)約2/3的國(guó)土被日本軍國(guó)主義的鐵蹄蹂躪，戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡人員達(dá)到3500萬(wàn)人。今年九月，中國(guó)將隆重紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，緬懷英烈、牢記歷史、珍惜和平。中國(guó)和美國(guó)當(dāng)時(shí)并肩作戰(zhàn)，我們不會(huì)忘記那些美國(guó)飛行員的英勇事跡。

　　1949年中國(guó)終于重獲和平，建立起中華人民共和國(guó)，但是當(dāng)時(shí)的國(guó)家滿目瘡痍，經(jīng)濟(jì)近于崩潰，人均壽命不足35歲，文盲率達(dá)到90%以上。

　　換句話說(shuō)，二戰(zhàn)后多年，當(dāng)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)激烈爭(zhēng)奪世界權(quán)力、建立起所謂的恐怖平衡之際，中國(guó)的主要任務(wù)是解決生存問(wèn)題，包括滿足龐大人口的吃飯需求。我們也走過(guò)不少?gòu)澛?，年少時(shí)經(jīng)歷的饑餓和困惑我記憶猶新。

　　二十世紀(jì)70年代末，中國(guó)與世界的關(guān)系翻開(kāi)了新的一頁(yè)。新中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位。鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的改革開(kāi)放使中國(guó)重新融入世界經(jīng)濟(jì)。

　　因此，當(dāng)中國(guó)人講到國(guó)際體系時(shí)，通常指的是中國(guó)作為成員參與的、以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際機(jī)構(gòu)和機(jī)制。鑒于慘痛的歷史教訓(xùn)，中國(guó)一直信守和遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》關(guān)于主權(quán)平等和不干涉別國(guó)內(nèi)政的原則。主席不久前出席萬(wàn)隆會(huì)議60周年紀(jì)念峰會(huì)，重申了和平共處五項(xiàng)原則。

　　我講述這段歷史想表達(dá)的是，在討論歷史和秩序時(shí)，需要注意到各國(guó)有著非常不同的經(jīng)歷，這對(duì)我們觀念的形成有很大影響。這也是為什么，各國(guó)在一些問(wèn)題上的感受不盡相同。

　　我想講的第二點(diǎn)是如何看中國(guó)的成長(zhǎng)。顯然，在中國(guó)獲得快速發(fā)展之時(shí)，世界對(duì)中國(guó)的了解和理解并沒(méi)有同步增長(zhǎng)。一位常年觀察中國(guó)的歐洲記者朋友如此概括說(shuō)，西方媒體的中國(guó)報(bào)道可以歸納為三類：

　　一是中國(guó)太大——人口多、城市大，現(xiàn)在連奢侈品市場(chǎng)都很大。

　　二是中國(guó)太壞——好像中國(guó)總是在做錯(cuò)事，看不順眼。

　　三是中國(guó)太怪——吃奇怪的食物，有奇怪的行為方式。

　　我經(jīng)常接待來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)的代表團(tuán)，很多人第一次來(lái)中國(guó)。令他們印象最深的是天天碰見(jiàn)的普通中國(guó)人，比如在故宮博物院里摩肩擦踵的農(nóng)民工游客、和那些夢(mèng)想成為下一個(gè)馬云的年輕創(chuàng)客等等。

　　實(shí)際上，是普通中國(guó)人代表了中國(guó)的真實(shí)面貌和國(guó)家的進(jìn)步。是他們推動(dòng)著中國(guó)走向富強(qiáng)和成功。

　　那么，成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)想有一個(gè)什么樣的世界秩序呢?未來(lái)的前景是否如某些學(xué)者預(yù)見(jiàn)的，必然是中美爭(zhēng)奪世界權(quán)力?這是我想講的第三點(diǎn)。

　　我常常閱讀美國(guó)政治家撰寫(xiě)的回憶錄，美國(guó)對(duì)世界事務(wù)的深入和有效參與令人印象深刻。但我也時(shí)常感嘆于美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的事務(wù)也如此熱情和強(qiáng)勢(shì)地介入。

　　掩卷思量，不禁要問(wèn)，美國(guó)人心目中的世界秩序，是否就是美國(guó)治下的世界呢?是否就是僅以美國(guó)的價(jià)值觀和國(guó)家利益為核心理念、以美國(guó)主導(dǎo)的同盟體系為支撐?而對(duì)于新興大國(guó)來(lái)說(shuō)，是否面對(duì)的只有臣服或挑戰(zhàn)這兩個(gè)選項(xiàng)?換做是美國(guó)人，你們又當(dāng)作何選擇?

　　中國(guó)就是這樣一個(gè)新興的大國(guó)，而且并非依靠炮艦開(kāi)路成長(zhǎng)起來(lái)的，我們是結(jié)合了自身的天然優(yōu)勢(shì)與全球化的機(jī)遇發(fā)展起來(lái)的。歐洲引領(lǐng)工業(yè)化以來(lái)，資金、技術(shù)、市場(chǎng)、資源和人才主要集中在以歐美為中心的西方世界，而如今，所有這些要素都在全球化推動(dòng)下開(kāi)始向外擴(kuò)散。

　　順著這個(gè)浪潮，中國(guó)堅(jiān)持改革，不斷釋放巨大的政策紅利，實(shí)現(xiàn)了30年GDP年均9%的增長(zhǎng)，極大地提高了人民的生活水平，并發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。今日中國(guó)是130多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。有人甚至預(yù)測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將在2020年后達(dá)到世界第一位。

　　但是，當(dāng)一些國(guó)際學(xué)者討論新的世界權(quán)力分配問(wèn)題時(shí)，他們會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)大多數(shù)中國(guó)人很淡定，對(duì)傳統(tǒng)意義上的所謂世界權(quán)力轉(zhuǎn)移或者“世界權(quán)力之爭(zhēng)”沒(méi)有表現(xiàn)出太大的興趣。

　　對(duì)中國(guó)人而言，我經(jīng)常看到的是在標(biāo)準(zhǔn)上存在不一致的問(wèn)題。例如，在西方國(guó)家，當(dāng)有人濫殺無(wú)辜時(shí)，

　　如果對(duì)最基本的原則前提都沒(méi)有共同的基礎(chǔ)，我們何以在世界秩序演進(jìn)這樣的問(wèn)題上進(jìn)行有意義的討論呢?就像廣東人形容人與人無(wú)法溝通時(shí)講的：是“雞同鴨講”。

　　中國(guó)目前的重心還在于解決大量棘手的國(guó)內(nèi)難題，包括克服環(huán)境污染、反腐敗、緩解經(jīng)濟(jì)下行、更好地保障民生等等。

　　同時(shí)，在應(yīng)該構(gòu)建什么樣的未來(lái)世界秩序上，中國(guó)學(xué)者也進(jìn)行著務(wù)實(shí)的討論。大家可能各持觀點(diǎn)，但一個(gè)共識(shí)是：世界已經(jīng)發(fā)生變化，許多舊的概念失去了意義。

　　首先，在當(dāng)今世界，不同的秩序像過(guò)去那樣，在各地區(qū)隔絕地共同存在、應(yīng)對(duì)不同的問(wèn)題，這種可能性已經(jīng)沒(méi)有了。今天的秩序需要具有開(kāi)放性，要逐步調(diào)整以適應(yīng)新的現(xiàn)實(shí)和多元的觀點(diǎn)。

　　其二，再通過(guò)大國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的方式實(shí)現(xiàn)“權(quán)力轉(zhuǎn)移”，重新決定新的力量平衡，也沒(méi)有可能了，因?yàn)槭澜绺鲊?guó)關(guān)系已經(jīng)如此緊密交織。

　　其三，我們所面對(duì)的大量新型問(wèn)題都是全球性的，超越了主權(quán)國(guó)家和區(qū)域的邊界。像埃博拉病毒、ISIS、像試圖乘船從非洲前往歐洲的人們。需要新的思維和新型全球框架或者說(shuō)是全球秩序，去應(yīng)對(duì)新型挑戰(zhàn)。

　　令人有所寬慰的是，進(jìn)入21世紀(jì)，人類社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行許多有意義的實(shí)踐，用創(chuàng)新和合作的辦法應(yīng)對(duì)和解決新的問(wèn)題，例如G20和全球氣候變化大會(huì)。中國(guó)也倡導(dǎo)了“一帶一路”和亞投行，來(lái)增強(qiáng)亞洲和亞歐大陸之間的互聯(lián)聯(lián)通。這些實(shí)踐是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際體系和合作框架的補(bǔ)充，將促進(jìn)現(xiàn)有國(guó)際體系朝著更加公正合理和更具包容性的方向發(fā)展。

　　基辛格《論世界秩序》一書(shū)是以一種很有深意的設(shè)問(wèn)方式結(jié)束的：“我們將去向何方?”顯然，歷史又來(lái)到了新的轉(zhuǎn)折路口，關(guān)鍵是將向哪里轉(zhuǎn)變。

　　這個(gè)問(wèn)題也適用于中美兩國(guó)，我們是否有決心和智慧走出大國(guó)沖突的歷史窠臼?能否合作開(kāi)創(chuàng)新型大國(guó)關(guān)系和新型秩序?為此，主席向奧巴馬總統(tǒng)提出建立中美新型大國(guó)關(guān)系。

　　中美兩國(guó)之間盡管受到誤解和偏見(jiàn)的干擾，實(shí)際上在許多領(lǐng)域都建立起密切的伙伴關(guān)系。有人甚至把兩國(guó)比作不情愿的雙胞胎。兩國(guó)互信的水平也相當(dāng)令人印象深刻了。否則，我們何以相互頒發(fā)十年有效期簽證?由此可見(jiàn)，年青一代繼承的兩國(guó)關(guān)系積極因素大大多于負(fù)面因素。

　　建立新型大國(guó)關(guān)系前無(wú)古人，不會(huì)一帆風(fēng)順。但雙方都認(rèn)識(shí)到，要加強(qiáng)合作、管控分歧，為亞洲和世界構(gòu)建面向和平與發(fā)展的穩(wěn)定戰(zhàn)略框架。這既是兩國(guó)關(guān)系的方向，又是我們共同的責(zé)任。

　　所以，最后我想說(shuō)的是，雖然21世紀(jì)全球秩序的演進(jìn)并不容易，也不是朝夕可得之事。但未來(lái)寄望于年輕一代，我相信，你們一定會(huì)拿出很好的答案!謝謝大家!