關(guān)于香港談判案例
不做一定了解而貿(mào)貿(mào)然去參與談判就等于把小肥羊一般的自己暴露在饑餓的獅子面前。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了香港談判案例，供你閱讀參考。
香港談判案例篇
罷工開始
2013年3月28日，和黃集團(tuán)旗下香港國(guó)際貨柜碼頭(HIT)爆發(fā)嚴(yán)重工潮，外判工人不滿意自1997年來薪酬有減無(wú)增，連續(xù)工作24小時(shí)只得1,300港元，比較1997年時(shí)的1,480港元低13%，而且工作環(huán)境及條件惡劣。逾100名外判工人于碼頭抗議，要求加薪兩成，其間與保安員沖突，5名保安員受傷，示威者堵塞了通道，隨著夜深，有更多人加入行列。
3月29日，工潮進(jìn)入第2日。
碼頭外判工和聲援學(xué)生合共200多人通宵留守6號(hào)貨柜碼頭，并占據(jù)有蓋閘口8條通道，睡在地上和用膠袋披身保暖。早上10時(shí)許，工黨主席兼立法會(huì)議員李卓人到場(chǎng)，保安員一度禁止他進(jìn)入，惟于大批示威工人鼓噪下，李等人獲放行。工人高舉抗議標(biāo)語(yǔ)及橫額，在6號(hào)貨柜碼頭繞圈一周，并且到兩間外判商寫字樓大廈喊口號(hào)。
下午1時(shí)，勞工處人員再到場(chǎng)斡旋，其后工會(huì)代表和工友代表合共13人，原本與碼頭最大外判商談判，但外判商得悉有工會(huì)代表出席便擱置會(huì)談。香港碼頭業(yè)職工會(huì)總干事何偉航表示，公司至今未有回復(fù)工友的訴求，亦不愿意談判，工會(huì)已成立罷工基金，職工盟斥資10萬(wàn)元，碼頭工會(huì)斥資2萬(wàn)元，并會(huì)向市民籌款，以支援示威工人三餐溫飽及繼續(xù)養(yǎng)家。
下午3時(shí)許，30多名學(xué)聯(lián)成員帶同糧食和食水支援示威工人，惟被保安員禁止進(jìn)入，雙方發(fā)生推撞，混亂間一名保安員報(bào)稱被推跌受傷須送院;一小時(shí)后，一名示威工人的妻子攜同大批日用品到來，亦被保安員阻攔，她一度被撞跌，嚇得在場(chǎng)的兒子大哭。鑒于復(fù)活節(jié)假期關(guān)系，車流量不多，工人堵塞回旋處和閘口部份行車線，未對(duì)碼頭運(yùn)作造成影響。
罷誰(shuí)的工
也許投資者對(duì)于誰(shuí)正受到影響感到一頭霧水。罷工者是從和記港口信托(HPHT)一家子公司承接合同的兩個(gè)裝卸集團(tuán)的雇員，HPHT是和記黃埔(Hutchison Whampoa)旗下香港和深圳港口資產(chǎn)的受益人，而李嘉誠(chéng)是和記黃埔的主席。HPHT是兩年前從和記黃埔剝離出來的，自罷工開始股價(jià)已下跌4%。擁有該信托28%股份的和記黃埔股價(jià)下跌近2%。
3月30日，工潮進(jìn)入第3日。
當(dāng)天天氣惡劣，間中狂風(fēng)暴雨，天文臺(tái)亦發(fā)出強(qiáng)烈季候風(fēng)信號(hào)及雷暴警告，但參與罷工的碼頭工人卻越來越多，下午2時(shí)許，多個(gè)團(tuán)體及政黨魚貫到場(chǎng)替抗?fàn)幑と舜驓?。市民及多個(gè)社運(yùn)團(tuán)體亦捐贈(zèng)食物、食水以至雨衣等物資到工友手上，晚上有600多人聚集。[2]
職工盟當(dāng)日亦成立“碼頭工人罷工基金”，于三個(gè)地區(qū)進(jìn)行街頭募捐，全日籌得逾5.8萬(wàn)元，希望最快明日將捐款發(fā)放予罷工工人。
3月31日，工潮進(jìn)入第4日。
數(shù)百名工人及大學(xué)生在工黨主席李卓人帶領(lǐng)下，舉起“碼頭縱容外判商外判揸機(jī)真凄涼”、“工人辛酸有誰(shuí)知還我合理工資”以及附有李嘉誠(chéng)肖像的“還我勞動(dòng)成果”橫額，沿途叫出爭(zhēng)取加薪口號(hào)，由6號(hào)碼頭游行至8號(hào)碼頭一間外判商辦公室，學(xué)生在旁打鼓助興，游行歷時(shí)1個(gè)半小時(shí)。參與者還包括____團(tuán)體、國(guó)泰空中服務(wù)工會(huì)及巿民。為防場(chǎng)面失控，警方派出機(jī)動(dòng)部隊(duì)戒備，工會(huì)則增設(shè)糾察隊(duì)維持秩序。
貨柜碼頭董事總經(jīng)理嚴(yán)磊輝表示，碼頭運(yùn)作雖受影響，但昨日有多數(shù)十名工人復(fù)工，情況已見好轉(zhuǎn)。惟工人抗?fàn)幮袆?dòng)有升級(jí)跡象，認(rèn)為老人家及兒童企圖進(jìn)入碼頭會(huì)影響安全。他更指工人昨日游行期間，曾沖擊外判商辦公室，事后已報(bào)警處理。公司同時(shí)正申請(qǐng)禁制令阻止工人示威行動(dòng)，并已簽署法律文件，但未有透露禁制令內(nèi)容。
4月1日，工潮進(jìn)入第5日，香港國(guó)際貨柜碼頭公司的保安員于早上向示威工人派發(fā)單張，指出碼頭為公司的私人地方，工人阻塞通道的行為已經(jīng)對(duì)公司的運(yùn)作及活動(dòng)造成干擾，要求于中午前撤走，否則將會(huì)采取合法措施，并且保留提出索償?shù)臋?quán)利。工黨主席兼香港立法會(huì)議員李卓人強(qiáng)調(diào)，將會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持，直至公司愿意與工會(huì)對(duì)話為止。
晚上9時(shí)，香港國(guó)際貨柜碼頭公司成功向法院申請(qǐng)禁制令，下令示威工人及其他示威者不得再進(jìn)入4、6、7、8及9號(hào)碼頭。將會(huì)在4月5日早上10點(diǎn)再進(jìn)行正式聆訊;又向外判商施壓，向示威工人發(fā)出最后通牒，要求示威工人在4月2日早上10時(shí)前答復(fù)是否復(fù)工，否則永不錄用。來自外判商高寶的吊機(jī)手周先生表示，判頭不是談判，而是以強(qiáng)硬手段施壓，“根本無(wú)彎轉(zhuǎn)”，他不排除小部分吊機(jī)手因?yàn)樾枰B(yǎng)家糊口而妥協(xié)復(fù)工，但是有信心仍然會(huì)有逾100名工人繼續(xù)罷工，堅(jiān)持到底。[6]晚上11時(shí)，集會(huì)者遷出碼頭，占領(lǐng)碼頭門外的馬路，繼續(xù)留守。
嚴(yán)磊輝外判商董事疑云
4月2日，工潮進(jìn)入第6日，集會(huì)者繼續(xù)在碼頭門外的馬路留守。碼頭業(yè)職工會(huì)的罷工基金從市民捐款籌得65萬(wàn)港元，工人需出示員工證、填下姓名、電話及身分證號(hào)碼核實(shí)后可獲1000元津貼。非會(huì)員可即場(chǎng)繳交170元入會(huì)，有工人全數(shù)捐出款項(xiàng)予基金運(yùn)作。[7]
香港國(guó)際貨柜碼頭董事總經(jīng)理嚴(yán)磊輝于早上在商臺(tái)電臺(tái)節(jié)目表示，工潮已影響本港航運(yùn)業(yè)，自己亦屬受害者，每日損失500萬(wàn)元，批評(píng)工人沒有顧全大局，并警告他們“如果再系咁落去，坦白講會(huì)無(wú)得撈。小心點(diǎn)，唔好打爛自己同所有人既飯碗”。就大量工人指過去10年薪酬無(wú)增加，節(jié)目中嚴(yán)磊輝被問及他個(gè)人過去10年有否加人工時(shí)，他并沒有正面回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)他于10年前并非在碼頭業(yè)工作，不同工種不能比較。
4月3日，工潮進(jìn)入第7日，集會(huì)者繼續(xù)在碼頭門外的馬路留守。當(dāng)日出版的《壹周刊》報(bào)道，以“假外判”為題，指其中一間外判商“永豐”的員工工作證在承辦公司一欄印有“Sakoma”(成功碼頭)的名稱，記者根據(jù)公司注冊(cè)處的資料顯示，嚴(yán)磊輝同時(shí)是該承辦公司的董事，故質(zhì)疑永豐與香港國(guó)際貨柜碼頭的關(guān)系。
國(guó)際貨柜碼頭同日中午發(fā)表聲明及開記者會(huì)澄清報(bào)道，指有關(guān)報(bào)道失實(shí)及不公，會(huì)作出法律追究及提出賠償。下午五時(shí)，嚴(yán)磊輝召開記者會(huì)，他指出，“Sakoma”是HIT直屬的子公司，用作與外判商簽訂合約的公司，主要是為“佢(HIT)與其他屬下的公司提供服務(wù)”。近年已不用“Sakoma”與外判商簽約，而現(xiàn)在用那間公司與外判商簽訂，嚴(yán)拒絕回答。而“永豐”的員工工作證上寫著“Sakoma”，稱這是歷史遺留下來的問題，并不代表持有人為“Sakoma”的員工，工作證只用作身分識(shí)別用途。工人工作證印錯(cuò)公司名是因“打錯(cuò)字”及“懶改嘢”，屬于行政失誤。《壹周刊》執(zhí)行總編輯黃麗嫦強(qiáng)調(diào)報(bào)道刊登前已做足查證工作，指嚴(yán)的指控不公。翌日《蘋果日?qǐng)?bào)》登出數(shù)點(diǎn)尚待嚴(yán)交待的疑問。
香港政府官員公開回應(yīng)
而工潮持續(xù)至第7日，香港政府官員才公開回應(yīng)。連日來被指“失蹤多日”的勞工及福利局局長(zhǎng)張建宗，在出席活動(dòng)時(shí)被示威者當(dāng)面狙擊“潛水(失蹤)”后指其在當(dāng)天已經(jīng)與和黃集團(tuán)高層代表會(huì)面，并取得“建設(shè)性突破”。他指勞工處會(huì)在未來一、兩日設(shè)立對(duì)話機(jī)制，讓勞資雙方進(jìn)行調(diào)解，他同時(shí)亦呼吁勞資雙方拿出誠(chéng)意，重申長(zhǎng)期對(duì)立對(duì)事件沒有幫助并會(huì)影響雇員生計(jì)。
政府不斷協(xié)調(diào) 工人拒絕出席會(huì)議
4月4日，工潮進(jìn)入第8日，勞工處原本邀請(qǐng)罷工工人以工人代表的身份與其中三間外判商的代表，在中午到葵興政府合署的勞工處辦事處舉行調(diào)停會(huì)會(huì)議，但由于外判商拒絕讓協(xié)助組織罷工的碼頭業(yè)職工會(huì)以工會(huì)代表的身份參加，碼頭公司香港國(guó)際貨柜碼頭(HIT)又不派代表參與，工人決定拒絕出席會(huì)議。及后，勞工處邀請(qǐng)工會(huì)就身分的問題出席談判，工會(huì)亦派出十名代表出席談判，并獲勞工處認(rèn)可以工會(huì)身份參與會(huì)議。工會(huì)代表由下午2時(shí)半開始，等候了兩個(gè)半小時(shí)卻未見資方代表出現(xiàn)，且只有一間外判商“永豐”的代表到場(chǎng)，工會(huì)代表最終決定離開，斡旋最后以失敗告終。
另外，《南華早報(bào)》報(bào)道，邱美光是工聯(lián)會(huì)貨柜運(yùn)輸業(yè)職工總會(huì)的理事，同時(shí)是高寶的中層管理人員。黃國(guó)健承認(rèn)這個(gè)說法，并補(bǔ)充邱美光沒有利益沖突存在，他不屬于高層。黃國(guó)健說，工聯(lián)會(huì)并不是因?yàn)榍穸煌度牍I(yè)行動(dòng)，而是因?yàn)槁毠っ私M織罷工，留給屬于泛民的職工盟幫助碼頭工人。
記者偶遇李嘉誠(chéng)
另一方面，李嘉誠(chéng)帶著李澤鉅、李澤楷及家人，出門往柴灣佛教墳場(chǎng)拜祭亡妻莊月明。當(dāng)各人乘搭升降機(jī)往地藏殿期間，記者追前問道：“有沒有影響貨柜碼頭呀?李生!”李嘉誠(chéng)未有回應(yīng)便進(jìn)入升降機(jī)，直至記者向他打招呼說“早晨”，他才回應(yīng)：“早晨!”其間記者再問：“說幾句可不可以?”此時(shí)李嘉誠(chéng)一度伸手阻升降機(jī)門關(guān)閉，似欲開腔回應(yīng)，但背向升降機(jī)門的李澤鉅卻對(duì)著父親搖搖頭，李嘉誠(chéng)即閉嘴不答。
4月5日，工潮進(jìn)入第9日，高等法院就碼頭工潮再度展開聆訊，法官?zèng)Q定延長(zhǎng)星期一頒下的臨時(shí)禁制令，但法官同意，要平衡私有財(cái)產(chǎn)及罷工權(quán)，禁制令應(yīng)容許工人在碼頭內(nèi)以和平方式，游說他人參與工業(yè)行動(dòng)，所以修訂部分內(nèi)容，包括容許不多于80名工人進(jìn)入碼頭，游說其他人參與罷工。李卓人認(rèn)為，今次官司沒有“輸”，因?yàn)榉ü傩薷牧私屏?，第一次容許碼頭工人進(jìn)入碼頭進(jìn)行抗?fàn)?，以及行使和平糾察權(quán)。李卓人覺得他們最大的籌碼是罷工，法庭批準(zhǔn)工人進(jìn)入碼頭，增加談判籌碼。
另一方面，國(guó)際貨柜碼頭公司宣布，將會(huì)向在工潮期間繼續(xù)上班的外判員工發(fā)放金錢，第一期每人3千元會(huì)于3日內(nèi)發(fā)放，若下月7日碼頭恢復(fù)正常生產(chǎn)，則發(fā)放第二期每人2千元。碼頭公司表示，一直關(guān)注參與罷工的外判員工的訴求，并已責(zé)成外判商與員工誠(chéng)懇溝通，妥善解決問題。公司強(qiáng)調(diào)仍會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)外判員工提出有關(guān)工作環(huán)境及條件等的意見，務(wù)求合情合理處置，又期望在勞工處斡旋下，外判商可與員工盡早達(dá)成共識(shí)。[18]有參與罷工的工人表示不相信碼頭公司，認(rèn)為公司及外判商一直利誘及壓迫員工上班，罷工工人不會(huì)易被分化。他又認(rèn)為，法庭容許工人進(jìn)入碼頭呼吁工人罷工，是工人“贏了一小仗”。另外，罷工基金籌得278萬(wàn)港元。
4月6日，工潮進(jìn)入第10日，碼頭業(yè)職工會(huì)在葵芳召開會(huì)員大會(huì)，與400多名外判工人商討工潮的下一步行動(dòng)，以及定出底線?？偢墒潞蝹ズ奖硎荆?huì)決定日后的談判，必須要有永豐、高寶、培記三間外判商，以及國(guó)際碼頭公司的代表在場(chǎng)，工會(huì)才會(huì)參與，對(duì)工資水平和職業(yè)安全的要求，可以再作討論。他又表示，工會(huì)尊重由工人達(dá)成的共識(shí)，又形容資方已經(jīng)技窮，面對(duì)越來越多 的壓力。另外，工會(huì)又向工人發(fā)放第二輪每人1500元生活津貼。有工人表示，雖然津貼金額不足以應(yīng)付家計(jì)，但亦不會(huì)接受碼頭公司5千元的現(xiàn)金，認(rèn)為這是公司分化工人的策略。
政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥表示，勞工處已不斷介入碼頭工潮，希望和平處理事件。她又說，勞資雙方的糾紛往往需要雙方、甚至承建商的共同努力，相信勞工處會(huì)盡量做好調(diào)停工作。[22]另外，行政長(zhǎng)官梁振英在海南出席博鰲亞洲論壇晚餐會(huì)前被記者問到碼頭工潮問題，他沒有回應(yīng) 。
4月7日，工潮進(jìn)入第11日，罷工工人聯(lián)同家屬及支持他們的市民，下午由維園游行到長(zhǎng)江中心及政府總部，游行隊(duì)伍經(jīng)過和黃旗下的商鋪都報(bào)以噓聲，又向長(zhǎng)江中心投擲紙團(tuán)，工人頭上都系上紅絲帶，象征罷工決心。工會(huì)聲稱有4000人，警方表示最高峰時(shí)有2800人。工會(huì)指，游行人數(shù)反映市民對(duì)工人的苦況感同身受，又強(qiáng)調(diào)與資方的談判必須要在碼頭公司及3間外判商代表在場(chǎng)下進(jìn)行。
政府發(fā)言人說，工潮發(fā)生以來，勞工處一直不斷在各方之間往來調(diào)停，勞工及福利局局長(zhǎng)張建宗亦致力協(xié)調(diào)。當(dāng)局相信各方面皆有誠(chéng)意盡早對(duì)話，并會(huì)繼續(xù)努力不懈居中斡旋。張建宗呼吁，各方本著互諒互讓的精神，透過理性對(duì)話，縮窄雙方分歧，達(dá)致一個(gè)各方可接受的解決方案。
另外，出席完海南博鰲論壇的行政長(zhǎng)官梁振英，下午返抵本港，他再被記者問到有關(guān)貨柜碼頭工潮的問題，梁振英沒有回應(yīng)，登上專車離開。而早前他在離開海南前，同樣被問到工潮問題，梁振英亦沒有回答。這是梁振英一天內(nèi)兩度拒絕回應(yīng)工潮問題。
職工盟秘書長(zhǎng)李卓人表示，要求政府高調(diào)介入，向經(jīng)營(yíng)碼頭公司的和黃施壓，令對(duì)方重返談判桌，又說只有碼頭公司參與談判，才能圓滿解決問題。有工人代表說，不會(huì)為談判設(shè)下限期，但不希望長(zhǎng)期抗?fàn)?，希望事件盡快解決。
4月8日，工潮進(jìn)入第12日，勞工及福利局局長(zhǎng)張建宗表示，自己與勞工處正努力斡旋碼頭工潮，希望可以盡快舉行調(diào)解會(huì)議。他又說，由于工會(huì)上星期提出要求三個(gè)外判商出席會(huì)議，勞工處會(huì)繼續(xù)做功夫， 一有進(jìn)展便會(huì)接觸職工盟及工會(huì)。當(dāng)局會(huì)爭(zhēng)分奪秒，希望工潮盡快結(jié)束，他又呼吁大家以理性、務(wù)實(shí)、互諒互讓的精神找出可接受的方案。張建宗又說，斡旋時(shí)要保持公正及持平。至于為何先約見和黃，張建宗說，工人與工會(huì)很想與資方及管方會(huì)面，而那一方不想走近談判桌的，當(dāng)局會(huì)先接觸。他強(qiáng)調(diào)勞工處過往處理過大大小小的勞資糾紛，很有經(jīng)驗(yàn)，亦有一貫的 立場(chǎng)，希望大家給予時(shí)間及空間。他又說，關(guān)心工人的福祉，不希望他們長(zhǎng)時(shí)間在露天地方，亦擔(dān)心他們的健康。另外，張建宗透露，日前收到工聯(lián)會(huì)的信件，希望政府牽頭解決工潮。
碼頭業(yè)職工會(huì)的罷工基金，截至下午1時(shí)籌得350萬(wàn)元捐款(之前兩次派出120萬(wàn)元，現(xiàn)在還剩余230萬(wàn)元) 。工會(huì)明天將再度向每名工友發(fā)放1500元生活津貼，預(yù)計(jì)派發(fā)逾70萬(wàn)元。工會(huì)表示，已獲得海外65個(gè)國(guó)際工會(huì)支持罷工行動(dòng)，碼頭工潮引起國(guó)際關(guān)注，但港府仍未能解決工潮，成為國(guó)際笑柄。工會(huì)又說，自上周四后，勞工處沒有再聯(lián)絡(luò)過工會(huì)，資方亦一直采取“拖字訣”，和黃及承辦商繼續(xù)采取強(qiáng)硬態(tài)度。雖然罷工基金目前只能維持工友一星期生活，但工會(huì)及罷工工人將會(huì)堅(jiān)持下去。
行政長(zhǎng)官梁振英首次回應(yīng)貨柜碼頭工潮
行政長(zhǎng)官梁振英首次回應(yīng)貨柜碼頭工潮，表示勞資糾紛發(fā)生以來，政府非常重視事態(tài)發(fā)展，勞工及福利局局長(zhǎng)及勞工處處長(zhǎng)亦作出多方斡旋，形容政府的工作是分秒必爭(zhēng)，希望以中立的角色爭(zhēng)取與各方溝通。記者問是否政府無(wú)法解決事件，梁振英表示，勞資雙方立場(chǎng)清楚，大家有一定距離，他說，政府會(huì)盡最大努力爭(zhēng)取雙方可以談判，這是斡旋的目標(biāo)，他又希望雙方可以本著互讓互諒，才會(huì)令事件有好的結(jié)果。他強(qiáng)調(diào)，政府沒有既定立場(chǎng)，不會(huì)只爭(zhēng)取一方的支持， 政府亦不應(yīng)該透過公眾的喊話，去為任何一方爭(zhēng)取他們的利益。
香港碼頭工人薪資談判失敗
4月16日, 工潮進(jìn)入第14天. HIT碼頭工人在4月16日第三輪工資談判失敗后聲稱要擴(kuò)大罷工，這場(chǎng)罷工已經(jīng)持續(xù)三周。香港碼頭工人聯(lián)盟代表Stanley Ho Wahi-Hong稱工人堅(jiān)持23%的工資漲幅，但是雇主仍堅(jiān)持7%。 同時(shí)，來自香港港九勞工聯(lián)合會(huì)的代表Wong Kwai-ting，稱這次會(huì)談后如果雇主不能提供新的標(biāo)準(zhǔn)他的工會(huì)將不會(huì)出席任何會(huì)議。
和黃集團(tuán)主席李嘉誠(chéng)介入事件
4月17日, 工潮進(jìn)入第15天
據(jù)香港星島日?qǐng)?bào)報(bào)道，李嘉誠(chéng)旗下貨柜碼頭罷工潮已經(jīng)踏入第十五天，香港勞工處昨日安排三大工會(huì)上下午兩場(chǎng)勞資談判，雖然昨天的談判未有突破，但和黃集團(tuán)主席李嘉誠(chéng)已經(jīng)介入事件，表明“多使一點(diǎn)錢無(wú)問題”。
消息指出，李嘉誠(chéng)一直反對(duì)集團(tuán)高層提出將碼頭自動(dòng)化，就是希望能聘請(qǐng)多一點(diǎn)工人，制造就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)于自己成為今次工潮的矛頭所向，他有點(diǎn)“不開心”，但亦表明希望盡快解決。
預(yù)料在李嘉誠(chéng)的介入下，HIT已打算提高加薪幅度及改善工人的工作環(huán)境，但就不可能達(dá)到職工盟提出的兩成三加幅。HIT原來提出今明兩年各加薪百分之五，昨天工聯(lián)會(huì)及勞聯(lián)提出加薪百分之十二，勞工界人士估計(jì)，若HIT能有百分之十的加幅，勞方可能達(dá)成一致。勞工及福利局局長(zhǎng)張建宗期望，勞資雙方能互諒互讓，盡快解決工潮。勞工處說，有信心最終能達(dá)成共識(shí)。
工會(huì)組織揚(yáng)言將行動(dòng)升級(jí)，擬圍堵長(zhǎng)江中心辦公大樓
4月17日,香港碼頭工人罷工已進(jìn)入第20天，勞資雙方的談判仍然沒有絲毫進(jìn)展，工會(huì)組織揚(yáng)言將行動(dòng)升級(jí)，包括派人圍堵位于中環(huán)的長(zhǎng)江中心大樓等等。香港勞工處專門安排了第三輪勞資調(diào)解會(huì)，由勞聯(lián)及工聯(lián)會(huì)代表出席。
據(jù)悉，職工盟已制訂一系列方案，包括會(huì)談一旦破裂，工人與支持者便將到中環(huán)長(zhǎng)江中心安營(yíng)扎寨。至于勞工處提出分兩階段加薪建議，工會(huì)將與工人商議。而香港勞工處則表示，會(huì)盡快安排下一次談判。
這場(chǎng)工潮比以往罷工復(fù)雜很多，有不同政治背景的工會(huì)介入，訴求出現(xiàn)多樣化，令勞資談判陷入僵局。港府被指最初調(diào)解不力，有可能是特首梁振英跟李嘉誠(chéng)選舉期間公開支持另一候選人有關(guān)。
“占領(lǐng)碼頭”一開始就受到香港市民關(guān)注，很快發(fā)展成為香港首次由工運(yùn)與社會(huì)結(jié)合的行動(dòng)。特別是民間發(fā)起向港人募捐的“罷工基金”捐款，一下子就超過500多萬(wàn)港元，顯示工潮獲得了更多港人的認(rèn)同和支持。(2013-3-29 航運(yùn)在線)
加薪談判失敗，工會(huì)揚(yáng)言退出談判
工聯(lián)會(huì)代表會(huì)堅(jiān)持加薪12%，不接受碼頭承包商提出的今年加薪7%，明年加薪5%的折中方案。
勞聯(lián)參與談判的代表在會(huì)后形容，新一輪談判比上兩次邁進(jìn)了一步，承包商還提出加一個(gè)月花紅及額外獎(jiǎng)金，讓今年整體加薪幅度增至8%至10%。不過，勞聯(lián)屬下的三個(gè)碼頭業(yè)工會(huì)其后發(fā)出聯(lián)合聲明，指出調(diào)解時(shí)間過短、資方欠缺談判誠(chéng)意等，均令工會(huì)非常不滿。聲明稱，如果談判模式、對(duì)象、方案及時(shí)間上無(wú)任何進(jìn)展或調(diào)整，將不再參與談判。
碼頭外判商在報(bào)章刊登聲明
4月17日，工潮進(jìn)入第21日，五間碼頭外判商(永豐、高寶、聯(lián)榮、培記和現(xiàn)創(chuàng))在報(bào)章刊登聲明，回應(yīng)碼頭工潮事件。聲明指出，裝卸工人24小時(shí)值班是行業(yè)慣性，但不代表工人要24小時(shí)不停工作，強(qiáng)調(diào)他們可以輪流休息，值班之后亦有一天的休息時(shí)間，又指裝卸工人每一更原本是12小時(shí)，工人為節(jié)省來回交通費(fèi)和時(shí)間才要求連續(xù)工作兩更。對(duì)于工人的工資，聲明指出工資是由巿場(chǎng)主導(dǎo)，雖然工資曾經(jīng)下調(diào)，但已經(jīng)上調(diào)，重申工資水平是巿場(chǎng)合理水平。
外判商高寶突然宣布結(jié)業(yè)
4月18日，工潮進(jìn)入第22日，外判商高寶突然宣布將于6月30日結(jié)業(yè)，并按法例遣散170名工人，令高寶130多名的罷工工人頓成失業(yè)。高寶負(fù)責(zé)人劉國(guó)安指出，公司不可能滿足工會(huì)提出的兩成加薪幅度，而他們提出的方案又未被工會(huì)及工人接受，“再這樣糾纏下去，對(duì)任何一方以至社會(huì)都沒有好處”，并強(qiáng)調(diào)這次是“真退休”及“真結(jié)業(yè)”，日后不會(huì)再次在香港國(guó)際貨柜碼頭重組團(tuán)隊(duì)或頂讓現(xiàn)時(shí)公司。
4月21日，工潮進(jìn)入第25日，和黃集團(tuán)的董事總經(jīng)理霍建寧首次就工潮向傳媒開腔。他指出，和黃不是碼頭外判工的雇主，國(guó)際貨柜碼頭有關(guān)利潤(rùn)占和黃整體利潤(rùn)亦不足1%，不應(yīng)把國(guó)際貨柜碼頭的事算到霍建寧、李嘉誠(chéng)身上。對(duì)于外判工不滿日做24小時(shí)，他不相信碼頭會(huì)如此刻薄工人。他回應(yīng)指這只是片面之詞，“哪里有人逼到人做24小時(shí)?”而對(duì)于龍門吊機(jī)工人指責(zé)在工作期間不獲到地面如廁，他質(zhì)疑這是抹黑公司招數(shù)，又稱九成碼頭工人都“好happy”(很開心)?；粲仲|(zhì)疑職工盟秘書長(zhǎng)李卓人是“無(wú)所不用其極”，制造“”式斗爭(zhēng)示威，“他又用我同事(國(guó)際貨柜碼頭公司董事總經(jīng)理嚴(yán)磊輝)、李生(和黃集團(tuán)董事局主席李嘉誠(chéng))大頭相，搞到高寶冚旗(結(jié)業(yè))，來勢(shì)洶洶咁，系咪李卓人帶埋班人嚟做世界呀?”他懷疑李卓人想借李嘉誠(chéng)之名要求談判，藉以抬高自己身價(jià)。他重申外判商永豐提出的方案十分合理，工會(huì)提出加薪逾兩成的要求卻是不合理，質(zhì)疑此舉是不希望解決問題，可能是另有目的。李卓人則回應(yīng)指，自己是“無(wú)所不用其極去幫助工人”，但并非要制造“”式抹黑，只希望表達(dá)工人的不滿，呼吁霍不應(yīng)如此心胸狹窄及說晦氣話。
工潮第28日: 在長(zhǎng)江中心外抗議者和職工盟爭(zhēng)議個(gè)人化于李嘉誠(chéng)的身上，只因李嘉誠(chéng)是碼頭公司的控股公司和記黃埔之董事局主席
4月26日，工潮進(jìn)入第30日，香港國(guó)際貨柜碼頭的母公司和黃集團(tuán)在報(bào)章發(fā)表以“碼頭背后”為題的聲明回應(yīng)工潮。聲明中，批評(píng)職工盟秘書長(zhǎng)李卓人、職工盟和碼頭業(yè)職工會(huì)等人，在現(xiàn)時(shí)香港的營(yíng)商環(huán)境下，一開始便要求外判商加薪23%是極不合理，認(rèn)為外判商永豐提出，今年加薪5%及2%福利的“5+2”方案，已是業(yè)界能夠承受的上限，又指其建議已經(jīng)比香港平均加幅3.5%為高，質(zhì)疑職工盟及秘書長(zhǎng)李卓人是否要看列其他外判商結(jié)業(yè)才愿意罷休。聲明又形容這次工潮是““”式批斗”，對(duì)和黃集團(tuán)董事局主席李嘉誠(chéng)等人作人身攻擊，并指李卓人高舉“階級(jí)斗爭(zhēng)”旗號(hào)。
5月1日，工潮進(jìn)入第35日，和記黃埔港口集團(tuán)董事總經(jīng)理馬德富在報(bào)章撰寫以“葵青港的烽煙”為題的文章，批評(píng)工會(huì)只顧在碼頭工潮獲取政治籌碼，以“”式標(biāo)語(yǔ)攻擊和黃董事局主席李嘉誠(chéng)。他批評(píng)職工盟迷惑港人，危害香港，煽動(dòng)罷工工人放棄過往坦誠(chéng)談判的傳統(tǒng)。他又強(qiáng)調(diào)貨物無(wú)需一定要以香港為中轉(zhuǎn)站，參與工潮的工人亦不是直接受聘于和黃集團(tuán)，職工盟及其秘書長(zhǎng)李卓人卻以“”式的橫額及標(biāo)語(yǔ)，直接攻擊李嘉誠(chéng)。他強(qiáng)調(diào)，十分重視港口從業(yè)員的貢獻(xiàn)，期望透過坦誠(chéng)的談判，解決工潮，政治化而夸張失實(shí)的裝腔作勢(shì)無(wú)助解決問題。
5月2日，工潮進(jìn)入第36日，約80名外判商現(xiàn)創(chuàng)的工人，游行至六號(hào)貨柜碼頭宣布罷工。這批工人曾經(jīng)在罷工工潮的首天參與罷工，由于現(xiàn)創(chuàng)承諾今年可加薪約一成，故此復(fù)工。然而公司及后并沒有正式發(fā)出加薪通告，亦未得到其的證實(shí)，只是員工單方面愿意復(fù)工，而至今亦未有令雙方滿意的方案，故再度加入罷工。
香港碼頭工人達(dá)成薪資協(xié)議結(jié)束罷工
5月6日，工潮進(jìn)入第40日，在香港勞工及福利局局長(zhǎng)張建宗(Matthew Cheung Kin-chung) 幫助敲定一份確保加薪將適用于所有工人的書面保證之后，罷工工人已同意接受加薪方案。
香港碼頭工人針對(duì)亞洲首富李嘉誠(chéng)(Li Ka-shing)發(fā)起的歷時(shí)一個(gè)月的罷工已告結(jié)束，罷工者最終接受了9.8%的加薪幅度，這一數(shù)字遠(yuǎn)低于之前他們要求的23%的加薪幅度。
外判商亦承諾改善工人工作情況，如：讓工人停機(jī)吃飯、讓工人可以離機(jī)解決生理需要。對(duì)于此次工潮，外判商不會(huì)對(duì)曾參與今次工潮的工人作出追究。工潮結(jié)束，正商討復(fù)工日期。
代表碼頭工人的工會(huì)仍要與直接雇傭工人的分包商討論完全復(fù)工事宜，長(zhǎng)江集團(tuán)中心大樓外的帳篷截至還未撤營(yíng)。
復(fù)工
5月9日，工潮結(jié)束第2日，約300名外判商永豐的碼頭工人，中午返回葵涌六號(hào)貨柜碼頭報(bào)到，準(zhǔn)備復(fù)工。工人在閘口外舉行簡(jiǎn)單的復(fù)工儀式，包括影大合照和高喊口號(hào)，外國(guó)碼頭工會(huì)成員亦到來聲援。有工人代表吳樹明坦言，接受加薪9.8%是無(wú)奈的選擇，因工潮已持續(xù)達(dá)40日，希望能盡快復(fù)工，而復(fù)工后會(huì)繼續(xù)爭(zhēng)取其他福利。而另一外判商培記及聯(lián)榮的機(jī)手，會(huì)待結(jié)業(yè)外判商高寶的機(jī)手工作安排解決后才復(fù)工。
一些社會(huì)活動(dòng)人士利用這場(chǎng)由450名碼頭工人、吊車司機(jī)和裝卸工發(fā)起的罷工，來強(qiáng)調(diào)香港日益擴(kuò)大的收入差距。
看過“香港談判案例”的人還看了：