論辯中如何巧妙地使用“伏擊”戰(zhàn)術(shù)

　　伏擊是待敵人進(jìn)入己方打擊范圍后，出其不意突然發(fā)起攻擊，重創(chuàng)或殲滅敵人有生力量的一種戰(zhàn)術(shù)形式。那么如何在辯論中使用這個(gè)方法呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中如何巧妙地使用“伏擊”戰(zhàn)術(shù)的小技巧，希望對(duì)大家有所幫助。

　　辯論中如何巧妙地使用“伏擊”戰(zhàn)術(shù)

　　一、岔一步伏擊

　　對(duì)方在論辯中蔑視你的觀點(diǎn)，或是把你貶得一文不值，你與之論辯往往僵持不下，難求勝算，此時(shí)便可岔開(kāi)話題，引導(dǎo)對(duì)方發(fā)現(xiàn)自身的荒謬，使之柳暗花明，從而讓對(duì)方繳械投降。

　　案例1：

　　李冊(cè)和王德水是老同學(xué)，畢業(yè)幾年后，李冊(cè)成了小有名氣的業(yè)余畫家，而王德水則在工作之余參加了愛(ài)鳥(niǎo)協(xié)會(huì)，致力于鳥(niǎo)類保護(hù)事業(yè)。去年，李冊(cè)邀請(qǐng)王德水參觀了一次高水平的畫展，沒(méi)想到王德水對(duì)那些畫作卻頗有微詞。參觀回來(lái)，在王德水家，他倆發(fā)生了這樣的論辯：

　　王：現(xiàn)在這些畫家，畫的畫越來(lái)越差勁了，還不如10年前的那些畫呢!

　　李：藝術(shù)是發(fā)展的，現(xiàn)在和10年前比，要進(jìn)步不少呢。

　　王：進(jìn)步什么呀?你看畫展上的那些東西，花花綠綠一大片，畫什么不像什么，誰(shuí)看得懂啊?

　　王：你看不懂就不是好畫啊?我們看到的那些畫，都是亞洲的頂尖水平呢。

　　王：拉倒吧!讓人看不懂是什么故弄玄虛!還好?

　　這時(shí)候李冊(cè)覺(jué)著有理說(shuō)不清了，就拿過(guò)王德水的《鳥(niǎo)類圖譜》翻看。

　　李：這些鳥(niǎo)都是你們保護(hù)的對(duì)象嗎?

　　王：當(dāng)然，這本書上有好多我們救助過(guò)的鳥(niǎo)呢，這就是一種，你看。

　　李：這只鳥(niǎo)挺好看，它叫得好聽(tīng)嗎?

　　王：好聽(tīng)啊，這種鳥(niǎo)比百靈叫得還好聽(tīng)，美極了。

　　李：你能聽(tīng)懂嗎?

　　王：不懂，我沒(méi)研究過(guò)鳥(niǎo)語(yǔ)，就知道好聽(tīng)。

　　李：畫也是一樣，你看不懂的畫不見(jiàn)得就不是好畫。因?yàn)槟銢](méi)有這方面的研究，外行，所以才看不懂!

　　王：啊?你這兒等著我哪!

　　王德水質(zhì)疑畫展的畫差勁，當(dāng)然屬于無(wú)知。李冊(cè)與之爭(zhēng)辯也沒(méi)啥結(jié)果。李冊(cè)見(jiàn)說(shuō)不過(guò)他，就故意岔開(kāi)一步，把話題從畫作引到鳥(niǎo)叫上，尋隙伏擊，終于讓王德水明白，聽(tīng)不懂鳥(niǎo)叫和看不懂畫一樣，都是外行，沒(méi)有專門研究的結(jié)果，而不懂的東西未必就不好。可見(jiàn)，論辯受阻時(shí)，岔開(kāi)話題另找機(jī)會(huì)，用回馬槍伏擊對(duì)手，可使處于被動(dòng)的論辯柳暗花明。

　　二、等一步伏擊

　　論辯雙方勢(shì)均力敵，你貿(mào)然向辯敵發(fā)起沖擊，若對(duì)方不讓步，很可能會(huì)使論辯陷入無(wú)謂的拉鋸戰(zhàn)，造成兩敗俱傷。此時(shí)你若禮貌地與對(duì)方相持，不退不進(jìn)，尋機(jī)設(shè)伏，專等對(duì)方的漏洞給予攻擊，往往可以一舉擊潰對(duì)方。

　　案例2：

　　5.12汶川大地震后，一位美國(guó)朋友對(duì)發(fā)生在中國(guó)的這場(chǎng)大劫難深感同情，但把這場(chǎng)災(zāi)難等同于美國(guó)的9.11。余秋雨覺(jué)得這位美國(guó)朋友的話不對(duì)頭，他們之間發(fā)生了這樣的論辯：

　　美：余先生，你們中國(guó)的5.12相當(dāng)于我們美國(guó)的9.11啊!

　　余：是嗎?何以見(jiàn)得?

　　美：中國(guó)的5.12和美國(guó)的9.11都是人類的災(zāi)難，它們也都振奮了民族精神，使國(guó)民達(dá)到了空前的團(tuán)結(jié)。而且，這兩起災(zāi)難同樣檢驗(yàn)了國(guó)家應(yīng)對(duì)大災(zāi)大難的能力，使應(yīng)對(duì)重大災(zāi)難的應(yīng)急機(jī)制更加完善。

　　余：還有呢?

　　美：這難道還不夠嗎?

　　余：當(dāng)然不夠，這只是問(wèn)題的一個(gè)方面，還有另一方面沒(méi)有提到呢。

　　美：還有什么?

　　余：5.12高于9.11。9.11事件給世界帶來(lái)了巨大的仇恨，此后戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，生靈涂炭。而經(jīng)歷了5、12的中國(guó)，憑著愛(ài)，喚起了13億中國(guó)人共赴災(zāi)難，與此同時(shí)，還贏得各國(guó)政府和人民的無(wú)私援助。9.11是人為的災(zāi)難，5.12純屬自然災(zāi)難，兩者根本不是一回事。您說(shuō)呢?

　　美：是不一樣。余先生高論。

　　美國(guó)朋友的高論，余秋雨不敢茍同，但并未立即反駁，而是采取等一步的方法，讓對(duì)方先陳述理由，待對(duì)方的觀點(diǎn)完全暴露之后，余秋雨乘虛伏擊，從另一面闡釋了5.12和9.11事件的不同，把美國(guó)朋友駁得心服口服，從而贏得了論辯?？梢?jiàn)，論辯中如果你不想一開(kāi)始就鋒芒畢露，有理有節(jié)地與辯敵相持，等一步，尋找機(jī)會(huì)打?qū)Ψ降姆鼡簦瑯涌捎行У負(fù)魯∞q敵，取得勝利。種戰(zhàn)術(shù)形式。在生活論辯中，如能夠巧妙地使用伏擊戰(zhàn)術(shù)，你的唇槍舌劍就會(huì)突顯出巨大的威力，往往可以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局

　　三、退一步伏擊

　　當(dāng)你在論辯中處于弱勢(shì)時(shí)，硬碰硬很難壓住對(duì)方的火力不說(shuō)，還會(huì)暴露自己的火力點(diǎn)，被對(duì)方各個(gè)擊破。此時(shí)，我們不妨先退一步去迎合和順應(yīng)對(duì)方，尋機(jī)伏擊，待對(duì)方放松警惕后，你抓住漏洞，攻其不備，往往可以以弱勝?gòu)?qiáng)。

　　案例3：

　　李老師到某銀行去取款，發(fā)現(xiàn)取款機(jī)前邊有不少人排隊(duì)，營(yíng)業(yè)窗口人卻不多，就奔了營(yíng)業(yè)窗口而去。幾分鐘之后，便輪到李老師了。他把儲(chǔ)蓄卡遞進(jìn)窗口說(shuō)：我取2016元。營(yíng)業(yè)員冷冷地說(shuō)：對(duì)不起，取款不足5000元的，要到取款機(jī)去取。李老師說(shuō)：我看您這里也不是很忙，我有急事，您就通融一下好嗎?不行，這是規(guī)定!對(duì)方一口回絕了。

　　李老師想了想，又把儲(chǔ)蓄卡遞進(jìn)窗口：好吧，那您就給我取5000元好了。這下?tīng)I(yíng)業(yè)員沒(méi)活說(shuō)了，乖乖地給他取了5000元。李老師拿過(guò)錢，數(shù)了數(shù)又遞回一沓：麻煩您給我存3000元。這時(shí)候營(yíng)業(yè)員不高興了：您這人怎么這么辦事啊?這合著還是取2016元，不是說(shuō)了讓你到取款機(jī)上去取嗎?李老師說(shuō)：我先取了5000元，再存3000元，哪兒違反你們的規(guī)定了?營(yíng)業(yè)員啞口無(wú)言了。

　　李老師取款時(shí)，被營(yíng)業(yè)員以規(guī)定為由拒絕了。此時(shí)，他沒(méi)有與對(duì)方強(qiáng)辯，而是后退一步，表示遵從規(guī)定，取款5000元后，存款3000元。面對(duì)營(yíng)業(yè)員的質(zhì)問(wèn)，李老師則以哪兒違反你們的規(guī)定了伏擊，讓對(duì)方啞口無(wú)言?？梢?jiàn)，論辯中后退一步設(shè)伏，待時(shí)機(jī)成熟時(shí)迅速出擊，往往可以輕取對(duì)手。

　　當(dāng)論辯遭遇失利無(wú)法前進(jìn)，適合退一步伏擊;論辯可能出現(xiàn)僵局時(shí)，適合等一步伏擊;論辯中有理說(shuō)不清，適合岔一步伏擊。伏擊法運(yùn)用得當(dāng)，可以迅速扭轉(zhuǎn)論辯的不利局面，取得勝利。