在辯論中駁倒對手的技巧
在辯論中駁倒對手的技巧
在日常生活中,辯論隨處可見,由于人們對某事物的認(rèn)識和理解不可能相同,在談起對這一事物的看法時(shí),常常會(huì)辯論一番,企圖通過辯論說服對方,大量事實(shí)證明,人們在企圖說服對方時(shí),往往采取從對方的話語中找出矛盾并予以反駁的方法。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了在辯論中駁倒對手的技巧,歡迎大家閱讀。
在辯論中駁倒對手的技巧
一、出謬論法
我們在表述觀點(diǎn)時(shí),往往有這樣的情況,就是從個(gè)別事物或現(xiàn)象推導(dǎo)出一般的、普遍的道理,比如,我們看到下雨之前,天空大多是陰沉沉的,我們就可以概括出這樣的看法:下雨天總是先要陰天的。但這種推斷方法并不總是真理,有許多時(shí)候往往是根據(jù)我們經(jīng)驗(yàn)得出的,因此難免會(huì)留下漏洞,這個(gè)漏洞就是我們在辯論中的一個(gè)切入點(diǎn)。
例如,有人提出:“辦事情只有看本本上是怎么寫的,才不會(huì)犯錯(cuò)誤。”其朋友反駁道:“你的觀點(diǎn)我不敢茍同,一切照本本主義做,毛主席在《反對本本主義》一書中早就批判過了。照你這么說,本本上沒有寫的事情,我們就不敢去做,那怎么去創(chuàng)新、去開拓呢?”這里,朋友就是利用對方“本本主義”的漏洞推出了矛盾,讓對方無法辯駁。
二、正面交鋒法
情理,是指人們在長期社會(huì)生活中,逐漸形成的普遍認(rèn)可的價(jià)值觀和由此而形成的處事原則,辯論時(shí)如果我們聽出有悖于情理的漏洞,自然就掌握了出擊的炮彈。
有一次,老楊帶正在讀中學(xué)的女兒到一家服裝店準(zhǔn)備為女兒買件衣服,店主見有人來,便對他們大聲吆喝道:“本店因合同到期,特意從上海、廣東等地新進(jìn)一大批西褲、襯衫,款式是最新的,質(zhì)量是最好的,價(jià)格是最低的,虧本銷售,售完為止,欲購從速。”女兒性格外向,在學(xué)校喜歡參加辯論賽,她感到店主說的話前后矛盾,便走向前去質(zhì)疑:“阿姨,我問你一個(gè)問題:既然合同到期,為什么還要從上海、廣東大量進(jìn)貨?既然是好貨,為什么又要虧本銷售?這好像自相矛盾呀!”店主一聽,只好嘿嘿一笑,說:“你這丫頭,算是伶牙俐齒!來,阿姨幫你挑一件衣服,保證讓你滿意。”這里,小姑娘用的就是正面交鋒法,她沒有拐彎抹角,而是直接切入主題。
三、誘敵深入法
在辯論中,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)對方語言中有“失真”的嫌疑時(shí),如果我們只是據(jù)理辯駁,一般難以獲得勝利,但是可以從另一個(gè)角度拋出一些對手感興趣的話題,巧妙地將他一步步地引向自己所要達(dá)到的目標(biāo);一旦達(dá)到了目的,就迅速反擊,將對手置于進(jìn)退維谷、無路可走的絕境,讓他不得不認(rèn)輸,這種辯論技巧,我們稱其為誘敵深入法。
老王喜歡釣魚,但技術(shù)不好,常常是空手而歸,有一次,他沒釣到魚又怕難為情,于是上街買了四條魚,放在桶里,裝作是釣來的,回家路上,碰到喜歡和他開玩笑的鄰居老張,兩人嘮了起來。
老王:今天總算又收獲了。
老張(不相信):這么多魚?啊呀!全一般大呀,是你釣的嗎?
老王:瞧你說的!怎么不是釣的?
老張:喲!要是釣的可不容易,這足有兩斤多啊!
老王:兩斤多?足足三斤三兩!
老張:三斤三兩?你怎么知道得這么清楚?
老王:怎么不清楚!我給他十元錢,剩下一毛錢我也沒要他找!
老張:你這魚怎么給人錢?剛才你不是說是自己釣的嗎?
……
在這里,老張用的招數(shù),就是誘敵深入法,老張知道,這場辯論的要害之處,就是讓老王自動(dòng)承認(rèn)他的魚是買的,和他正面交鋒,這是行不通的,于是老張采取了與朋友嘮叨,步步深入的方式,待其說得高興,說漏了嘴時(shí),馬上收網(wǎng),這樣,老王就說不出話了。
四、事實(shí)質(zhì)疑法
事實(shí)質(zhì)疑法指的是,人對某種事實(shí)的陳述與這種客觀事實(shí)之間發(fā)生了抵觸,我們只要追擊不舍,讓其在事實(shí)真相與謊言之間做出選擇,就能逼其認(rèn)輸。
冬天來了,新婚不久的小珍給丈夫小王織了一件厚厚的毛衣,穿著這毛衣,小王從心里感激妻子給自己的溫暖與體貼,但是過了一段時(shí)間,小王同一些朋友一起娛樂時(shí),認(rèn)識了另外一個(gè)姑娘,并發(fā)展為婚外戀。有一次,小珍無意間從小王的衣袋里看到一張相片,相片上有個(gè)姑娘十分親昵地依偎在小王懷里,而且小王正穿著她織的那件毛衣,小珍拿起相片氣沖沖地質(zhì)問丈夫:“這是怎么回事?”他答:“啊,對不起,這是一年前的照片,她是我同你結(jié)婚以前認(rèn)識的女友,我們早已不來往了。”小珍大聲地說:“難道你這上面的毛衣也是同我結(jié)婚以前織的?”小王被問得啞口無言,只好認(rèn)錯(cuò)。
五、迂回進(jìn)攻法
小雨是位即將畢業(yè)的中文系大學(xué)生,在看到某電視臺招聘主持人的信息后,便前去應(yīng)聘,但工作人員以其不是學(xué)主持專業(yè)為由拒絕了她,于是小雨便親自找到了主管的副臺長。
小雨:聽說您是北京廣播學(xué)院畢業(yè)的?
副臺長:是的。
小雨:是不是您這里的主持人全是主持專業(yè)的畢業(yè)生呢?
副臺長:不是的,也有從其他行業(yè)轉(zhuǎn)來的。
小雨:那他們能勝任工作嗎?
副臺長:能,他們當(dāng)中有的還很有創(chuàng)新思維。
小雨:既然外行轉(zhuǎn)過來的人也能做得這么好,能不能給我一個(gè)機(jī)會(huì),讓我也試一試呢?因?yàn)槲矣羞@方面的條件。
接著,小雨拿出了自己作為校學(xué)生會(huì)文藝部長在學(xué)校中幾次組織大型文藝晚會(huì)的相關(guān)資料及優(yōu)秀主持人的獲獎(jiǎng)證書,終于使得有愛才之心的副臺長有了惜才之意,同意讓小雨在電視臺試用一年。
小雨通過辯論終于贏得了自己心愛的崗位。
拓展:與人爭辯的技巧
(一)避免無益的爭辯
當(dāng)你意識到自己的想法、意見與人相左時(shí),當(dāng)你的言行遭人非議時(shí),你的知一本能大概就是奮起辯駁。許多毫無意義的事情往往就在這時(shí)發(fā)生了。為了避免無益的辯論,此時(shí),你需對如下問題進(jìn)行冷靜思考:
1.對方是充滿敵意的嗎?他對你有深刻成見嗎?如果是,那么在這種非理性的氛圍中最好不要再火上澆油。同樣,如果你是處于這樣一種心境,絕對不要向?qū)Ψ教岢稣擃}辯論,因?yàn)榇藭r(shí)你提不出理性的論點(diǎn),在辯論伊始,就注定了你失敗的命運(yùn)。
2.如果你能最終獲得爭辯的勝利,它有什么意義?沒有什么積極意義,大可不必動(dòng)用你的”唇槍舌劍”,一笑置之最妙。同樣,你向別人提出”挑戰(zhàn)”的時(shí)候,一定要選擇有價(jià)值的,通過爭論使自己和他人都能受到啟發(fā)和教育的問題,不必在那無關(guān)宏旨的細(xì)節(jié)瑣事上做文章。
3.你的辯論一番的欲望更多的是基于理智還是感情原因?----諸如虛榮心、表現(xiàn)欲望或面子上下不來。如果是感情原因,大可就此打住。同樣,我們向人提出問題是否有感情的因素?如有,就同辯論的實(shí)質(zhì)----探求真理背道而馳了。所以最好別去做這種不積極的提示而把他人引入無謂爭辯的歧途。
(二)使?fàn)庌q成為一種愉快的、和平的思想交換
辯論是為了明是非,求真理。只要我們的辯論出自公心、就能采取積極的態(tài)度,使用積極、文明、恰當(dāng)?shù)恼撧q語言去參加辯論。
1.樹立正確的辯論價(jià)值觀,即為追求真、善、美而去積極地爭辯。做到觀點(diǎn)正確,旗幟鮮明。
2.樹立正確的辯論道德觀。把辯論置于科學(xué)基礎(chǔ)之上。以理服人,讓事實(shí)說話。辯論者要有高深的涵養(yǎng);不搞詭辯,不揭隱私;不搞人身攻擊;不把觀點(diǎn)的敵對引申為人際的敵對;不靠嗓門壓人,有理不在聲高,如果你能有制有節(jié)的音調(diào)語氣道出你的理,其效果不亞于如雷貫耳。
3.用真情、善意、美感與人辯論,就能做到曉之以理、動(dòng)之以情。理與情恰恰是列車通往”積極爭辯”的雙軌,缺一不可。有位詩人說過,全是理智的心,好像一把全是鋒刃的刀,讓使用它的人滿手流血。在爭辯中,”理”是爭的目的和取勝的保證。然而人又是感情動(dòng)物,如果你在論辯中既能做到以理制理,又能以情明理,你的辯論將會(huì)成為一種愉快的、和平的思想交流。你們彼此會(huì)以這樣的話語來結(jié)束論辯:”聽君一席話,勝讀十年書。””您讓我心服口服。”真正是既爭出了公理,又增進(jìn)了人際和諧,達(dá)到了積極論辯的目的。
在辯論時(shí),永遠(yuǎn)要避免正面沖突,回為普天下想得到辯論勝利的唯一方法一就是避免辯論,即使辯論會(huì)得到勝利,但那勝利也是空虛的,因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不能得到對方的好感,你想到底愿意要哪一種:空虛的勝利還是人家的好感?二者決不可兼得。 林肯曾申斥過一位與同事發(fā)生沖突的青年軍官說說:“打算成大事的人,決不消耗時(shí)間去同別人爭辯,也不容他承受爭辯的結(jié)果損傷性情及失卻自制。”
看完“在辯論中駁倒對手的技巧”的人還看: