在現(xiàn)代社會離婚案件中總有很多男女不滿意法庭的宣判而再一度犯罪的事情，今天學習啦小編給大家分享一些離婚案件中常見的問題和對策，希望對大家有所幫助。

　　法庭辯論中離婚案件常見的問題及對策

　　1、女方當事人訴訟能力較低。特別是在鄉(xiāng)村，較之男性，女性的文化層次普遍偏低，大多數(shù)女性習慣于將糾紛提交法院，認為有法院作主就行了。法律知識的缺乏使得她們不懂如何運用法律賦予的訴訟權(quán)利，所舉證據(jù)不足，難以實現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當事人庭審時質(zhì)證、辯論能力差，不知如何反駁對方，發(fā)言往往偏離焦點，過分糾纏細枝末節(jié)，表達不清。

　　2、當事人取證困難。由于離婚訴訟主要是人身關(guān)系，尤其是事關(guān)感情，隱秘性較大，只有當事人本人最清楚。即使有知情人，大多與雙方都有一定關(guān)系，往往礙于情面不愿作證或有利害關(guān)系證明力較弱，這使得法官對夫妻感情是否確已破裂的認定難以把握;對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)，也因民間借貸合同的不規(guī)范而導致舉證困難。特別是向自己親友借債，往往由于無任何形式，債權(quán)人的證言因利害關(guān)系難以認定;符合《婚姻法》第四十六條情形而導致離婚的，由于女性自身的生理差異，更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害，但舉證卻困難重重。像重婚、有配偶者與他人同居等過錯行為，因其具有很大隱蔽性，當事人采取偷拍、偷錄方式取證的，合法性得不到認可又沒有其他證據(jù)佐證，使得大部分當事人無法完成舉證責任，損害賠償?shù)恼埱箅y以得到支持。

　　3、夫婦共同財產(chǎn)分割漸成焦點。多數(shù)離婚訴訟當事人對離婚無異議，卻為了財產(chǎn)分割爭論不休，互不讓步。當事人為了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，轉(zhuǎn)移、隱匿共同財產(chǎn)、虛報債務(wù)，加之這些證據(jù)難以調(diào)查，有些根本無法查明，難辨真?zhèn)危沟梅ü賹Ψ蚱薰餐敭a(chǎn)難以認定，給公正審理帶來困難。

　　4、離異家庭 問題孩子 成為社會難題。由于離婚后，有些撫養(yǎng)方忙于組建新的家庭，對前一次婚姻所生子女不盡撫養(yǎng)義務(wù)或怠于撫養(yǎng)，或雙方均不盡義務(wù)，將孩子丟給年邁的爺爺奶奶，使這些兒童缺乏父母的親情呵護，疏于管教，脆弱的心靈過早的蒙受陰影，一定程度上造成單親家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保護等方面出現(xiàn)斷層和缺位，較易引發(fā)犯罪及受到不法侵害。

　　法院審理好離婚案件的對策

　　1、加強對離婚案件當事人的訴訟引導。

　　第針對離婚案件當事人訴訟能力差異大，經(jīng)濟地位不平衡，收集證據(jù)難，社會影響大的特殊性，訴訟過程中加強對當事人的訴訟引導顯得尤為重要。法院要強化庭前指導，做好釋明工作，提高當事人舉證能力，了解舉證責任分配，知曉舉證不利的后果，并在庭審中適當指導當事人圍繞焦點舉證、質(zhì)證、辯論。

　　第家庭暴力案件中，積極推行證人作證制度。在涉及保護婦女權(quán)益的家庭暴力案件中，案件的知情人由于種種原因大多不愿意出庭為女方作證，使受害婦女合法權(quán)利得不到充分的保護。法官針對證人不愿作證的不同情況，分析證人的基本心態(tài)，作必要的宣傳教育工作，消除其思想顧慮，同時落實證人作證的補償措施，使證人能夠出庭為受害婦女作證。對于涉及案件主要事實的主要證人經(jīng)作工作后仍不到庭作證的，如長期與案件當事人相處的鄰居、親朋好友，他們對男方是否對婦女實施家庭暴力比較了解，但因為顧慮到鄰居關(guān)系或親朋關(guān)系，不愿出庭作證。法院依職權(quán)進行調(diào)查，取得證言，再交由當事人質(zhì)證。

　　2、盡力保護婦女在訴訟中的權(quán)利。

　　首先，堅持當事人舉證與法院查證相結(jié)合的原則，確保婦女權(quán)益的實現(xiàn)。婦女對男方財產(chǎn)不清楚，對于其不能提供的證據(jù)，只要其提供證據(jù)線索，即認為已舉證，具體證據(jù)由法院依職權(quán)或依申請進行調(diào)查取證。然后再由雙方進行質(zhì)證，根據(jù)質(zhì)證情況，按照照顧婦女利益的原則予以判決。

　　其次，在離婚案件中，充分考慮婦女對家庭的隱性貢獻，給予婦女適當?shù)难a償。法官在處理離婚案件時，向婦女釋明，婦女因其對家庭的隱性貢獻，有權(quán)要求男方給予適當補償，并支持婦女的這一主張。婦女在家庭生活中的付出是無法用貨幣來衡量的，在離婚時，應(yīng)當充分肯定女性對家庭的情感付出，由男方給予婦女適當?shù)难a償。

　　3、強化庭前指導，建立多元化調(diào)處化解婚姻糾紛的機制。

　　首先，在受理案件時用通俗易懂的語言明確告知舉證責任及舉證范圍，使當事人了解 誰主張、誰舉證 的基本原則，以及舉不出證據(jù)應(yīng)承擔的法律后果。法院向其明確列舉#from 法庭辯論中當事人應(yīng)該注意什么_離婚法庭辯論來自學優(yōu)網(wǎng)http://www.gkstk.com/ end#離婚案件當事人應(yīng)在哪幾方面提供證據(jù)，如要求當事人提供婚前感情基礎(chǔ)方面的證據(jù)、婚后相處情況的證據(jù)、婚姻現(xiàn)狀及感情是否破裂的證據(jù)、財產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)方面的證據(jù)、子女撫養(yǎng)能力方面的證據(jù)及其他有關(guān)證據(jù)。并告知當事人對自己無力提供的一些證據(jù)，可以申請法院調(diào)查取證。

　　其次，在強化訴訟調(diào)解的同時，針對不同年齡、不同層次的當事人和案件特點，廣開調(diào)解渠道，如邀請當事人共同尊重的、在家庭成員中資歷較深、威信較高的親屬參與調(diào)解，邀請當事人所在單位的領(lǐng)導或婦聯(lián)等基層組織、當事人所住社區(qū)的辦公人員或鄰居協(xié)助調(diào)解，邀請當事人的子女到場做工作參與調(diào)解，邀請人民調(diào)解委員會和基層組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所積極參與分析產(chǎn)生糾紛的原因，耐心做夫妻雙方的思想工作，幫助雙方明白彼此間面臨的差異和改進溝通方式，鼓勵夫婦雙方努力維系婚姻，發(fā)揮家庭功能，減少婚姻中的沖突，即便通過調(diào)解雙方仍不合者，也可以通過調(diào)解將離婚的負面影響降到最低程度，有效避免夫妻雙方矛盾越來越大、裂痕越來越深，也能夠取得第一手資料。

　　4、強大對離婚案件的調(diào)解工作。

　　利用調(diào)解前置程序，理清雙方的婚姻狀況及爭執(zhí)焦點。最高人民法院出臺的簡易程序?qū)徖戆讣乃痉ń忉?，將婚姻糾紛列入調(diào)解前置程序的框架，這樣便于法官及時了解雙方當事人的婚姻基礎(chǔ)，婚后感情，涉訴原因，是否有調(diào)解和好的希望，做到心中有數(shù) 對癥施藥 。對夫妻感情較好的，只因一時沖動草率引訴的，可采用 冷處理 的方式;對雙方因誤解或誤會引起的離婚，幫助雙方消除誤會;對婚姻感情確以破裂，在調(diào)和工作未果的情形下，應(yīng)及時開庭依法妥善化解婚姻糾紛。

　　5、完善立法，正確適用法律。

　　制定《婚姻法》的相應(yīng)條款，以便給審理離婚案件出現(xiàn)的新問題提供依據(jù)。法官在審理過程中要充分發(fā)揮審判職能和運用自由心證，依法保護無過錯方，嚴肅追究 過錯方 ，加大對過錯方的懲罰力度，從而確保離婚案件的公正審判。