律師訴辯策略與法官裁判思維
法律邏輯的主題下既包括了法官的裁判思維,也包括了律師的訴辯策略,二者立場不同,方法相通。下面是小編為大家收集關于律師訴辯策略與法官裁判思維,歡迎借鑒參考。
1.法律邏輯研發(fā)手記:方向對了,速度才有意義
法律實務訓練,離不開三個模塊的組合:思維、技術、工具。法官們在討論案件時經(jīng)常評論說,“這個案件打錯了。”“不該這么打。”這種“錯”,是路徑之錯,方向既已偏離,再拔足狂奔,也只會更遠離目的地。法律人不可能剝離思維去談技術。方向對了,速度才有意義。作為法官,要掌握規(guī)范的裁判方法;作為律師,要探求最佳的訴辯策略,它們的基礎,不是靈感所至,而是邏輯的道路。
2.法官談有技術有思維的訴訟
無論是證據(jù)突破、文書表達還是說服法官,訴訟思維方法都是統(tǒng)領其間的核心,而技術賦予了思維躍然庭上的外殼。法官心中永遠有一條邏輯推理之路,律師除非能踩在這條路上并跟上步伐,才有勝利到達終點的機會。
3.法官視角下的訴辯攻防章法
在法官視角下,訴辯攻防,都有章法程式可循,這些既是專業(yè)人士的技能體現(xiàn),也是案件勝訴的關鍵。關法出品,必屬精品:)
4.律師學習法官思維,究竟該學什么?
在訴訟中,律師最渴望了解的,恐怕就是法官究竟為何會作出這樣的裁判。因為,只有洞察法官如何思考,掌握裁判如何形成,知曉“裁判背后的故事”,律師才會有說服法官的底氣。這大概就是律師學習并了解法官思維的終極動力。
5.法官談律師如何與法官“協(xié)作”
法官與兩造律師之間的“協(xié)作”,是思維與技術的溝通。清晰的庭審思路、縝密的邏輯分析、精煉的觀點表達,組成了唯有參與庭審的法官與律師才能體會的精彩。
6.法官談訴訟中如何援引案例
我國的案例指導制度建立不久,對于各種案例的效力、發(fā)布程序、適用方式、如何發(fā)揮作用等等,有爭議也有誤讀。訴訟中如何援引案例作為論證依據(jù)?法官為你清晰解讀。
7.民事法官的裁判理念和方法
裁判理念和方法,是法官正確履職的基礎,也是律師說服法官的道路。看資深法官分享職業(yè)理念、事實認定與法律適用的點點滴滴。
8.法官如何運用經(jīng)驗法則認定事實
“根據(jù)日常經(jīng)驗法則……”在裁判文書中時有出現(xiàn),但它的涵義卻缺乏厘清。資深法官清晰梳理出運用經(jīng)驗法則進行裁判的四種類型,幫你洞察這個司法實踐中常見的裁判方法。
9.金融借款合同案件中考驗律師的六大問題
本篇在朋友圈一夜過萬,律師轉發(fā)時評論說:“每個字都是干貨。”
10.法官說:越過山丘,我將等候
法官說:“法庭才是律師至高無上的榮耀,技術才是律師安身立命的王道,不要擔心法官跟不上你們的節(jié)奏,你越過山丘,我將在那等候!”
11.要件審判九步法
斯人已逝,但他的思想、情懷仍如燃燈,照亮我們前行的道路。鄒碧華法官的要件審判九步法,將裁判過程環(huán)節(jié)化,不僅能幫助法官規(guī)范審理案件,律師也受益匪淺。
12.從法官到律師:如何轉變思維
這篇對比了法官和律師思維方式的差異,二者同為法律人,立場有別,而方法相通;思維相近,而角度不同,值得法官和律師加以思考。
13.律師辦案的思維與技能
以上都是法官或前法官的分享,來聽律師談談執(zhí)業(yè)的技術與藝術。詳實中肯而不失趣味的好文章。
14.訴訟的公理
勝訴的案件都是相似的,敗訴的案件各有各的不同。本文來自資深律師總結,六大訴訟公理,告訴你一名優(yōu)秀的訴訟律師應該具備的多項技能和正確心態(tài)。
相關文章:
2.淺談法官庭審技巧