律師訴辯策略與法官裁判思維
法律邏輯的主題下既包括了法官的裁判思維，也包括了律師的訴辯策略，二者立場不同，方法相通。下面是小編為大家收集關(guān)于律師訴辯策略與法官裁判思維，歡迎借鑒參考。
1.法律邏輯研發(fā)手記：方向?qū)α耍俣炔庞幸饬x
法律實務(wù)訓(xùn)練，離不開三個模塊的組合：思維、技術(shù)、工具。法官們在討論案件時經(jīng)常評論說，“這個案件打錯了。”“不該這么打。”這種“錯”，是路徑之錯，方向既已偏離，再拔足狂奔，也只會更遠離目的地。法律人不可能剝離思維去談技術(shù)。方向?qū)α?，速度才有意義。作為法官，要掌握規(guī)范的裁判方法;作為律師，要探求最佳的訴辯策略，它們的基礎(chǔ)，不是靈感所至，而是邏輯的道路。
2.法官談有技術(shù)有思維的訴訟
無論是證據(jù)突破、文書表達還是說服法官，訴訟思維方法都是統(tǒng)領(lǐng)其間的核心，而技術(shù)賦予了思維躍然庭上的外殼。法官心中永遠有一條邏輯推理之路，律師除非能踩在這條路上并跟上步伐，才有勝利到達終點的機會。
3.法官視角下的訴辯攻防章法
在法官視角下，訴辯攻防，都有章法程式可循，這些既是專業(yè)人士的技能體現(xiàn)，也是案件勝訴的關(guān)鍵。關(guān)法出品，必屬精品：)
4.律師學(xué)習(xí)法官思維，究竟該學(xué)什么?
在訴訟中，律師最渴望了解的，恐怕就是法官究竟為何會作出這樣的裁判。因為，只有洞察法官如何思考，掌握裁判如何形成，知曉“裁判背后的故事”，律師才會有說服法官的底氣。這大概就是律師學(xué)習(xí)并了解法官思維的終極動力。
5.法官談律師如何與法官“協(xié)作”
法官與兩造律師之間的“協(xié)作”，是思維與技術(shù)的溝通。清晰的庭審思路、縝密的邏輯分析、精煉的觀點表達，組成了唯有參與庭審的法官與律師才能體會的精彩。
6.法官談訴訟中如何援引案例
我國的案例指導(dǎo)制度建立不久，對于各種案例的效力、發(fā)布程序、適用方式、如何發(fā)揮作用等等，有爭議也有誤讀。訴訟中如何援引案例作為論證依據(jù)?法官為你清晰解讀。
7.民事法官的裁判理念和方法
裁判理念和方法，是法官正確履職的基礎(chǔ)，也是律師說服法官的道路。看資深法官分享職業(yè)理念、事實認定與法律適用的點點滴滴。
8.法官如何運用經(jīng)驗法則認定事實
“根據(jù)日常經(jīng)驗法則……”在裁判文書中時有出現(xiàn)，但它的涵義卻缺乏厘清。資深法官清晰梳理出運用經(jīng)驗法則進行裁判的四種類型，幫你洞察這個司法實踐中常見的裁判方法。
9.金融借款合同案件中考驗律師的六大問題
本篇在朋友圈一夜過萬，律師轉(zhuǎn)發(fā)時評論說：“每個字都是干貨。”
10.法官說：越過山丘，我將等候
法官說：“法庭才是律師至高無上的榮耀，技術(shù)才是律師安身立命的王道，不要擔心法官跟不上你們的節(jié)奏，你越過山丘，我將在那等候!”
11.要件審判九步法
斯人已逝，但他的思想、情懷仍如燃燈，照亮我們前行的道路。鄒碧華法官的要件審判九步法，將裁判過程環(huán)節(jié)化，不僅能幫助法官規(guī)范審理案件，律師也受益匪淺。
12.從法官到律師：如何轉(zhuǎn)變思維
這篇對比了法官和律師思維方式的差異，二者同為法律人，立場有別，而方法相通;思維相近，而角度不同，值得法官和律師加以思考。
13.律師辦案的思維與技能
以上都是法官或前法官的分享，來聽律師談?wù)剤?zhí)業(yè)的技術(shù)與藝術(shù)。詳實中肯而不失趣味的好文章。
14.訴訟的公理
勝訴的案件都是相似的，敗訴的案件各有各的不同。本文來自資深律師總結(jié)，六大訴訟公理，告訴你一名優(yōu)秀的訴訟律師應(yīng)該具備的多項技能和正確心態(tài)。
相關(guān)文章：
2.淺談法官庭審技巧