萬(wàn)毅在法庭的自我論辯技巧
萬(wàn)毅在法庭的自我論辯技巧
萬(wàn)毅是一位愛(ài)國(guó)將領(lǐng)，早年曾在張學(xué)良的東北軍中任職?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他秘密加入中國(guó)共產(chǎn)黨，率軍積極抗日，殲滅了大量日軍，讓日軍聞風(fēng)喪膽，在侵華日軍中流傳著一句順口溜：不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)毅。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家分享萬(wàn)毅在法庭的自我論辯技巧，歡迎閱讀：
萬(wàn)毅在法庭的自我論辯技巧
審判官首先擺出了第一條罪狀，冷笑著審問(wèn)道：“大敵當(dāng)前，你竟敢‘通敵’，該當(dāng)何罪?”
萬(wàn)毅冷靜地反駁道：“我從1937年12月在江陰首次參加對(duì)日作戰(zhàn)起，至今已有近百仗的紀(jì)錄，哪一次戰(zhàn)斗能證明我與日本人有特殊關(guān)系;如果我通敵，我會(huì)對(duì)日本侵略者有如此的仇恨，會(huì)不顧一切地與他們進(jìn)行戰(zhàn)斗嗎?你們定我這樣的罪名，不僅是對(duì)我的誣陷，更是對(duì)與我一起戰(zhàn)斗過(guò)的、用鮮血和生命捍衛(wèi)民族的士兵的誣陷，你們的良心難道不會(huì)受到譴責(zé)嗎?”萬(wàn)毅義正詞嚴(yán)的回答，使法庭一片寂靜。
【正面還擊，義正詞嚴(yán)】
萬(wàn)毅針對(duì)“通敵”罪狀，首先理直氣壯，以事實(shí)為武器，言明自己對(duì)日作戰(zhàn)已有百仗紀(jì)錄，接著借此反問(wèn)對(duì)方，揭露實(shí)質(zhì)，進(jìn)一步言明自己對(duì)日本侵略者的仇恨和不顧一切與他們進(jìn)行戰(zhàn)斗，表明自己和日本人沒(méi)有特殊關(guān)系，使對(duì)方認(rèn)定的“通敵”行為站不住腳，并厲聲控訴這是對(duì)自己和浴血奮戰(zhàn)的士兵們的誣陷。一句強(qiáng)有力的質(zhì)問(wèn)“你們的良心難道不會(huì)受到譴責(zé)嗎”，飽含激情，酣暢淋漓，震撼人心，令審判官心驚膽戰(zhàn)，無(wú)言以辯。
審判官見第一條“罪證”無(wú)法對(duì)他定罪，便又質(zhì)問(wèn)道：“你總該承認(rèn)自己是‘西安事變’的從犯吧?”
萬(wàn)毅斬釘截鐵地回答道：“不錯(cuò)，我是在張副司令(張學(xué)良)手下任職，也參加了‘西安事變’，但當(dāng)時(shí)于總司令(于學(xué)忠)是軍長(zhǎng)，我只是他手下的一名團(tuán)長(zhǎng)。如果我是從犯，那么于總司令豈不是有主謀的嫌疑?”審判官聽罷，啞口無(wú)言。
【巧借靶子，迂回出擊】
針對(duì)第二條罪狀，萬(wàn)毅巧妙推出于學(xué)忠總司令這個(gè)“靶子”，說(shuō)明于學(xué)忠當(dāng)時(shí)是軍長(zhǎng)，自己只是他手下的一名團(tuán)長(zhǎng)，為他接下來(lái)的假設(shè)推理做好了鋪墊。隨之，他話鋒一轉(zhuǎn)，機(jī)智設(shè)問(wèn)，拿自己和于總司令相比，言下之意是：如果我是從犯，那于總司令就是主謀主犯。顯然，審判官懾于于總司令的軍威，不敢就此多加追問(wèn)，只得放棄。萬(wàn)毅的迂回出擊，可謂出奇制勝!
最后，審判官拍著桌子，惱羞成怒地喊道：“是罪狀就要審問(wèn)，你還有‘奸黨’的罪名呢，這一條，我們是有證據(jù)的。”
萬(wàn)毅冷笑道：“請(qǐng)拿出來(lái)吧!”
審判官不無(wú)得意地說(shuō)道：“自從你萬(wàn)毅被抓之后，紅軍散發(fā)了許多傳單，貼了許多標(biāo)語(yǔ)，說(shuō)你萬(wàn)毅旅長(zhǎng)無(wú)罪，要求我們放人。這難道不是證據(jù)，還不能說(shuō)明問(wèn)題嗎?”
萬(wàn)毅一聽，原來(lái)如此，笑道：“笑話!貼不貼是人家的事。再說(shuō)，我從被抓起就對(duì)外界一無(wú)所知了，我可沒(méi)看到為我貼的標(biāo)語(yǔ)，這能算是我的罪嗎?要是共產(chǎn)黨也為你貼一張標(biāo)語(yǔ)，發(fā)一點(diǎn)傳單，你就是共產(chǎn)黨了?可真是荒.唐透頂，你可真是一個(gè)‘高明’的審判官啊!”
聽了萬(wàn)毅的話，審判官又急又惱，一句話也說(shuō)不出來(lái)，無(wú)奈之下只好擺擺手宣布審判終結(jié)。不久，萬(wàn)毅被下令釋放，后率部起義，參加了八路軍。1955年，因軍功卓著，被授予中將軍銜。
【以此類推，反戈一擊】
對(duì)于審判官臆斷的“奸黨”罪名，并以“標(biāo)語(yǔ)”作為證據(jù)，萬(wàn)毅針對(duì)對(duì)方的邏輯錯(cuò)誤，先是指出標(biāo)語(yǔ)貼不貼與自己無(wú)關(guān)，更不能憑此定罪，直斥對(duì)方拿標(biāo)語(yǔ)定罪的荒.唐性。接著，萬(wàn)毅根據(jù)對(duì)方的“邏輯”，以此類推，質(zhì)問(wèn)對(duì)方“要是共產(chǎn)黨也為你貼一張標(biāo)語(yǔ)，你就是共產(chǎn)黨了?”有力地駁斥了對(duì)方邏輯的荒謬，并“稱贊”對(duì)方是一個(gè)“高明”的審判官，給對(duì)方的荒.唐理由來(lái)了個(gè)釜底抽薪，令對(duì)方騎虎難下，尷尬萬(wàn)分，成功贏得了論辯的勝利。
面對(duì)審判官炮制的“三大罪狀”，萬(wàn)毅將軍鎮(zhèn)定自若，針鋒相對(duì)地予以駁斥，不僅贏得了法庭辯論的勝利，為自己洗清了罪名，重新獲得了自由，還展示了他的敏捷思維與過(guò)人的口才。萬(wàn)毅將軍所用的正面還擊、迂回出擊、反戈一擊的論辯技巧，駁得對(duì)手啞口無(wú)言，堪稱成功辯論的典范，值得我們借鑒學(xué)習(xí)。