不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 辯論賽 > 辯論賽辯題時(shí)勢(shì)造英雄

辯論賽辯題時(shí)勢(shì)造英雄

時(shí)間: 雅雯798 分享

辯論賽辯題時(shí)勢(shì)造英雄

  都說(shuō)做事要天時(shí)地利人和,那么到底是時(shí)勢(shì)造就英雄還是英雄造就時(shí)勢(shì)呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一篇關(guān)于時(shí)勢(shì)造就英雄的辯論材料,希望對(duì)大家有所幫助。

  辯論賽辯題時(shí)勢(shì)造英雄

  正方觀點(diǎn):

  尊敬的各位觀眾朋友們、主持人、對(duì)方辯友,大家好!

  本次辯論賽的題目是:時(shí)勢(shì)造英雄還是英雄造時(shí)勢(shì)?我方的觀點(diǎn)是:時(shí)勢(shì)造英雄。

  我們?cè)凇恶R克思主義哲學(xué)》之歷史唯物論部分可以明確知道馬克思關(guān)于杰出人物產(chǎn)生的觀點(diǎn),那就是:時(shí)勢(shì)造英雄。既然我們說(shuō)馬克思主義理論是唯物主義和辯證法的統(tǒng)一;既然我們說(shuō)馬克思主義理論是自然觀和歷史觀的統(tǒng)一;既然我們說(shuō)馬克思主義理論是科學(xué)的世界觀和方法論的統(tǒng)一;那么我們就應(yīng)該說(shuō)“時(shí)勢(shì)造英雄”是一個(gè)正確的論斷。

  所謂“時(shí)勢(shì)”,就是一定歷史時(shí)期內(nèi)各種社會(huì)歷史條件的總和所造成的形勢(shì)和環(huán)境。所謂的“英雄”是指才能勇武過(guò)人、具有英雄品質(zhì)的、為人民利益英勇奮斗而令人敬佩的人。英雄人物不是憑空出現(xiàn)的,而是一定歷史時(shí)期的必然產(chǎn)物。當(dāng)歷史的發(fā)展把迫切需要解決的矛盾擺在世人面前,當(dāng)歷史的發(fā)展為這個(gè)矛盾提供了解決的舞臺(tái)和條件,就必然會(huì)產(chǎn)生英雄人物來(lái)組織和帶領(lǐng)群眾去解決這個(gè)矛盾。所以說(shuō),社會(huì)的歷史條件最終決定著英雄的活動(dòng)范圍,“英雄”只是“時(shí)勢(shì)”這個(gè)整體中的一個(gè)組成部分,任何英雄都無(wú)法拋離時(shí)勢(shì)而獨(dú)立存在,英雄只有順應(yīng)了歷史潮流才能成為英雄,才能發(fā)揮自己的才智。時(shí)勢(shì)作為客觀主體,不因任何人而改變!沒(méi)有時(shí)勢(shì)就沒(méi)有英雄,時(shí)勢(shì)的需要才是英雄產(chǎn)生的根源。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名思想家荀況“天旬有長(zhǎng),不為堯存,不為桀亡”的名句,也恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)明了時(shí)勢(shì)作為客觀主體,不因個(gè)別人而變的道理。

  縱觀古今中外,有無(wú)數(shù)名人肯定了“時(shí)勢(shì)造英雄”的論斷:

  恩格斯說(shuō):“假如不曾有拿破輪這個(gè)人,那么他的角色是會(huì)有另一個(gè)人來(lái)扮演的。”;歌德在《論拿破侖》中寫道:“時(shí)機(jī)一到,你應(yīng)運(yùn)而起,從此發(fā)生了這一切…”;俄國(guó)文豪托爾斯泰在《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》中不斷強(qiáng)調(diào):“偉大的領(lǐng)袖其實(shí)都是更大的歷史力量的產(chǎn)物,而這個(gè)決定性的歷史力量卻是由絕大多數(shù)的平凡人在處理日?,嵤轮幸稽c(diǎn)一滴地累積而成的。”梁?jiǎn)⒊凇队⑿叟c時(shí)勢(shì)》里說(shuō):“人群之所漸漬、積累、旁薄、蘊(yùn)蓄,既已持滿而將發(fā),于斯時(shí)也,自能孕育英雄。路得非生于十六世紀(jì),而生于第十世紀(jì),或不能成;無(wú)哥白尼,地動(dòng)之說(shuō)終必行于世;雖無(wú)哥倫布,美洲新世界終必出現(xiàn)。”

  縱觀古今中外,更有無(wú)數(shù)英雄以親身實(shí)例證明了“時(shí)勢(shì)造英雄”的論斷:

  如無(wú)靖康之恥,豈有岳飛的抗金報(bào)國(guó)?!如無(wú)荷蘭入侵,豈有鄭成功的收復(fù)臺(tái)灣?!如無(wú)外敵騷擾,豈有戚繼光的大敗倭寇?!如無(wú)鴉片殃國(guó),豈有林則徐的虎門硝煙?!如無(wú)甲午海戰(zhàn),豈有鄧世昌的壯烈犧牲?!如無(wú)滿清統(tǒng)治,豈有孫中山的辛亥革命?!如無(wú)法國(guó)大革命爆發(fā),豈有拿破侖的蓋世英名?!如無(wú)哥斯達(dá)黎加奴隸制帝國(guó),豈有胡安?桑塔瑪麗亞的里瓦斯城勝利?!如無(wú)南非種族歧視,豈有曼德拉領(lǐng)導(dǎo)的民族解放事業(yè)?!

  時(shí)勢(shì)造就英雄是永遠(yuǎn)不變的規(guī)則,中國(guó)有句古話,叫“英雄待時(shí)而動(dòng)”。就是說(shuō),英雄要看清形勢(shì)走向并順勢(shì)操作。正所謂“逆勢(shì)者亡,順勢(shì)者昌”。英雄的出現(xiàn)是歷史的必然,何人成為英雄則是歷史的偶然。任何一個(gè)時(shí)代都會(huì)有人站出來(lái),只是誰(shuí)能站出來(lái),則要看個(gè)人的準(zhǔn)備情況和把握時(shí)勢(shì)的能力了。真正的英雄乃得人心者也!得道者多助,失道者寡助。得道者,得勢(shì);失道者,失勢(shì)。時(shí)也,勢(shì)乎勢(shì)者,命也!荀子有言曰:制天命而用之!

  最后,我方用一句名言作為結(jié)束語(yǔ),也希望對(duì)方辯友能從此言中發(fā)現(xiàn)“時(shí)勢(shì)造英雄”的真諦。

  Adversity makes a man wise, not rich. A hero is nothing but a product of his time. (逆境出人才,時(shí)勢(shì)造英雄。)

  反方觀點(diǎn):

  尊敬的各位觀眾朋友們、主持人、對(duì)方辯友,大家好!

  本次辯論賽的題目是:時(shí)勢(shì)造英雄還是英雄造時(shí)勢(shì)?我方的觀點(diǎn)是:英雄造時(shí)勢(shì)。

  通讀中國(guó)的古代,近代和現(xiàn)代史,我們不難發(fā)現(xiàn),真英雄必定是造時(shí)勢(shì)者。時(shí)勢(shì)被他造得成與不成,于他的英雄本色并無(wú)妨礙,事的成敗與得失也不足以成為衡量英雄的標(biāo)準(zhǔn)。

  我們認(rèn)為,英雄是不受他所處的時(shí)勢(shì)所左右的,他只會(huì)指揮時(shí)勢(shì)并且創(chuàng)造時(shí)勢(shì)。因?yàn)樗且粋€(gè)“形全于外,心全于中”的人,他有自己清晰,透徹的理念,他有堅(jiān)強(qiáng)和持久的毅力;他可以時(shí)時(shí)檢查自己,找出自己的弱點(diǎn)和不足,從而計(jì)劃好所有可以改善的步驟。事業(yè)(件)的成敗不是他所計(jì)較的,惟有正義與向上是他所關(guān)心的。今日我們所渴望的是這樣的英雄。我們對(duì)于強(qiáng)敵的侵略,所希望的抗敵英雄也要屬于這一類的人物。戰(zhàn)爭(zhēng)在假英雄的眼光里是賭博的一種,但在真英雄的心目中,這是正義創(chuàng)造未來(lái)之戰(zhàn)。為正義和人民的利益而戰(zhàn),雖有不勝的可能也應(yīng)當(dāng)做,毫無(wú)疑問(wèn)的是,它就是一個(gè)一新時(shí)代的開(kāi)始序言。

  《孫子兵法》通篇上下,十分強(qiáng)調(diào)“將”的作用,把“將”視為取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵。這里的將,就是我們所說(shuō)的英雄。“將”要具備什么樣的素質(zhì)呢?孫子曰:“將者,智、信、仁、勇、嚴(yán)也”,換成現(xiàn)代語(yǔ)言,就是指將領(lǐng)一要足智多謀,二要賞罰有信,三要對(duì)部下真心關(guān)愛(ài),四要勇敢果斷,五要軍紀(jì)嚴(yán)明。拿破侖曾說(shuō)過(guò):一只綿羊率領(lǐng)的一群老虎打不過(guò)一只老虎率領(lǐng)的一群綿羊。馬克思主義的歷史唯物主義也同樣認(rèn)為,英雄人物對(duì)歷史的發(fā)展是有重大影響的。由此可見(jiàn),古今中外,人們是認(rèn)同孫武先生的觀點(diǎn)的。讀罷《孫子兵法》,筆者也更加贊同擁有并善用造時(shí)勢(shì)的“將”,也就是我們所說(shuō)的英雄,有了他們,我們美好的明天已經(jīng)指日可待!縱覽前古后今,無(wú)數(shù)的英雄改寫了歷史 創(chuàng)造了時(shí)勢(shì) 這更加證明了我方英雄造時(shí)勢(shì)的論斷。

  英雄造時(shí)勢(shì)。遠(yuǎn)的我們就不說(shuō)了,近代典范就存在于<<毛澤東選集>>中。在這部著作中,記錄了我們的一代偉人毛澤東在戰(zhàn)爭(zhēng)中采取了:發(fā)動(dòng)群眾,打土豪、分田地,以農(nóng)村包圍城市,統(tǒng)一戰(zhàn)線,優(yōu)待俘虜,三大紀(jì)律八項(xiàng)注意,建立鞏固的根據(jù)地等等口號(hào)和策略。這些都是為了爭(zhēng)取民心,積聚實(shí)力,最后在適當(dāng)時(shí)機(jī)再與蔣介石決戰(zhàn)。蔣介石也算是一個(gè)英雄人物,但是只屬于時(shí)雄和奸雄這一個(gè)等級(jí)。與毛澤東這樣的英雄相比,就只能甘拜下風(fēng)了。毛澤東在紅軍第五次反圍剿失敗,被蔣介石數(shù)十萬(wàn)大兵重重包圍的時(shí)候,果斷地站出來(lái),重新接掌紅軍指揮權(quán)。紅軍數(shù)渡赤水,采用聲東擊西,飄忽不定的戰(zhàn)術(shù),迷惑敵軍,從而掌握了主動(dòng)。最后,紅軍擺脫了圍困,完成了長(zhǎng)征,建立了西北根據(jù)地。正是由于毛澤東表現(xiàn)出了卓越的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮藝術(shù)并得到紅軍將領(lǐng)們(都是能征慣戰(zhàn)的英雄好漢)的一致推崇,在遵義會(huì)議被推舉為紅軍的領(lǐng)袖,成為了一代英雄人物。正是有了毛澤東這位英雄的領(lǐng)導(dǎo),紅軍才能在1936年后無(wú)往而不勝,才可以在1949年成立了我們自己的國(guó)家。同樣,也是因?yàn)樗腻e(cuò)誤,才導(dǎo)致了1966年的“”,在10年的時(shí)間里,這一錯(cuò)誤決定使得中國(guó)的建設(shè)和發(fā)展受到了嚴(yán)重挫折,這也從另一方面客觀公正地證明了我方英雄造時(shí)勢(shì)的觀點(diǎn)。還有1992年,鄧小平同志所建議實(shí)行的改革開(kāi)放政策,一改深圳的舊面貌,成就了今日深圳的輝煌,這更是一個(gè)英雄造時(shí)勢(shì)的壯舉和典范!

  所以我方認(rèn)為:不管是在什么時(shí)代,在什么環(huán)境下,英雄造就時(shí)勢(shì)是必然的,這些英雄永遠(yuǎn)是山峰中的珠穆朗瑪,是武林高手中的“獨(dú)孤求敗”,是太極推手中的“張三豐”,永遠(yuǎn)是時(shí)代的弄潮兒。

  最后,我以一句話結(jié)束我方的陳述:世界借英雄而始成立。請(qǐng)對(duì)方辯友三思。

  我方觀點(diǎn)陳詞完畢!謝謝大家!

824574