前提性辯題立論方法有哪些
前提性辯題立論方法有哪些
辯論賽也叫論辯賽,還叫做辯論會(huì)。它在形式上是參賽雙方就某一問(wèn)題進(jìn)行辯論的一種競(jìng)賽活動(dòng),實(shí)際上是圍繞辯論的問(wèn)題而展開(kāi)的一種相關(guān)知識(shí)的競(jìng)賽,思維反映能力的競(jìng)賽,語(yǔ)言表達(dá)能力的競(jìng)賽,也是綜合能力的競(jìng)賽。下面小編為你整理辯論賽前提性辯題立論方法,希望能幫到你。
前提性辯題又稱(chēng)為因果性辯題,往往是兩者互相重要的情況下,應(yīng)該以誰(shuí)為前提。其實(shí)前提性辯題本質(zhì)上仍然隸屬于判斷性辯題,因?yàn)榕袛嘈赞q題大部分的辯論技巧以及立論方式仍然適用。不過(guò)前提性辯題仍然具備一些一般判斷性辯題之外的技巧。
首先,我們還是先了解一下前提性辯題出現(xiàn)的形式:
企業(yè)選才德為先還是才為先
扶貧工作以經(jīng)濟(jì)先行還是教育先行
科技引導(dǎo)理念還是理念引導(dǎo)科技
在這些辯題之中,如果把先打成重要,那么就回歸到判斷型辯題,而回到誰(shuí)先行就容易出現(xiàn)論述的死循環(huán)。
扶貧工作先給經(jīng)濟(jì)才有教育,教育才能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展才有教育進(jìn)一步發(fā)展。
有了科技人才知道還有這樣的想法,有了這個(gè)想法就會(huì)有新的理念引出新的科技。
因此前提性辯題只要誰(shuí)能先跳出死循環(huán),誰(shuí)就有獲勝的生機(jī)。而跳出循環(huán)有兩種:
1.追本溯源
給經(jīng)濟(jì)作物就買(mǎi)了,扶貧不扶志不行,所以教育先行。
給教育人才也就流失,沒(méi)法帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),所以還是經(jīng)濟(jì)先行。
2.強(qiáng)行定義出身不是對(duì)方
科技引導(dǎo)理念:科技出來(lái)之前,人還不知道能帶來(lái)什么,所以只有意識(shí)沒(méi)有理念。例如克隆技術(shù)出來(lái)之前,不知道什么事克隆。
理念引導(dǎo)科技:人是在自己的理念引導(dǎo)下進(jìn)行的探索,理念的產(chǎn)生是科學(xué)家的靈感和幻想。
除此之外,在立論之余更需要應(yīng)對(duì)對(duì)方提出的例外情況。
例文
在選用人才時(shí),應(yīng)該堅(jiān)持以才為先
謝謝主席大家好
很高興有機(jī)會(huì)和對(duì)方辯友一起討論在選用人才時(shí),應(yīng)該堅(jiān)持以德為先還是以才為先這個(gè)銀行發(fā)展的大話題。剛才對(duì)方辯友的陳詞十分精彩,但是有兩點(diǎn)我方不能茍同。第一對(duì)方辯友認(rèn)為有才無(wú)德是危險(xiǎn)品,所以證明他方的德應(yīng)該為先。但是對(duì)方辯友顯然犯了缺失性比較的錯(cuò)誤,銀行是以盈利為目的的組織,通過(guò)有德無(wú)才,又如何能為銀行創(chuàng)造價(jià)值。所以看誰(shuí)缺少顯然無(wú)法評(píng)判誰(shuí)應(yīng)該為先。第二對(duì)方辯友強(qiáng)調(diào)德的重要性,但是我們都知道人是會(huì)變的。在選拔的時(shí)候道德高未必面對(duì)誘惑不會(huì)變化。所以選用的時(shí)候以一個(gè)不確定的變量為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)顯然并不可取。
而我方認(rèn)為在選用人才時(shí),應(yīng)該堅(jiān)持以才為先,理由有三:
首先,以才為先可以更好地創(chuàng)造價(jià)值。
在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻的情況下,想要在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的大潮中獲得穩(wěn)步發(fā)展,就要幫助客戶準(zhǔn)確選擇最適合的產(chǎn)品,進(jìn)而獲取利益是我們維系客戶的根本。銀行的客戶群體雖然分類(lèi)繁多,差距較大,但是客戶都存在一個(gè)共同的心理,那就是“高收益,低風(fēng)險(xiǎn)”。因此我們?cè)谠O(shè)計(jì)銀行產(chǎn)品的時(shí)候,要在滿足一定自身利益的基礎(chǔ)之上,實(shí)現(xiàn)客戶的“利益最大化”,這樣才能更好的進(jìn)行銀行產(chǎn)品的創(chuàng)新,從而吸引更多的客戶,開(kāi)拓我行業(yè)務(wù)。而這一切的基礎(chǔ)都是基層工作者的才華才能實(shí)現(xiàn),顯然應(yīng)以才先。
其次,以才為先可以更好地設(shè)計(jì)制度。
銀行本身就是一個(gè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的組織,因?yàn)榭刂骑L(fēng)險(xiǎn)是擺在每一個(gè)銀行面前的重要課題。人在面對(duì)利益誘惑的時(shí)候,往往有人會(huì)發(fā)生變化。因此我們不能賭人的道德會(huì)不會(huì)滑坡,而是應(yīng)該用才來(lái)設(shè)定制度,用制度來(lái)約束人,監(jiān)督人,警示人。人才會(huì)規(guī)避高風(fēng)險(xiǎn)的操作,保證銀行的穩(wěn)健運(yùn)行。以客戶經(jīng)理為例,在放款前,加強(qiáng)對(duì)貸款部們的審核,進(jìn)一步規(guī)范貸款材料審查,有助于銀行自身加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的了解,避免放款給皮包公司。正是這些用才來(lái)制定的制度流程,才讓我們更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),顯然更應(yīng)以才為先。
最后,以才為先可以更好地把握方向。
正所謂火車(chē)跑得快,全靠車(chē)頭帶。小到一個(gè)部門(mén),大到整個(gè)銀行,如若想發(fā)展,都離不開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)的才華來(lái)確立目標(biāo)、把握方向。如果領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有才,那么他又如何把握方向,帶領(lǐng)銀行或部門(mén)繼續(xù)發(fā)展。能否判斷銀行不良貸款率是不是可控,是否需要進(jìn)行混業(yè)經(jīng)營(yíng),如何發(fā)展理財(cái)業(yè)務(wù)。這些關(guān)系到銀行發(fā)展的決策都依賴(lài)于領(lǐng)導(dǎo)人的德顯然是無(wú)濟(jì)于事。相反,只有依托于領(lǐng)導(dǎo)人的才才能迎刃而解,在眾多銀行中脫穎而出,搶占市場(chǎng)。
誠(chéng)然,我方從不否認(rèn)德的重要性,但是銀行要發(fā)展,我們要生存,只有以才為先我們才有更好地發(fā)展。所以我方堅(jiān)定認(rèn)為在選用人才時(shí),應(yīng)該堅(jiān)持以才為先。