辯論時(shí)應(yīng)注意以下十點(diǎn)
辯論時(shí)應(yīng)注意以下十點(diǎn)
質(zhì)詢(xún)是奧瑞岡式的一大特色，也是其習(xí)自英美法庭的階段。質(zhì)詢(xún)者辯論時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?下面是學(xué)習(xí)啦小編整理了辯論時(shí)應(yīng)注意以下十點(diǎn)，歡迎閱讀。
“反對(duì)詢(xún)問(wèn)是種藝術(shù)，它如同要求你把繩圈套在被叫來(lái)傷害你的證人身上，并要控制他，反過(guò)來(lái)教他幫你。你可想象與證人共處一暗室，他手持匕首，隨時(shí)都想捅你一刀，此時(shí)你必須緊跟著他。決不能在質(zhì)詢(xún)中做試驗(yàn)，決不能問(wèn)不知道答案的問(wèn)題!若你確知答案，而證人卻不是如此回答，你可立即干掉他，否則就是他干掉你。也切勿攻擊不重要的論點(diǎn)。此外，當(dāng)你問(wèn)出要點(diǎn)，要按兵不動(dòng)，別讓證人發(fā)現(xiàn)。終結(jié)陳詞(Closing argument)才是你在陪審團(tuán)前，引申破壞的時(shí)間。”
質(zhì)詢(xún)是奧瑞岡式的一大特色，也是其習(xí)自英美法庭的階段。而本章便是要討論質(zhì)詢(xún)的技巧與準(zhǔn)備。
辯論要時(shí)時(shí)注意對(duì)方的說(shuō)詞
質(zhì)詢(xún)時(shí)，質(zhì)詢(xún)者要注意下列十點(diǎn)：
辯論時(shí)應(yīng)注意(1)： 當(dāng)對(duì)手發(fā)言不太明確時(shí)——不論其是否故意為此，你都可用質(zhì)詢(xún)來(lái)確定對(duì)方立場(chǎng)，
例如：
問(wèn)：“您方的計(jì)劃中說(shuō)，高中聯(lián)考應(yīng)加計(jì)在校成績(jī)，請(qǐng)問(wèn)是在笑成績(jī)中的哪一部
分?”
答：“智育，透過(guò)此法，我們可。。。。。。”
問(wèn)：“謝謝您，我已得到我要的答案。”
反方透過(guò)這簡(jiǎn)短的問(wèn)題，得知正方要加計(jì)的是智育成績(jī)，就可放棄預(yù)先要反駁加計(jì)美、群兩育分?jǐn)?shù)的論點(diǎn)，而集中討論智育。
辯論時(shí)應(yīng)注意(2)： 可用質(zhì)詢(xún)來(lái)暴露對(duì)方證據(jù)的缺失，例如：
問(wèn)：“您方認(rèn)為應(yīng)給執(zhí)法機(jī)關(guān)更大的權(quán)利，因?yàn)槿ツ甑姆缸锫噬仙耸鶄€(gè)百分
點(diǎn)，對(duì)不對(duì)?”
答：“是的。不只是去年，每年皆有增加。”
問(wèn)：“您方的資料來(lái)源是什么呢?”
答：“聯(lián)合報(bào)。”
問(wèn)：“聯(lián)合報(bào)的數(shù)字又從何而來(lái)呢?”
答：(看看卡片)“從。。。。。。呃。。。。。。我看看，從法務(wù)部，對(duì)，從法務(wù)部。”
問(wèn)：“從法務(wù)部，好的，謝謝您。”
此時(shí)，下位上場(chǎng)的辯士，即可拿出預(yù)先準(zhǔn)備的法務(wù)部統(tǒng)計(jì)資料，想觀(guān)眾說(shuō)明：“各位，法務(wù)部的資料上有這樣一句話(huà)，這份統(tǒng)計(jì)資料不可以用來(lái)逐年比較，因犯罪率的增加和人口增加一樣是必然的。”
還有一個(gè)例子：
問(wèn)：“您方認(rèn)為企業(yè)回逃避環(huán)保工作，是嗎?”
答：“是的，他們當(dāng)然會(huì)逃避。”
問(wèn)：“您可以念一下這張卡片嗎?”
答：“好的。企業(yè)環(huán)境研究報(bào)告。各企業(yè)在遇到太高的稅賦與過(guò)量的限制時(shí)，會(huì)考慮遷移。”
問(wèn)：“這份研究報(bào)告指出，企業(yè)的考量是基于稅賦與限制，是嗎?”
答：“呃。。。。。。，是的，但我認(rèn)為。。。。。。”
問(wèn)：“這份報(bào)告有提到任何企業(yè)會(huì)因環(huán)保而遷移嗎?”
答：“呃，沒(méi)有，它沒(méi)有提到，但環(huán)保問(wèn)題確是其中一部分，我方還有資料可以加以證
實(shí)。”
問(wèn)：“我問(wèn)的是，這份報(bào)告有特別提到環(huán)保問(wèn)題嗎?”
答：“它有提到過(guò)量的限制。”
問(wèn)：“它沒(méi)有提到環(huán)境保護(hù)。謝謝您。”
在這段質(zhì)詢(xún)中，質(zhì)詢(xún)者已指出對(duì)方在運(yùn)用證據(jù)上的疏漏。答辯者或其隊(duì)友，若未能在以后的發(fā)言中提出其他的有力證據(jù)，此點(diǎn)恐怕很難成立。
辯論時(shí)應(yīng)注意(3) ：可用質(zhì)詢(xún)強(qiáng)化自己的立場(chǎng)。例如：
問(wèn)：“您方并未回答我方對(duì)安樂(lè)死審核委員會(huì)成員資料的質(zhì)疑，對(duì)不對(duì)?”
答：“但是，但是我們。。。。。。”
問(wèn)：“您方并未回答，我希望能在待會(huì)兒聽(tīng)到，謝謝您。”
這簡(jiǎn)短的問(wèn)題，就顯示出對(duì)方遺漏了某個(gè)論點(diǎn)。在“經(jīng)濟(jì)援助大陸”的辯論中，還有
另個(gè)例子：
問(wèn)：“我們的資料顯示，中國(guó)大陸急需一筆經(jīng)費(fèi)，是嗎?”
答：“是的。但他們不會(huì)接受中華民國(guó)的援助。”
問(wèn)：“我方已說(shuō)過(guò)，他們?nèi)舨唤邮埽枰@筆錢(qián)的大陸同胞會(huì)不高興，他們會(huì)知道，中
共為了面子而害了他們，是嗎?”
答：“是的，但是。。。。。。”
問(wèn)：“只要我們宣布經(jīng)援，中共若接受，我們就幫助了大陸同胞;中共若不接受，我們
就贏(yíng)得了民心，是嗎?”
答：“應(yīng)該是吧。不過(guò)。。。。。。”
問(wèn)：“謝謝您。”
辯論時(shí)應(yīng)注意(4) ：可以用質(zhì)詢(xún)回應(yīng)對(duì)方的攻擊。
問(wèn)：“您方剛才批評(píng)我方的政策，認(rèn)為無(wú)期徒刑的受刑人，假釋后仍可能再犯罪而危害
社會(huì)，是嗎?”
答：“是的，我方證據(jù)顯示，他們?nèi)杂性俜傅睦印?rdquo;
問(wèn)：“好，他們可能再犯，那該怎么辦呢?”
答：“應(yīng)處死刑，將他們與社會(huì)永遠(yuǎn)隔離。”
問(wèn)：“一般人可不可能犯罪呢?”
答：“可能，但這些人不是一般人。”
問(wèn)：“您方是否有證據(jù)，指出這些人的再犯罪率高于一般人?”
答：“呃。。。。。。，沒(méi)有，，沒(méi)有證據(jù)，不過(guò)這是想當(dāng)然耳的事。”
問(wèn)：“您沒(méi)有證據(jù)，謝謝您。我的問(wèn)題完了。：
上例是個(gè)運(yùn)用質(zhì)詢(xún)十分成功的例子，質(zhì)詢(xún)者先挑出對(duì)方對(duì)己方的攻擊點(diǎn)，再加以反駁
辯論時(shí)應(yīng)注意(5) ：質(zhì)詢(xún)者應(yīng)避免向“開(kāi)放式問(wèn)題”，而讓答辯者有任意回答之機(jī)會(huì)。
例如：
問(wèn)：“您覺(jué)得墮胎應(yīng)合法化嗎?”
答：“當(dāng)然，理由有三。。。。。。”
質(zhì)詢(xún)者若問(wèn)出“你覺(jué)得”、“你認(rèn)為”這類(lèi)型的開(kāi)放式問(wèn)題，答辯者通常會(huì)乘機(jī)大發(fā)高
論。千萬(wàn)注意，質(zhì)詢(xún)是質(zhì)詢(xún)者的寶貴時(shí)間，切勿教答辯者浪費(fèi)了你的時(shí)間。
除上述五點(diǎn)，質(zhì)詢(xún)者還要留意下列六點(diǎn)原則性事項(xiàng)：
辯論時(shí)應(yīng)注意(6) ：質(zhì)詢(xún)者應(yīng)盡量縮短答辯者的回答(但不必縮短到只許他說(shuō)“是”或“不是”的地步)。
得到答案，或認(rèn)為不宜追問(wèn)時(shí)，可用“謝謝您”來(lái)簡(jiǎn)短回答。
辯論時(shí)應(yīng)注意(7) ：質(zhì)詢(xún)者不應(yīng)以答辯者的回答來(lái)引申論證。
質(zhì)詢(xún)是發(fā)問(wèn)并獲求答案的時(shí)間。至于回答對(duì)己方有多大利益，應(yīng)在申論或駁論中說(shuō)，不應(yīng)放在質(zhì)詢(xún)中。
辯論時(shí)應(yīng)注意(8)： 問(wèn)題應(yīng)簡(jiǎn)短易懂。
雜亂無(wú)章、含混不明的問(wèn)題，不僅會(huì)教對(duì)手摸不著頭緒，也令教裁判感到困惑，而且也可能使對(duì)手要求你解釋或重述，因而浪費(fèi)時(shí)間。
辯論時(shí)應(yīng)注意(9)： 不可在質(zhì)詢(xún)中申論，但可介紹問(wèn)題的背景。
如“我方這兒有一份由中華經(jīng)濟(jì)研究院在民國(guó)七十四(1985)年的報(bào)告，其中談到一個(gè)和我的問(wèn)題有關(guān)的概念，請(qǐng)問(wèn)。。。。。。”
辯論時(shí)應(yīng)注意(10) ：切記Williams的忠告，千萬(wàn)別不知道答案的問(wèn)題。
別攻擊無(wú)關(guān)緊要的論點(diǎn);也避免詢(xún)問(wèn)無(wú)法反駁的論點(diǎn)，否則不但顯出你在這點(diǎn)上的失敗，也浪費(fèi)了本可以完成其他任務(wù)的時(shí)間。切記：攻擊你能攻擊的。
我想大家已經(jīng)看到了以上的文章，其中說(shuō)了很多提問(wèn)的方式與方法。那么怎樣從開(kāi)始就培養(yǎng)出自己對(duì)提問(wèn)很回答的思維技巧呢?其實(shí)，這些問(wèn)題的解決都是來(lái)源與生活和對(duì)生活的觀(guān)察。
還有就是在辯論中，許多的初學(xué)者都尤其是在功辯的階段都準(zhǔn)備的大量的所謂的正面回答的問(wèn)題比如：“……請(qǐng)正面回答我 ：是或不是”。也許是因?yàn)樵谒^的校級(jí)比賽中如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的辯論學(xué)習(xí)，都是新手對(duì)這樣問(wèn)題無(wú)從下手，而導(dǎo)致這樣的問(wèn)題成為了辯論界的一道獨(dú)特的風(fēng)景的吧!其實(shí)，如果是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)老道的辯手很容易就會(huì)找到一個(gè)讓你的答案相斥，又能說(shuō)明問(wèn)題的第三種答案。所以在提問(wèn)的學(xué)習(xí)上的確是門(mén)相當(dāng)豐富的學(xué)問(wèn)。如果想學(xué)好這門(mén)學(xué)問(wèn)就要看大量的資料，去理解發(fā)問(wèn)這門(mén)藝術(shù)的內(nèi)涵是什么?