帝王故事劉備是個(gè)好哥們但不是一個(gè)好皇帝(2)
帝王故事劉備是個(gè)好哥們但不是一個(gè)好皇帝
自此,兄弟三人東征西戰(zhàn)東擋西殺,終于打出了一個(gè)偏居于四川與魏吳成鼎足的蜀漢政權(quán)。
這樣的民間故事里面肯定有不少的水分,不過,關(guān)于這棵桑樹,《三國(guó)志·先主傳》里還真有記載:“舍東南角籬上有桑樹生高五丈馀,遙望見童童如小車蓋,往來者皆怪此樹非凡,或謂當(dāng)出貴人。先主少時(shí),與宗中諸小兒于樹下戲,言:‘吾必當(dāng)乘此羽葆蓋車。’叔父子敬謂曰:‘汝勿妄語(yǔ),滅吾門也!’”可見,民間故事也并非全是虛妄。
通過這個(gè)故事,我們可以看出,劉備是一個(gè)城府頗深的家伙,并且領(lǐng)導(dǎo)才能確有過人之處。
說到劉備的城府,《三國(guó)演義》中很多地方是以他裝傻充愣的方式表現(xiàn)的。最典型的當(dāng)屬“青梅煮酒論英雄”一節(jié)。
劉備為防曹操加害,便行韜晦之計(jì),裝出一副沒心沒肺的樣子,在自己的住處育圃種菜,當(dāng)起了菜農(nóng)。但是如此的小把戲怎么能騙得過生性多疑曹操。一日,曹操突然造訪,二人一邊喝酒,一邊開始了不動(dòng)聲色的較量。
——酒至半酣,忽陰云漠漠,聚雨將至。從人遙指天外龍掛,操與玄德憑欄觀之。操曰:“使君知龍之變化否?”玄德曰:“未知其詳。”操曰:“龍能大能小,能升能隱;大則興云吐霧,小則隱介藏形;升則飛騰于宇宙之間,隱則潛伏于波濤之內(nèi)。方今春深,龍乘時(shí)變化,猶人得志而縱橫四海。龍之為物,可比世之英雄。玄德久歷四方,必知當(dāng)世英雄。請(qǐng)?jiān)囍秆灾?rdquo;玄德曰:“備肉眼安識(shí)英雄?”操曰:“休得過謙。”玄德曰:“備叨恩庇,得仕于朝。天下英雄,實(shí)有未知。”操曰:“既不識(shí)其面,亦聞其名。”玄德曰:“淮南袁術(shù),兵糧足備,可為英雄?”操笑曰:“冢中枯骨,吾早晚必擒之!”玄德曰:“河北袁紹,四世三公,門多故吏;今虎踞冀州之地,部下能事者極多,可為英雄?”操笑曰:“袁紹色厲膽薄,好謀無斷;干大事而惜身,見小利而忘命:非英雄也。”玄德曰:“有一人名稱八俊,威鎮(zhèn)九州:劉景升可為英雄?”操曰:“劉表虛名無實(shí),非英雄也。”玄德曰:“有一人血?dú)夥絼偅瓥|領(lǐng)袖孫伯符乃英雄也?”操曰:“孫策藉父之名,非英雄也。”玄德曰:“益州劉季玉,可為英雄乎?”操曰:“劉璋雖系宗室,乃守戶之犬耳,何足為英雄!”玄德曰:“如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如?”操鼓掌大笑曰:“此等碌碌小人,何足掛齒!”玄德曰:“舍此之外,備實(shí)不知。”操曰:“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機(jī),吞吐天地之志者也。”玄德曰:“誰(shuí)能當(dāng)之?”操以手指玄德,后自指,曰:“今天下英雄,惟使君與操耳!”玄德聞言,吃了一驚,手中所執(zhí)匙箸,不覺落于地下。時(shí)正值天雨將至,雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰:“一震之威,乃至于此。”操笑曰:“丈夫亦畏雷乎?”玄德曰:“圣人迅雷風(fēng)烈必變,安得不畏?”將聞言失箸緣故,輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。
這個(gè)情節(jié)并非小說家想當(dāng)然的杜撰,《三國(guó)志·先主傳》中亦有記載:“是時(shí)曹公從容謂先主曰:‘今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數(shù)也。’先主方食,失匕箸。”
就這樣,劉備在裝傻充楞間,騙過了“亂世奸雄”的曹操,可見劉備的奸雄的修養(yǎng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了曹操。
劉備不僅用這樣的手段對(duì)付自己的政敵,而且還不時(shí)拿出來對(duì)付一下自己手下為自己出生入死的文臣武將。
有個(gè)歇后語(yǔ)叫“劉備摔孩子——收買人心。”其出處應(yīng)是長(zhǎng)篇?dú)v史小說《三國(guó)演義》趙子龍長(zhǎng)坂坡救主。
《三國(guó)演義》第四十二回“張翼德大鬧長(zhǎng)坂橋 劉豫州敗走漢津口”中,趙云在長(zhǎng)坂坡殺個(gè)三進(jìn)三出,救出阿斗后,有這樣一段記述:“云縱馬過橋,行二十余里,見玄德與眾人憩于樹下。云下馬伏地而泣。玄德亦泣。云喘息而言曰:‘趙云之罪,萬死猶輕!糜夫人身帶重傷,不肯上馬,投井而死,云只得推土墻掩之。懷抱公子,身突重圍;賴主公洪福,幸而得脫。適來公子尚在懷中啼哭,此一會(huì)不見動(dòng)靜,多是不能保也。’遂解視之,原來阿斗正睡著未醒。云喜曰:‘幸得公子無恙!’雙手遞與玄德。玄德接過,擲之于地曰:‘為汝這孺子,幾損我一員大將!’趙云忙向地下抱起阿斗,泣拜曰:‘云雖肝腦涂地,不能報(bào)也!’”
就像歇后語(yǔ)中所說的那樣,人們認(rèn)為劉備這摔孩子的舉動(dòng),并不是出于真心,只不過是在收買趙云及所有將士們的人心,以使他們更加為自己賣命而已。
我們不能妄加揣測(cè)古人的心思,不過,對(duì)于劉備摔孩子的確有收買人心的嫌疑,同時(shí)也有出自肺腑的可能。
劉備早在因張飛醉酒之故被呂不襲破徐州時(shí),就曾對(duì)悔恨交加鬧著要自殺的張飛說:兄弟如手足,妻子如衣服。衣服破,尚可縫;手足斷,安可續(xù)?在劉備看來妻子就像一件可隨時(shí)脫下穿上的衣服,沒什么大不了。既然妻子沒什么大不了,那么孩子也就沒什么大不了的了。的確對(duì)于像劉備這樣的中山靖王之后的大漢皇叔,娶個(gè)把妻子找三兩個(gè)媳婦要成了問題,那才叫笑話。既然找媳婦不是什么問題,再生一群龍子龍孫,也就在情理之中。但是,常言說:千軍易得一將難求。一個(gè)以復(fù)興漢室為己任的劉皇叔,若找趙云這樣于千軍萬馬之中取敵人首級(jí)如探囊取物的大將,恐怕就不像娶媳婦這樣容易了。此其一。其二,為了自己的性命,或?yàn)榱俗约旱慕?,干出違背人倫的事也不是從劉備才有。劉備的祖宗漢高祖劉邦,就沒少干這類事:比如為了自己逃命將自己的親生兒女從車上推下來,再比如眼看生身父和結(jié)發(fā)妻就要被項(xiàng)羽投進(jìn)油鼎,不僅不急,反而要分一杯羹……與劉邦相比,劉備只不過一小巫而已。
至于劉備為請(qǐng)諸葛亮加盟,三顧茅廬,君臣魚水的的典故,早已成了婦孺皆知的千古美談,更是劉備求賢若渴禮賢下士絕好證明。