不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 語(yǔ)文學(xué)習(xí) > 國(guó)學(xué)知識(shí) > 哲學(xué) > 數(shù)學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系優(yōu)秀參考論文

數(shù)學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系優(yōu)秀參考論文

時(shí)間: 坤杰951 分享

數(shù)學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系優(yōu)秀參考論文

  數(shù)學(xué)和哲學(xué)之間的關(guān)系,一直受到人們的探討,有很多的論文都對(duì)數(shù)學(xué)和哲學(xué)作出了深刻的描寫(xiě)。以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的數(shù)學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系論文的相關(guān)資料,希望對(duì)你有幫助!

  數(shù)學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系論文篇一

  摘要:本文首先介紹柏拉圖的數(shù)學(xué)哲學(xué)思想,接著講述一下數(shù)學(xué)哲學(xué),再介紹必然性和先天性知識(shí),接著介紹三大主義,以及數(shù)學(xué)哲學(xué)的現(xiàn)代發(fā)展,最后簡(jiǎn)單總結(jié)數(shù)學(xué)哲學(xué)。 關(guān)鍵詞: 柏拉圖 數(shù)學(xué)哲學(xué) 先天性 必然性知識(shí) 三大主義

  正文:

  一:柏拉圖的數(shù)學(xué)哲學(xué)思想

  柏拉圖的數(shù)學(xué)哲學(xué)思想主要體現(xiàn)在數(shù)學(xué)本體論的問(wèn)題上,而在數(shù)學(xué)的本體論問(wèn)題上他采取了實(shí)在論的立場(chǎng),即認(rèn)為數(shù)學(xué)的對(duì)象是他所說(shuō)的“理念世界”中的真實(shí)存在。柏拉圖的這一認(rèn)識(shí)是建立在對(duì)數(shù)學(xué)絕對(duì)真理性的信念之上的。他認(rèn)為數(shù)學(xué)對(duì)象就是一種獨(dú)立的、不依賴于人類思維的客觀存在。

  除去實(shí)在論的觀點(diǎn)外,柏拉圖還強(qiáng)調(diào)了數(shù)學(xué)認(rèn)識(shí)活動(dòng)的先天性。按柏拉圖的觀點(diǎn),理念世界是理性認(rèn)識(shí)的對(duì)象,而且,這種認(rèn)識(shí)只能通過(guò)“對(duì)先天的回憶”得到實(shí)現(xiàn);由于對(duì)象也是理念世界中的存在,因此,在柏拉圖看來(lái),數(shù)學(xué)就從屬于研究理念的科學(xué)——“辨證法”,即是一種先天的認(rèn)識(shí)。

  另外,除去數(shù)學(xué)的先天性以外,柏拉圖還強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)認(rèn)識(shí)在一般的理性認(rèn)識(shí)中的作用:由于數(shù)學(xué)對(duì)象被說(shuō)成是感性事物與理念之間的“中介對(duì)象”,因此,數(shù)學(xué)的認(rèn)識(shí)也就具有一種“橋梁”作用,它能刺激人們,從而引起靈魂對(duì)“先天知識(shí)”的回憶。柏拉圖說(shuō):“幾何會(huì)把靈魂引向真理,產(chǎn)生哲學(xué)精神„„。”

  二:數(shù)學(xué)哲學(xué)

  數(shù)學(xué)在形式化和抽象化方向上的發(fā)展,數(shù)理邏輯和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)研究的進(jìn)展,以及悖論的發(fā)現(xiàn),開(kāi)創(chuàng)了數(shù)學(xué)哲學(xué)的研究的新時(shí)期。

  數(shù)學(xué)家們認(rèn)為,數(shù)學(xué)是建立在一系列自明原則基礎(chǔ)上的。一個(gè)數(shù)學(xué)家的責(zé)任是盡可能完全地發(fā)現(xiàn)由這些原則所得出的結(jié)論。他應(yīng)該坦率地承認(rèn)這些原則本身是一些明顯的洞察,因而它們形成一個(gè)無(wú)可懈擊的、永恒的基礎(chǔ)。與此相反,哲學(xué)家會(huì)聽(tīng)任數(shù)學(xué)家去探索由這些原則得出結(jié)論;他對(duì)這些結(jié)論并不感興趣。然而他必須對(duì)下述事實(shí)作出解釋,即我們具有供我們使用的、此類自明性所適用的一些洞察力,他還需要說(shuō)明與這些洞察有關(guān)的對(duì)象。他們同意數(shù)學(xué)的對(duì)象不屬于物質(zhì)世界,數(shù)學(xué)洞察不可能以經(jīng)驗(yàn)作為依據(jù),因?yàn)檫m合于數(shù)學(xué)原則的這類自明性決不屬于我們的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)而是數(shù)學(xué)原則所特有的。

  三:必然性和先天性知識(shí)

  數(shù)學(xué)哲學(xué)在很大程度上是認(rèn)識(shí)論——在哲學(xué)中處理認(rèn)知和知識(shí)的部分——的一個(gè)分支。但是,數(shù)學(xué)至少表面上與其他求知的努力不同。特別是與科學(xué)追求的其他方面不同。數(shù)學(xué)命題,像7+5=12有時(shí)被當(dāng)做必然真理的范例,簡(jiǎn)直不可能有其他情況。

  科學(xué)家會(huì)樂(lè)意承認(rèn)她的較為基本的論題可能是假的。這種謙恭被科學(xué)革命的歷史所印證,在革命中,長(zhǎng)期存在且深信不疑的信念被推翻了。數(shù)學(xué)也能?chē)?yán)肅地支持這種謙恭嗎?能懷疑數(shù)學(xué)歸納法對(duì)自然數(shù)成立嗎?能懷疑5+7=12嗎?有沒(méi)有數(shù)學(xué)革命,其結(jié)果是推翻長(zhǎng)期存在的核心的數(shù)學(xué)概念?恰恰相反,數(shù)學(xué)方法論似乎并不像科學(xué)那樣是或必然性的。與科學(xué)不同,數(shù)學(xué)通過(guò)證明展開(kāi),一個(gè)成功的、正確的證明掃除了所有基于理性的懷疑,不僅僅

  是所有有理由的懷疑。一個(gè)數(shù)學(xué)證明要表明它的前提邏輯地蘊(yùn)涵它的結(jié)論。前提為真而結(jié)論為假是不可能的。

  “先天”這個(gè)詞的意思差不多是“先于經(jīng)驗(yàn)”或“獨(dú)立于經(jīng)驗(yàn)”。它是一個(gè)認(rèn)識(shí)論的概念,如果知識(shí)不是基于任何“關(guān)于現(xiàn)實(shí)世界中事件的特殊過(guò)程的經(jīng)驗(yàn)”,那一個(gè)命題就定義為先天獲知的。

  有些哲學(xué)家認(rèn)為不存在先天知識(shí),而對(duì)其余的哲學(xué)家來(lái)說(shuō)典型的先天知識(shí)包括“所有紅色物體是有顏色的”和“沒(méi)有什么東西能在同一時(shí)刻既是完全紅的又是完全綠的”。數(shù)學(xué)似乎不像科學(xué)一樣基于觀察之上,而基于證明之上。

  因此任何完整的數(shù)學(xué)哲學(xué)有義務(wù)說(shuō)明數(shù)學(xué)的至少表面看起來(lái)的必然性和先天性。 四:三大主義

  關(guān)于數(shù)學(xué)的邏輯及認(rèn)識(shí)論的基礎(chǔ)問(wèn)題至今尚未完全解決。這問(wèn)題無(wú)論對(duì)數(shù)學(xué)家或者哲學(xué)家都是至關(guān)緊要的,因?yàn)樵?ldquo;一切科學(xué)中最可靠的科學(xué)”的基礎(chǔ)中,任何一點(diǎn)不確鑿都將是令人極度不安的。迄今為解決這個(gè)問(wèn)題而做出的各種努力中。還沒(méi)有一種能稱得上已經(jīng)解決了所有困難。這些努力主要是沿著三個(gè)方向:以羅素為主要倡議者的邏輯主義,布勞威爾所提倡的直覺(jué)主義,和希爾伯特的形式主義。

  數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的最重要問(wèn)題之一是數(shù)學(xué)與邏輯的關(guān)系。邏輯主義的理論是數(shù)學(xué)能歸約為邏輯,據(jù)此,數(shù)學(xué)無(wú)非是邏輯的一部分。邏輯主義的論點(diǎn)可以分為兩部分,一是數(shù)學(xué)概念能通過(guò)明確的定義從邏輯概念中導(dǎo)出。另一部分是數(shù)學(xué)定理能通過(guò)純粹的邏輯演繹從邏輯公理中推導(dǎo)出來(lái)。

  直覺(jué)主義數(shù)學(xué)家建議把數(shù)學(xué)工作作為他的智力的一種自然功能,作為思想的一種自由的有生氣的活動(dòng)。在他看來(lái),數(shù)學(xué)是人類精神的產(chǎn)物。他運(yùn)用語(yǔ)言,不論是自然的或形式化的,只是為了交流思想,也就是使別人或自己能懂得他自己的數(shù)學(xué)想法。這個(gè)語(yǔ)言伴隨物不是數(shù)學(xué)的代表,更不是數(shù)學(xué)本身。

  立即處理數(shù)學(xué)的構(gòu)造也許是最符合直覺(jué)主義者的積極態(tài)度了。這個(gè)構(gòu)造的最重要基石是一的概念,它是整數(shù)序列所依賴的構(gòu)造原則。整數(shù)必須作為單位來(lái)看待,這些單位僅僅由于在這個(gè)序列中的位置而相互區(qū)別。

  希爾伯特證明論的主導(dǎo)思想是,即使經(jīng)典數(shù)學(xué)的陳述從內(nèi)容上說(shuō)竟然是錯(cuò)誤的,然而經(jīng)典數(shù)學(xué)含有一個(gè)內(nèi)在封閉的程序,這程序是按所有數(shù)學(xué)家都知道的固定規(guī)則操作的,它基本上在于相繼地構(gòu)造原始符號(hào)的一些組合,而這些組合被認(rèn)為是“正確性”或“已被證明的”。而且這個(gè)構(gòu)造程序是“有限性的”和直接構(gòu)造性的。

  五:數(shù)學(xué)哲學(xué)的現(xiàn)代發(fā)展

  自20世紀(jì)50年代起數(shù)學(xué)哲學(xué)便進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期,與數(shù)學(xué)基礎(chǔ)研究相比,這一新的發(fā)展表現(xiàn)出了一些顯著的不同特點(diǎn)。

  (1)研究立場(chǎng)的轉(zhuǎn)移,即由嚴(yán)重脫離實(shí)際數(shù)學(xué)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到了與其密切結(jié)合。具體地說(shuō),在數(shù)學(xué)基礎(chǔ)研究中,盡管邏輯主義等學(xué)派提出了不同的主張,但他們所實(shí)際從事的都是一種趨于規(guī)范性的工作?,F(xiàn)代數(shù)學(xué)哲學(xué)認(rèn)為,數(shù)學(xué)哲學(xué)應(yīng)當(dāng)是數(shù)學(xué)家們工作中的“活的哲學(xué)”,即研究人員、教師和使用數(shù)學(xué)者對(duì)他們所從事的工作的哲學(xué)見(jiàn)解。

  研究立場(chǎng)的轉(zhuǎn)移直接導(dǎo)致了新的數(shù)學(xué)觀念。例如,正是基于對(duì)數(shù)學(xué)家實(shí)際言行及數(shù)學(xué)史上實(shí)例的考察,經(jīng)驗(yàn)主義才得以在現(xiàn)代數(shù)學(xué)哲學(xué)中“復(fù)興”。

  (2)研究的內(nèi)容和方法表現(xiàn)出了明顯的開(kāi)放性,特別是由一般科學(xué)哲學(xué)中吸取了不少重要的研究問(wèn)題和有益的思想,這就和以往的封閉式的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)研究大相徑庭。

  例如,I. Lakatos 所倡導(dǎo)的擬經(jīng)驗(yàn)的數(shù)學(xué)觀事實(shí)上就是將K. Popper 的證偽主義科學(xué)哲學(xué)理論推廣應(yīng)用到了數(shù)學(xué)的領(lǐng)域。又如,在T. Kuhn 的科學(xué)哲學(xué)研究的影響下,出現(xiàn)了關(guān)于數(shù)學(xué)的社會(huì)——文化研究。顯然,這關(guān)于數(shù)學(xué)的動(dòng)態(tài)研究是與先前的研究傳統(tǒng),亦即單純著

  眼于數(shù)學(xué)知識(shí)的邏輯結(jié)構(gòu)的靜態(tài)分析大相徑庭的。

  另外,新的研究的又一重要特點(diǎn)則是突出強(qiáng)調(diào)了數(shù)學(xué)研究的社會(huì)性。最后,與實(shí)際的數(shù)學(xué)活動(dòng)的密切聯(lián)系也可看成為現(xiàn)代數(shù)學(xué)哲學(xué)研究開(kāi)放性的一個(gè)重要表現(xiàn)。特別是,作為對(duì)于思想方法的研究,數(shù)學(xué)方法論的研究在現(xiàn)代得到了新的發(fā)展。

  六:總結(jié)

  數(shù)學(xué)和哲學(xué)是同門(mén)異戶,聲息相通的,你敲開(kāi)一家門(mén),另一家就會(huì)立刻向你敞開(kāi)窗戶。 數(shù)學(xué)哲學(xué)是在不斷變化的,隨著時(shí)代的發(fā)展,會(huì)有不同的表現(xiàn),人們研究也會(huì)跟以前不一樣。

  參考文獻(xiàn)

  (1)《西方數(shù)學(xué)哲學(xué)》 夏基松 鄭毓信 著

  人民出版社 1986年1月出版 p10--p13

  (2)《數(shù)學(xué)哲學(xué)譯文集》自然科學(xué)哲學(xué)問(wèn)題譯叢 林夏水 主編

  知識(shí)出版社 1986年7月出版 p24--p25

  (3)《數(shù)學(xué)哲學(xué)--對(duì)數(shù)學(xué)的思考》西方數(shù)學(xué)文化理念傳播譯叢 叢書(shū)主編 汪寧

  【美】斯圖爾特·夏皮羅 著 郝兆寬 楊督之 譯

  復(fù)旦大學(xué)出版社 2009年2月出版 p20--p23

  (4)《數(shù)學(xué)哲學(xué)》 【美】保羅·貝納塞拉夫 希拉里·普特南 編

  商務(wù)印書(shū)館 2003年2月出版 p47--p76

  (5)《徐利治讀數(shù)學(xué)哲學(xué)》 徐利治 著

  大連理工大學(xué)出版社 2008年1月出版 p73--p82

  2012年4月6日

下一頁(yè)分享更優(yōu)秀的>>>數(shù)學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系論文

2527249