不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦>語文學(xué)習(xí)>國學(xué)知識>哲學(xué)>

中國傳統(tǒng)哲學(xué)論文

時間: 坤杰951 分享

  談中國傳統(tǒng)哲學(xué)的特點(diǎn),其前提是承認(rèn)在中國古代有“哲學(xué)”(的思想),這個哲學(xué)與西方哲學(xué)有“相似點(diǎn)”,或者說中西哲學(xué)有它們的普遍性,但中國哲學(xué)又有其不同于西方哲學(xué)的特殊性。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的中國傳統(tǒng)哲學(xué)論文的相關(guān)資料,歡迎閱讀!

  中國傳統(tǒng)哲學(xué)論文篇一

  中國傳統(tǒng)哲學(xué)的特點(diǎn)

  談中國傳統(tǒng)哲學(xué)的特點(diǎn),其前提是承認(rèn)在中國古代有“哲學(xué)”(的思想),這個哲學(xué)與西方哲學(xué)有“相似點(diǎn)”,或者說中西哲學(xué)有它們的普遍性,但中國哲學(xué)又有其不同于西方哲學(xué)的特殊性。

  中國古代沒有“哲學(xué)”這個名詞,但是很早就有“知人則哲”和“哲人”的表述,“哲”的意思就是“智”或“大智”,而“哲人”乃指“賢智”之人??梢娬軐W(xué)的“哲”字在中國文化中有其深遠(yuǎn)的根源。中國古代的學(xué)術(shù)分類或圖書分類中也沒有“哲學(xué)”這個“學(xué)科”,因沒有這個“學(xué)科”,所以中國哲學(xué)缺少“系統(tǒng)的記載”。這樣,我們?nèi)粢獙χ袊軐W(xué)做“系統(tǒng)的研究”,就如蔡元培所說,“古人的著作沒有可依傍的,不能不依傍西洋人的哲學(xué)史”。

  在中國哲學(xué)史上,胡適和馮友蘭都強(qiáng)調(diào)“中國哲學(xué)史”之名的現(xiàn)代意義,而側(cè)重于講中國哲學(xué)與西方哲學(xué)之“同”(當(dāng)然馮先生所謂“約略相當(dāng)于”也包含著“異”的意思)。對此,金岳霖先生在為馮友蘭《中國哲學(xué)史》寫的“審查報告”中提出,“中國哲學(xué)史”這個名稱仍有“困難”,“所謂中國哲學(xué)史是中國哲學(xué)的史呢?還是在中國的哲學(xué)史呢?”他又說:“現(xiàn)在的趨勢,是把歐洲的哲學(xué)問題當(dāng)做普通的哲學(xué)問題”,這雖然“有武斷的地方,但是這種趨勢不容易中止。”金岳霖先生對馮著提出的問題,正是張岱年先生在《中國哲學(xué)大綱》(1937年完成)序論中首先要解決的。于是,不同于胡適《中國哲學(xué)史大綱》導(dǎo)言的先講“哲學(xué)的定義”,也不同于馮友蘭《中國哲學(xué)史》緒論的先講“哲學(xué)之內(nèi)容”,張岱年《中國哲學(xué)大綱》的序論首先寫有“哲學(xué)與中國哲學(xué)”一節(jié),指出“對于哲學(xué)一詞的看法”可分為兩種,第一種是以西方哲學(xué)為“唯一的哲學(xué)范型”,凡與西方哲學(xué)不同者“即是另一種學(xué)問而非哲學(xué)”;第二種是“將哲學(xué)看做一個類稱”,西方哲學(xué)只是此類的一個“特例”,“如此,凡與西洋哲學(xué)有相似點(diǎn),而可歸入此類者,都可叫做哲學(xué)”。依后一種看法,“則中國舊日關(guān)于宇宙人生的那些思想理論,便非不可名為哲學(xué)”,即它也是哲學(xué)這個“類名”的一個“特例”。顯然,張先生的“類名”與“特例”之分,就是要解決哲學(xué)的普遍性與特殊性問題。只有把這個問題解決好了,才能避免“武斷”地把西方哲學(xué)當(dāng)做“普遍哲學(xué)”,從而避免“中國哲學(xué)史”之名的“困難”。

  解決了中國哲學(xué)的“合法性”問題,于是可談中國哲學(xué)與西方哲學(xué)的“相似點(diǎn)”和特殊性。在金岳霖先生和張岱年先生列出的幾個特點(diǎn)中,大部分是相合的,而都有“天人合一”(或“一天人”)更為顯著。這也就是中國哲學(xué)在處理天人關(guān)系問題上所選擇的“不同的邏輯理路”。我認(rèn)為,從中國哲學(xué)的“條理系統(tǒng)”來考慮,這個邏輯理路也就是《四庫全書總目提要·易類序》所說的“《易》之為書,推天道以明人事者也”。實(shí)際上,“推天道以明人事”不僅《周易》哲學(xué)是如此,而且這是中國哲學(xué)的一個普遍架構(gòu)。中國哲學(xué)首重“知人”,但是“思知人,不可以不知天”,“知天之所為,知人之所為者,至矣”,司馬遷說“究天人之際”,何晏見到王弼的《老子注》后贊嘆說“若斯人可與論天人之際矣”,邵雍說“學(xué)不際天人,不足以謂之學(xué)”,戴震說“天人之道,經(jīng)之大訓(xùn)萃焉”。“天人之道”是儒家經(jīng)書(以及子書等)中的“大訓(xùn)”,這個“大訓(xùn)”就是中國古代的哲學(xué),而其內(nèi)在的邏輯理路就是“推天道以明人事”。

  因為是“推天道以明人事”,所以中國哲學(xué)沒有西方哲學(xué)和印度哲學(xué)的“自然之二分”,亦即不是把世界分成“本體實(shí)而不現(xiàn),現(xiàn)象現(xiàn)而不實(shí)”的“兩層存有”。中國先秦的六家,因為生當(dāng)春秋戰(zhàn)國的社會變亂時期,所以他們更多的是對人生、社會的“憂患”,而不是對自然界的“驚異”;他們大多“席不暇暖”地周游列國,而沒有古希臘哲學(xué)家的“閑暇”;亦因此,他們沒有古希臘哲學(xué)那樣的“為求知而從事學(xué)術(shù),并無任何實(shí)用的目的”的傳統(tǒng),按司馬遷所說,他們都是“務(wù)為治者也,直所從言之異路,有省不省耳”。他們的目的主要是為了人生的安頓、社會的治理,因此他們也沒有佛教那樣的“出離世間”或“涅槃”的價值取向。亦因此,他們不以“人事”為“假有”,遂亦不以天地及其所生萬物為“空幻”。

  張岱年先生在《中國哲學(xué)大綱》中講了“中國本根論之基本傾向”,指出:“中國哲人講本根與事物的區(qū)別,不在于實(shí)幻之不同,而在于本末、原流、根支之不同。萬有眾象同屬實(shí)在,不惟本根為實(shí)而已。”張先生在20世紀(jì)50年代所作《中國古典哲學(xué)的幾個特點(diǎn)》一文中把“本體與現(xiàn)象統(tǒng)一”作為中國哲學(xué)的首要特點(diǎn),以后在他晚年的多種著作中也多次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。應(yīng)該肯定,沒有“自然之二分”,本體與現(xiàn)實(shí)統(tǒng)一,或者說“存有的連續(xù)性”,亦或說“道不遠(yuǎn)人”的“內(nèi)在超越”,是中國哲學(xué)的一個基本特點(diǎn)。

  中國哲學(xué)的“本根論”因為沒有“自然之二分”,也就并非只是研究現(xiàn)象背后的“存在本身”,而是也研究“宇宙的起源、結(jié)構(gòu)、發(fā)生史和歸宿等等”,所以中國哲學(xué)的“本根論”可以稱為“本體—宇宙論”,或“世界本原論”。因為中國哲學(xué)要“推天道以明人事”,所以中國哲學(xué)講世界的“本原”亦必講“陰陽大化”,講“一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也”,或“二氣交感,萬物化生……惟人也得其秀而最靈,形既生矣,神發(fā)知矣,五性感動而善惡分,萬事出矣”。由此而言,本體論與宇宙論的統(tǒng)一亦應(yīng)是中國哲學(xué)的一個重要特點(diǎn)。

  中國哲學(xué)的“天人之道”,常可略稱為“性與天道”,可見人性論在中國哲學(xué)中占有重要的位置。中國哲學(xué)所講的“人性”,就是人的生而既有、與生俱來的本性。所謂“天命之謂性”,“盡其心者知其性也,知其性則知天矣”,“性與天道合一存乎誠”,“性即理也”,可見“天人合一”的一個重要意義就是“性與天道合一”(此在道家就是“德”與“道”合一,在佛教就是“佛性”與“真如”合一)。人性論既是中國哲學(xué)之人論的首要內(nèi)容,又是天論與人論交接(合一)的一個樞紐。從性善論的傳統(tǒng)說,“性與天道合一”也就是“真與善合一”。

  “推天道以明人事”,所謂“明人事”最重要的就是要確立一個行為的規(guī)范、價值的準(zhǔn)則。有了這樣的規(guī)范和準(zhǔn)則,才能夠“修己以安人”,“務(wù)為治者也”。因此,價值觀或價值論應(yīng)該是中國哲學(xué)的核心和宗旨。中國哲學(xué)表達(dá)“價值”的詞匯是“貴”,所謂“老聃貴柔,孔子貴仁,墨翟貴兼”,就是說老子、孔子和墨子的價值取向有所不同。人性論的理論形態(tài)是講人的本性“是”怎樣的,而價值觀的理論形態(tài)是講人“應(yīng)該”怎樣。人性源于天,且奠定了人將怎樣生活或人應(yīng)該怎樣生活的基礎(chǔ)。在“人性是怎樣的”這個看似事實(shí)判斷的命題中實(shí)蘊(yùn)含了“人應(yīng)該怎樣”的價值預(yù)設(shè)。因此,除了“性與天道合一”之外,人性論與價值觀的統(tǒng)一亦應(yīng)是中國哲學(xué)的一個重要特點(diǎn)。周敦頤的《太極圖說》在“五性感動而善惡分,萬事出矣”之后緊接著說:“圣人定之以中正仁義而主靜,立人極焉。”所謂“立人極”就是要確立一個最高的價值標(biāo)準(zhǔn),這也是《太極圖說》從“無極而太極”開始,最終推衍出來的一個理論歸宿或宗旨。

  中國哲學(xué)的“思知人,不可以不知天”,不僅要講天論和人論,而且要講知論(致知論或方法論),只不過此“知”不是一般的認(rèn)知,而是如何知天道、知人道的“知”。致知的目的和方法已經(jīng)被所要知的內(nèi)容(“為道”還是“為學(xué)”,“德性之知”還是“見聞之知”)和價值取向所決定了。因此,“致知”與“涵養(yǎng)”并進(jìn),致知論也就是“工夫論”,“有真人而后有真知”,“真善合一”,“知行合一”,但“邏輯和認(rèn)識論的意識不發(fā)達(dá)”,便也成為中國哲學(xué)的一個重要特點(diǎn)。

  《尚書·皋陶謨》說“知人則哲”、“安民則惠”,這是中國上古“王官文化”為春秋以降“哲學(xué)的突破”留下的一個文化基因。從“知人則哲”、“安民則惠”發(fā)展到“思知人,不可以不知天”、“修己以安百姓”,這就是中國文化在歷史的“軸心時期”所實(shí)現(xiàn)的“哲學(xué)的突破”。這個“突破”亦是有繼承性、連續(xù)性的,或者說是以“溫和”的方式實(shí)現(xiàn)的。因此,在中國傳統(tǒng)的“天人之學(xué)”中仍保留了“知人”、“安民”的基因。以“知人”為中心,以“原善”(善即“愛人”)、“為治”(治即“安民”)為宗旨,這可以說就是中國傳統(tǒng)哲學(xué)的精神。雖然中國傳統(tǒng)哲學(xué)有其歷史時代的局限性,自1840年以來中國的文化和哲學(xué)處于近現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型之中,但是中國文化和哲學(xué)的一些優(yōu)秀傳統(tǒng)還是要繼承和發(fā)揚(yáng)的。

下一頁分享更優(yōu)秀的<<<中國傳統(tǒng)哲學(xué)論文

中國傳統(tǒng)哲學(xué)論文

談中國傳統(tǒng)哲學(xué)的特點(diǎn),其前提是承認(rèn)在中國古代有哲學(xué)(的思想),這個哲學(xué)與西方哲學(xué)有相似點(diǎn),或者說中西哲學(xué)有它們的普遍性,但中國哲學(xué)又有其不同于西方哲學(xué)的特殊性。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的中國傳統(tǒng)哲學(xué)論文的相關(guān)資料,歡迎閱
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 中國傳統(tǒng)哲學(xué)畢業(yè)論文
    中國傳統(tǒng)哲學(xué)畢業(yè)論文

    中國傳統(tǒng)政治哲學(xué)研究發(fā)端于梁啟超的《先秦政治思想史》,在蕭公權(quán)、薩孟武等的《中國政治思想史》著作中也都包含了政治哲學(xué)層面的研究,只是涉足

  • 政治哲學(xué)論文
    政治哲學(xué)論文

    我們首先不要誤解了何為政治哲學(xué)這個問題本身。它并不預(yù)設(shè)政治哲學(xué)具有絕對的本質(zhì),等待著我們發(fā)現(xiàn)并且揭示出來。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的政治

  • 哲學(xué)專業(yè)論文
    哲學(xué)專業(yè)論文

    將哲學(xué)理解為世界哲學(xué),首先與歷史已成為世界的歷史這一更廣的背景相聯(lián)系。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的哲學(xué)專業(yè)論文的相關(guān)資料,歡迎閱讀! 哲學(xué)專

  • 哲學(xué)原理論文
    哲學(xué)原理論文

    馬克思在先賢研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合時代背景,取其精華、去其糟粕,形成了一套科學(xué)的哲學(xué)理論馬克思主義哲學(xué)。馬克思主義哲學(xué)是目前我們研究世界

2500370