《東京審判》觀后感精彩范文匯總
做為中國人，不得不說《東京審判》是一部值得每一個(gè)人去看的電影。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你們整理的關(guān)于《東京審判》觀后感精彩范文匯總的內(nèi)容，希望你們能夠喜歡。
《東京審判》觀后感一
事實(shí)上，這部電影我沒有看完。
事實(shí)上，我早已看過這部電影。在2005年，中央電視臺(tái)中央10套播出了一套名為“世紀(jì)戰(zhàn)爭”的欄目，其中便有當(dāng)年東京審判的珍重影象資料，只是一些剪輯，并不流暢，卻是那場大審判最真實(shí)的記錄，之后還將南京大屠殺和東京審判制成光碟。
也許正是這個(gè)原因吧，看電影版的東京審判時(shí)總有一種怪怪的感覺，雖然有人聲稱這部電影是根據(jù)當(dāng)年梅大法官的回憶拍攝的，但是電影終歸是電影，絕計(jì)代替不了當(dāng)年攝取的那些真實(shí)的畫面。一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場長達(dá)兩年的世界審判?
然而我們又真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的我們這一代人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還正因我們的社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭鼓動(dòng)戰(zhàn)爭，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。
那場長達(dá)8年的抗戰(zhàn)確實(shí)被拍成了很多部電影，然而這其中很多都像如今的小學(xué)生作文一樣，千篇一律，許多部如一部，不僅僅沒有應(yīng)有的作用，反而惹人反感，以至于此刻很多人看電視時(shí)都遇到廣告和戰(zhàn)爭片就趕緊換臺(tái)。
我不知道這算不算是諷刺——日本對(duì)邪惡的法西斯宣傳如此成功，以致其右翼勢力甚是猖狂，而我們?yōu)楹推胶徒逃鞯膽?zhàn)爭宣傳卻如此失敗。
看中央10套的“東京大審判”時(shí)，屏幕上沒有硝煙，沒有槍炮，沒有尸體，甚至沒有血，但是給人的那種震撼卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那些戰(zhàn)爭片。那是一個(gè)世界人民用無數(shù)生命和鮮血換來的結(jié)局，那是一個(gè)務(wù)必有但是又絕不足以承受其過程的結(jié)果。當(dāng)看到板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根等人在絞架上掙扎時(shí)，心里充斥的不是痛快，而是沉重。有人在評(píng)價(jià)這場戰(zhàn)爭時(shí)說：這是一場沒有勝利者的戰(zhàn)爭。
二戰(zhàn)中中國有2100多萬人喪生。其中平民人數(shù)超過2000萬。這是一個(gè)令人觸目驚心的數(shù)字，正因除了中國，沒有一個(gè)其他國家的平民有如斯巨大的傷亡，蘇聯(lián)有700到800萬，美國只有約10人。事實(shí)上，在這場全民族的戰(zhàn)爭中，平民和軍人的界限已經(jīng)變得十分模糊，唯一的分界點(diǎn)在于：死者與幸存者。那是一場中華民族務(wù)必勝利的戰(zhàn)爭，正因很明顯，日本不僅僅是要占領(lǐng)中國，還要消滅整個(gè)中華民族。被德國占領(lǐng)的法國，平民有17萬，而中國有2000萬!
這是一個(gè)什么概念?美國在長崎投下一顆原子彈，造成2。5萬人死亡——這是一個(gè)很殘酷的比例：800比1。也就是說，日本侵華8年，相當(dāng)于每年都在中國投下了100顆原子彈!
許多人譴責(zé)美國以民主和人權(quán)標(biāo)榜自己，卻在歷史上首次使用了超大規(guī)模殺傷性武器，日本更是給聯(lián)合國上書報(bào)告日本迄今為止多少多少人喪生于原子彈云云。但是對(duì)當(dāng)時(shí)的中國，這何嘗不是一種正義?1968年，曾負(fù)責(zé)運(yùn)送“小男孩”部件的艦長麥克維伊在得知自己當(dāng)年運(yùn)送的是原子彈后，飲彈自盡，但是如果以自殺聞名于世的日本人至今仍拒絕向亞洲人民道歉!不僅僅不道歉還公然參拜日本戰(zhàn)犯!如果麥克維伊經(jīng)歷了南京大屠殺，如果他看到日本這天的態(tài)度，如果他曾是巴丹半島上的一名美軍，不知道他還會(huì)不會(huì)選取自殺?我想他會(huì)后悔，不是后悔自己投下了一顆原子彈，而是后悔自己只投下了一顆原子彈!
我堅(jiān)信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志，卻不知道那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。
東條英機(jī)，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將;
板垣征四郎，陸軍大臣，中國派遣軍總參謀長，陸軍大將;
土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將;
松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)?，華中方面軍司令，陸軍大將;
廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭主謀之一，內(nèi)閣首相;
木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長，緬甸方面軍司令官，陸軍大將;
武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長，陸軍中將。
這是七個(gè)我們就應(yīng)牢記的名字，不是正因他們流芳百世，而是為了記住戰(zhàn)爭，那些苦難與恥辱。
八年抗戰(zhàn)，我們付出了太多，犧牲了太多。然而戰(zhàn)后，國際社會(huì)并沒有給我們一個(gè)真正的公平，直到這天，國際上的眾多史學(xué)家仍然把二戰(zhàn)的開始定在1942年，但是中國在1937年就已經(jīng)開始了全面抗戰(zhàn)。整整四年，就這樣被忽略了，中國抗擊了日本絕大多數(shù)的陸軍，卻不被承認(rèn)。
大川周明，日本法西斯理論家，被稱為日本法西斯主義的“教父”，在東京法庭上拍了一下東條英機(jī)的光頭，在記者面前說了一些莫名其妙的話，于是被帶離法庭，僅僅幾天后，他被診斷為精神失常，于是逃脫了這場審判，僅被關(guān)押，而在幾年后，在美國的照顧下，這位“教父”恢復(fù)了自由!
這天的日本，大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動(dòng)猖狂，但是國際上卻沒有一個(gè)大國出來作出實(shí)質(zhì)性的干預(yù)，這難道不是綏靖?
而觀中國之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國的傷亡，這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數(shù)字來掩蓋了歷史。
有人說我是憤青，我想我們是該憤青一點(diǎn)的，正因，我們有什么理由不仇恨日本人?!
《東京審判》觀后感二
《東京審判》是以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的，講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上來自中國、美國、英國、法國等11個(gè)國家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
《東京審判》以1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的歷史事件為背景故事，講述中國人如何在國際舞臺(tái)上第一次成功的運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。導(dǎo)演并沒有很膚淺地試圖挑起國人狹隘的民族復(fù)仇心理，而是更多地選取從日本民眾的角度來看待這場戰(zhàn)爭。為此導(dǎo)演專門為我們安排了三個(gè)日本人，一個(gè)是由金馬影帝的謝君豪扮演的日本人北野雄一，一個(gè)是由香港演員曾志偉扮演的日本侵華軍人和田正夫，一個(gè)是林熙蕾扮演的田芳子。他們分別代表了日本的三類人，一類是像北野雄一那樣的激進(jìn)軍國主義者，由于戰(zhàn)爭而扭曲了人性，執(zhí)拗的迷信天王和大日本主義，難以理解日本遭受戰(zhàn)敗的事實(shí)，最后更正因弟弟死于中國，而對(duì)中國恨之入骨。他們不堅(jiān)信曾發(fā)生過諸如南京大屠殺的慘劇，認(rèn)為那是虛假宣傳，是為了戰(zhàn)爭勝利而采取的政治手段;一類是像和田正夫那樣親身浸浴在中日戰(zhàn)火中的日本軍人，他們了解自己在中國所犯下的滔天罪行，良心未泯的就如和田正夫一樣，陷在無盡的愧疚與對(duì)傷害和被傷害的之中;第三類是如田芳子那樣留在日本本土，未曾直面過侵華戰(zhàn)爭，對(duì)戰(zhàn)爭相當(dāng)?shù)哪吧钠胀癖姡埏椷^的軍人家書和國家對(duì)戰(zhàn)爭正義性的渲染往往使他們看不清戰(zhàn)爭的真實(shí)面貌。正因日本不敢直視歷史的態(tài)度，亦正因歷史
時(shí)代的久遠(yuǎn)如此，在如今的日本社會(huì)，有很多的年輕人無從知道他們國家當(dāng)年的所作所為，也無法明白被他們國家侵略過的民族為何到此刻還耿耿于懷，至今無法原諒日本這個(gè)國家，他們甚至厭惡中國人老愛拿當(dāng)年的中日戰(zhàn)爭說事。他們認(rèn)為并沒于虧欠中國，更沒有虧欠其他亞洲人民，但其實(shí)我們并非喜好糾纏過去，也沒想要將他們先人的罪過歸結(jié)在現(xiàn)代的日本人身上，而是期望日本還歷史一個(gè)真實(shí)面目，正確看待戰(zhàn)爭，正因我們渴望和平，我們渴望友好。德國能夠得到世人的原諒，能在世界從新確立自己的地位，和它在戰(zhàn)后深刻反省它的納粹行徑，真誠向受過其侵略的國家人民表示悔恨是有莫大關(guān)聯(lián)的。另外，我們還能從這部影片中深刻的感受到，戰(zhàn)爭不僅僅僅是對(duì)日本以外的其他民族的傷害，更是對(duì)其本國造成了難以磨滅的傷痛。影片開頭就透過梅汝璈的眼睛給觀眾展示了被原子彈襲擊過的廣島和長崎，那里變成了一片廢墟，到處彌漫著死亡和衰敗的氣息，人們臉上寫滿痛苦和仇恨。隨著影片的發(fā)展，故事告訴我們，戰(zhàn)爭使北野雄一原來普通善良的弟弟北野弘變得兇殘血腥，失去人性，和他的戰(zhàn)友一同在中國失去了生命;我們隨同芳子一齊感受知道妹妹纓子被日本政府騙到中國當(dāng)日本侵華軍人泄欲工具后的悲痛，以及正因國仇家恨而失去舊
日戀人的無奈，能夠說戰(zhàn)爭使她失去了親人，也摧毀了她的感情。只有深受其害，才能知道戰(zhàn)爭的可怕，這個(gè)深刻的教訓(xùn)，我們?nèi)魏稳硕疾痪蛻?yīng)忘卻，作為侵略者的日本，更沒理由逃避，這才是中國人民的真實(shí)想法。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的就應(yīng)就是開頭，是正因法官的座次問題，梅汝敖堅(jiān)持必須要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，正因這關(guān)乎中國的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國人的堅(jiān)持，這是一個(gè)中國法官的堅(jiān)持，“如果我同意了這個(gè)安排，就等于侮辱了我的國家，就等于侮辱了所有中國人為抗擊日本侵略所付出的代價(jià)，犧牲，發(fā)奮，堅(jiān)持”!錚錚鐵骨，義正詞嚴(yán)，最終，法庭長只能對(duì)梅汝敖說：youwin……。還有一段對(duì)話讓我印象很深：
“中國會(huì)正因有你這樣的斗士而自豪!”
“我不是斗士，我是法官，中國的法官”
這短短的幾句話讓我震撼了，它表達(dá)了一個(gè)中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
在之后的審判中我們遇到的困難更是棘手!作為一個(gè)中國人梅汝璈用自己的堅(jiān)持不屈捍衛(wèi)了我們祖國的尊嚴(yán)!他就是我們的驕傲!看到他為了國家的榮辱而據(jù)理力爭的時(shí)候我覺得我的血液也沸騰了!!!他們竟然說黃姑屯事變是自衛(wèi)?都打到我們領(lǐng)土上了竟然敢說自己是自衛(wèi)?我不知道他們是怎樣想的，他們的腦袋里裝的到底是什么!當(dāng)證人日本陸軍中將，退役前擔(dān)任陸軍省兵務(wù)局局長的田中隆吉說出這一切都是日本人策劃的時(shí)候，全場都震驚了!日人辯護(hù)團(tuán)也無法在去狡辯但是廣瀨一郎還是很憤怒的問田中隆吉：你是不是日本人!很是理直氣壯!好象說了真話也是不對(duì)的!對(duì)于南京大屠殺他們更是否認(rèn)，松井石根說：南京沒有發(fā)生大屠殺!季南檢察官所說的，日本皇軍對(duì)中國俘虜、平民、婦女實(shí)施了所謂的有組織且殘忍的屠殺奸淫的這些指控，全部都是誣蔑!而且超過軍事上需要破壞房屋財(cái)產(chǎn)等指控也都是謊言!我很憤怒，那些日本人說謊也是那么理直氣壯!就算是明擺著的事實(shí)!不斷的有證人來證明的的確確發(fā)生了南京大屠殺，甚至放了當(dāng)時(shí)的錄像，他們依然不認(rèn)為自己有罪!他們說自己是為了大東亞共榮!說和中國就象是哥哥和弟弟在吵架，哥哥只是用了點(diǎn)強(qiáng)硬的手段而已并沒有惡意，是為了幫忙中國這個(gè)“弟弟”，真是不知羞恥二字是
怎樣寫的!他們真是不殺不足以泄奮!
之后中國派倪征燠增援，對(duì)于一言不發(fā)的土肥原賢二和滔滔不絕的板埂!他運(yùn)用自己的機(jī)智和才能指東打西把土肥原徹底擊潰!看到倪征燠把狡猾的板埂問的不知所云什么話都自己招出來的感覺就是自豪!為我是中國人而自豪!!!東條英機(jī)這個(gè)千古罪人。竟然對(duì)自己的罪行完全不承認(rèn)，他認(rèn)為這完全是自衛(wèi)戰(zhàn)爭!并不違反國際戰(zhàn)爭法!當(dāng)我們中國審查團(tuán)問他如果在來一次你是不是還會(huì)這么做!他竟然回答是!可見他不認(rèn)為自己所做的一切是讓人發(fā)指的!是有為道德的!!是人所不能容的!
最后讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時(shí)，一句“至今思項(xiàng)羽，不肯過江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個(gè)砰然摔碎的水杯，一個(gè)不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前，11個(gè)法官如果按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國將沒有任何的機(jī)會(huì)，“YES”“YES”“YES”“YES”，MYGOD!我從未想過有一天有一刻我會(huì)喜愛英語。漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利，他用對(duì)戰(zhàn)爭犯的正確判處，告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。
《東京審判》觀后感三
其實(shí)，這樣的一個(gè)題材在中國是注定要引起重視的。在中日關(guān)聯(lián)日趨緊張的這天，日本軍國主義陰魂不散的形勢下，中國人民必定要進(jìn)行反擊。影片《東京審判》在此時(shí)推出，能夠說是應(yīng)天理、順民意。
對(duì)于《東京審判》，網(wǎng)民們?cè)敢鈱⑺Q為“第一部民間主流史詩大片”;而導(dǎo)演高群書喜愛用“新主流”來稱呼這部電影。因此，他說：“要像《萬歷十五年》一樣，展現(xiàn)一段有關(guān)亞洲，有關(guān)中國不容遺忘的真實(shí)歷史?！本驼蚴钦鎸?shí)的，是歷史的，因此，僅用電影的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)它已不足矣!
對(duì)于生活在這天的人來說，對(duì)六十年前的那場審判的認(rèn)識(shí)僅僅停留在教科書的說上，甚至教科書上也語焉不詳。以往反映抗日戰(zhàn)爭題材的國產(chǎn)影片雖然并不少，但很遺憾的是，我們的電影人似乎對(duì)戰(zhàn)爭的興趣要大得多，而對(duì)于遠(yuǎn)東國際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的那場正義審判卻缺乏關(guān)注。相比起來，表現(xiàn)另一場對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審理工作的影片《紐倫堡大審判》卻早在1961年就被搬上銀幕，直到21世紀(jì)的這天，“東京審判”才被拍成電影，雖然有點(diǎn)姍姍來遲，但總算填補(bǔ)了一個(gè)空白。因此，《東京審判》就應(yīng)有著重要的歷史好處的。
綜觀全片，很明顯，導(dǎo)演的首要目的顯然是想向觀眾展現(xiàn)出東京審判的歷史面貌，就反映的歷史場景的廣闊性和題材的重大性來說，本片具有了必須的“史詩”意味。因此，不但在影片中完整復(fù)制了當(dāng)年的法庭，還用超多篇幅表現(xiàn)當(dāng)年對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯審判時(shí)的場景，包括法官、檢察官、辯護(hù)律師、日本戰(zhàn)犯等眾多真實(shí)的歷史人物都一一在影片中亮相。于是，我們看到了梅汝王敖、向哲浚、倪征火奧、約瑟夫。季南、末代皇帝溥儀以及東條英機(jī)、板垣征四郎等日本戰(zhàn)犯。影片還將法庭外的一些鮮為人知的事件再現(xiàn)給了觀眾，比如，梅汝王敖為了作為次序與主審大法官據(jù)理力爭，為讓戰(zhàn)犯得到應(yīng)有的懲罰，梅博士在投票前聲情并茂的陳述等。再加上片中剪入的很多珍重的記錄片鏡頭，更是把觀眾帶回了幾十年前，恍如身臨其境般，用“震撼”二字來形容影片給人的感覺并但是分。能夠說，在近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)刻里，影片在再現(xiàn)當(dāng)年庭審的場景上是基本做到了。
在還原歷史真實(shí)之外，最重要的一點(diǎn)是，在幾場法庭審判戲中，大膽采用了美國“法庭片”這一類型片的諸多元素。于是，我們看到了在中國電影中難得一見的法庭交鋒場景：日本律師對(duì)法官資格的質(zhì)疑、戰(zhàn)犯們或拒絕或狡辯回答質(zhì)詢、證人的證詞、檢察官的舉證的。尤其是中國檢查官倪征火奧檢控日本戰(zhàn)犯板垣征四郎和土肥原賢二那一場戲，雙方在法庭上針鋒相對(duì)，應(yīng)對(duì)土肥原賢二的沉默與板垣征四郎的狡辯，倪檢察官用自己的智慧與對(duì)方周旋，不但把板垣征四郎駁得啞口無言，還指東打西，摧垮了一向沉默不語的土肥原賢二的心理防線。攝影機(jī)鏡頭下，倪檢察官的機(jī)智與日本戰(zhàn)犯的無賴表現(xiàn)得淋漓盡致。另外，在檢控東條英機(jī)等戰(zhàn)犯時(shí)，檢察長季南義正詞嚴(yán)地反駁日本辯護(hù)律師蠻不講理的辯護(hù)也是拍的酣暢淋漓，讓人大呼過癮。另外，所有的審判場景都是室內(nèi)戲，但是鏡頭在運(yùn)用上并不顯呆板，而是充分運(yùn)用了推拉搖移的表現(xiàn)方法，再加上快速的剪輯，把法庭上的激烈交鋒表現(xiàn)的基本到位。
除了表現(xiàn)法庭上枯燥的控辯外，影片還增加了一條中國留學(xué)生肖南和當(dāng)年的日本同學(xué)芳子等人的一段“三角戀”的感情戲。這一副線是為了反思戰(zhàn)爭給人們帶來的傷害，林熙蕾、朱孝天、曾志偉等港臺(tái)演員的加盟，也增加了影片的號(hào)召力。另外，由于片中絕大多數(shù)臺(tái)詞都是英語和日語對(duì)白，使得這部影片在必須程度上有了點(diǎn)“國際大片”的味道。
著名導(dǎo)演謝晉說：“這是一部每個(gè)中國人都就應(yīng)看的影片。”
著名作家葉辛說：“只要買票去看的觀眾，就必須會(huì)喜愛?！?/p>
著名表演藝術(shù)家秦怡說：“我感到很激動(dòng)，必須要讓更多的人去認(rèn)識(shí)這段歷史，去可這部電影。”
北京電影學(xué)院教授倪震說：“這部電影到達(dá)了能夠在電影藝術(shù)和電影政治文化層面上進(jìn)行國際對(duì)話的水平?！?/p>
這是對(duì)《東京審判》最高、最公正的評(píng)價(jià)!
《東京審判》觀后感四
做為中國人，不得不說《東京審判》是一部值得每一個(gè)人去看的電影。看了《東京審判》的心情是沉重的……
剛剛上來的一個(gè)鏡頭，便讓我感觸很深，梅法官在座次順序的問題上，與其他法官產(chǎn)生分歧，但是梅法官環(huán)視堅(jiān)持自己的意見，因?yàn)橹袊艘膊宦浜?，用自己的力量來捍衛(wèi)自己國家的尊嚴(yán)，這就是梅法官，這就是一名真真正正的中國人!
經(jīng)過多次的審判，最終決定取決于一個(gè)投票箱，一個(gè)不大但卻具有決定性意義的投票箱，緊緊揪住了我的心。盡管我已經(jīng)猜出了最后的結(jié)果，但我的心情依然是緊張的。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”……，我的心開始變得沉重而失望，不，如果11個(gè)法官的決定按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國將沒有任何的機(jī)會(huì)，在電影院，所有的同學(xué)的隨著念了起選票， 到最后一票了，審判長做了停頓，我們?nèi)珗鐾瑢W(xué)也齊聲說“YES”，最終，我們?nèi)w同學(xué)“贏了”，所有期待“YES”的人贏了!我們?nèi)w同學(xué)都松了一口氣，那口氣里面，也都包含的是一種愛國的情。
“土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住他們所犯下的罪過和那段悲痛的歷史，我恨他們，就是因?yàn)樗麄儾攀刮覀兊淖鎳?jīng)歷了那么的悲痛，對(duì)于銘記，那是一種永遠(yuǎn)不可磨滅的愁與恨。我們審判，不只是為了懲罰他們，即使再多的懲罰似乎也是不夠，我們要的，是尊嚴(yán)，是一個(gè)國家，一個(gè)古老民族的尊嚴(yán)。
”我們和佛一樣期待，沒有戰(zhàn)爭，沒有罪惡!“
《東京審判》觀后感五
看完東京審判后，有幾個(gè)讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得“弱國無外交”，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置后面，中國的法官?zèng)]有同意，他覺得應(yīng)該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點(diǎn)遭到反對(duì)，最后還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時(shí)中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們?cè)趺磿?huì)雖有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有得到戰(zhàn)勝國應(yīng)有的待遇呢!如果當(dāng)時(shí)中國的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時(shí)在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻(xiàn)的英國，那么當(dāng)時(shí)那么重視這場審判的中國國內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面，當(dāng)時(shí)真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對(duì)南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個(gè)長達(dá)100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時(shí)，我的心是悲痛的，怎么會(huì)有那么殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀!
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個(gè)中國人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
相關(guān)文章：