電影國王的演講影評(píng)3篇

　　電影國王的演講影評(píng)1

　　Colin和Helena都快成為英國歷史電影的頂梁柱了。不過說實(shí)話，的確一個(gè)長的像國王，一個(gè)長的像皇后。

　　整部電影在人物刻畫方面基本上都是用定焦鏡頭處理。關(guān)系人物從遠(yuǎn)處進(jìn)入焦距范圍，人的視線從模糊到清晰，貫穿始終，它反映的是人內(nèi)心的變化。

　　BERTIE的口吃是心理作用，是從小到大對(duì)長兄、權(quán)力的怯懦。導(dǎo)演設(shè)計(jì)了國王登基演說排練的戲碼，讓LIONEL和主教產(chǎn)生了一段對(duì)話。我想這是釋放和束縛的斗爭。BERTIE讓主教把LIONEL安排在皇家包廂，家人一樣對(duì)待。這是BERTIE的思想轉(zhuǎn)變，也是口吃的毛病從心理層面進(jìn)行了逆轉(zhuǎn)。

　　LIONEL對(duì)BERTIE說，國王的椅子不過是一把椅子，沒有寫名字，也不是什么大不了的東西。這是心理暗示，告訴BERTIE不必為了這個(gè)頭銜感到緊張，需得全省放松才能做得一個(gè)好國王。

　　Do the right as we see the light.

　　我順便百度了一下愛德華八世。此人是一個(gè)無可救藥的大情種。在這部片子里，愛德華八世跟喬治六世是一對(duì)人物塑造的正反打。

　　電影國王的演講影評(píng)2

　　對(duì)英國皇室人物不了解。所以感想什么的只是單純基于這部電影。

　　“We're not a family, we're a firm.”現(xiàn)在英國女王伊麗莎白二世的爸爸，也就是這部劇的男主角，喬治六世，和他的哥哥愛德華八世，都是在冷酷的——或者說沒什么人情味的皇家集團(tuán)下成長的人。跟他的父親，甚至是以往歷代皇帝一樣——他們都是有情卻被皇家集團(tuán)與大環(huán)境的壓迫下表達(dá)不出來的人。愛德華八世的表現(xiàn)為，他很喜歡找有夫之婦，最后為了一個(gè)離過兩次婚的美國女人放棄王位。而喬治六世，他的表現(xiàn)在口吃。

　　在Lionel問喬治六世，自己跟自己說話的時(shí)候，會(huì)口吃嗎。答案是“不會(huì)”。因?yàn)閱讨瘟乐?，自己是自己忠?shí)的聽眾。你所認(rèn)定的親人、朋友。他們有真正意義上的聆聽過你所說的話嗎?或者，你自問一下。你有真正意義上聆聽過他們所說的話嗎?我們不是心理醫(yī)生，在沒有職業(yè)道德的束縛上，我們很難做到。畢竟，每個(gè)人都有自己的困惱的事情?？墒?，我覺得我們可以控制住自己的情緒，暫時(shí)放下自己的事情，去回應(yīng)一下身邊的人。在喬治五世看著喬治六世磕磕巴巴地讀著圣誕節(jié)演講稿時(shí)，他沖他喊了一句“Relax!”他喊完后，喬治六世念得更破了。為什么?因?yàn)閱讨挝迨朗前欀碱^，用不耐煩很著急的語氣對(duì)他說“Relax”的，這是適得其反的叫人放松的方法。這種叫法，誰聽到會(huì)真正地放輕松呢。相反的，Lionel，喬治五世的私人醫(yī)治口吃的專家，電影中另一男主角，在每次練習(xí)，甚至在講演中時(shí)，都是面部肌肉放松，帶著慈祥的表情和微笑，輕輕地?fù)]動(dòng)雙手來安慰他，鼓勵(lì)他，讓他順著稿子念下去。誰能猜到，這么一個(gè)看起來無憂無慮的人，其實(shí)也有自己的煩惱——他熱衷于舞臺(tái)劇，雖然他面試了很多場，但沒有劇團(tuán)愿意收他。

　　平等，是人與人之前能真正交談的基礎(chǔ)。Lionel第一次見喬治六世的時(shí)候，就要求他要平等看待自己。從小在皇家長大的他很不適應(yīng)，畢竟他還是用“平民”來形容他和其他人。他要求醫(yī)生不能問自己的私事，只專注于治療?？墒撬恢溃嗡目诔缘姆椒?，必須從心理上著手，單純?cè)谏砩现委熓鞘卤豆Π氲?。所以，開頭的時(shí)候，治療效果很不明顯。直至到，喬治五世逝世，他才主動(dòng)跟Lionel傾訴自己從小到大發(fā)生的事情，甚至將自己哥哥喜歡有夫之婦的事都說出來了。到最后，在喬治六世對(duì)Lionel說”My friend“的時(shí)候，他們才是真正意義上的平等。而他的口吃，也好得差不多了。

　　暫時(shí)忘記自己的煩惱，卸下成見。聽聽身邊的聲音吧。

　　電影國王的演講影評(píng)3

　　那些關(guān)于完美的向往，都源于我們失去的過往。所有未曾被上帝所賜予的天賦，都在時(shí)間的逆流中，變成了我們無法勇敢的理由，和獨(dú)自在黑暗里舔舐，從未愈合過的傷口。

　　這大概是我能夠?yàn)檫@部影片所寫出的最矯情的句子。整部電影籠罩在倫敦所特有的濃霧和英格蘭式的驕傲中，沉重而典雅。沒有或香艷或典雅的女人，沒有關(guān)于政治的你虞我詐骯臟陰險(xiǎn)，也沒有讓人眼花繚亂目不暇接的特技剪輯，其實(shí)也許會(huì)讓人懷疑，一個(gè)關(guān)于呆板國王通過治療終成演講天才的男人的故事到底是怎樣湊齊了兩個(gè)小時(shí)的。

　　但是，也許這也是這個(gè)故事的感人之處，科林和杰弗里的表演果然精彩，兩個(gè)男人反復(fù)冗長的對(duì)話和勵(lì)志演講在細(xì)膩的鏡頭特寫中被放大，讓人著迷。每一次喬治的退縮和膽怯，都在暗色基調(diào)中變得柔軟，然后你會(huì)在他身上看到自己的影子，看到你曾有過的相同的怯弱和逃避，你當(dāng)然知道結(jié)局必定完美歡喜，但仍會(huì)忍不住期待，為男主角每一次的停頓和放棄而懊惱，或者為他偶爾拼出的完整語句欣然一笑。或許，這是導(dǎo)演Tom Hooper帶給我們的魔力。、

　　不知道你可曾在國王最后揮手的那一瞬間，會(huì)心的微笑，然后告訴自己，

　　這是一個(gè)關(guān)于勇敢的故事。