《拯救大兵瑞恩》這一部偉大的戰(zhàn)爭片，它給予我們的不僅僅是對戰(zhàn)爭殘酷的反思，更多的是對普通士兵們內(nèi)心人性的挖掘。下面是小編整理的拯救大兵瑞恩影評，希望大家喜歡。

　　拯救大兵瑞恩影評1

　　有些電影只配充當茶余飯后的消遣，有些電影則注定成為記憶的里程碑。

　　《拯救大兵瑞恩》無疑屬于后者。

　　一

　　戰(zhàn)爭總使人聯(lián)想到史詩，史詩十有八九會描寫戰(zhàn)爭。

　　二戰(zhàn)是人類歷史到目前為止最大規(guī)模的一場戰(zhàn)爭，也是距離我們最近的一首宏大史詩，而諾曼底登陸，則是這詩章中堪可與《伊利亞特》相比肩的段落。

　　對這一段落人們有理由念念不忘，透過它我們還能觸摸到往日熾烈的氣息，藉以使浸淫于安寧中麻木許久的神經(jīng)恢復(fù)激烈的搏動。但那千帆競進、萬炮齊鳴的恢宏場面畢竟沒有太大意義，畢竟震懾人心的永遠是阿喀琉斯和帕里斯們而非特洛伊木馬或是戰(zhàn)船。

　　電影被選擇重現(xiàn)史詩是明智之舉，只是終成史詩的又有幾部?

　　作為“二戰(zhàn)片質(zhì)量保證”的斯皮爾伯格導(dǎo)演顯然深諳其中玄機。所以他老人家雖然大把大把銀子燒著，一茬一茬特技使著，一片一片血漿潑著，在電影最該出彩的地方絲毫沒落窠臼。全片169分鐘跨度雖大，但他沒浪費一分一秒，抓住時機，三兩個鏡頭換位，幾句活靈活現(xiàn)的對白，一個不經(jīng)意間的手勢，一曲經(jīng)典的戰(zhàn)爭絕唱一氣呵成。觀影中，心緒先是從肅穆的阿靈頓公墓陡然轉(zhuǎn)到人間地獄--奧馬哈灘頭，經(jīng)歷一番痛苦煎熬后降臨畫一般的諾曼底小鎮(zhèn)和原野，幾多生死流轉(zhuǎn)好不容易定格在瑞梅爾的廢墟中，靈魂得到升華瞬間再重回故地。故事結(jié)束時就仿佛戰(zhàn)爭結(jié)束，如釋重負卻又有一絲難言的悵惘，不合實際的念頭不復(fù)存在，“一個和八個”的命運傳奇卻常駐心間。抓住了人心并讓人無暇打哈欠的電影絕不多見，無怪乎有人說《拯救大兵瑞恩》后除了斯皮爾伯格自己無人再敢拍二戰(zhàn)，誠哉斯言!

　　只因戰(zhàn)爭乃是人的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭電影也是人的電影。大師讀懂了這一點，所以他的電影是活的史詩;庸才沒明白過來，于是就只能套在“搖晃機位”和“武器裝備”上瞎打轉(zhuǎn)。

　　二

　　“為什么要讓我們八個人去救一個人呢?”

　　這便是《拯救大兵瑞恩》中八人小組面臨的抉擇。置身于瞬間萬千生命消逝的戰(zhàn)場，他們卻要冒生命危險讓一個素不相識的人脫離危險。

　　生活中類似這般普羅米修斯式的死劫比比皆是，戰(zhàn)爭就是絕佳的例證。它甚至總是忠心耿耿地伴隨著人類的所有成就與輝煌，然后一絲不茍地把它們化為灰燼?；闹囍幘驮谟?，為了剪除這人世間的一大荒謬，我們必須要打著“和平”和“人性”的旗號來繼續(xù)荒謬。這似乎有了一點宿命的味道。

　　執(zhí)著于這荒謬自然徒勞，要緊的是我們看到，普羅米修斯們始終拒絕選擇逃避對荒謬的挑戰(zhàn)。一切無妨是悲劇，但只要那大寫的“人”字不動搖，歷盡恒河沙數(shù)的劫難也不會失去那份純真的坦然和希望。更何況，生命與生命之間不負責(zé)任的價值比較毫無意義，生命的本能也不會給予人們權(quán)衡利弊的時間。

　　“瑞恩對我來說只是一個符號。”

　　“我們的任務(wù)是贏得戰(zhàn)爭!”

　　“找到他，把他帶回來。”

　　明白“八個救一個”才是我們?nèi)松恼嬷B，不必要的疑惑就會少很多。

　　三

　　在這部電影里，“母親”是決不能回避的命題，這也是戰(zhàn)爭不可能回避得了的命題。

　　這兩個字不需要再用多少語言增添分量了，森森“無定河邊骨”對此最有發(fā)言權(quán)。

　　八人小組尋找瑞恩并和他并肩戰(zhàn)斗，瑞恩拒絕返回堅持履行職責(zé)，誰敢說沒有母親的呼喚在默默支持?

　　奧馬哈灘頭，被炸得血肉模糊的年輕士兵，凄慘地呼喊著母親。

　　瑞恩的母親打開家門，發(fā)現(xiàn)自己的三個兒子躺在陣亡通知書上時肝腸寸斷，倒地不起。

　　田野行進，軍醫(yī)韋德不無感傷地念叨著：“想想那個倒霉蛋的老娘吧!”

　　還是韋德，在雷達站飲彈泣血，彌留之際的話語真切地讓人不忍卒聞：“媽媽，媽媽，帶我回家……”

　　人們其實從未長大。在母親面前，我們的“成熟”、“豁達”或是“知性”統(tǒng)統(tǒng)煙消云散。

　　慚愧的是，我們對待母親的溫暖就像對待自己的名字，平時不易想起，提到時才恍然驚覺。

　　幸好，我們和瑞恩他們感知的那種苦難之間還隔著一層幔帳，在幔帳未被捅破之前我們有足夠的時間。

　　四

　　相信男人都可以在這部電影中找到自己的影子。

　　當然希望自己能是米勒上尉，訓(xùn)練有素，操守堅定，充滿大愛，最讓人歆羨的是他犧牲時居然都擁有安詳鎮(zhèn)定的表情，恍若天神。

　　霍瓦斯中士也不賴。身經(jīng)百戰(zhàn)，愛兵如子，話語不多但句句分量十足，是士兵最佳的后援和精神支柱。死時居然還不忘幽上一默：“我剛把肚子里的氣兒放了。”

　　狙擊手杰克森相當令人不舍。吻一吻十字架，上帝借來稱頌一番，扳機一扣血光一閃。八人中數(shù)他殺人最準最狠，睡覺時卻比誰都香。雖說是“仗劍之人必死于劍下”，無奈“主在我心中，任誰也沒轍。”

　　或者憨厚的壯漢卡帕佐，倔強的猶太人梅利士，不聽話的瑞比……哪怕是瑞恩也行，士兵楷模，克盡職守，還有一個怡享天年的結(jié)局。

　　可是最后得承認，除了翻譯厄本，我不太可能會是其他人。

　　像他一樣懂一點外語濫竽充數(shù)，像他一樣手無縛雞之力，像他一樣精神緊張放不開，像他一樣理想主義還幼稚可笑。他似乎一無是處，對敵人心慈手軟，緊要關(guān)頭還不爭氣“尿”了一把，直接造成了梅利士被萬惡的黨衛(wèi)軍活活捅死。我甚至不敢肯定如果換了是我，最后會否有一槍干掉“輪船威利”的勇氣。不過這才應(yīng)該是我，抱著和《陽光燦爛的日子》里馬小軍一樣的英雄幻夢，骨子里只是一點葉公好龍的窮酸罷了。厄本的婦人之仁，才是我最可以依靠的財富，微不足道卻溫暖純真，最是靠譜。

　　想當英雄的男人，該看一看《拯救大兵瑞恩》，英雄本就不是人當?shù)?。愛慕英雄的女人，也請看看這部電影，英雄就該和戰(zhàn)爭一樣讓你走開。

　　猶記得瑞梅爾殘破的橋頭，霍瓦斯中士面對著米勒上尉，柔和的眼神融化在夕陽的余暉里：“有一天我們回首往事，會覺得拯救大兵瑞恩是我們在這個戰(zhàn)火紛飛的年代里，完成的一件杰作。”

　　不知怎的，想起了希羅多德的《歷史》中那句“享了人該享的福，吃了人該受的苦。”

　　也許這會是我們在這個精神空虛的年代里最值得驕傲的光榮?

　　電影拯救大兵瑞恩影評2

　　時隔十年有多了，才第一次看這部早就如雷貫耳的大片。

　　看到最后我的眼淚先是怔住了——流了出來，因為中尉死前說的那句話，但坦白說我也不知道確實是要感動些什么。眼淚是流了，但是流得有點不明不白。他對瑞恩說，這樣做值得，并叮囑他好好活下去，不辜負他們。

　　我首先想不明白為什么會值得?是因為在拯救瑞恩過程中付出的一切?那明顯不值得。8個人中最后是剩了兩個，6條命換一條命?肯定不是。

　　最有可能的就是勝利。正如他最后決定留下來和瑞恩他們守橋所說的，或許他們能創(chuàng)造一個奇跡。就中尉說得值得來說，應(yīng)該就是說這個。最后他們守住了橋，取得了勝利。我想對于一個身經(jīng)百戰(zhàn)的戰(zhàn)士來說，沒有什么比取得戰(zhàn)爭勝利更值得自豪和驕傲的了。尤其能到達中尉這樣一個層級的人，戰(zhàn)斗是職業(yè)，戰(zhàn)死是歸宿，戰(zhàn)爭中所給予士兵最大的安慰，也就是打勝仗。死算不了什么，他們也不在乎，勝利和自豪感才是一個士兵最大的滿足。那種感覺，估計沒上過戰(zhàn)場的人是體會不到的，即使在屏幕前你是怎樣的熱血沸騰。

　　第二個談?wù)摫容^多的就是那個翻譯兵。很多人指責(zé)他懦弱、見死不救、臨陣退縮……但是這正式一個普通百姓上戰(zhàn)場的寫照。我不是說普通人就沒有勇氣。而是他由不過是一個后勤的翻譯兵，短短時間內(nèi)就經(jīng)歷得那么多血腥恐怖，他出現(xiàn)在戰(zhàn)場上的人性就如一個普通老百姓的人性。他和其他人不一樣。在其他7人的眼中，死亡算不了什么，眼前只有戰(zhàn)爭，人都是一個棋子一個工具而已，就像手上一把冷血的搶，一個機械工具。正因為他重人性，才會在戰(zhàn)友死的時候，還能和敵人聊天抽煙，他不明白什么叫對峙，殘酷。正因為他如平民百姓一樣不希望看到戰(zhàn)爭和死亡，才會哀求隊友不要把戰(zhàn)俘殺了，到最后當他面對到一種情況——自己很可能真的要親手開槍時，他沒有勇氣去開槍，沒有勇氣救自己的隊友，沒有勇氣到想投降，沒有勇氣到躲起來。這正是一個手無寸鐵的普通人面對戰(zhàn)爭時的真實寫照——他不知道自己有武器，他不知道自己可以反抗，他不知道自己是一個士兵，所以他習(xí)慣性躲起來。

　　電影拯救大兵瑞恩影評3

　　這幾天一直覺得該回顧一下經(jīng)典，總覺得好久不看經(jīng)典電影好像人生缺少點什么，在回顧經(jīng)典時我最先看的是《拯救大兵瑞恩》。相信這個片很多影迷都耳熟能詳了，我也是看了第三遍了，可是一個問題一直縈繞在我的腦海中：瑞恩該救嗎?犧牲那么多人值得嗎?瑞恩是人,有母親難道別人沒有嗎?

　　很多人認為這是部戰(zhàn)爭片，當然這沒錯，可是它更是部對人性最真的拷問的感情片、親情片。還記得那封信嗎?

　　親愛的夫人：

　　我從麻省國民警衛(wèi)隊總指揮的陸軍部檔案中得知，您的五個兒子，都在戰(zhàn)場上壯烈犧牲。我明白的我安慰，并不足以舒緩您痛失愛子的沉痛哀傷，但我仍要代表合眾國，向您致深切慰問。愿天父撫平您的喪子之痛，讓您永懷愛子的記憶。您在自由祭壇前的獻祭，必為您帶來莊嚴的光榮。

　　您最真摯的亞伯拉罕·林肯謹啟

　　讀完這封信我好像能夠理解了為什么要救瑞恩了，為什么是值得救他得。在那個無情戰(zhàn)爭的歲月，多少家庭失去了親人，多少母親失去了孩子，與其說在拯救大兵瑞恩不如說在拯救戰(zhàn)爭中的親情，在拯救無數(shù)失去親人的家庭。

　　可是，我常常在想，如果我是米勒上尉，我會怎么做?我會寧肯犧牲自己的部下也要去救一個不曾相識的人嗎?也許我不會，我會放棄這次任務(wù)吧。中國自古就有人性本善和人性本惡兩種不同的觀點，這兩種觀點爭論了數(shù)百年，可是在米勒和瑞恩在橋邊的對話，深層次的反映出了人不能脫離本性，他總是對瑞恩說，要多想想家里，或許戰(zhàn)線拉的越長，越用這種方法，來找回戰(zhàn)爭結(jié)束后的人性所在。從米勒身上我看到了一種高尚的品質(zhì)，那是在戰(zhàn)爭中把生留給別人，把死亡留給自己的無悔的抉擇。

　　給我留下深刻印象的還有厄本。厄本原是一名戰(zhàn)地電報翻譯員，因?qū)ふ胰鸲鞫幻桌帐杖肽蚁聢?zhí)行任務(wù)，他一直沒明白戰(zhàn)爭的殘酷性，而和敵人談?wù)撚颜x。最終導(dǎo)致戰(zhàn)友死于納粹刺刀下。當時我真的很恨厄本，為什么只是咫尺的距離而不救自己的戰(zhàn)友呢?也許這部電影就是想把最殘酷的人性真實的展現(xiàn)在我們面前，由觀眾自己進行心靈的分析吧。

　　這部電影就像是座里程碑一樣久久的在影壇矗立，它已經(jīng)超越了電影本身的意義而變?yōu)榱藢θ诵宰钫娴目絾?----我該救他嗎?