林俊杰的專輯和自己對(duì)話全評(píng)析
林俊杰的專輯和自己對(duì)話全評(píng)析
《和自己對(duì)話》是林俊杰用人頭錄音的方法制作的一張專輯,到底該如何來(lái)評(píng)析它呢?學(xué)習(xí)啦小編今天就來(lái)為大家聊聊《和自己對(duì)話》專輯全評(píng)析。
要說(shuō)明的是,我覺(jué)得使用假人頭,下了血本,卻達(dá)到了和雙聲道現(xiàn)場(chǎng)錄音差不多的效果,是很浪費(fèi)的,也算做比較“失敗”;或者說(shuō),這樣的錄音沒(méi)有圍繞著假人頭這一個(gè)東西來(lái)設(shè)計(jì)最后的成果,失去了音質(zhì)的同時(shí)也失去了特色。
失敗案例:
《彈唱》:太“動(dòng)”
想法很好:假人頭有了”角色”設(shè)定,有自己的活動(dòng)(早上起來(lái)刷牙喝水),代入感會(huì)更強(qiáng)。
結(jié)果:假人頭和林俊杰都在亂動(dòng)。最后出來(lái)的聲像比較亂,聽(tīng)起來(lái)很累。固定一個(gè)會(huì)好很多。
《Too Bad》《你,有沒(méi)有過(guò)》:太“平”
想法很好:想記錄下來(lái)現(xiàn)場(chǎng)的“真實(shí)”表現(xiàn),把假人頭放到觀眾席。
結(jié)果:Live House的現(xiàn)場(chǎng)擴(kuò)音是雙聲道,有一點(diǎn)浪費(fèi)假人頭的3D。等于說(shuō)是拿假人頭去錄了房間里的一對(duì)揚(yáng)聲器里的2D音樂(lè)。錄到的”3D“就只有環(huán)境混響(即使live house的混響調(diào)得再好)和別人,以及最后的鼓掌。
Honorable Mentions:
《有夢(mèng)不難》
這首歌很奇怪的是以上兩個(gè)案例的結(jié)合:前半段人頭是在動(dòng),后半段是在live house。rap的寫(xiě)作真的比較失敗,聲音上低頻也太多。但是從可聽(tīng)性上來(lái)說(shuō)這首歌音樂(lè)上的對(duì)比很有趣。前半部分假人頭雖然一直在動(dòng),但是動(dòng)的軌跡和歌手的軌跡基本相同,所以不亂。從室外到市內(nèi)增加了很多音樂(lè)趣味的同時(shí)充分發(fā)揮了假人頭的3D,尤其從一開(kāi)始錄直聲,到最后段落錄音箱的轉(zhuǎn)接很有意思,還有點(diǎn)捉摸不透。所以我覺(jué)得相較前兩首有其成功之處。
成功案例:
《獨(dú)舞》
聽(tīng)到這首歌之前,有一種:3D效果好的全都是彈唱,編曲豐富的曲子3D效果都不好的感覺(jué)。
——那么這首歌就是編曲也豐富,3D效果也非常好的曲子了。
這首歌的假人頭沒(méi)有移動(dòng)。整個(gè)表演的choreography炒雞棒,最大發(fā)揮了3D錄音的效果。樂(lè)器的擺位非常寬廣。貝斯和人聲的高潮段落都保持在中間,聽(tīng)上去更加平衡;但是在主歌和build up的段落,林俊杰的人聲移到一側(cè),增加變化的同時(shí),使聽(tīng)眾集中注意力;但是不像《彈唱》那樣混亂。
估計(jì)是一幫人圍繞著假人頭排練了很久,想好了哪一個(gè)部分該往哪邊走,哪一個(gè)聲部應(yīng)該站多遠(yuǎn)等等的問(wèn)題。一切圍繞著那個(gè)假人頭錄音!最后的效果非常棒!而《彈唱》雖然也是一遍錄,但估計(jì)是因?yàn)榧偃祟^也在動(dòng)的原因,移動(dòng)的路線感覺(jué)比較隨意。
Honorable Mentions:
《不為誰(shuí)而作的歌》《關(guān)鍵詞》
是對(duì)人頭分軌錄音的探索。但是處理的痕跡重了些,壓縮一加上去,自然感3D感立刻就沒(méi)了。另外人聲被修音修得太準(zhǔn)也減弱了一定的表現(xiàn)力。另外,樂(lè)器的擺位有頻譜不平衡的問(wèn)題。
以下是關(guān)于音樂(lè)寫(xiě)作、以及制作和混音本身的點(diǎn)評(píng):
《和自己對(duì)話》專輯全評(píng)析一:
《序曲:調(diào)音》
序曲其實(shí)不是太想聽(tīng)。第一首調(diào)音真的就是調(diào)音啊汗,就是說(shuō)“警告你啦我的聲音很3d,準(zhǔn)備好哦”
《和自己對(duì)話》專輯全評(píng)析二:
《不為誰(shuí)而作的歌》
1.從人聲和樂(lè)器的分離度來(lái)看,這首歌應(yīng)該是分軌錄音的。因?yàn)槁晥?chǎng)和《調(diào)音》很不一樣,后期處理的痕跡比較重。人聲、鋼琴和弦樂(lè)的壓縮不一樣,尤其前者壓縮很多,如果整體一遍過(guò),人聲很難得到這樣的清楚的壓縮。而且和后面《彈唱》《有夢(mèng)不難》作對(duì)比,《不》這首歌人聲特別特別靠近的時(shí)候沒(méi)有近講之類的染色(雖然不是非常了解假人頭的傳聲器)。另外和《獨(dú)舞》對(duì)比,整體,尤其是人聲的響度非常大,更是說(shuō)明了分軌處理的痕跡。
最最重要的原因:1:50秒“我”這個(gè)字后期auto-tune調(diào)過(guò)音準(zhǔn),有一個(gè)不自然抖動(dòng)(抽搐),沒(méi)有影響到其它聲部,也是我這么認(rèn)為的理由。如果錯(cuò)了也是歡迎打臉。
總之,已經(jīng)人頭錄音,還是分軌,預(yù)算簡(jiǎn)直超支,林俊杰財(cái)大氣粗,我也是大寫(xiě)的服。每個(gè)聲部的確有3D的感覺(jué),但是每個(gè)聲部混音時(shí)不同的處理,以及林俊杰的聲音被調(diào)得太準(zhǔn)了,反而減弱了這首歌的現(xiàn)場(chǎng)感,感覺(jué)花了很多錢但是沒(méi)有得到最好的表現(xiàn)。(我的意思只是個(gè)人感覺(jué)分軌錄有點(diǎn)不大適合人頭錄音這樣。。)
2.編曲很不錯(cuò)。吳慶隆的編曲嘛。(他的編曲都很棒,建議去聽(tīng)。他編過(guò)很多林俊杰。)主歌半音化的傾向非常明顯,弦樂(lè)里加入的和弦外音非常值得一聽(tīng),也值得學(xué)習(xí)。同時(shí)編曲里充滿了變化,幾遍副歌編曲都不一樣,第二遍副歌的時(shí)候2:44秒,“不能睡”的“睡”字的時(shí)候,左聲道弦樂(lè)有個(gè)升 V 級(jí),加強(qiáng)了 III 級(jí)和弦本來(lái)就具有的小調(diào)化的色彩,非常好聽(tīng)。而且,在最后的副歌時(shí),并沒(méi)有重現(xiàn)這一個(gè)半音,應(yīng)該是為了使最后的副歌顯得更加鏗鏘有力。(還有最后副歌的八分音符的底鼓,打破了前面切分的節(jié)奏)
另外值得注意的是,這個(gè)升 V 級(jí)本來(lái)應(yīng)該是非常非常不和諧的,但1.是高聲部;2.被放在了聲場(chǎng)的左邊,和右邊的 V 級(jí)隔得很開(kāi),所以沒(méi)有clash在一起。(中文不會(huì)說(shuō)orz)
類似的例子還有很多,這個(gè)編曲充滿變化,但是每一處都有充分的理由,效果也很好。
3. 林俊杰人聲的共振峰是一個(gè)痛。這首歌林俊杰豐富的共鳴在混音的時(shí)候有點(diǎn)不受控制,1:32秒的“避過(guò)”的“避”尤其明顯:這個(gè)字共鳴很強(qiáng),音量突然變很響,很突兀。當(dāng)然,如果全部是一遍錄的,當(dāng)然修不起來(lái)。但是我真的覺(jué)得這首歌是分軌錄,尤其你人聲的音修得那么準(zhǔn),沒(méi)有什么理由不順帶削一下啊。。另外,華語(yǔ)很多的混音人聲都不會(huì)削共振峰,所以其實(shí)。。
(這樣不好。。。。。。不光整體音色會(huì)刺耳,會(huì)使幾個(gè)字特別突出,也會(huì)限制母帶處理的時(shí)候響度的提升。。不過(guò)這張實(shí)驗(yàn)專輯都不能在揚(yáng)聲器上放,還談什么零點(diǎn)幾dB的響度。。)
【削過(guò)共振峰的的歌曲舉例Adele: Someone Like You注意聽(tīng)2:41秒的“you”共振峰沒(méi)有被削掉,所以聽(tīng)上去很突兀。不過(guò)這首歌其它的共振峰都得到了很好的控制;The Wanted: Glad You Came,這首歌人聲的共振峰被削到有點(diǎn)不自然。。不過(guò)聲音整體明顯得到了更好的控制。】
4. 其實(shí)我覺(jué)得這首歌的副歌沒(méi)有主歌有感染力。“夢(mèng)為努力”這四個(gè)字的節(jié)奏有點(diǎn)拖沓,不靈動(dòng)。(請(qǐng)聽(tīng):“當(dāng)我抬起頭”的節(jié)奏感就要好很多很多。)然后“澆了水”的 IV 級(jí)和 VII 級(jí)這樣的減五度都出現(xiàn)了。。。VII(“水”)這個(gè)導(dǎo)音還在句尾被拉超長(zhǎng),而且緊接著的第二句沒(méi)有解決。。。唱這一段簡(jiǎn)直太蛋疼。我個(gè)人還是喜歡主歌遠(yuǎn)大于副歌。在流行音樂(lè)里面看。。不是個(gè)好事情。。
PS:看了江蘇跨年,應(yīng)該就是因?yàn)檫@個(gè)導(dǎo)音音準(zhǔn)不好找,所以林俊杰那時(shí)候唱第二段副歌跑調(diào)了lol。他唱功沒(méi)得黑啦。不過(guò)這里真的寫(xiě)得很奇怪,也不好唱。
PS 2:Pre-Chorus 的“他們關(guān)心的”當(dāng)中,“的”字出現(xiàn)了 IV - VII 的和聲音程,算是為副歌這兩個(gè)音之間旋律音程做的預(yù)告。
5. 1:08秒附近有一個(gè)镲類樂(lè)器的倒放:就是那個(gè)感覺(jué)在吸什么東西的那個(gè)音色。這個(gè)音色是镲錄下來(lái)之后倒帶放出來(lái)的,現(xiàn)實(shí)生活中演奏不出來(lái)。所以在這張人耳錄音、強(qiáng)調(diào)真實(shí)的專輯中,這個(gè)音色選擇其實(shí)有點(diǎn)奇怪。很好奇是現(xiàn)場(chǎng)錄的然后混音的時(shí)候倒放的嗎?很有意思。應(yīng)該不是什么別的地方的采樣。。
6. 這首歌和《關(guān)鍵詞》的錄音都有一個(gè)我不是特別喜歡的地方:鋼琴和弦樂(lè)的高聲部都在右邊,低聲部都在左邊,所以聽(tīng)起來(lái)的時(shí)候感覺(jué)左邊全是高音右邊全是低音,并且鋼琴的低聲部對(duì)低音弦樂(lè)有還算明顯的的掩蔽效應(yīng)。個(gè)人覺(jué)得頻譜在聲場(chǎng)的分布不是特別平衡。當(dāng)然這可能是交響樂(lè)的擺位規(guī)矩?弦樂(lè)是這樣擺沒(méi)錯(cuò)啦。。只不過(guò)我看到的現(xiàn)場(chǎng)交響樂(lè)只要有鋼琴,鋼琴都是整體在比較左的位置,像這樣整體在中間也是沒(méi)見(jiàn)過(guò)。。也算自己見(jiàn)識(shí)不夠。
我能想到的理由就是,鋼琴擺在左邊,在只有鋼琴?zèng)]有弦樂(lè)的段落,聲場(chǎng)聽(tīng)起來(lái)會(huì)不自然,不好聽(tīng)。
(但是。。。這張專輯里聲場(chǎng)不自然不協(xié)調(diào)的歌多了去了。。。)
那么為什么不把鋼琴轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)以取得更好的效果呢。。。無(wú)意聽(tīng)到王力宏的《落葉歸根》,這首歌就是弦樂(lè)的高聲部在左,低聲部在右,鋼琴相反,頻譜的聲場(chǎng)分布就比較均衡。