春節(jié)燃放煙花爆竹調(diào)查報告模板5篇

生活沒有一勞永逸，要想不被拋棄，必須自己爭氣，道路一旦抉擇而出，就要勇敢地走到底，決不回頭。這里給大家分享一下關(guān)于春節(jié)燃放煙花爆竹調(diào)查報告，方便大家學(xué)習(xí)。

春節(jié)燃放煙花爆竹調(diào)查報告【篇1】

一、調(diào)查目的

近年來，隨著人類生活水平的提高，每逢過年過節(jié)或喜慶的日子，都會燃放煙花爆竹來慶賀，久而久之，這種現(xiàn)象已成了人們不可或缺的習(xí)俗。但是這種習(xí)俗有著很大的弊端，不但影響人們正常的生活，引起強(qiáng)烈的噪音；而且燃放煙花爆竹會造成很大的安全隱患，由于燃放煙花爆竹不當(dāng)引起的火災(zāi)也頻頻發(fā)生；更大程度上會對大氣造成污染。那么過年煙花爆竹到底該不該燃放呢？到底有多少人燃放呢？針對這些問題，我進(jìn)行了一系列的調(diào)查和訪問。

二、調(diào)查時間

20__年2月1日——20__年2月10日

三、調(diào)查范圍

余姚市黃家埠鎮(zhèn)回龍村部分村民

四、調(diào)查方法

訪問法：

1、村民春節(jié)是否有燃放煙花爆竹的傳統(tǒng)習(xí)慣。

2、村民家中小孩春節(jié)是否準(zhǔn)備購買煙花爆竹。

3、對于已經(jīng)購買煙花爆竹的村民，詢問其燃放煙花的時間及地點。

4、對于未購買煙花爆竹的村民，詢問當(dāng)別人燃放煙花爆竹是否會影響自己的生活。

5、燃放煙花爆竹時，是否有相對的防護(hù)措施來應(yīng)對突發(fā)的安全問題。

五、調(diào)查結(jié)果

經(jīng)調(diào)查整理發(fā)現(xiàn)，走訪的10戶人家中其中有3戶人家家中購買了大量的煙花爆竹，準(zhǔn)備除夕夜燃放；而有2戶人家家中備有只供兒童玩耍的少量擦炮和小煙花；有5戶人家家中無任何煙花爆竹，而且對于燃放煙花爆竹非常反感。而幾乎所有家庭都沒有對于火災(zāi)的防護(hù)措施。

六、調(diào)查分析

經(jīng)過一系列的'研究，我發(fā)現(xiàn)燃放煙花爆竹這一現(xiàn)象跟年齡和文化程度有著密切的關(guān)系。一些老年人認(rèn)為過年應(yīng)該有年味，而燃放煙花爆竹則增添了熱鬧和喜慶的氣氛，所以，他們支持和認(rèn)可這一現(xiàn)象；一些年輕人因為受過良好的教育，知道燃放煙花爆竹的危害，所以，他們不會主動去購買和燃放；而一些兒童他們則以玩樂的心態(tài)來看待這一現(xiàn)象，他們認(rèn)為燃放煙花爆竹不僅好看好玩而且熱鬧。

七、調(diào)查體會

春節(jié)燃放煙花爆竹的習(xí)俗各有說辭，最主要的目的就是為了增添節(jié)日的氣氛，古詩“爆竹聲中一歲除”也充分說明了煙花爆竹的喜慶祥和，中國人傳統(tǒng)的理念和根深蒂固的思想不是一朝一夕能去除的。但是，我認(rèn)為這一現(xiàn)象絕對是利大于弊的，首先每年春節(jié)燃放煙花爆竹引發(fā)的火災(zāi)，造成人員傷亡和財產(chǎn)損失不占少數(shù)；其次燃放煙花爆竹產(chǎn)生的大量二氧化硫和一氧化碳等有害氣體，嚴(yán)重污染空氣，造成森林死亡和農(nóng)作物減產(chǎn)，使霧霾加重，還會引起人類的呼吸道疾??；再者燃放煙花爆竹突然發(fā)出的噪音，讓人難以入眠，病人受到驚嚇，學(xué)生無法學(xué)習(xí)。所以我們要倡導(dǎo)綠色過年，用歡笑代替煙花爆竹，讓大家積極參與到寫春聯(lián)、看大戲、賞花燈、猜燈謎等這些充滿年味的活動中來，把買煙花爆竹的錢捐給希望工程。我希望大家從我做起，從倡導(dǎo)身邊的人做起，盡量不放煙花爆竹，還我們一片蔚藍(lán)的天空?！?/p>

春節(jié)燃放煙花爆竹調(diào)查報告【篇2】

一、調(diào)查目的和背景：

爆竹聲中一歲除，春風(fēng)送暖入屠蘇。又到春節(jié)了，嘉興的大街小巷熱鬧非凡，噼啪作響的爆竹聲更是此起彼伏。燃放煙花爆竹作為我國一項傳統(tǒng)習(xí)俗，增添了許多過年的喜慶氣氛。但是，燃放煙花爆竹不僅容易引發(fā)火災(zāi)，還帶來空氣、噪聲、固體廢棄物等污染問題?，F(xiàn)在，國內(nèi)很多城市都出臺了關(guān)于燃放煙花爆竹的限制性規(guī)定，我們嘉興的政府部門和新聞媒體也在積極倡導(dǎo)市民在春節(jié)期間少燃放煙花爆竹。為此，我開展了本次調(diào)查，希望了解今年春節(jié)期間住宅小區(qū)煙花爆竹的燃放情況和對環(huán)境產(chǎn)生的影響。

二、調(diào)查時間：

2月18日-19日

三、調(diào)查對象：

嘉興市龍盛華城右岸、龍盛右岸美墅兩個住宅小區(qū)。

四、調(diào)查方法：

實地調(diào)查、資料查詢

1、實地調(diào)查：2月18日是大年三十，我在零點左右分別在龍盛華城右岸、龍盛右岸美墅兩個小區(qū)實地查看了煙花爆竹的燃放情況。

2、實地采訪：2月19日大年初一早上，我再次到兩個小區(qū)查看地面煙花爆竹燃放后的垃圾，并采訪了保潔員和物業(yè)管理員有關(guān)垃圾清運的情況。

3、網(wǎng)絡(luò)資料查詢：通過網(wǎng)絡(luò)查詢春節(jié)煙花爆竹的習(xí)俗、各地關(guān)于燃放煙花爆竹的規(guī)定，煙花爆竹對環(huán)境的產(chǎn)生的危害等。

五、調(diào)查情況及分析：

問題一：今年兩個小區(qū)燃放煙花爆竹的數(shù)量是否比往年減少？

從實地查看和采訪物業(yè)管理人員的結(jié)果來看，兩個小區(qū)居民燃放煙花爆竹的情況仍然十分普遍，多數(shù)人還是保留了燃放煙花爆竹的習(xí)慣。龍盛華城右岸小區(qū)規(guī)模較大，是比較成熟的小區(qū)，現(xiàn)有1000多家住戶，由于近兩年連續(xù)倡導(dǎo)少燃放煙花爆竹，該小區(qū)燃放數(shù)量逐年減少10%左右，說明居民的安全、環(huán)保意識有所提高。龍盛右岸美墅小區(qū)新住戶較多，造成今年的燃放數(shù)量多于去年，但是由于小區(qū)只有100多家住戶，而且很多人春節(jié)回老家或外出旅游，在小區(qū)過年的住戶不足一半，因此燃放總量較少。

問題二：今年兩個小區(qū)燃放煙花爆竹的安全情況如何？

從實地調(diào)查情況來看，兩個小區(qū)集中燃放的地方主要在小區(qū)廣場和較寬敞的道路上，自家樓層下、綠化草地上比較少。可見，大多數(shù)人還是十分注意安全，選擇在人少的地方燃放，但還有少數(shù)人安全意識薄弱。調(diào)查時發(fā)現(xiàn)在龍盛右岸美墅小區(qū)有一戶人家，18日晚在自家院子里燃起火爐，火苗很旺，旁邊還有幾個小孩圍著嬉戲，院子外面還在放鞭炮，安全隱患相當(dāng)大。

問題三：燃放煙花爆竹后的垃圾清掃情況如何？

根據(jù)19日早上的實地查看結(jié)果，兩個小區(qū)的公共區(qū)域內(nèi)煙花爆竹的“殘骸”滿地都是，幾乎沒有燃放者自己主動清掃的，有些人會及時清掃自家樓下、院落里的垃圾，大部分還是留給了保潔員清掃。可見，環(huán)境衛(wèi)生問題還是比較突出的。

從對小區(qū)物業(yè)和保潔人員的采訪了解到，年初一，兩個小區(qū)共安排了15名保潔員工作，其中10位負(fù)責(zé)清掃，5名負(fù)責(zé)清運，從早上8點開始持續(xù)工作到下午，但是到晚上又會有很多人燃放，所以必須重新打掃，從初一到初五，天天如此，非常辛苦。據(jù)龍盛華城右岸小區(qū)的保潔員說，僅年初一這一天，清掃出來的煙花爆竹垃圾就得裝滿11輛垃圾車，不過比前年的13輛車已經(jīng)有所減少了。

問題四：燃放煙花爆竹后的對空氣質(zhì)量的影響如何？

最近，關(guān)于煙花爆竹對空氣的'危害，學(xué)術(shù)界還有較大爭議。據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料顯示，荷蘭應(yīng)用科學(xué)組織TNO曾專門做過一個煙花燃放粉塵檢測實驗。數(shù)據(jù)表明,煙花爆竹燃放所產(chǎn)生的粉塵60%超過10微米,是人體不可吸入的；25%在10微米到5微米之間,是人體可以吸入的；對人體危害最大的5微米以下的即人們常說的PM2.5,只占5%。這些數(shù)據(jù)表明煙花爆竹燃放對pm2.5的影響并不大，而北京市除夕夜pm2.5的測量值在除夕夜的燃放高峰結(jié)束后四小時就恢復(fù)正常，也表明煙花爆竹對pm2.5的影響時間很短。

由上表可見，在年三十燃放高峰期到來前，嘉興空氣質(zhì)量為優(yōu)或接近優(yōu)，PM2.5指數(shù)在50上下，年初一零點過后上升到61，早上6點半上升到73，說明在氣象、風(fēng)力沒有多大變化的前提下，燃放煙花爆竹對空氣的質(zhì)量還是有一定的影響的，但影響并不嚴(yán)重，仍然保持了良好的空氣質(zhì)量狀況。

六、總結(jié)：

通過這次調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)，大部分人在春節(jié)都會燃放煙花爆竹，雖比前幾年有所改善，但沒有大幅度減少。大部分人的安全意識提高，燃放時選取了正確的地點，還有一些人安全意識薄弱，需要引起注意。而當(dāng)人們?nèi)挤磐炅藷熁ê?，許多人選擇了棄垃圾于不顧，導(dǎo)致美麗的小區(qū)四處都堆滿了燃放完所剩的“殘骸”，這樣的行為十分不文明，也給小區(qū)保潔工作造成了很大的壓力，在家家戶戶團(tuán)圓的日子，保潔員們必須加班加點清掃成堆的垃圾?？梢?，居民的環(huán)境意識、衛(wèi)生習(xí)慣等有待提高，以符合嘉興作為“全國衛(wèi)生城市”、“全國文明城市”的形象。此外， 通過調(diào)查，我也了解到燃放煙花爆竹對空氣質(zhì)量的影響有限，但產(chǎn)生的噪音污染仍然不可避免，對于老人、小孩以及需要安靜的學(xué)生來說，還是造成了很大影響。

總之，燃放煙花爆竹是我國的一項歷史悠久的傳統(tǒng)習(xí)俗，不僅要傳承，在傳承時還要注意安全與保護(hù)環(huán)境，這樣我們才能有機(jī)會一直將這項習(xí)俗傳承下去。因此，建議除了政府出臺相關(guān)規(guī)定、媒體積極宣傳外，還可以以各街道、社區(qū)、企業(yè)、學(xué)校等為單位發(fā)起倡議書，引導(dǎo)廣大市民燃放時應(yīng)遵守“合規(guī)、適度、安全、文明”四項原則，同時主管部門也應(yīng)加大對違規(guī)燃放者的檢查處罰力度，保障市民過一個歡樂祥和、低碳環(huán)保的春節(jié)。

春節(jié)燃放煙花爆竹調(diào)查報告【篇3】

此之前我們先來了解一下煙花，煙花是指以煙火藥為主要原料制成，引燃后通過燃燒或爆炸，產(chǎn)生光、聲、色、型、煙霧等效果，用于觀賞，具有易燃易爆危險的物品。禮花的強(qiáng)光來自那些化學(xué)性活潑的金屬如鋁、鎂、鈦、鋯等粉末。這些金屬粉末在空中與氧化合，劇烈燃燒，溫度可高達(dá)三千余度，因而放出耀眼強(qiáng)光。這些金屬粉末被稱為發(fā)光劑。至于那五彩繽紛，則全仗發(fā)色劑之功。所謂發(fā)色劑，其實就是一些普普通通的金屬鹽類。原來，金屬鹽類可以在高溫下分解，而不同的金屬蒸氣有著不同的光譜——發(fā)射出自己固有的彩色光芒。例如，鈉蒸氣產(chǎn)生黃色光譜，于是便用草酸鈉，氟化鈉、冰晶石或硅氟酸鈉等作為黃光發(fā)色劑；鍶蒸氣產(chǎn)生紅色光譜，于是用硝酸鍶、碳酸鍶、草酸鍶等可作為紅光發(fā)色劑。其它如：綠光用氯酸鋇、硝酸鋇；藍(lán)光用碳酸銅、孔雀石；金光用金粉，白光用鋁粉等等。有了這些基本色，自然不難配出各種色彩來。

煙花爆竹對環(huán)境的危害主要是大氣污染和噪音污染。由于煙花爆竹其中的.火藥成分，燃放者在燃放時如果不按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行燃放或者燃放違規(guī)產(chǎn)品，就會有可能導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。

據(jù)《神異經(jīng)》說，古時候，人們途經(jīng)深山露宿，晚上要點篝火，一為煮食取暖，二為防止野獸侵襲。然山中有一種動物既不怕人又不怕火，經(jīng)常趁人不備偷食東西。人們?yōu)榱藢Ω哆@種動物，就想起在火中燃爆竹，用竹子的爆裂聲使其遠(yuǎn)遁的辦法。這里所說的動物，名叫“山臊”。古人說其可令人寒熱，是使人得寒熱病的鬼魅，嚇跑山臊，即驅(qū)逐瘟邪，才可得吉利平安。到了唐初，瘟疫四起，有個叫李田的人，把硝石裝在竹筒里，點燃后使其發(fā)出更大的聲響和更濃烈的煙霧，結(jié)果驅(qū)散了山嵐瘴氣，制止了疫病流行。這便是裝硝爆竹的最早雛形。以后火藥出現(xiàn)，人們將硝石、硫黃和木炭等填充在竹筒內(nèi)燃燒，產(chǎn)生了“爆仗”。到了宋代，民間開始普遍用紙筒和麻莖裹火藥編成串做成“編炮”（即鞭炮）。

現(xiàn)在我們來了解一下湖南、杭州等地區(qū)的人對放煙花的看法。

我們共調(diào)查了80個人，其中兒童11人、青少年20人、青年20人、中年19人及老年10人。將近有一半以上的人放了煙花，理由53.75%是遵循傳統(tǒng)，45.00%是為制造節(jié)日氣氛，32.91%是為了娛樂，少數(shù)人是隨大流，只有11.25%。買的量有13.92%的人是增加了，有40.51%的量是減少了，其他是持平或沒概念，總體是變少了，看來也是意識到了煙花會污染環(huán)境。而且大部分都是通過正規(guī)零售店但是有些人還是通過路邊小攤購買，導(dǎo)致發(fā)生煙花傷人，發(fā)生火災(zāi)等。并且大部分人都不知道政府有沒有頒布條令規(guī)劃指定的煙花爆竹燃放處或規(guī)定燃放時間。他們都認(rèn)為放煙花會對空氣污染，造成噪音污染，容易受傷，污染環(huán)境等其他的壞處，所以現(xiàn)在有將近一半的人已經(jīng)不放煙花爆竹了，希望那些放的.人要有限制的燃放煙花爆竹，不然會對環(huán)境有很大的污染。

“春節(jié)期間，我贊成少放或者不放鞭炮的倡議。燃放鞭炮不但不安全，而且還污染空氣。看看我們現(xiàn)在外面的霧霾天氣，我想大家也要響應(yīng)這個倡議??！”北京白領(lǐng)劉蘭蘭女士說。

劉蘭蘭提到的這個倡議，就是連日來由多地媒體和網(wǎng)絡(luò)發(fā)出的春節(jié)不放或者少放鞭炮倡議行動，這個行動吸引了眾多人的參與。

放煙花不管怎么說，都是弊大于利的，我希望大家盡量不放煙花，少放煙花。讓我們?yōu)槊魈烀篮玫牡厍蛱硪环葑约旱牧α浚?/p>

春節(jié)燃放煙花爆竹調(diào)查報告【篇4】

今年上海，百名代表聯(lián)名倡議春節(jié)不放煙花爆竹，也有人大代表提議上海應(yīng)該率先全面禁止燃放煙花爆竹。為了解__市民春節(jié)期間燃放煙花爆竹的意愿、對全面禁止燃放煙花爆竹的看法以及對空氣污染的防范措施和對相關(guān)規(guī)定的知曉率等，__市統(tǒng)計局社情民意調(diào)查中心利用計算機(jī)輔助的電話調(diào)查系統(tǒng)，采用隨機(jī)抽樣的原則，在本市15周歲以上常住市民中開展了一次調(diào)查，共獲取有效問卷1078份。調(diào)查結(jié)果顯示，85.6%的受訪市民表示今年春節(jié)不購買煙花爆竹，81.1%市民贊成全年禁止燃放煙花爆竹。

一、市民應(yīng)對空氣污染的自我保護(hù)意識較強(qiáng)

1.近九成市民擔(dān)心空氣污染會影響身體健康

上?？諝馕廴咎鞌?shù)達(dá)124天，尤其是入冬以來，上海空氣質(zhì)量更是不容樂觀。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近九成(87.8%)受訪市民表示擔(dān)心空氣污染會影響身體健康，其中十分擔(dān)心的比例占45.1%，有點擔(dān)心的占42.7%，僅11.7%表示不擔(dān)心，另有0.5%表示不知道。

分地區(qū)看，中心城區(qū)(包括黃浦、徐匯、長寧、靜安、普陀、閘北、虹口、楊浦，下同)市民表示擔(dān)心的比例為90.8%，高于非中心城區(qū)(包括寶山、閔行、嘉定、金山、松江、青浦、奉賢、崇明和__區(qū)，下同)的86.1%;中心城區(qū)和非中心城區(qū)市民中表示十分擔(dān)心所占比例相差更大，為9.7個百分點。

分學(xué)歷看，較高學(xué)歷(大專、本科及以上，下同)的受訪市民比較低學(xué)歷(包括初中及以下和高中、中專職校，下同)更為擔(dān)心空氣污染對身體健康造成的影響，分別占91.4%和84.9%，相差6.5個百分點。

2.近九成市民及時關(guān)注空氣污染指數(shù)和防護(hù)提示

當(dāng)空氣污染情況嚴(yán)重時，市民紛紛采取各種措施保護(hù)自己的身體健康。調(diào)查結(jié)果顯示，受訪市民的自我保護(hù)意識較強(qiáng)。87.8%的受訪市民會及時關(guān)注新聞媒體發(fā)布的空氣污染指數(shù)和防護(hù)提示，82%會外出回來后做好洗手、洗臉等清潔工作，78.7%會取消室外鍛煉活動

3.市民愿意為改善空氣質(zhì)量貢獻(xiàn)力量

為減少空氣污染，改善空氣質(zhì)量，多數(shù)市民愿意做出自己的貢獻(xiàn)，從我做起，從自己做起。調(diào)查結(jié)果顯示，90.6%的受訪市民表示愿意為減少空氣污染而“節(jié)約能源，以減少城市發(fā)電的煤炭使用量”，84.2%會“愛護(hù)城市綠化，有條件多栽培各類植物”，61.9%會“出行盡量少開車，多選擇地鐵、公交等”。

二、全面禁止燃放煙花爆竹具有良好的民意基礎(chǔ)

1.今年春節(jié)市民購買煙花爆竹的意愿不強(qiáng)

(1)購買煙花爆竹的市民比例不高

去年除夕夜因為燃放煙花爆竹，上海的pm2.5濃度在7個小時內(nèi)猛增5倍。今年春節(jié)又會怎樣?調(diào)查結(jié)果顯示，從數(shù)量上看，有意愿或已經(jīng)購買煙花爆竹的受訪市民的比例并不高，僅13.5%的受訪市民表示已經(jīng)或準(zhǔn)備購買煙花爆竹，而明確表示不會購買的受訪市民比例高達(dá)85.6%，另有0.9%表示不確定。

分年齡看，61歲及以上老年受訪市民購買煙花爆竹的意愿明顯低于其他年齡組，僅占6.3%;年輕人的購買意愿相對較強(qiáng)，16-20歲組和21-40歲組中會購買的占比分別為17.9%和20.6%。

分城區(qū)看，非中心城區(qū)受訪市民購買煙花爆竹的意愿高于中心城區(qū)，分別占16.1%和9.2%。

(2)購買煙花爆竹的支出較為理性

在表示已經(jīng)或準(zhǔn)備購買的受訪市民中，45.2%的購買花費在100元以下，48.4%在100-500元之間，各有3.2%在500-1000元和1000元以上%。

2.已購買的市民多愿意為改善空氣質(zhì)量而減量或放棄燃放

當(dāng)問及準(zhǔn)備在春節(jié)期間購買煙花爆竹的受訪市民，是否愿意為了減少空氣污染減少或放棄燃放煙花爆竹時，79.4%表示愿意，4.5%表示不確定，僅11%表示不愿意。

不愿意放棄或減少煙花爆竹的原因首選是不想改變傳統(tǒng)民俗文化習(xí)慣，占62.5%;第二是增添節(jié)日喜慶氣氛，占53.1%;第三是為祈福運、求吉利、辟邪害，占46.9%

3.全面禁止燃放煙花爆竹得到市民廣泛認(rèn)同

(1)超八成受訪市民贊同全面禁止燃放煙花爆竹

為改善空氣質(zhì)量，有人大代表提出在上海率先全面禁止燃放煙花爆竹。調(diào)查結(jié)果顯示，81.1%的受訪市民贊成在上海全年禁止燃放煙花爆竹，其中，54.4%表示贊成，26.7%表示基本贊成，僅15.8%表示不贊成。由此表明，上海全面禁止燃放煙花爆竹符合民意，有良好的群眾基礎(chǔ)。

分地區(qū)看，中心城區(qū)贊成全面禁止燃放煙花爆竹比例略高于非中心城區(qū)，分別為82.1%和80.4%。

分學(xué)歷看，較高學(xué)歷的受訪市民贊成比例略高于較低學(xué)歷，分別占82.7%和79.7%。

分年齡看，贊成全面禁止燃放煙花爆竹的比例隨著年齡的增長而提高，61歲以上組的比例最高，為86.7%;41-60歲組、21-40歲組和16-20歲組中的比例分別為81.4%、78%和69.6%。

(2)禁止燃放煙花爆竹關(guān)鍵在于加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，改變民俗習(xí)慣

對于如果全面禁止燃放煙花爆竹應(yīng)該采取的最關(guān)鍵的措施，24.5%的受訪市民認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)、改變民俗習(xí)慣，居首位;23.2%認(rèn)為應(yīng)該建立相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法，令行禁止，列第二;21.2%認(rèn)為應(yīng)該源頭控制，禁止煙花爆竹進(jìn)入上海，列第三

三、市民對《上?？諝鈬?yán)重污染應(yīng)急預(yù)案》關(guān)注度高

1.《應(yīng)急預(yù)案》知曉率高

為有效應(yīng)對空氣重污染，今年1月，市政府發(fā)布了《__市空氣嚴(yán)重污染專項應(yīng)急預(yù)案》，規(guī)定上海環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(aqi)分為藍(lán)色(4級)、黃色(3級)、橙色(2級)、紅色(1級)等四個級別，紅色(1級)為最高級，《預(yù)案》得到了市民的高度關(guān)注。調(diào)查結(jié)果顯示，78.7%的受訪市民表示知道，1.2%表示不確定，僅20.1%表示不知道。

分地區(qū)看，中心城區(qū)受訪市民的知曉率高于非中心城區(qū)，分別為81.6%和76.8%。

分學(xué)歷看，較高學(xué)歷受訪市民的知曉率高于較低學(xué)歷，分別為74.9%和83.4%。

分年齡看，知曉率隨著年齡的增長而提高，61歲以上組的知曉率最高，達(dá)到81%;41-60歲組、21-40歲組和16-20歲組中的知曉率分別為78.5%、78.3%和69.6%。

2.受訪市民對健康預(yù)警更為關(guān)注

(1)71.3%表示了解《預(yù)案》中對健康的警示

《預(yù)案》規(guī)定，藍(lán)色(4級)預(yù)警時，兒童、老年人和心臟病、肺病及其它慢性疾病患者應(yīng)暫停戶外活動。調(diào)查結(jié)果顯示，在知曉《預(yù)案》的.受訪市民中，71.3%表示了解此項預(yù)警內(nèi)容，2.2%表示不確定，26.4%表示不了解。

分地區(qū)看，中心城區(qū)的受訪市民中對此項預(yù)警內(nèi)容的知曉率高于非中心城區(qū)，分別為74.8%和69.1%。

分學(xué)歷看，較高學(xué)歷知曉率低于較低學(xué)歷，分別為66.8%和75.4%。

分年齡看，知曉率隨著年齡的增長而提高，61歲以上組的知曉率最高，為81.1%;41-60歲組、21-40歲組和16-20歲組中的知曉率分別為79.3%、59.5%和46.2%。

(2)50.6%表示了解《預(yù)案》中對禁止燃放煙花爆竹的警示

《預(yù)案》規(guī)定，藍(lán)色(4級)預(yù)警時建議不燃放煙花爆竹，而橙色(2級)預(yù)警時禁止燃放煙花爆竹。調(diào)查結(jié)果顯示，在知曉《預(yù)案》的受訪市民中，對于禁止燃放煙花爆竹的預(yù)警內(nèi)容的知曉率相對較低，50.6%表示知道，3.3%表示不確定，46.1%表示不知道。

分地區(qū)看，中心城區(qū)受訪市民的知曉率略低于非中心城區(qū)，分別為48.8%和51.8%。

分學(xué)歷看，較高學(xué)歷受訪市民的知曉率低于較低學(xué)歷，分別為66.8%和75.4%。

分年齡看，知曉率隨著年齡的增長而提高，61歲以上組的知曉率最高，為58.4%;41-60歲組、21-40歲組和16-20歲組中的知曉率分別為51.4%、42.6%和33.3%。

春節(jié)燃放煙花爆竹調(diào)查報告【篇5】

一、提出問題

燃放煙花爆竹的習(xí)俗到底該不該保留？

二、調(diào)查目的

倡導(dǎo)文明燃放煙花爆竹。

三、分析問題

1、燃放煙花爆竹的意義

我國在各種節(jié)日都要燃放煙花鞭炮，表達(dá)吉慶歡樂之情，祈求平安福祉的心愿。

2、燃放煙花爆竹的危害

當(dāng)煙花爆竹點燃后，木炭粉、硫磺粉、金屬粉末等在氧化劑的作用下，迅速燃燒，產(chǎn)生CO2、CO、SO2、NO、NO2等氣體及金屬氧化物的粉塵。近幾年，由于燃放鞭炮而引起火災(zāi)，炸傷手臂、面部或眼睛的事故屢見不鮮。

①空氣污染

北京市環(huán)保監(jiān)測中心公布的實時數(shù)據(jù)顯示，從除夕傍晚開始,伴隨著全城各處的煙花，到凌晨跨年時刻，位于海淀區(qū)的PM2.5監(jiān)測站的實時濃度數(shù)據(jù)升至206微克/立方米。污染指數(shù)從保守的角度估計，至少上升了10倍。

②危及身體健康

北京市衛(wèi)生局統(tǒng)計，1月22日零時到1月28日12時，全市共收治在本市燃放煙花爆竹致傷人員223人。其中，眼外傷41人、外傷69人、燒傷18人、復(fù)合傷94人，死亡1人。

四、調(diào)查結(jié)論

1、事故多發(fā)的主要原因：

①貯存不當(dāng)。

②燃放不當(dāng)。在人多的地方燃放；有的孩子突發(fā)奇想，把爆竹放入酒瓶、易拉罐等容器內(nèi)，造成爆炸。

③家長監(jiān)督不到位。

④燃放劣質(zhì)的鞭炮。

⑤沒有節(jié)制地燃放煙花爆竹，造成空氣噪音污染嚴(yán)重。

2、燃放煙花爆竹的注意事項：

①不在存放有易燃，易爆物的附近燃放煙花爆竹；

②小孩要在成人的指導(dǎo)下正確燃放煙花爆竹；

③不在人群密集的地方燃放煙花爆竹，不要妨礙行人、車輛安全通行；

④點煙花爆竹時眼睛要遠(yuǎn)離導(dǎo)火線，以免被炸傷；

⑤不要燃放劣質(zhì)的煙花爆竹；

⑥燃放煙花爆竹要有節(jié)制，做到不濫放，減少污染。

雖然燃放煙花爆竹影響了空氣、傷害了身體、制造了噪音、引發(fā)了火災(zāi)，但它代表的是中國的傳統(tǒng)習(xí)俗，同時為人們帶來無法替代的歡樂，多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保留下來。不過，煙花爆竹也要改良成分，做到綠色、安全、環(huán)保。