人民法院工作報告感言
人民法院工作報告是為了努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，那么在聽完報告之后有什么感言呢?學(xué)習(xí)啦小編為你整理了人民法院工作報告感言，希望可以幫到您。
人民法院工作報告感言篇1
“國無法則人無矩，法不公則國不穩(wěn)。” 最高人民法院工作報告信息量很大，全面展現(xiàn)了人民法院的工作，貫穿始終的就是“堅持司法為民、公正司法工作”這條工作主線。2014年各級人民法院緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標，為推進平安中國、法治中國建設(shè)作出了積極貢獻。
公正司法是靈魂。明確指出，公平正義是政法工作的生命線，促進社會公平正義是政法工作的核心價值追求，提出“要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。報告強調(diào)的“各級法院對518名公訴案件被告人和260名自訴案件被告人依法宣告無罪”、“各級法院按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件1317件，其中糾正一批重大冤假錯案”等，都體現(xiàn)了公正司法。由此可見，人民法院要促進社會公平正義，必須始終堅持法律面前人人平等，對于一切公民，不分民族、種族等，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權(quán)。人民法官必須要始終保持高尚的情操和偉岸的品格，保持健康的生活情趣和生活作風(fēng)，在司法實踐中緊繃公正司法和司法為民這根弦，一定要在審理每一起案件中，無論案件大小，無論當事人的社會地位高低，也無論案件有無干擾和阻力，都要嚴格依照法律公正審理、公正裁判。
深化改革是保障。報告強調(diào)，司法改革已進入深水區(qū)，我們要敢于打破各種利益藩籬，勇于向自身開刀，動自己的“奶酪”，敢啃硬骨頭，甘當“燃燈者”。提出了“配合中央有關(guān)部門繼續(xù)推進人財物省級統(tǒng)管等改革試點工作、積極推進以審判為中心的訴訟制度改革、推進立案登記制改革、落實規(guī)范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見。”等各項改革措施。由此可見，司法是推進全面依法治國的關(guān)鍵一環(huán)。比如，黨的十八屆三中全會決定全面深化司法體制改革，推動省以下地方人民法院人財物統(tǒng)一管理，推行主審法官辦案責任制、合議庭辦案責任制，讓審理者裁判，由裁判者負責，其目的就是要確保人民法院依法獨立公正行使審判權(quán)，建立公正高效權(quán)威的社會主義司法制度。當前改革試點工作正在扎實穩(wěn)步向前推進。我們相信，隨著改革的深入，我國司法的獨立性、公正性、權(quán)威性一定會進一步增強。
司法為民是落點。指出，政法工作做得怎么樣，直接關(guān)系廣大人民群眾切身利益。政法工作搞得好不好，最終要看是否有利于人民安居樂業(yè)。報告強調(diào)的“各級法院審結(jié)一審民事案件522.8萬件，同比上升5.7%。其中，婚姻家庭、撫養(yǎng)繼承等案件161.9萬件，人身損害、勞動爭議、教育、醫(yī)療、住房等案件149.4萬件，民間借貸案件102.4萬件，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、宅基地糾紛、拖欠農(nóng)民工工資等案件21.9萬件。”體現(xiàn)了保障民生司法為的原則。同時，在人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)與監(jiān)督權(quán)等權(quán)利意識日益提高的今天，在網(wǎng)絡(luò)時代瞬間聚集民意的推動下，傳統(tǒng)的程序正義已不足以滿足人民群眾對司法公平正義的新期待。正因為如此，報告強調(diào)的“建立中國審判流程信息公開網(wǎng)，通過網(wǎng)站、短信、微信等多種渠道推送案件流程信息，變以往當事人千方百計打聽案件進展為法院主動向當事人告知，保障當事人知情權(quán)。”必將增進群眾對司法裁判的了解和理解，彰顯法治的文明和尊嚴。
法治的目的，是增加公眾的安全感，讓他們對未來有更穩(wěn)定的預(yù)期。站在維護公平正義的最后一道防線上，人民法院接觸社會最廣泛、觸及問題最深入，只有堅持嚴格執(zhí)法、公正司法，讓人民感受到公平正義，才能開創(chuàng)全面依法治國的新局面。
人民法院工作報告感言篇2
依法懲罰刑事犯罪，維護國家安全和社會穩(wěn)定。審理刑事案件1504件，判處罪犯2748人。其中，審理涉黑、故意殺人、綁架、“兩搶一盜”、詐騙等案件 480件768人;審理危害食品藥品安全犯罪案件7件30人;審理貪污賄賂、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪案件22件29人，其中副廳級以上4人。
審理民事案件3865件、商事案件6902件
審理民事案件3865件、商事案件6902件，調(diào)撤結(jié)案2776件，調(diào)撤率26%。審理交通事故、醫(yī)療糾紛等案件894件。審理房地產(chǎn)開發(fā)、商品房銷售、物業(yè)服務(wù)、房屋租賃等案件1630件。審理勞動爭議案件1391件。審理知識產(chǎn)權(quán)案件1184件。
審理各類行政訴訟案件1953件
嚴格執(zhí)行新修訂的行政訴訟法，審理各類行政訴訟案件1953件。審理涉省、市重點工程建設(shè)案件485件。判決撤銷行政行為、責令履行法定職責、確認行政行為違法或無效案件79件。審理國家賠償案件33件。
審結(jié)減刑、假釋案件5751件
依法履行審判監(jiān)督職能，糾正錯誤裁判，維護司法權(quán)威。審理再審案件184件，其中，維持原判82件，改判59件，發(fā)回重審16件，調(diào)解和撤訴16件，其他11件。規(guī)范減刑、假釋、保外就醫(yī)、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作，共審結(jié)減刑、假釋案件5751件，對7名不符合條件的罪犯收監(jiān)執(zhí)行。
將17313名“老賴”納入最高法“失信黑名單”
全市法院共執(zhí)結(jié)案件27880件，同比上升40.9%，標的額106億元。組織開展打擊拒執(zhí)行為專項行動，限制出境1838人次、限制高消費14684 人次、司法拘留557人、刑事拘留15人，將17313名失信被執(zhí)行人信息納入最高人民法院“失信黑名單”，當事人自動履行率同比上升7%。
重點組織實施刑案速裁等5項改革
適時啟動司法責任制改革。制定審判管理和審判監(jiān)督權(quán)力清單。建立主審法官、合議庭辦案終身負責制。推行院庭長辦案制度，院庭長審(執(zhí))結(jié)案件768件。
順利完成立案登記制改革。立案登記制運行以來，行政案件同比增長70.6%，國家賠償案件同比增長33.3%。
全面實施刑事案件速裁程序改革。健全速裁案件專門審判組織，配套開展裁判文書精簡與說理改革，探索建立“即訴即審”工作模式，共審結(jié)刑事速裁案件622件692人，平均審限縮減至4.5天。
扎實推動涉訴信訪制度改革。審理申請再審、申訴案件289件，依法決定再審38件。接待處理來信來訪3310人次。向51人發(fā)放司法救助金128萬元。
深入推進司法公開制度改革。全面完成審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺建設(shè)。開展庭審網(wǎng)絡(luò)視頻直播118次。在中國裁判文書網(wǎng)公開裁判文書65598份，其中長沙中院14244份。
切實加強法院建設(shè)，自覺接受監(jiān)督
加強思想政治建設(shè)，堅持重大事項向市委和上級法院黨組報告制度，堅持中心組學(xué)習(xí)和班子成員講黨課制度。加強業(yè)務(wù)能力建設(shè)，培訓(xùn)法官和人民陪審員2558 人次。加強紀律作風(fēng)和反腐倡廉建設(shè)，選任18名廉政監(jiān)察員，全面開通舉報網(wǎng)站。加強基層基礎(chǔ)建設(shè)，取消對基層法院考核排名。自覺接受監(jiān)督，辦理人大代表、政協(xié)委員建議、意見、提案215件，審理檢察機關(guān)刑事抗訴案件20件，民事抗訴案件5件，其中維持12件，改判和發(fā)回重審13件。
展望
2016年
羅衡寧在報告中說，2016年是全面實施“十三五”規(guī)劃的開局之年，全市法院將緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標，牢牢把握司法為民、公正司法主線，為長沙率先建成全面小康加快實現(xiàn)基本現(xiàn)代化提供更加有力的司法保障。2016年，將重點做好以下工作：
堅持服務(wù)大局，更加充分發(fā)揮司法職能
通過公正司法、提高辦案質(zhì)效、在個案處理中實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一，為市委的決策部署提供司法服務(wù)。建立宏觀經(jīng)濟形勢研判機制，為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供司法支持。加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，平等保護中外當事人合法權(quán)益。高度重視小微型企業(yè)因資金斷裂引發(fā)的涉訴案件。加強環(huán)境資源案件審理，健全環(huán)境資源案件審判機構(gòu)。依法嚴懲腐敗犯罪，共同推進懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)。
堅持司法為民，更加主動回應(yīng)司法需求
開通12368訴訟服務(wù)熱線，規(guī)范訴訟服務(wù)標準，豐富便民利民措施。完善失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾和懲戒機制，提高實際執(zhí)結(jié)率和執(zhí)行到位率。充分發(fā)揮訴訟費緩減免制度作用，讓困難群眾打得起官司。
堅持問題導(dǎo)向，更加扎實推進司法改革
鞏固立案登記制改革成果。深化司法責任制改革，健全主審法官與合議庭辦案機制、院庭長審判管理和監(jiān)督機制、審判委員會工作機制，實行院庭長辦案常態(tài)化。繼續(xù)抓好刑事案件速裁程序、小額訴訟程序適用，加快推進案件繁簡分流與裁判文書說理改革。深入推進人民陪審員制度改革。
堅持從嚴治院，更加有效提升司法公信
深入推進隊伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。大力度實施非法干預(yù)記錄與曝光懲戒制度和錯案責任追究制度，堅決懲治司法腐敗。積極落實法官職業(yè)保障，維護法官尊嚴和司法權(quán)威。協(xié)調(diào)解決基層法院人案矛盾，幫助基層解決實際困難和問題。
人民法院工作報告感言篇3
自治區(qū)高級人民法院團結(jié)帶領(lǐng)全區(qū)各級人民法院，向著更好地司法為民、公正司法、“執(zhí)行得了”而奮發(fā)努力，努力實現(xiàn)“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標。全年通過狠抓“七個強化和一個自覺”，使全區(qū)法院各項工作呈現(xiàn)良性循環(huán)，取得了顯著成效。
強化政治定力，理念創(chuàng)新引領(lǐng)。認真學(xué)習(xí)貫徹黨的和十八屆系列全會精神以及系列重要講話精神和治國理政新理念、新思想、新戰(zhàn)略，切實爭強“四個意識”，用“五大發(fā)展理念”統(tǒng)攬法院工作，以理念創(chuàng)新為引領(lǐng)，明確全年七項重點工作，推進各項工作開展。
強化審判職能，服務(wù)“兩個建成”。狠抓審判執(zhí)行工作第一要務(wù)，始終堅持寬嚴相濟刑事政策，依法嚴懲危害國家安全犯罪和恐怖犯罪，切實維護邊疆鞏固安寧;主動適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，運用法治手段保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革順利進行，服務(wù)經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展;積極推進社會治理法治化，構(gòu)建全覆蓋的矛盾糾紛多元化解新格局，加大對弱勢群體司法保障力度，加強涉軍維權(quán)審判工作，切實維護社會和諧穩(wěn)定。
強化公正司法，提升司法公信。依托審判流程、裁判文書、執(zhí)行信息、庭審公開四大網(wǎng)絡(luò)平臺，全面深化立案、庭審、執(zhí)行、聽證、文書、審務(wù)六大公開，完善開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制;全年通過廣西陽光司法網(wǎng)公開發(fā)布案件流程信息581萬多項，公布裁判文書29萬多份，在中國庭審公開網(wǎng)直播、錄播案件4500多件，網(wǎng)友點播611萬人次;完善涉民生案件優(yōu)先立案、調(diào)解、審理、執(zhí)行“綠色通道”，推進便民訴訟網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提供網(wǎng)上“一站式”服務(wù)，減輕群眾訴累;加強司法救助力度，依法向2399名困難當事人發(fā)放救助資金1937.8萬元，對17432件案件緩減免交訴訟費7293萬元，以看得見的方式實現(xiàn)公平正義。
強化司法改革，著力破解難題。嚴格按照中央、自治區(qū)黨委的要求，穩(wěn)步推進司法責任制改革，積極推進以審判為中心的訴訟制度改革，深化人民陪審員制度改革，扎實推進家事審判改革，深化量刑規(guī)范化改革，推進審執(zhí)分離改革，積極探索繁簡分流機制改革，有效地促進了審判執(zhí)行工作的科學(xué)發(fā)展。
強化創(chuàng)新驅(qū)動，推進“執(zhí)行得了”。事不避難，難也不難。廣西法院堅決貫徹落實最高人民法院發(fā)出的“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難”的號令，自己給自己加壓，提出從2016年5月到2018年5月用兩年時間基本解決廣西執(zhí)行難問題。工作中，全區(qū)法院鞏固發(fā)展“黨委政法委領(lǐng)導(dǎo)牽頭、社會各方共同參與、法院依法主辦”的執(zhí)行機制，形成全社會的合力解決執(zhí)行難，開展兩個執(zhí)行月活動，集中解決執(zhí)行積案難案，創(chuàng)新執(zhí)行工作方式方法，攻克大案難案，推動信用懲戒聯(lián)動機制建設(shè)，推動構(gòu)建社會誠信體系。
強化特色服務(wù)，促進地方發(fā)展。廣西法院在依法嚴懲犯罪的同時也依法保障發(fā)展。自治區(qū)高級人民法院緊緊圍繞自治區(qū)“四大戰(zhàn)略”和“三大攻堅戰(zhàn)”，組織全區(qū)各級人民法院創(chuàng)新工作方式，開展司法特色服務(wù)經(jīng)濟活動，努力為各地特色發(fā)展提供司法保障。
強化隊伍建設(shè)，夯實基層基礎(chǔ)。扎實開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，強化司法能力建設(shè)、黨風(fēng)廉潔建設(shè)、基層基礎(chǔ)建設(shè)。
自覺接受監(jiān)督，依法履行職責。自覺接受人大及其會監(jiān)督、政協(xié)民主監(jiān)督、檢查機關(guān)法律監(jiān)督、社會監(jiān)督，
抓手有力，成效顯著，亮點紛呈
審判質(zhì)效再創(chuàng)新高。全年受理各類案件528539件，結(jié)案460514件，同比分別上升20.7%和18.8%，審限內(nèi)結(jié)案率達99.7%。其中受理各類刑事案件46746件，審結(jié)43566件，同比分別上升13.6%和14.3%;受理各類民商事案件317480件，審結(jié)269323件，同比分別上升17.4%和14.4%;受理各類行政案件11009件，審結(jié)8336件，同比分別上升34.4%和29.2%;受理各類涉環(huán)境案件9533件，審結(jié)8031件，同比分別上升9.5%和8.4%。
院庭長辦案常態(tài)化。全區(qū)法院院庭長主辦案件194826件，占全區(qū)案件總量的36.9%。自治區(qū)高級人民法院院長帶頭主辦重大疑難復(fù)雜案件，帶領(lǐng)全區(qū)各級法院院長走到審判一線，大大推進了全區(qū)法院司法公信和權(quán)威的提升。
法官員額制改革如期完成。經(jīng)過考試考核、嚴格遴選，全區(qū)4331名法官進入員額，實際入額比例為33.8%。入額法官知識、年齡結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化，綜合素質(zhì)明顯提高。
繁簡分流機制改革成效顯著。全區(qū)法院有62%的一審案件實行簡案快審、繁案精審。11個試點法院適用簡案快審機制，刑事案件平均審理周期從2015年的26天縮短到8天，大大提高辦案效率，探索出了有效緩解“案多人少”矛盾的新途徑。
執(zhí)行工作碩果累累。全年共受理執(zhí)行案件117314件，執(zhí)結(jié)104231件，同比分別增長37.3%和37.9%執(zhí)結(jié)率89.67%，執(zhí)結(jié)標的金額526.03億元，舊存案件大幅減少，執(zhí)行案件開始步入良性循環(huán)。最高人民法院周強院長、自治區(qū)黨委書記、自治區(qū)人大會主任彭清華、自治區(qū)主席陳武等領(lǐng)導(dǎo)分別作出了重要批示和指示對廣西法院的執(zhí)行工作予以肯定。其中最高人民法院周強院長對廣西執(zhí)行工作先后四次作出批示，并在9月29日全國法院執(zhí)行工作會上給予表揚。
司法特色服務(wù)促進地方經(jīng)濟發(fā)展。各級法院根據(jù)各地實際情況，扎實開展司法特色服務(wù)經(jīng)濟活動。南寧法院、來賓法院積極開展服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè);柳州法院、玉林法院、梧州法院、貴港法院開展服務(wù)工業(yè)企業(yè)項目建設(shè);桂林法院、北海法院、賀州法院開展服務(wù)生態(tài)旅游經(jīng)濟活動;百色法院、河池法院開展服務(wù)脫貧攻堅戰(zhàn)活動。司法特色服務(wù)取得了顯著成效。
接受監(jiān)督有落實。2016年11月28日，自治區(qū)人大會聽取自治區(qū)高級人民法院司法公開工作報告后，提出“執(zhí)行公開”要注重政治效果、社會效果、法律效果相統(tǒng)一，廣西高院立即研究，采取措施，按照三統(tǒng)一要求推進執(zhí)行工作。還有11件人大代表建議、6件政協(xié)委員提案全部辦結(jié)。
積極謀劃，譜寫新藍圖
2017年，全區(qū)法院繼續(xù)狠抓七項工作。發(fā)揮審判職能作用，為營造“三大生態(tài)”，實現(xiàn)“兩個建成”創(chuàng)造良好法治環(huán)境;乘勢而上，繼續(xù)打好基本解決執(zhí)行難重大戰(zhàn)役;深化司法體制改革，落實司法責任制;加快推進“智慧法院”建設(shè)，充分發(fā)揮信息平臺作用;堅持問題導(dǎo)向，不斷提升司法公信;堅持從嚴治黨、從嚴治院，加強過硬隊伍建設(shè);更加主動接受人大和各方面監(jiān)督，以監(jiān)督促公正、樹公信。從七項工作打算中可以看出，廣西法院在新一年工作中將繼續(xù)用新發(fā)展理念統(tǒng)攬法院工作，切實維護政治安全、權(quán)力安全、制度安全，促進社會公平正義，保障人民安居樂業(yè)，為營造“三大生態(tài)”、實現(xiàn)“兩個建成”，譜寫建黨百年廣西發(fā)展新篇章提供強有力的司法保障，將堅決打贏“基本解決執(zhí)行難”戰(zhàn)役，砥礪前行，努力建設(shè)法院新發(fā)展。
看過“人民法院工作報告感言”的人還看了：
人民法院工作報告感言
上一篇：廣州市人民法院工作報告
下一篇：人民法院工作報告決議
