碩士論文學(xué)術(shù)的評(píng)語

　　下面是學(xué)習(xí)啦的小編為你們整理關(guān)于評(píng)語的內(nèi)容，希望你們能夠喜歡

　　碩士論文學(xué)術(shù)的評(píng)語

　　肖**同學(xué)的學(xué)位論文《基于數(shù)據(jù)挖掘的高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)模型的分析和研究》選題于教育部委托中山大學(xué)開展的高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)項(xiàng)目。該論文研究成果對(duì)于構(gòu)建高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)具有一定的先導(dǎo)性意義。

　　本文主要圍繞著高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型這個(gè)問題展開分析和研究。論文首先對(duì)已有的專業(yè)設(shè)置數(shù)據(jù)模型進(jìn)行綜述，分析其在功能性、預(yù)測(cè)性、分析性以及挖掘性方面的不足之處，然后結(jié)合高校本科專業(yè)設(shè)置的實(shí)際需求，引入數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、數(shù)據(jù)倉庫和olap，構(gòu)建基于數(shù)據(jù)挖掘的高校本科專業(yè)設(shè)置預(yù)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型。總的來說，論文框架清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，行文體現(xiàn)了自己的學(xué)術(shù)思考及思辨結(jié)論，有自己的創(chuàng)見。

　　本文的寫作符合碩士研究生畢業(yè)論文規(guī)范，學(xué)術(shù)水準(zhǔn)較好，體現(xiàn)了兩年學(xué)習(xí)的成果，可進(jìn)入答辯程序。

　　論文長于思辨和綜合，而短于對(duì)實(shí)際需求和現(xiàn)實(shí)情況的考量，比如各用戶對(duì)于專業(yè)設(shè)置的需求以及數(shù)據(jù)挖掘中數(shù)據(jù)的可采集性及可用性等。建議今后在相關(guān)研究中采取更廣泛視角。

　　1.該論文主要研究了鐵路聯(lián)鎖軟件的安全性，研究成果有著很強(qiáng)的社會(huì)價(jià)值。論證清晰有力，論據(jù)充分，結(jié)論可靠。論文層次分明，格式正確，邏輯性強(qiáng)，文筆流暢。表明作者已較好地掌握了本學(xué)科的基礎(chǔ)理論和專業(yè)技能，具有良好的技能和從事研究的能力。

　　該論文已經(jīng)達(dá)到碩士論文的水平，建議授予碩士學(xué)位。

　　2.該論文主要研究了鐵路信號(hào)領(lǐng)域車站計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖軟件的安全性。論文選題具有一定的前沿性，有著明確的理論意義和很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。調(diào)研全面，工作量飽滿，分析透徹，設(shè)計(jì)合理，資料翔實(shí)。論文結(jié)構(gòu)合理，寫作規(guī)范，條理清晰，重點(diǎn)突出，文筆流暢，綜合運(yùn)用了所學(xué)知識(shí)解決問題。

　　本人認(rèn)為該論文達(dá)到碩士論文水平要求，同意其參加論文答辯，并建議授予碩士學(xué)位。

　　【導(dǎo)師評(píng)語】

　　論文以“部門間政治”為視角，考察了美國行政與國會(huì)圍繞向中國人民幣匯率問題施壓問題展開的競爭與合作，作者對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，得出了具有啟發(fā)性的分析和看法。選題具有重要的理論與政策意義，對(duì)于我們把握理解美國政治體制的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律與特性十分有幫助。

　　論文結(jié)構(gòu)合理，邏輯清晰，運(yùn)用了大量的英文文獻(xiàn)，語言流暢，符合學(xué)術(shù)規(guī)范，反映了作者已經(jīng)具備較強(qiáng)的獨(dú)立研究能力與寫作能力。

　　不足之處是在個(gè)別問題的論證分析可以進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　論文達(dá)到碩士研究生畢業(yè)論文要求，同意參加答辯。

　　【內(nèi)審評(píng)語】

　　論文選取20xx年美國眾議院試圖迫使人民幣升值的立法過程為案例，分析和討論美國聯(lián)邦政府部門之間的政治關(guān)系及其對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的影響。論文選題兼具政策意義與學(xué)術(shù)意義，對(duì)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中這一重要課題的新進(jìn)展做了比較細(xì)致的回顧，對(duì)推動(dòng)立法的核心國會(huì)議員的利益集團(tuán)背景和政治動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入解讀，具有一定新意。

　　論文資料收集比較完整和豐富，使用理論恰當(dāng)。文章結(jié)構(gòu)清晰合理，論述文字流暢，觀點(diǎn)明確，解釋有說服力。注釋和資料使用符合學(xué)術(shù)規(guī)范。論文的不足之處在于對(duì)法案連續(xù)通過相關(guān)委員會(huì)和全員會(huì)議的具體過程論述過于簡略，對(duì)于其中涉及的黨派關(guān)系、兩院關(guān)系等因素應(yīng)做進(jìn)一步分析。

　　總的來看，該論文完全達(dá)到碩士畢業(yè)論文的水平，同意推薦參加答辯。

　　【外審評(píng)語】

　　人民幣匯率問題近年來成為美國內(nèi)政特別是國會(huì)議員拿中國“說事”的話題，因而成為影響中美關(guān)系的一個(gè)因素。本論文從人民幣匯率問題入手，以案例分析方式探討美國國會(huì)與政府部門之間的博弈關(guān)系，選題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和理論參考價(jià)值，對(duì)于了解美國對(duì)華政策制定的國內(nèi)角色之間的互動(dòng)關(guān)系有所幫助。

　　論文作者對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)資料掌握較為充分，引用資料新穎，對(duì)有關(guān)材料的分析比較全面、深入，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)具有可信性。

　　論文對(duì)于美國國會(huì)和政府部門在人民幣匯率問題上的真實(shí)目的——議員為了借助炒作人民幣匯率而從利益集團(tuán)和選民那里獲取政治籌碼、政府部門則轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力于中國頭上并保持兩國關(guān)系的底線——揭示的可謂入木三分，表明本論文已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的研究水平。

　　論文的框架結(jié)構(gòu)合理，寫作合乎規(guī)范，論證具有邏輯性，觀點(diǎn)和結(jié)論正確，文筆流暢，表明作者已具備一定的文字基礎(chǔ)和科研能力。

　　論文的不足之處在于：文中尚存在一些錯(cuò)別字;對(duì)于人民幣匯率問題的研究，美國方面的英文資料引用顯得欠缺;美方炒作人民幣匯率問題的中國方面因素及中美關(guān)系結(jié)構(gòu)性困難亦應(yīng)有所提及。

　　綜上，本論文是一篇合格的碩士畢業(yè)論文，同意其參加答辯。