大學校長離職講話
校長作為學校的管理者和領(lǐng)導者,是辦好教育的關(guān)鍵性人物。下面就是學習啦小編給大家整理的大學校長離職講話,僅供參考。
大學校長離職講話(一):
親愛的同學們:
今天,共有1318名同學獲得博士、碩士學位。首先,我代表學校,向同學們奮力拼搏完成學業(yè)表示祝賀!同時,向悉心指導你們的老師、辛勤培育你們的家人和一路支持你們的親友,致以誠摯的敬意和衷心的感謝!
最近我一直在思考,在今天這個場合,給大家講點什么。大家知道,在過去幾次畢業(yè)典禮上,我曾經(jīng)講過理想、擔當、良知、敬畏等這樣一些關(guān)于價值信念的話題,勉勵同學們在實現(xiàn)自我價值和履行家庭責任的同時,肩負起推動國家富強、民族復興、人類文明進步的時代重任。這既是對同學們提出的一些做人做事方面的希望,也是我自己經(jīng)歷中的一些感悟和體會。今天,我想和大家交流的話題是:選擇與堅持。前不久,我在臺灣訪問的時候見到一本書,書名叫《Outliers》,書的內(nèi)容與去年全校教育工作討論會的主題很吻合,我就買了下來,在回北京的路上很快讀完了。書中講了很多故事來說明社會環(huán)境、機遇對一個人成功的重要作用。不過,我從這些故事中得到了一些新的不同的感受和啟示,在此與大家分享。
第一是從現(xiàn)在做起,從小事做起,不要怨天尤人。這本書講到加拿大冰球國家隊的故事,作者發(fā)現(xiàn)在這些國家隊選手中有一個規(guī)律性現(xiàn)象——他們大部分人都出生在1、2月份,很少有在年底出生的。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是因為在加拿大這個冰球運動狂熱的國家,教練們會挑選9到10歲的小選手組成“巡回賽小組”,而分組的時間界線恰好是1月1日,換句話說,1月1日到當年12月31日之間出生的球員會被分在一組。對10來歲的孩子來說,幾個月的年齡差距還是很明顯的,那些大月份出生的小孩發(fā)育更成熟,更容易在同組競爭中勝出。而一個小選手一旦被選中,他將擁有更好的教練、更出色的隊友、參加更多的比賽。久而久之,這些孩子的成績會越來越好,其中最優(yōu)秀的一部分人就進入到國家隊。大月份出生的運動員從一開始幸運地獲得了那些微小的機會,并通過努力逐漸把這些機會累積成自己的優(yōu)勢,最終成為國家隊選手。這個規(guī)律不僅存在于加拿大冰球運動中,在美國的棒球運動、歐洲的足球運動甚至在學校教育中也有類似現(xiàn)象。
這告訴我們,每件事情的起步階段都很重要,不要因為事情小就忽視它,不要因為是剛開始就不認真去做。同學們,你們離開學校后,身邊的每一件小事都可能是積累未來發(fā)展優(yōu)勢的那個機會。希望大家邁好這走向社會的第一步,從小事做起,從現(xiàn)在做起,從身邊的一點一滴做起,把自己的成長融入到國家發(fā)展、社會進步的洪流中,即使遇到了困難和挫折,也決不要消極悲觀、怨天尤人。這是我想說的第一點體會。
第二是要長期堅持,全心投入,不要輕易放棄。大家在學校時有不少觀看高水平演出的機會。當我們陶醉于婉轉(zhuǎn)悠揚的樂曲時,經(jīng)常會贊嘆演奏者的高超技巧,并可能會將此歸功于他們的非凡天賦?!禣utliers》這本書卻講了另外一個發(fā)現(xiàn):無論是小提琴還是鋼琴專業(yè)的學生,他們從5歲左右開始學琴,到20歲時,那些具有成為世界級獨奏家潛質(zhì)的學生都至少練習了10000小時,那些被認為比較優(yōu)秀的學生累計練習了8000小時,而那些被認為將來只能成為一名音樂輔導老師的學生只練習了4000小時。這就是所謂的“10000小時法則”,如果一個人的技能要達到世界水準,他(她)的練習時間通常需要超過10000小時。這個法則也應(yīng)驗在我們熟知的很多著名人士身上。
比如,比爾•蓋茨就幾乎把自己的青少年時光都用在了計算機程序開發(fā)上。從1968年他上七年級開始,到大二退學創(chuàng)辦微軟公司,這期間蓋茨持續(xù)編程有7年時間,遠遠超過10000小時,據(jù)說當時世界上有蓋茨這樣經(jīng)歷的人不超過50個。因此,當1975年個人計算機開始進入家庭時代的黎明時刻,能占據(jù)最有利的位置去擁抱第一縷曙光的人,自然非“蓋茨”們莫屬。前不久,F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格來清華演講,我問了他一個問題——對于創(chuàng)業(yè)者來說,什么最重要?他不假思索地回答,“不要放棄”。我們的古人也說,行百里者半九十。做一件事情,只有持之以恒地堅持下去,你才能從中產(chǎn)生對事物的深刻理解和認識,獲得與眾不同的感悟和洞察,這是一個人成長不可或缺的重要過程。沒有這樣的積累,即便機會到了你的面前,也很難能把握住。所以,平庸與卓越之間的差別,不在于天賦,而在于長期的堅持、持續(xù)的投入。這是我想告訴大家的第二點體會。
我要說的第三點是,要懂得取舍,有所不為,不要被眼前利益所誘惑。去年下半年,蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆•庫克在清華有一個對話活動。當被問到“在過去3年中哪些是你做的最困難的決策”時,庫克回答說,最難的是“決定不做什么”。因為蘋果公司有太多偉大的、令人興奮的想法。他又被問到,是不是要從好的想法中選擇最好的想法,去掉次好的想法?令人驚訝的是,庫克說,我們所有的想法都是最好的想法,但蘋果公司只能選擇其中一種,并努力把它做到極致,其他的都會果斷放棄。同學們,人的成長就是一個不斷選擇的過程,對優(yōu)秀的人而言,選擇更是人生中面臨的最大挑戰(zhàn)。今天你們走向社會,將面臨各種各樣的機遇、誘惑,也會遇到很多的挑戰(zhàn)、挫折。每當這時候,你都是在回答與“選擇”相關(guān)的問題。我希望大家,無論面對機會還是挑戰(zhàn),都能有舍棄的胸懷和勇氣,都能從國家利益出發(fā)、從大眾福祉出發(fā),選擇最有價值的事情,專心專注地做下去,在服務(wù)國家、奉獻社會的事業(yè)中讓自己從優(yōu)秀走向更加優(yōu)秀。
同學們,剛才我講的是自己從很多人、很多事中得到的三點感悟。當然,即使大家做到了這三點,也未必一定能獲得你所期望的結(jié)果。剛才童之磊校友就講到他從2000年創(chuàng)業(yè)至今,所經(jīng)歷的多次挫折和失敗。但我相信,只要做到了從小事做起,從現(xiàn)在做起,持之以恒,勇于舍棄,你們就會從自己的每一次經(jīng)歷中收獲對成功與失敗更為深刻的理解。那時候,世界依然屬于你,創(chuàng)造精彩人生的空間依然為你敞開。正如敬愛的朱镕基學長在紀念經(jīng)管學院建院30周年時,對清華同學們講的那樣,“要大膽地試,不要怕失敗;你們還年輕,失敗了也無所謂”。
謝謝大家!
大學校長離職講話(二):
2002年,我來到浙江工商大學。先在雜志社干著。兩年中,完成了從記者到學者的轉(zhuǎn)換。
2004年人文學院成立,校領(lǐng)導動員我當院長。當時我做雜志社社長挺順手,又有時間搞研究,不想動。校領(lǐng)導說,你干嘛要看一輩子稿子,多一些人生經(jīng)歷,感受一番中國高校主流的東西不好嗎?再說,上點課多看看坐在前排的女生,精神會一振呢。我只好笑著應(yīng)了。干了一屆,有些事只做了一半,于是接著第二屆。實際上我在連任后一年多就知道自己不適合這個行政職位了,2009年初即向?qū)W校提出另請高明,也幫著聯(lián)系過接班的人選。
為什么不適應(yīng)?我置身其中,越卷越深,深感高校行政化、權(quán)力化日趨嚴重,尤其在本科教學評估中的作為,公然全體造假,已喪失了最起碼的大學精神。
近年盛行的數(shù)字化考評、高校排名,讓各級像瘋了一樣抓項目、課題、報獎、報點、基地之類,上級考什么,下邊就干什么,行政權(quán)肆無忌憚地侵害教育權(quán)和學術(shù)權(quán),攪得放不下一張“安靜的書桌”。如果有人問我,六年多來最大的體會是什么?我說,一是沒有精力認真考慮真正的教學和科研事宜,只是窮于應(yīng)付上級下達的各項冠冕堂皇的所謂“創(chuàng)新強校”的指標;二是高校中違背常識的行為,甚至造假的勾當居然大行其道??梢哉f,這六年多里學校無數(shù)次開會、布置工作,沒一次真實地倡導大學精神、學術(shù)自由、堅持學者良心、敢于批評政府、擔待社會責任??陬^上雖講過幾次大學精神,但只是招牌,實處要大家去做的凈是如何討好ZF、送禮攻關(guān),爭項目、要課題。這是大學境界、大學氣度嗎?在文明國家這可是學界大忌,學者須與政府保持距離。我想到斯諾夫人90年代的一次來訪。中國ZF看她生活比較艱難,欲以演講費等形式給點資助,亦算是對斯諾過去幫助中國革命的感謝。斯諾夫人謝絕了。她說:斯諾和我在世界上講的話,之所以有人相信,全因他們認定我們和**沒有利益關(guān)系,所言所論皆出自我們的獨立觀察。如果我拿了錢,今后沒人再信我們的話了,連以前說的也都不信?,F(xiàn)在中國大學的領(lǐng)導和學者存有這樣的觀念與意識嗎?不僅想方設(shè)法向政府討錢,要錢的時候甚至可以送禮行賄,不擇手段。這一切,都頂著個堂而皇之的名義:為了學校做大做強!功利高于一切,良心和是非一錢不值。這正常嗎?
校內(nèi)部門的領(lǐng)導們在一起的話題,說來說去老這么幾條:怎樣貫徹學校的考評指標,設(shè)計個方案逼下邊竭盡全力;強調(diào)本部門如何重要,希望領(lǐng)導格外關(guān)照;本部門的考評在學校里排了個第幾、什么擋次;如何通過搞關(guān)系、走門子達到了目的;大家相互之間多關(guān)照,你這次幫我,我下次幫你……古人講求勸人以德,此間流行的皆是勸人以“利”。我看清了,如今大學里就是丘八文化加農(nóng)民文化,再添個所謂的“量化管理”,行事的根據(jù)只有一條“有奶便是娘”,說好聽點是謂“謀食不謀道”。權(quán)力在這一領(lǐng)域中為所欲為,這不僅在世界上,就是在中國的各個行業(yè)里,都算問題最大的。因此,近些年社會上對教育尤其是對高等教育的批評一浪高過一浪,可以說已失去人們的信任。
今天上午聽學校一位老師說,網(wǎng)上評“十大缺德”行業(yè),教育“居首”。我聽后并不感到驚呀。最近我去東北講學,一路碰到各色人等,說起現(xiàn)今中國的教授、學者,普遍的反映都是不值得尊敬,水平不怎樣又不敢講真話,為了錢可以昧良心。最能說明教育危機的莫過于此種現(xiàn)象:現(xiàn)在的有錢有勢者,都想方設(shè)法將子女送到國外接受教育,包括教育部的領(lǐng)導和諸多大學校長的孩子,自己辦的教育自己瞧得上嗎?學者這副“權(quán)力附庸”、給點錢讓干什么就干什么的德行,其實當官的打心眼里也瞧不起,不當你一回事兒。我親歷過一件事,2006年吧,搞過一次什么“保鮮”活動,當時一位省委副書記到中國美院檢查。有位老師正在創(chuàng)作,說搞不懂,不予理睬。該副書記大為光火,對美院的“保鮮”活動嚴厲批評,推遲驗收。我們學校傳達此事時,居然以本校得以順利通過而慶幸,對美院還有點幸災(zāi)樂禍的味道。上世紀五十年代,彭真去協(xié)和醫(yī)院拜訪林巧稚,林正在給患者看病,表示不便見,彭真因此而更加敬重林巧稚。不要說跟民國時代的知識分子比氣質(zhì)了,生活在五十年前的林巧稚,也足令我們汗顏,不自重,又何以能讓別人尊重。
在這種體制中,我陷入一種無法自拔的矛盾。我無法象大部分所謂學者型領(lǐng)導那樣,一邊不痛不癢地批評體制,一邊又利用體制大撈好處。那些撈好處的套路我不是不清楚,無非利用手中資源,請掌握項目的官員、高級別刊物的主編、學界評委等來講學,變相用公款行賄。逢年過節(jié)再去孝敬送禮。然后就可以在為學校、學院作貢獻的名義下拿課題、發(fā)文章、得獎項,慢慢自己也就成了名家、評委。這些年我要干此類事處在非常有利的地位,相關(guān)的利益鏈也鋪到過我面前,但我不屑為之。我的道德底線不許可,這些既然是我批評的事情,就決不隨波逐流。