不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦>實(shí)用范文>條據(jù)書信>借條范本>

借條真?zhèn)尾幻?,舉證責(zé)任誰擔(dān)案例

時(shí)間: 佩君1012 分享

  借條是指借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫給對(duì)方的條子,就是借條。錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。在下面學(xué)習(xí)啦小編整理了借條真?zhèn)尾幻?,舉證責(zé)任誰擔(dān)案例,供你參考。

  借條真?zhèn)尾幻?,舉證責(zé)任誰擔(dān)案例

  原告王某訴稱,2011年9月30日,被告朱某因資金周轉(zhuǎn)困難,向我借款10000元,約定借期1年,月利息1分,可到期后,被告朱某以種種借口,托欠不還。為證實(shí)自己的主張,原告提交署名為朱某留的借條原件一張。被告朱某辯稱,我從未向原告王某借過款,借條是原告?zhèn)卧斓模业拿纸兄炷沉?,而非朱某留。被告亦提交了其身份證,身份證上名字為朱某流而非朱某留。

  分歧

  第一種意見,《民訴法》第64條規(guī)定“誰主張,誰舉證”,證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備“合法性,真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性”三性,現(xiàn)借條真實(shí)性難以判斷,應(yīng)由原告補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),故應(yīng)由原告王某申請(qǐng)鑒定。

  第二種意見,原告提交的借條屬原始書證,被告提出異議,但未能提交足以反駁的相反證據(jù),故根據(jù)證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定,向被告釋明是否申請(qǐng)鑒定借條的真?zhèn)?,否則將承擔(dān)不利的法律后果。

  評(píng)析

  筆者同意第二種意見,理由如下:

  本案發(fā)生爭議的原因,是對(duì)證明責(zé)任的分配、原則及適用上理解不同。證明責(zé)任,又稱舉證責(zé)任,是指當(dāng)作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實(shí)在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí),一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的訴訟上的不利后果。長期以來,在民事訴訟中人們最為熟悉的一個(gè)命題是“誰主張,誰舉證”,這個(gè)命題也被許多人當(dāng)作證明責(zé)任分配的原則。但實(shí)際上“誰主張、誰舉證”這一命題是高度抽象概括。膚淺的理解這一命題,在司法實(shí)踐中就可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判,有必要加以厘清。

  首先“誰主張、誰舉證”命題中要求當(dāng)事人舉證證明的,實(shí)際上不是當(dāng)事人的主張,而是其主張的案件事實(shí),需要當(dāng)事人以證據(jù)證明的案件事實(shí),也不是所有事實(shí)。證據(jù)規(guī)則明確規(guī)定無須證明的事實(shí)有:(一)眾所周知的事實(shí);(二)自然規(guī)律及定理;(三)推定的事實(shí);(四)已為人民法院發(fā)生法律效力所確認(rèn)的事實(shí);(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);(六)已為有效公證文書所證明的事實(shí);(七)自認(rèn)的事實(shí)。

  其次“誰主張、誰舉證”要求舉證證明的案件事實(shí),是作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實(shí),并且只有在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí),一方當(dāng)事人才承擔(dān)證明責(zé)任。而且證明責(zé)任只是一種擬制和假定,因此不能證明并不等于該事實(shí)就是真的不存在。證明責(zé)任規(guī)則要求法官在審理案件過程中盡可能不適用證明責(zé)任,適用的前提只能是法官對(duì)所有的證據(jù)方法都已窮盡。

  最后,案件中所涉及的全部主要事實(shí)的證明責(zé)任也不可能都由某一方當(dāng)事人來承擔(dān),那樣會(huì)導(dǎo)致證明責(zé)任分配的失衡,具體分配時(shí)應(yīng)考慮其公平性。公平性主要考慮的因素是雙方當(dāng)事人之間證明的難易、蓋然性高低,距離證據(jù)的遠(yuǎn)近以及誰承擔(dān)證明責(zé)任更有利于權(quán)利的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)等。

  具體到本案。原告王某主張被告朱某借款10000元,朱某是否向原告王某借款10000元?這是待證事實(shí)1;被告朱某辯稱,其叫朱某流,而非朱某留,被告究竟是叫朱某流還是朱某留?這是待證事實(shí)2;被告辯稱借條是原告王某偽造,借條是否系原告王某仿造?這是待證事實(shí)3。

  對(duì)待證事實(shí)1,根據(jù)證據(jù)規(guī)則,應(yīng)分配給原告王某舉證。因原告王某已提交借條作為證據(jù),借條作為書證,證明力較高,能夠直接證明原、被告之間民間借貸關(guān)系。法官應(yīng)初步完成被告朱某向原告王某借款的心證。

  對(duì)待證事實(shí)2,系被告朱某主張,應(yīng)分配給被告朱某舉證。被告朱某已提交身份證證實(shí)這一事實(shí),故應(yīng)認(rèn)定被告朱某已完成舉證。但因漢字存在同音不同字的情況,現(xiàn)實(shí)生活之中,人們以同音字代替身份證上的名字情況并不鮮見。是故,根據(jù)該證據(jù)仍然不能動(dòng)搖法官依據(jù)借條所作出的心證,對(duì)該事實(shí)應(yīng)結(jié)合其他事實(shí)進(jìn)行綜合判斷,不能因此而判斷王某的借條是偽造的事實(shí)。

  對(duì)待證事實(shí)3,雖是被告的主張,但從證據(jù)真實(shí)性角度來看,也是原告的主張,究竟應(yīng)分配給原告舉證還是被告舉證,應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定,如果沒有法律規(guī)定應(yīng)從公平性角度來考慮。其一、判斷借條是否屬于偽造,需要進(jìn)行筆跡鑒定,故需要對(duì)比檢材,從這一點(diǎn)上來說,原告不具備該條件,而被告具備;其二、雖然現(xiàn)實(shí)生活中存在訴訟欺詐情況,但那畢竟是個(gè)別現(xiàn)象,不能以偏蓋全,偽造借條的可能性較小。因此,從公平性角度來衡量,不應(yīng)分配給原告舉證。同時(shí),證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定,一方當(dāng)事人提出書證原件,對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。本案原告王某提交的借條屬于書證原件,被告提出原告系偽造,是對(duì)原告書證原件的異議,故根據(jù)該司法解釋,被告應(yīng)提出足以反駁的證據(jù)。是故根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)待證事實(shí)3亦應(yīng)分配給被告舉證?,F(xiàn)被告朱某未提出其他足以反駁的證據(jù),唯剩鑒定途徑,故綜上,應(yīng)依法向被告釋明是否申請(qǐng)鑒定借條的真?zhèn)危駝t將承擔(dān)不利的法律后果。

借條真?zhèn)尾幻?,舉證責(zé)任誰擔(dān)案例

借條是指借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫給對(duì)方的條子,就是借條。錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。在下面學(xué)習(xí)啦小編整理了借條真?zhèn)尾幻?,舉證責(zé)任誰擔(dān)案例,供你參考
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 8萬借款借條堪稱范本卻不受法律保護(hù)為什么?
    8萬借款借條堪稱范本卻不受法律保護(hù)為什么?

    在民間借貸糾紛中,借條是十分重要的證據(jù)之一,對(duì)明確雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系成立與否具有重要意義,然而在審判實(shí)踐中,有的當(dāng)事人出具的是欠條,有的

  • 關(guān)于討債有訴訟時(shí)效的限制問題
    關(guān)于討債有訴訟時(shí)效的限制問題

    在民間借貸糾紛中,借條是十分重要的證據(jù)之一,對(duì)明確雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系成立與否具有重要意義,然而在審判實(shí)踐中,有的當(dāng)事人出具的是欠條,有的

  • 欠了賭債寫欠條有用嗎
    欠了賭債寫欠條有用嗎

    在民間借貸糾紛中,借條是十分重要的證據(jù)之一,對(duì)明確雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系成立與否具有重要意義,然而在審判實(shí)踐中,有的當(dāng)事人出具的是欠條,有的

  • 借條欠條最不能忽視的5大問題
    借條欠條最不能忽視的5大問題

    在民間借貸糾紛中,借條是十分重要的證據(jù)之一,對(duì)明確雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系成立與否具有重要意義,然而在審判實(shí)踐中,有的當(dāng)事人出具的是欠條,有的

2718543