隆中對的反思小結
《隆中對》最早出自《諸葛亮集》卷一第一篇,原名《草廬對》,《三國志》亦有引用。小編收集了隆中對反思小結,大家一起來看看吧!
隆中對反思小結篇1
《隆中對》是九年級上冊第二單元的一篇課文,考慮到這一 課涉及的內容比較多,有利于初三學 生知識的融會貫通,所以我設計了 以上的教學思路,總體來說效果很好。因為有七年級上冊學過《出師表 》做基礎,所以我有意識的把教學設計進行了橫向拓展和縱向延伸。
通 過教學實踐,我進一步體會到,在課堂上調動學生的積極性很重要,如 果能讓他們的思維真正活躍起來,學生的理解能力、感悟能力就會隨之 大大提高,我們的課堂教學就會事半功倍。當然,教無定法,學無止境 。同所有上過的課一樣,這一課還是有不足之處,比如學生概括諸葛亮 對策的要點時,表現為語言不夠簡練,要點不夠全面,意識不到對話所 涉及到的政治、經濟、軍事等方面的問題,需要老師再認真設計富有啟 發(fā)性的引導語。
隆中對反思小結篇2
“問題——活動”是新課程標準倡導的一種新型學習文言文的方式。作 為教師,我們應該正視當前文言文教學中存在的問題,并積極尋求解決 的方法。近年來,筆者在初中文言文教學中,運用討論閱讀法進行教學 ,收到了一點收獲,在此拋磚引玉,與同行們共同商榷。
范例四 通過教學實踐,我進一步體會到,在課堂上調動學生的積極性很重要, 如果能讓他們的思維真正活躍起來,學生的理解能力、感悟能力就會隨 之大大提高,我們的課堂教學就會事半功倍。
當然,教無定法,學無止境。同所有上過的課一樣,這一課還是有不足 之處,比如學生概括諸葛亮對策的要點時,表現為語言不夠簡練,要點 不夠全面,意識不到對話所涉及到的政治、經濟、軍事等方面的問題, 需要老師再認真設計富有啟發(fā)性的引導語。在以后的教學過程中,我會 盡量彌補這一缺失,力爭把每一課都上到最好。
即刻反思、調整。下午在七班上課時,去掉文本解析環(huán)節(jié),插入與課文 相關的《三國演義》中的視頻,突出了學生的朗讀訓練。視頻中的人物 對白與課本基本吻合,學生借助畫面加深的對課文內容的理解與感悟, 朗讀效果較好。拓展訓練的題目是:
質疑諸葛亮:“操既擁百萬之眾,此誠不可與爭鋒”,你為何不投奔曹操 盡快統一中國結束民不聊生的日子?
男生對此話題展開針鋒相對的辯論,參與者情緒高漲。
教訓:授課內容寧精毋濫。與其水過地皮濕,不若揀起一粒芝麻。
隆中對反思小結篇3
一直以來,初中文言文教學,都是采取“教師講、學生背”的注入式 教學。這種把原本鮮美的食物嚼得稀粑爛,然后再灌給學生的教學方式 ,忽略了學生的主體性,使學生處于被動學習的狀態(tài),造成了學生對文 言文的厭學心理。
為了解決這一問題,我嘗試進行了“問題——活動”文言文教學模式。
我首先抓住了一些興奮點來設計教案,并在授課的適當時機恰如其 分地制造興奮點。如“激趣導入”部分“三國地圖”,都極大地激活了學生 的興奮點,使學生跨越了時空的阻隔,仿佛置身于古三國時期,目睹諸 葛亮笑談“天下三分”的策略。在“角色演讀”的環(huán)節(jié)中,要想成功扮演好 你的角色,就必須認真研讀課文,揣摩人物心理、琢磨人物表情,當然 ,這少不了他人的幫助。這一環(huán)節(jié)使學生感受到了“團隊精神”的重要, 這和諸葛亮“隆中對策”中所提倡的“用賢”有很多相似之處?!拔以u‘對策’” 環(huán)節(jié)再次調動了學生的熱情,使學生更好地發(fā)揮了其“主角”的作用,老 師只是一個引導者、補缺者,學生思維的活躍遠遠超出了老師預先的估 計,這其中也少不了課前廣泛閱讀所起的作用。
這種方式的學習,降低了文言文學習的難度,增加了文言文學習的 樂趣。其要義是進入文本所描述的具體情境,因知世、論世而評人,又 因評人而反觀課文的用語,咀嚼語句中的真實內涵——最終實現對文言 文的有效學習。文言文的理解應該是和閱讀始終結合在一起的。通過朗 讀來增進理解,在理解中推動朗讀,二者就會形成解讀的合力。
隆中對的反思小結相關文章:
★ 隆中對反思小結
★ 隆中對的教學反思
★ 隆中對教學反思
★ 隆中對反思范文